亂軍之逃掉了兩個孩子到底是誰,他們真的改變了三國的歷史嗎
你真的了解建安二年嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
。
天下大勢
,合久必分
,分久必合。按照歷史規(guī)律
,后漢經(jīng)過曹劉孫三家爭霸
,最后應(yīng)該歸于一統(tǒng)。但是孫堅孫策曹操劉備這樣的梟雄或者說禍害們紛紛死去之后
,漢室并沒有復(fù)興
,最后被最擅長扮豬吃老虎的司馬懿撿了大便宜
。

細(xì)看后漢三國正史,我們就會發(fā)現(xiàn)
,在漢獻帝建安二年
,從亂軍之逃掉了兩個孩子,正是這兩個孩子阻止了三國歸漢
。亂兵手不夠狠
,馬不夠快,沒有殺掉這兩個小家伙
,犯了歷史錯誤
。所以我們可以說,漢朝的滅亡
,在建安二年就埋下了伏筆:亂軍之中
,跑掉了兩個熊孩子!
曹丕之所以敢于并成功篡漢
,是因為他看到孫劉聯(lián)盟已經(jīng)名存實亡
,而且經(jīng)過夷陵之戰(zhàn)
,劉備和孫權(quán)都元氣大傷,不但不能同心協(xié)力伐魏
,而且還要防范對方背后捅刀子
。如果孫權(quán)沒有奪荊州殺關(guān)羽,一旦曹丕稱帝
,這兩個人就可以打著為漢獻帝報仇的旗號
,大張旗鼓地進攻曹魏,而且會得到中原多數(shù)百姓的支持
。
外有孫劉兩面夾攻
,內(nèi)有門閥士族起兵內(nèi)應(yīng),曹丕一定會死得很難看。
但是這大好局面
,被年輕氣盛目光短淺的孫權(quán)破壞了——他只想擴大自己的地盤
,但拿到荊州之后,才知道這是一塊燙手山芋
。
劉備發(fā)誓不死不休
,在夷陵戰(zhàn)敗后調(diào)集趙云星夜趕來,準(zhǔn)備重整旗鼓再戰(zhàn)江東
,孫權(quán)只好第二次遣使請和(第一次求和劉備沒答應(yīng)):“孫權(quán)聞先主住白帝
,甚懼,遣使請和
。先主許之,遣太中大夫宗瑋報命
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/p>
劉備之所以答應(yīng)孫權(quán)的請和要求,是因為他本人正在拉肚子
,一時半會兒好不了
,暫時允和,未嘗不是緩兵之計
。只可以劉備這肚子拉得有點厲害
,病倒了就再也沒爬起來,孫權(quán)算是逃過了一劫
。
夷陵之戰(zhàn)后
,曹丕迅速調(diào)兵遣將準(zhǔn)備玩兒一手卞莊刺虎:“命曹休、張遼
、臧霸出洞口
,曹仁出濡須,曹真
、夏侯尚
、張郃、徐晃圍南郡
?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>
孫權(quán)被嚇得手足無措,趕緊寫信給曹丕
,愿意獻出全部地盤換取自己一條小命:“若罪在難除
,必不見置,當(dāng)奉還土地民人
,乞寄命交州
,以終余年。”
能惹事兒不能平事兒
,這就是熊孩子孫權(quán)
,如果不是他只顧眼前利益而罔顧天下大勢,曹丕也不敢悍然廢掉劉協(xié)而以魏代漢
。
曹丕接管的曹魏集團
,內(nèi)部也并不是鐵板一塊:曹彰曹植口服心不服,賈詡明哲保身
,司馬懿包藏禍心
,劉曄等漢室宗親伺機而動,五子良將的幸存者搖擺不定
,曹丕一著不慎
,就會滿盤皆輸。
這時候我們禁不住要埋怨周泰周幼平了:建安二年
,你為什么要舍命救出十五歲的熊孩子孫權(quán)?讓他死在亂軍之中
,哪還有和后來這么多麻煩事兒?
我們細(xì)看三國三巨頭,就會發(fā)現(xiàn)孫權(quán)的人品和能力
,都不如曹操和劉備
,老年的孫權(quán)更是昏聵殘暴,要是他再晚死幾年
,東吳就被他折騰垮了——地盤和地位不是自己打下來而是繼承來的
,所以孫權(quán)身上頗有些二世祖的驕橫習(xí)氣。
如果建安二年周泰不冒死救出孫權(quán)
,也就沒有后來的赤壁之戰(zhàn)
,劉備可能早就跑到蒼梧太守吳巨那里去了。
周泰冒死救孫權(quán)
,在《三國志》和《江表傳》中都有記載:建安二年
,十五歲的陽羨縣長孫權(quán)被數(shù)千亂兵包圍,戰(zhàn)刀已經(jīng)砍到了孫權(quán)的馬鞍子
,再砍幾刀
,孫仲謀就要變成孫肉醬了,這時候周泰出現(xiàn)當(dāng)了肉盾
,“泰奮激
,投身衛(wèi)權(quán),膽氣倍人
,左右由泰并能就戰(zhàn)
。賊既解散,身被十二創(chuàng)
,良久乃蘇
。是日無泰
,權(quán)幾危殆?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>
建安二年
,孫權(quán)十五歲了,這一年曹丕更小
,只有十歲
。巧合的是,正是這一年
,十歲的曹丕也在亂軍之中撿了一條命
。
建安二年,張繡在曹操軍事壓力下被迫投降
,又被曹操搶走了嬸子
,于是在毒士賈詡的策劃下,對曹操發(fā)動了突然襲擊
。
宛城之戰(zhàn)
,是曹操敗仗中損失最慘重的一次:曹操的長子曹昂戰(zhàn)死,曹操的侄子曹安民戰(zhàn)死
,大將典韋戰(zhàn)死,而且曹昂和典韋完全是替曹操死掉的
。
典韋之死
,讀者諸君耳熟能詳,就不再贅述
,曹昂之死
,讓曹操愧疚了一輩子,臨死前還在念叨
。事實上曹操也真應(yīng)該愧疚
,因為在宛城之戰(zhàn)中,曹昂是可以跑掉的:“公所乘馬名絕影
,為流矢所中
,傷頰及足,并中公右臂
。昂進馬于公
,公故免,而昂遇害
?div id="4qifd00" class="flower right">
!?/p>
曹昂因為沒有戰(zhàn)馬而死于亂軍之中,十歲的曹丕則比較幸運
,他逃掉了
。在多年以后
,曹丕還在他撰寫的《典論·自敘》中心有余悸地記載:“上(曹操)南征荊州,至宛
,張繡降
。旬日而反,亡兄孝廉子修
、從兄安民遇害
。時余年十歲,乘馬得脫
?div id="d48novz" class="flower left">
!?/p>
也不知道是歷史的巧合還是天不佑漢,建安二年跑掉的這兩個熊孩子
,一個成了魏文帝
,一個成了吳大帝,大漢帝國的破滅
,在建安二年埋下了伏筆
。
我們細(xì)看三國正史,就會發(fā)現(xiàn)曹魏大權(quán)只要不落到曹丕手里
,就一定會回歸天子劉協(xié):黃須兒曹彰只想做衛(wèi)青霍去病
,為大漢開疆拓土建功立業(yè);文藝青年曹植只會喝酒作詩,既沒有雄心也沒有霸氣
。
文章最后
,照例請問讀者諸君:如果建安二年,曹丕戰(zhàn)死于宛城
,孫權(quán)被亂兵所殺
,后漢三國的走勢將會如何?曹魏集團還有誰可以取代曹丕?東吳除了孫權(quán),還有誰可以接手孫策的地盤?
筆者絞盡腦汁
,也沒找出可以替代人選:曹彰曹植不行
,曹沖早夭,曹熊體弱多病
,都沒有曹丕文武雙全膽大包天;孫策遇刺重傷不治的時候
,孫翊、孫匡
、孫朗還沒成年
,他們的能力和威望,能夠震懾江東群雄并讓周瑜和張昭甘心輔佐嗎?
如果孫策沒有死那么早的話,歷史會變成怎樣呢?
經(jīng)“袁史”公眾號授權(quán)發(fā)布
東漢末年
,朝廷吏治腐敗
,宦官與外戚為權(quán)利爭奪不休,百姓承擔(dān)著難以想象的徭役與賦稅
。再加上當(dāng)時連年的天災(zāi)
,百姓本就艱難的生活更是雪上加霜?div id="jfovm50" class="index-wrap">?纱藭r的朝廷非但沒有采取措施安撫百姓
,反而內(nèi)斗不止,這令看不見希望的百姓們更加絕望
,一時之間
,華夏大地上無數(shù)農(nóng)民揭竿而起。
公元184年
,大規(guī)模的農(nóng)民起義——黃巾起義爆發(fā)
。從此,東漢政權(quán)迎來了它的滅亡
,中原大地也迎來了長達百年的征戰(zhàn)與混亂
。董卓趁朝廷內(nèi)亂,把持漢室
,妄圖掌控天下
。中央下轄的各地方為討伐董卓開始興兵。在此過程中
,不免有人渾水摸魚
,借機壯大自身勢力。由此
,中華土地上各路豪杰、各方勢力割據(jù)混戰(zhàn)
。
在連年的征戰(zhàn)中
,逐漸形成了曹魏、東吳
、蜀漢三大政權(quán)并立的形勢
。然而有這樣一種說法,即若是孫策沒有去世
,便不會出現(xiàn)三國鼎立之勢
。為什么會有這種說法呢?孫策到底是何人呢
,他又有什么本事可以摒除三家
,一家獨大呢?
孫策其人
孫策是破虜將軍烏程侯孫堅的長子
,是三國時期赫赫有名的英勇之人
。時人盛贊其高超的武功和過人的勇毅
。袁術(shù)曾經(jīng)說,“使術(shù)有子如孫郎
,死復(fù)何恨
?”曹操也說自己“難與爭鋒”。
作為孫堅的兒子
,孫策很小的時候就展現(xiàn)出異于常人的號召力與引導(dǎo)力
。《三國志·吳書》記載他
,“收合士大夫
,江、淮間人咸向之”
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!督韨鳌芬舱f他在十幾歲的時候就已經(jīng)“交結(jié)知名,聲譽發(fā)聞”
。
不可否認(rèn)
,這其中有部分他父親孫堅的原因在里面。但是
,他一個人十幾歲的小孩子
,乳臭未干的年紀(jì),若是沒點真本事
,僅靠早亡的父親的威名
,怎么會有如此多的名士大夫甘愿投靠他,屈居他之下呢
?
除此之外
,我們所熟知的《三國演義》中那個和諸葛亮斗智斗勇的周瑜,更是孫策的摯友
。二人年紀(jì)相仿
,少時便相識,“推結(jié)分好
,義同斷金”
。在孫策之后的政治軍事生涯中,周瑜可謂是助他良多
。
那么
,這么多人投奔于孫策名下,仰慕其英勇果敢
,他的武藝究竟如何呢
?
勇冠一世,于天下爭衡
在孫策十七歲時
,他的父親孫堅就在攻打劉表的戰(zhàn)斗中為黃祖所殺
,離開人世
。作為喪父長子,孫策自然是要挑起家中的大梁的
,也自然是要為父親報仇雪恨的
。
孫策明白當(dāng)時的自己勢單力薄,想要在亂世中生存
,想要為父親報仇
,不能急于一時,得先培養(yǎng)自己的勢力
。于是
,他帶領(lǐng)著一家老小前往曲阿,投奔在丹陽做太守的舅舅吳景
。在此過程中
,“因緣招募得數(shù)百人”。之后
,他又前往父親生前的盟友袁術(shù)的麾下
,欲在此大顯身手,增強實力
。
袁術(shù)早就聽聞過孫策的名聲
,對于他能在路上招募士兵人才一事頗為稱贊,并且“以堅部曲還策”
。就此
,孫策的勢力進一步擴大。當(dāng)時的太傅馬日磾也很看好孫策
,專門上表朝廷征召他為懷義校尉
。而孫策也不負(fù)眾望,他幫助袁術(shù)成功打下了廬江郡
,擊敗太守陸康
,保證袁術(shù)攻打徐州有足夠的糧草。
這之后
,在袁術(shù)攻打劉繇“連年不克”時
,也是孫策挺身而出
,“助景等平定江東”
。更難能可貴的是,孫策雖是個行軍打仗的武夫
,但也是個顧念百姓的將軍
。他的軍隊,所過之處“軍令整肅”
,僅僅有條
,也不殺燒搶掠百姓
。故而,百姓們都愿意依附他
。
眼看著孫策的勢力穩(wěn)步擴大
,但袁術(shù)卻不是明主。他多次許諾孫策攻下郡縣后封他做太守
,但此次都失信于人
,不念孫策的功勞不說,反倒不吭一聲就把自己的親信推上位
,完全不顧孫策的面子
。就這樣,孫策對袁術(shù)逐漸失望
,自立門戶的念頭也越發(fā)深了
。
在劉繇兵敗逃走后,孫策領(lǐng)兵追擊的路上
,各地郡守聽說孫策的威名
,或棄城而逃或舉城投降。漸漸得
,孫策的兵力愈發(fā)壯大
。后來他擊敗了以嚴(yán)白虎為首的數(shù)萬賊寇,又攻占了會稽
,聲名更加盛大
,許多有識之士慕名前來投靠他。一時間
,孫策的陣營又?jǐn)U大了
。而此時的他,也不過二十歲左右
。
恰在此時
,孫策聽聞“袁術(shù)僭號”,公然稱帝
,便毅然決然地與其決裂
,專心發(fā)展自身的勢力。不久后
,袁術(shù)就去世了
,他的部下廬江太守劉勛收割了他的勢力與地盤。孫策便假裝與劉勛交好
,趁機打敗了他
,接手了袁術(shù)的大部分勢力,基本占領(lǐng)了江東地區(qū),為東吳的建立打下了堅實的基業(yè)
。
英年早逝
,托孤張昭
當(dāng)時北方的曹操正與袁紹開戰(zhàn),二人都知道孫策的實力
,出于對自身安危的考慮
,他們不敢公然與其對抗,反而想和他結(jié)交
。照這樣的勢頭
,孫策若是沒有去世,天下也不一定就是三分了
。然而
,這個少有才名,勇冠天下
,才略絕異的青年
,就在二十六歲時早早地離開了這個世界。
《三國志》記載
,“策單騎出
,卒與客遇,客擊傷策”
。孫策單獨打獵出游
,被為許貢報仇的幾人伏擊,幸好他反應(yīng)快
,沒有當(dāng)場斃命
,但也傷得不輕。而后不久
,他便重傷不愈而亡
。
在臨死之前,他惦記的還是東吳的基業(yè)
。他明白
,此時東吳剛剛建立,正是內(nèi)不穩(wěn)
,外有憂的時候
,偏逢自己命不久矣,弟弟孫權(quán)又年幼
,還不足以完全撐起東吳
。于是,他將重任托付給自己信任的謀士張昭
,甚至說“若仲謀不任事者
,君便自取之”。
一個因重傷將死之人
,當(dāng)時必定是渾身劇痛難忍的
,孫策竟能在那樣的情形下還能顧全東吳,甚至把事情和形勢看得清清楚楚
,可見他不是一個只懂舞刀弄槍的武夫
,更是個文武雙全之人。不僅如此
,從他對張昭那一番話
,我們便可以看出,孫策不是一個目光短淺
、心胸狹隘之人
,反而是個禮賢下士、善用人才
、心胸闊達之人
。
這樣一個人,若是沒有英年早逝
,想必東吳定然比孫權(quán)在位時要強上更多
,說不定,還不會有什么天下三分之勢呢
。不過可惜的是
,這個“好笑語,性闊達聽受
,善于用人”的孫伯符
,就死在壯年,沒能見到東吳的風(fēng)光
,也沒能實現(xiàn)自己的抱負(fù)
。(微信公眾號:袁史)
參考資料:肖溱.劉備與孫策托孤比較[J].三明學(xué)院學(xué)報,2016,33(5):76-80.
關(guān)青,王瑞.霸業(yè)之基兆——評孫策歷史地位[J].西江月,2013,(6):290.
三國演義、水滸傳、傅雷家書、培根隨筆的讀后感!急啊!?div id="d48novz" class="flower left">
?div id="d48novz" class="flower left">
!
《水滸傳》一書記述了以宋江為首的一百零八好漢從聚義梁山泊,到受朝廷招安
,再到大破遼兵
,最后剿滅叛黨,卻遭奸人謀害的英雄故事.讀完全書
,印在我腦海里揮之不去的只有兩個字:忠
,義.
忠,即是對自己的祖國
,對自己身邊的親人
,朋友盡心竭力.宋江在種種威逼利誘之下,仍然對自己的祖國忠心耿耿
,這就是忠
;林沖的妻子在林沖被逼上梁山之后,對高俅之子的凌辱
,寧死不屈
,最終上吊自殺,這也是忠.在當(dāng)今這個社會中
,相信很多人都能做到一個‘忠‘字
,但是,卻很少有人能夠做到一個‘義‘字.
一個‘義‘字
,包括了太多的內(nèi)容.《水滸傳》中一百零八好漢為兄弟
,為朋友赴湯蹈火,兩肋插刀
,就只為了一個‘義‘字
;為人民除暴安良,出生入死
,也只為一個‘義‘字.由此可見
,一個‘義‘字雖然只有三筆,有時卻要用一個人的生命去寫.在現(xiàn)實生活中
,給人讓座幾乎誰都可以做得到
,但救人于危難之中卻不是誰都可以做到的.因為它需要有相當(dāng)?shù)挠職猓踔潦且幻鼡Q一命的決心.
義
,可以解釋為正義.一個具有強烈的正義感的人
,就是一個精神高尚的人.古往今來有多少英雄好漢,舍生取義.難道是他們不怕死嗎?他們?yōu)榱苏x
,為了真理可以奮不顧身
,因為強烈的正義感清楚地告訴他們
,什么是不該做的,什么是值得用生命去奮斗的.一個沒有正義感的人
,是不會理解這些的.因為他的正義感已被麻木所吞噬
,奮斗的激情已經(jīng)被凍結(jié),只是他的靈魂被社會中一些丑惡的東西同化了.
我還清楚地記得《水滸傳》英雄中有一個黑大漢
,他生性魯莽,性情暴躁
,經(jīng)常為小事與他人發(fā)生沖突
,甚至搞出人命案.但他卻能夠路見不平,拔刀相助
,令那些喪盡天良的家伙們聞風(fēng)喪膽.在現(xiàn)實生活中
,雖然沒有這樣驚心動魄的大事發(fā)生,但‘義‘字卻滲透著我們的生活.對朋友講義氣
,是小義.對素不相識的人或事物也用一種正義的眼光去看待
,就是實際意義上的大義.我們中華民族,是一個大義的民族
,當(dāng)日本侵華
,多少義氣凜然的革命烈士,用他們的滿腔熱血
,誓死不屈
,才成就了今日蒸蒸日上的祖國.董存瑞舍身炸暗堡,黃繼光用自己的胸膛堵住了敵人的機槍
,這些都是炎黃子孫大義的延續(xù)
,是中國歷史上揮之不去的光輝.
一個人,可以不相信神
,卻不可以不相信‘神圣‘.當(dāng)前
,我們青少年最主要的任務(wù)就是把我們的祖國建設(shè)得更加繁榮昌盛.因此,這也是我們民族大義的根本所在.讓我們相信這一份‘神圣‘
,用自己的雙手去維護這一份‘神圣‘.
水滸傳》讀后感:梁山泊悲劇
,宋江之過?
梁山好漢替天行道
,最終卻落的個四分五裂
,死的死,走的走
,這不免使人為他們鳴不平
。在批判宋王朝腐敗的同時,許多人也將矛頭直指宋江——這個梁山泊的領(lǐng)軍人物
。
有人認(rèn)為
,梁山好漢之所以會落得如此結(jié)果
,是宋江一手造成的。作為戰(zhàn)無不勝的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖
,宋江卻斷然拒絕了如同李逵說的:“殺上東京
,奪了鳥位”的主張,自覺選擇接受朝廷的招安的政治道路
,帶領(lǐng)“替天行道”的梁山泊義軍
,去殘殺“僭號稱王”的方臘義軍,在兩敗俱傷的大屠殺中
,遭到慘痛的失敗
。他們認(rèn)為,如果當(dāng)初宋江采納李逵說的:“殺上東京
,奪了鳥位”的主張
,以梁山泊當(dāng)時的實力,定能推翻宋王朝
。而宋江卻奴顏婢膝
,為了自己的官位,拿兄弟們的生命當(dāng)賭注
,真是個忘恩負(fù)義之徒
。
識江湖好漢,但有人來投奔他的
,若高若低
,無有不納,便留在莊上館谷
,終日追陪
,并無厭倦;若要起身
,盡力資助
,端的揮霍,視金似土
。人問他求錢物
,亦不推托;且好做方便
;每每排難解紛
,只是周全人性命……以此為東,河北聞名
,都稱他做及時雨
。”
,由此可見
,宋江乃仁義之仕
,決不會為了自己的官位,拿兄弟們的生命當(dāng)賭注
。
然則為何要接受招安
?我認(rèn)為,這是由當(dāng)時的社會風(fēng)氣所造成的
。當(dāng)時社會宣揚“三綱”
,即“君為臣綱”、“父為子綱”
、“夫為妻綱”
,宋江便是這種思想的產(chǎn)物。宋江還是鄆城押司的時候
,其父便苦勸他不要與梁山草寇來往
,好好為官
,處人頭地以便光宗耀祖
,宋江也答應(yīng)了。如果不是因為閻婆惜命案
,他根本不會投奔梁山
。他一直稱北宋的皇帝為“圣上”,可見在封建觀念中的“天子”在他的心中是神圣不可侵犯的
。高俅到來他親自下山迎接并在談判中保護其不被梁山好漢追殺
,以致氣死林沖。他一直認(rèn)為走與統(tǒng)治者的合作才是“正道”他鄙視自己和兄弟們“落草為寇”
。最終為維護“兄弟們的名聲”將苦心經(jīng)營的水泊梁山交給朝廷
,這便是他招安的源頭之由,這也預(yù)示著起義的不戰(zhàn)而敗
。
不僅是宋江
,梁山好漢中的許多人,如盧俊義
、關(guān)勝
、史進、柴進
、秦明等人
,他們也深受“三綱”思想的影響,他們是支持招安的
。所以
,選擇招安不是宋江個人的決定,是在“三綱”思想影響下的必然選擇
。所以
,將梁山好漢起義的失敗歸罪于宋江
,這是有失公允的。
梁山泊悲劇
,并非宋江之過
。梁山泊悲劇,這也是社會的悲劇
。
《水滸傳》一書記述了以宋江為首的一百零八好漢從聚義梁山泊
,到受朝廷招安,再到大破遼兵
,最后剿滅叛黨
,卻遭奸人謀害的英雄故事。讀完全書
,印在我腦海里揮之不去的只有兩個字:忠
,義。
忠
,即是對自己的祖國
,對自己身邊的親人,朋友盡心竭力
。宋江在種種威逼利誘之下
,仍然對自己的祖國忠心耿耿,這就是忠
;林沖的妻子在林沖被逼上梁山之后
,對高俅之子的凌辱,寧死不屈
,最終上吊自殺
,這也是忠。在當(dāng)今這個社會中
,相信很多人都能做到一個“忠”字
,但是,卻很少有人能夠做到一個“義”字
。
一個“義”字
,包括了太多的內(nèi)容?div id="m50uktp" class="box-center"> !端疂G傳》中一百零八好漢為兄弟