• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      狂矞不求于人
      ,反惹來殺身之禍,究竟是什么原因

      以史為鑒 2023-06-17 12:33:28

      狂矞不求于人,反惹來殺身之禍
      ,究竟是什么原因

      今天小編帶來了一篇關于水滸傳的文章,希望你們喜歡

      西周的開國元勛姜子牙

      ,在被封為齊王以后,多次在自己的封地中尋訪人才
      ,曾經多次去拜訪一個叫做狂矞的隱士
      ,結果都吃了閉門羹,狂矞說:“耕作而食之
      ,掘井而飲之
      ,吾無求於人也”,由于他自食其力所以用不著聽天子諸侯王的號令
      ,結果姜子牙因此而把狂矞給殺掉了

      ,究竟是什么原因.png" />

      原因就在于如果所有人都不靠天子諸侯的話

      ,那么天子與諸侯就無法派遣任用任何人了,所以不愿意為天子與諸侯做事情的狂矞就此被殺
      。而在我國的經典名著《水滸傳》中
      ,其實也記載了類似的故事,關于下屬對于領導的反抗,但是由于有了狂矞的前車之鑒

      至于李應就更加厲害了

      ,他外號為“撲天雕”,不僅馬戰(zhàn)步戰(zhàn)都極為精絕
      ,而且還有著一手飛刀絕技
      ,“百步取人,從未失手”
      ,在江湖之中有著赫赫的名聲
      ,然而在上梁山以后就從來沒用過飛刀,可見他對于宋江其實也是心存不滿乃至于怨恨
      ,不愿意為其盡心盡力
      ,所以后來他也是成功回到家鄉(xiāng)當了財主,是梁山上為數不多善終的好漢之一

      《道德經》中的“反者道之動
      ,弱者道之用”是什么意思

      《道德經》第四十章:反者道之動,弱者道之用

      反者道之動

      。道本來無所謂動或者不動,反或者不反
      。但是我們畢竟是人
      ,人是有主觀、有立場的
      。所以我們現在
      ,是站在 人的立場來做學問,而不是為學問而學問
      。中國人的學問都是為 人生而學問,為人要生活
      ,為人要生存發(fā)展
      ,為人的站天地而來 做學問,老子就站在人的立場來看自然
      。 我們都認為死就是生的反
      ,但是會有人會講,生是死的反
      , 會嗎
      ?大概不會吧?生就叫來,死就叫去
      ,因為那是不同的空 間
      。所以我們一般人的正反,他有一個
      ,大家不約而同的
      ,共同的認知,死就是生的反
      ,禍是福的反
      ,無就是有的反,從生到死
      ,從福到禍
      ,從有到無,都是一個反字

      我們要知道反

      ,其實有三個意思,第一
      ,就是返回原點
      , 返回;第二
      ,是發(fā)展到反面
      ,任何事情發(fā)展到最后一定是到了反 面;第三
      ,相輔相成
      ,你看車輪,上面是向前
      ,下面是向后
      ,向 前向后是同時發(fā)生,同時作用的
      。 動就是運行
      ,所以反者道之動。我們可以解釋說
      ,道的動 變是自然循環(huán)
      ,是返本歸源,一下子回到本源
      ,一下子又回到根 源
      ,然后又繼續(xù)向外面發(fā)展,反復循環(huán)
      ,周而復始
      ,才能夠做到生生不息

      反者道之動,我們可以從現實面來看

      ,人越來越老
      , 東西越來越舊,事情越來越糟
      ,這是事實
      。但是這個還是我們很難 去了解的東西,所以老子再加上另外一句話
      ,叫做弱者道之用
      。 就是老子告訴我們,一個人自處柔 弱
      ,是道的動變
      ,這是最有效的運用。 直的是無法直接變成彎的
      。你看鋼鐵直直 的
      ,怎么彎都彎不了,所以你要把它加 熱
      ,讓它柔軟
      ,這樣它就很容易按照你所 需要的形狀去彎曲。同樣
      ,你很剛強的時 候
      ,是改變不了的,你要讓它柔弱
      ,它才 容易按照你所需要的形狀
      ,去做改變。反 過來說
      ,一個人如果始終站在剛強那一面
      ,不自處以柔弱,就無 法循環(huán)往復
      。從道的作用來看
      ,道沒有自己,道是虛的
      ,道是柔的
      ,道是弱的,所以它才能夠生萬有
      ,天地不自生,所以天地生 萬物
      ,這就叫做弱者道之用

      “98年分尸案”:婚內出軌與情人糾纏不清
      ,最終惹來殺身之禍,后來怎樣

      分尸回顧:一九九八年三月二十三日上午

      ,河南開封市公安局接到報警稱,龍亭西湖南岸發(fā)現大量編織袋及男尸
      。警察接到報案后立即趕到現場
      ,當警察來到報案地點時,發(fā)現尸體已被人群團團圍住
      ,案發(fā)現場有一些破壞痕跡
      。警察迅速驅散了人群,拉開警戒線勘察了現場
      。經技術部
      、法醫(yī)學現場初步認定,死者為男性
      ,體形偏瘦
      ,血型為ab型。死者被人用長刀直接刺入心臟
      。警察也發(fā)現了少量的女性頭發(fā)
      ,這些頭發(fā)被裝在編織袋里,扔到河里

      ? ? ? ? ?


      警察開始調查:警察首先要確認受害人的身份

      。24小時后,警方接到電話反映
      ,一個人叫魏子祥的男子昨天離開家一直沒有回家
      。據魏子祥家人反映,案發(fā)當天魏子祥本想帶妻女去看電影
      ,但在約定的時間沒來
      ,妻子多次打電話,但魏子祥不接
      。而且對于魏家的老媽說
      ,當天魏子祥是準備去看電影的,一接到梁苑打來的電話
      ,就先出去了
      ,沒想到會出這樣的事。已證實身份
      ,警方開始進一步偵查
      。這些線索浮現出來


      ? ? ? ? ?

      隨著案件的逐步展開,許多線索浮出水面

      。魏子祥曾經打電話給一個叫黃玉的女子
      ,這次打電話時間不長,也因為這次打電話
      ,死者才匆匆離開
      。警察調查發(fā)現黃玉真名黃麗紅,曾在舞廳當侍應
      。據了解
      ,黃玉因有人找他事所以辭掉了工作不干,警方懷疑該男子系魏子祥
      。之后
      ,警方接到出租車司機的電話,稱有一個可疑男子
      ,曾在23日凌晨乘坐其出租車
      ,該男子手提幾個編織袋,在犯罪現場河邊下車
      。這個線索非常重要
      ,警察把這個人列為犯罪嫌疑人,并且調查這個人的身份

      ? ? ? ? ?

      疑犯身份:警察把所有的線索重新整理一下

      ,找出幾條線索。首先
      ,死者魏子祥曾與黃玉有過交往
      ,或者死者曾出軌,犯罪前一天
      ,魏子祥曾見到黃玉
      ,現在黃玉已不見蹤影。其次是出租車司機看見的可疑男子
      ,男子應該了解黃玉
      ,并與魏子祥有直接關系。三
      、死者身上的女性發(fā)質應為黃玉發(fā)質
      ,死者死后應目擊整個過程。四死者曾到過梁苑
      ,應該是第一現場吧
      。警察很快來到梁苑挨家挨戶尋找,最后在15號樓402房間找到了大批血跡
      ,經過對比后和死者的血型一致
      。就這樣市民反映
      ,這間房是黃玉和一男子合租,該男子正是出租車上的可疑男子
      。經多方調查,男子名為周逢
      。警察全力追捕周逢
      ,終于在火車站附近將其抓獲。周逢交代了真相
      ,原來死者曾和黃玉住過一段時間
      ,黃玉提出分手,死者拒絕
      ,并多次糾纏
      。周逢與黃玉相識并相戀,周逢知道死人常纏黃玉
      ,便再次和黃玉時發(fā)生爭執(zhí)
      ,周逢將魏子祥殺并分尸。后來警察在外地抓獲了黃玉

      總結:魏子祥有一個完整的家庭

      ,由于自身原因,婚姻出軌與黃玉糾纏不清
      ,最終導致黃玉死亡
      。對周逢來說,在吵架的過程中不能克制自己的脾氣將魏子祥打死
      ,旁邊的黃玉也不能阻止讓這起慘案發(fā)生
      。事實上,婚姻應該從頭到尾都要對自己
      、對家人負責
      。組成家庭并不容易,這種不容易換來的是生活的幸福
      ,所以
      ,請不要出軌,珍惜家庭

      諸葛亮在我國是家喻戶曉的人物
      ,有關他的事跡
      、傳說
      、俗語還有很多。收集資料
      ,以“千秋諸葛亮我評說”為

      諸葛亮字孔明

      ,東漢末年,南陽人士
      。三國時期杰出的政治家
      、軍事家、外交家
      。他留給后人了“智慧”
      、“節(jié)操高尚“的光輝形象,是東亞地區(qū)家喻戶曉的歷史人物
      。留下了不少流傳千古的故事和膾炙人口的名言
      。這里,就諸葛亮的“鞠躬盡瘁
      ,死而后已“談一下自己的管窺之見

      諸葛亮生于漢靈帝光和四年(公元181年),亡于蜀漢后主建立十二年(公元234年)
      ,享年54歲
      。公元207年,劉備三顧茅廬問計于諸葛亮
      ,諸葛亮是年27歲
      ,精辟地分析了天下大勢,提出鼎足三分
      ,聯孫抗曹
      ,進而統一天下之路,即著名的“隆中對”:
      “自董卓造逆已來
      ,豪杰并起
      ,跨州連郡者不可勝數。曹操比于袁紹
      ,則名微而眾寡
      。然操遂能克紹,以弱為強者
      ,非惟天時
      ,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾
      ,挾天子以令諸侯
      ,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世
      ,國險而民附
      ,賢能為之用,此可以為援而不可圖也
      。荊州北據漢
      、沔,利盡南海
      ,東連吳會
      ,西通巴蜀,此用武之國
      ,而其主不能守,此殆天所以資將軍
      ,將軍豈有意乎
      ?益州險塞,沃野千里
      ,天府之土
      ,高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱
      ,張魯在北
      ,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君
      。將軍既帝室之胄
      ,信義著于四海,總攬英雄
      ,思賢如渴
      ,若跨有荊、益
      ,保其巖阻
      ,西和諸戎,南撫夷越
      ,外結好孫權
      ,內修政理待天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛
      、洛
      ,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞含壺漿
      ,以迎將軍者乎
      ?誠如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?br>這里引用“隆中對”,主要為本文作證
      。我們先來分析一下諸葛亮為什么會為劉備“鞠躬盡瘁
      ,死而后已”。諸葛亮原本“躬耕于南陽
      ,不求聞達于諸侯”
      ,據查資料,諸葛亮隨叔父諸葛玄之襄陽后
      ,叔父去世后
      ,與公元197年至公元207年,已經隱居十年了
      。已是毫無出仕之心了
      ,徐庶走馬薦諸葛時,諸葛亮聞言
      ,做色道“君以我為享祭之犧牲呼”
      ,因劉備“不以臣卑鄙,猥自枉屈
      ,三顧臣于草廬之中
      ,咨臣以當世之事,由是感激
      ,隨許先帝以馳騁”
      。可見
      ,諸葛亮原本不愿入仕
      ,因被劉備三顧赤誠感動而出仕,鞠躬盡瘁
      ,死而后已
      。劉備“三回請,兩行淚
      ,一張嘴
      ,賺的諸葛把命賠”。
      劉備一個勢單力薄的寒族人士
      ,先后投靠公孫贊
      、陶謙、袁紹
      、曹操
      、劉表
      ,居無定所,到處流浪
      ,惶惶如喪家之犬
      ,自得到諸葛亮后,依靠紅寶書“隆中對”的政策
      ,方才建國
      。查三國史料,蜀漢在當時三國之中
      ,面積最小
      ,國力最弱,地薄民少
      。蜀漢地處荒蠻
      ,只有四川平原和江漢平因是糧倉,可資國力
      。蜀漢需西和諸戎
      ,南撫夷越,外結好孫權
      ,內修政理待天下有變。蜀漢要想統一天下
      ,必須命一上將將荊州之軍以向宛
      、洛,將軍身率益州之眾出于秦川
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> ?梢姡T葛亮的計劃是兩路兵馬
      ,克復中原

      依照諸葛亮的計劃第一步占有益州、荊州
      ,進而建國
      。然后蜀漢需西和諸戎,南撫夷越
      ,外結好孫權
      ,內修政理待天下有變?div id="m50uktp" class="box-center"> ?上н@一計劃被關羽的大意失荊州打破
      ,由此,諸葛亮只好“鞠躬盡瘁
      ,死而后已”了
      。劉備奪取劉璋的益州沒有奪取韓中,卻東出與東吳爭江南三郡,與孫權發(fā)生矛盾
      ,后又頭腦發(fā)熱
      ,令關羽北伐,結果關羽守土
      ,貪而棄義
      ,剛愎自用,小看東吳
      ,又逞匹夫之勇
      ,終于敗走麥城。使劉備為一時之意氣而與孫權交惡
      。失去荊州
      ,失去與東吳的聯盟關系。與東吳交惡
      ,就陷入兩線作戰(zhàn)
      ,腹背受敵之地;失去荊州
      ,就失去了一個糧倉
      ,失去東線力克中原之途。結果
      ,兵疲民乏
      ,元氣大傷,蜀漢失去了統一天下的實力

      諸葛亮這時當退歸桑
      ,梓頤養(yǎng)終年。然
      ,劉備白帝城臨終托孤
      ,可憐汪汪,又提出子可輔
      ,則輔之
      ,如其不才,可自為成都之主
      。劉備明知劉禪師昏庸渾惡之徒
      ,假惺惺的先提出來,賺的諸葛亮盡忠
      。結果
      ,諸葛亮聽后,寒流遍體
      ,手足失措
      ,泣拜于地
      ,曰:“臣敢不竭股肱之力,盡忠貞之節(jié)
      ,繼之以死呼”
      ,劉禪昏弱無能,以當世的情況
      ,只能是退守川中
      ,以求自保,但諸葛亮即以答應劉備一定要統一中原
      ,就只好不斷的北伐
      、北伐。
      諸葛亮深知“補綴天地
      ,恐不易為
      ,徒費心力耳”。然感先帝知遇之恩
      ,托孤之情
      。明知不可為而為之!他深知自己往后劉禪必亡國
      ,自己在一日就盡一日的忠
      ,所謂“鞠躬盡瘁,死而后已“
      ,況且
      ,與其坐以待斃,不若拼死一搏
      ,或有一線生機。只好蠶食魏境
      ,可起到挑起事端
      ,瓦解敵人陣線的作用。
      諸葛亮的“鞠躬盡瘁
      ,死而后已”還表現在臨終殺魏延上
      。有的人說,魏延又大才
      ,諸葛亮殺之無理
      ,莫須有。我覺得諸葛亮是寧可錯殺
      ,也不漏殺
      。魏延又大才不假,但是他太有大志
      ,諸葛亮死后必然會威脅到昏庸的劉禪的統治地位
      ,為劉禪好
      ,諸葛亮只好借口殺了魏延完事。
      明知不可為而為之
      !所謂“士為知己者死”
      。人人都說關羽是古今中外“義”的化身,我看諸葛亮的 “鞠躬盡瘁
      ,死而后已”才是前無古人
      ,后無來者的“義”的化身,諸葛孔明流芳千古
      ,永垂不朽?div id="jfovm50" class="index-wrap">。?div id="d48novz" class="flower left">


      由孔明的“三哭”談起

      公元220年
      ,諸侯并起,天下紛爭
      。山清水秀的竹林間
      ,茅舍內,一位中年男子頭戴綸巾
      ,手握羽扇
      ,身在茅舍,心系天下
      ,看興亡成敗
      ,胸中盡萬點河山,道:“人和者
      ,得天下也
      。”于是三顧茅廬的佳話造就了一代偉人
      ,杰出的政治家
      ,軍事家——諸葛亮。諸葛孔明以其卓越的政治軍事才干
      ,建蜀國
      ,興漢業(yè),歷經圖治
      ,嘔心瀝血
      。以其智,以其情
      ,以其義
      ,展現了一代蜀相偉大的胸襟氣魄,令天下人為之敬仰
      ,讓我醉
      ,讓我癡
      ,令我狂。
      羅貫中筆下的諸葛亮有通天徹地的才干
      ,深謀遠慮
      ,有扭轉乾坤的力量,呼風喚雨
      。他神機妙算
      ,料事如神。草船借箭
      ,三氣周漁
      ,借東風赤壁之戰(zhàn)。六出祁山
      ,七擒孟獲
      ,司馬面前擺空城。威鎮(zhèn)八方
      ,“真乃神人也
      。”他調兵遣將
      ,知人善用
      。赤壁之戰(zhàn)中,明知關羽乃情義深重
      ,知恩必報者
      ,亦派其扼守要道,結果華容道上關羽顧念舊恩
      ,寧舍己而放走了勁敵曹操
      。有人道,此乃孔明之過也
      ,錯失良機
      。然卻不盡然?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?矗斨鞴珓浼鼻械丶右宰柚箷r
      ,:“云常乃性情中人
      ,必放曹操,賢相怎可讓其扼守要道
      ?”孔明聽罷
      ,仰聲長嘆曰:“此乃天意,天不滅曹
      。若魏國亡
      ,東吳勢必崛起
      ,此乃一勁敵,又占地利只勢
      ,蜀國必難與其相抗衡
      ,勢必亡矣。今三分天下
      ,呈三足鼎立之勢
      ,我等趁此良機,興農業(yè)
      ,固糧倉
      ,養(yǎng)精蓄銳,方可破敵
      。而云常經此一戰(zhàn)
      ,必更忠心效蜀,此乃臣之大計也
      !”由此看來
      ,放走曹操絕非偶然,亦非孔明之敗筆
      ,實乃形勢所逼
      ,無奈之舉也。
      再如用魏延
      。其時三足鼎立
      ,蜀國力量較為弱小,諸葛亮苦撐危局
      ,自然注重網羅人才
      。蜀中名將除關張趙馬黃外,還有一位就是魏延
      。諸葛亮在對其的使用上可謂煞費苦心
      。魏延也算能夠驍勇善戰(zhàn),屢建功勛
      。但此人頭后有“反骨”
      ,不夠忠誠,諸葛亮料定他日后定會謀反
      ,但國家正值用人之際
      ,此人不可不用,尤其在關張趙馬黃等人凋零之后
      。況且你如不用
      ,就有可能為敵所用。諸葛亮一邊用他
      ,一邊又防范著他
      。待到諸葛亮操勞過度
      ,病危之際,密令魏延斷后
      。當夜魏延忽作一夢
      ,夢見頭上長出二角,得知乃大吉之兆
      ,遂起兵謀反
      ,果應孔明之言。還是諸葛亮早有安排
      ,并留下錦囊妙計
      ,才有馬岱砍下魏延首級之舉。知道其有謀反之心
      ,還要用之
      ,如走鋼絲一般,諸葛亮成竹在胸
      ,自己在世其有懼怕之心還不敢公然造反
      ,不用可惜。在其造反之前殺之
      ,又讓將士們寒心
      。只有在其身邊埋下伏兵,待其反時一舉殺之
      ,一般而言
      ,用人不疑,疑人不用
      ,但在特定形勢下
      ,如何變通的取得最佳之效,實乃大智慧也

      魯迅在評價諸葛亮時認為他太神而近乎于“妖”
      。對前人的評價,我不能深入領會
      。在我看來
      ,即為“妖”,那意味著貶義
      。我以為不然
      ,盡管諸葛亮的才智近乎神話,但稱其為“妖”不免過于尖酸刻薄
      ,他只是一個人
      ,一個有血有肉的人
      ,一個重情義的人

      街亭之戰(zhàn)中
      ,馬謖爭先,一再狂言不休
      ,沒有引起他的注意
      ,這是他的失察。派王平
      ,豈知馬謖怎肯聽王平之言
      ,這是再度失察。結果失去戰(zhàn)機
      ,失去所的之地
      ,失去了將得的勝利,失去了銳氣
      ,失去了滅魏興漢的大業(yè)
      ,失去了政治家、軍事家所應有的明智
      ,可謂“一失足成千古恨”
      。此乃孔明人生的一大敗筆。這當中固然有孔明失察之過
      ,卻也不盡其然
      。看
      ,馬謖請兵時
      ,孔明雖有疑慮,但因素對其有好感
      ,抹不開面子
      ,故委以重任,究其根源
      ,乃一“情”字
      。事后孔明揮淚曰“吾與汝義如兄弟,汝之子即吾之子也
      ,不必多囑
      。”這一哭
      ,一揮手之間
      ,深深的自責,貽誤戰(zhàn)機
      ,用人不當
      ,也害了馬謖,累及其全家,可見其“情”之深
      。對馬謖家屬的安置照顧
      ,又可見其“義”之重?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?酌鞫?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,當參軍蔣琬求情時,孔明流涕而答曰:“惜孫武所以能制勝于天下者
      ,用法明也
      。今四方分爭,兵戈方始
      ,若復廢法
      ,何以討賊耶?合當斬之
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !斑@一哭,又交織著多少情感
      。馬謖將斬
      ,雖心中不忍,奈執(zhí)法嚴明
      ,為不得不斬而哭
      ,恨自己知人不能善用而哭。街亭失守
      ,戰(zhàn)局不能扭轉
      ,興漢渺茫,于是悲從中來
      ,怎不流涕
      ?馬謖斬畢,孔明又大哭不已
      ,蔣琬問曰”今幼常得罪
      ,既正軍法,丞相何故哭耶
      ?“孔明曰:“吾非為馬謖而哭
      ,吾想先帝在白帝城臨危之時,曾囑吾曰:‘馬謖言過其實
      ,不可大用
      。’今果應其言
      ,乃深恨己之不明
      ,追思先帝之言
      ,因此痛哭耳!”大小將士
      ,無不流涕
      。這一哭,多少悲憤涌上心頭
      ,眼前曾經的茅林溪水;沙場點秋兵
      ;與先帝縱馬與廣袤的田天地之間
      ,談古論今往事歷歷在目。思舊恩
      ,悔自己不聽先帝之言
      ,枉費先帝一片苦心。深恨己之不明
      ,失去了興漢大業(yè)
      ,對不起先帝的知遇之恩,一片深情
      ,又是一個“情”字

      說孔明不“明”,我認為只有一點
      。先帝白帝城托孤之時曾說:“幼主劉禪昏庸無能
      ,貪圖享樂,萬不得已之時
      ,丞相可取而代之
      ,興我漢室?div id="jfovm50" class="index-wrap">!比槐M管先帝如此之說
      ,孔明決不違“情”犯上,依舊忠心耿耿
      ,一生為蜀國鞠躬盡瘁
      ,死而后已。此怎可“情義”二字所能盡表
      ?“了卻君王天下事
      ,贏得生前身后名,可憐白發(fā)生
      !”后世有評諸葛亮云:
      三顧頻繁天下計
      兩朝開濟老臣心
      出師未表身先死
      長使英雄淚滿襟
      一代諸葛武侯
      ,其情,蒼天可表
      ;其義
      ,大地為之動容
      ;其智慧,千百流傳
      ;其忠誠
      ,為后世人所景仰,可謂:一縷清魂天上逝
      ,留得清白在人間


      諸葛亮北伐歷來爭議較大,至目前為止
      ,無論學者還是廣大業(yè)余愛好者
      ,其主流看法是持贊賞態(tài)度的。但目前
      ,網絡上有些有新意的朋友提出種種看法
      ,主要歸納有兩點:一、將蜀漢的國力拖垮
      ;二
      、諸葛亮擁兵自重。
      MQ不才
      ,講幾點個人看法
      首先說說第二種看法——諸葛亮擁兵自重的問題
      。我認為這話對一半。諸葛亮本來就擁兵(掌握天下兵權
      ,不是現代說的“擁軍擁屬”)
      ,他不但擁兵而且擁權,但我認為說到“自重”
      ,則肯定不是
      ,無論從諸葛亮為人及實際歷史看,諸葛亮并沒有割裂政權
      ,稱霸一方

      談到第一個問題,我認為持上述觀點的朋友可能把姜維的賬記到了諸葛亮的身上
      ,因為有朋友寫帖子時常會這么說“姜維九伐中原
      ,把蜀漢國力徹底拖垮,其實他只是走諸葛亮的老路而已
      ,蜀漢滅亡的原因從諸葛亮時就已經開始了
      。” 對此
      ,我的觀點是不同意這種類似的說法
      。因為判斷一個國家的國力是否被拖垮,要看幾個硬指標
      ,比如:1.政府或內閣(并非政權)是否垮臺
      ;2.經濟是否崩潰
      ;3.老百姓生活水平是否低下;4.國家是否分裂
      。于此對應
      ,落實到古代社會,就是1.內閣被罷黜
      ;2.財政支不敷出
      ;3.哀鴻遍野、餓殍滿地
      ;4.農民起義
      ,政權分割。用這些指標衡量諸葛亮治下
      ,顯然都不是。理由如下:
      1. 諸葛亮至死未遭彈劾下臺
      ,其內閣主要成員蔣琬
      、費祎、董允等皆延續(xù)掌權
      ,延續(xù)諸葛舊制
      ;軍隊方面,姜維
      、廖化
      、董厥等依然是蜀漢軍隊主要指揮官。政治清明
      ,沒有出現忠臣在外避禍
      ,小人當朝的局面。在與奸佞代表黃皓的斗爭中
      ,董相依然占據明顯上風
      ,不是姜相后時的朝政。
      2. “四英相”時期
      ,蜀漢財政沒有出現支不敷出的記載
      ,依然能維持國家運行。
      3. “四英相”中如蔣相
      、費相治下
      ,老百姓還沒有面有菜色。劉備章武年間的人口統計與劉禪投降時的造冊人口大體相當

      4. 農民起義還沒有記載

      由此可見,諸葛亮北伐(至少到姜維前期)并沒有對蜀漢國力產生嚴重削弱
      。不能將姜維后期的混亂政治局面追究到諸葛亮頭上
      。另外
      ,我們可以看到,諸葛亮兵退基本上是因為糧草后繼不上而退
      ,其中二伐圍城不過二十來天就主動撤圍
      ,說明諸葛亮的軍事行動是以后方實際支持力為主的,一旦后勤補給出現問題
      ,諸葛亮便主動撤兵
      ,他有全盤經濟考慮在內,不會不計后果
      ,一味追加軍費開支
      ,這與姜維的北伐有質量上的不同,姜維基本上是窮兵黷武
      ,兵敗乃歸

      我認為諸葛亮的北伐是為蜀漢在爭取國際地位(三國鼎峙及部分少數民族政權)做斗爭,是以國際舞臺中的政治
      、外交上的得分為一定目標的軍事行動

      諸葛亮恢復漢朝的口號其實不具備任何影響力,漢朝末年的天下大亂使中原老百姓對這個腐朽王朝恨之入骨
      。曹魏從文帝曹丕起開始削弱王室
      ,扶植大地主,使地主階級擁護其政權
      。老百姓也期盼安寧
      ,對他們而言,諸葛亮并非什么正義之師
      ,曹魏也不是什么賊逆
      ,雙方都是從漢朝這一合法政權消亡后分裂出來的對峙政權,所以無所謂正義與邪惡
      。誰最后一統天下使百姓休養(yǎng)生息
      ,誰就會被百姓擁戴并接受的政權。因此諸葛亮北伐并不是正義的
      ,當然也不是邪惡的

      眾所周知,蜀漢是三國中最弱小的政權
      ,除蜀中平原外
      ,大部分疆土沒有開發(fā),十分貧瘠落后
      ,因此曹魏和孫吳都想吞并它然后兩國一較高下
      。蜀漢若想從三流國家中躍起,贏得“國際社會”的尊重
      ,必須擴大其國際影響力
      ,于是加強與二流國家孫吳的聯盟便是其確保二弱抗一強的國際局勢
      ,贏得一席之地的基本國策。
      在與東吳的外交中
      ,諸葛亮必須保證盟友東吳沒有二心
      ,協力抗曹。因此他必須拿出“振奮友邦
      、威懾敵庭”的姿態(tài)
      ,所以要威武自強,以攻圖存
      。如果示弱
      ,則必是弱肉強食的第一犧牲品。因此蜀漢盡管弱小
      ,但沒有出現“弱國無外交”的局面

      另外還有重要一點,就是諸葛亮北伐是與曹魏爭奪大中亞區(qū)域的影響力

      在曹魏設立西域長史府的形勢下
      ,蜀漢作為漢的繼承國(其實歷史上蜀漢就叫漢),在爭奪對中亞地區(qū)的影響力上必須先發(fā)制人
      ,從中亞獲得利益
      ,補充國力與中原王朝一戰(zhàn)
      。因此從這個戰(zhàn)略方向考慮
      ,諸葛亮也必須北伐,這也就是諸葛亮
      、姜維爭奪隴上
      ,切斷曹魏隴右與中原之聯系的原因。
      五伐時
      ,諸葛亮西上五丈原
      ,司馬懿料定諸葛亮出五丈原而率先占據渭水東岸地形,手下將校歡欣鼓舞時
      ,惟獨郭淮明查孔明之心
      ,認為諸葛亮此舉有真實的遠大意圖,漢軍是謀圖北上而非東進
      ,在五丈原以西的陳倉
      、天水、祁山等地
      ,推進其作戰(zhàn)基地
      ,因此漢軍必攻北原(今陜西眉縣北、渭水北岸)
      。郭淮對司馬懿說:“若亮跨渭登原
      ,連兵北山
      ,隔絕隴道,搖蕩民
      、夷
      ,此非國家之利也?div id="4qifd00" class="flower right">
      !保ā度龂尽ぞ矶罚?div id="4qifd00" class="flower right">
      。請大家注意這句話中,郭淮明確指出諸葛亮切斷隴道
      ,分裂曹魏治下之“民
      、夷”的戰(zhàn)略意圖,諸葛亮就是要讓西域都戶府一帶的少數民族政權和當地漢人脫離曹魏而附庸蜀漢
      ,以此動搖曹魏在西方利益
      。后來雙方確實在北原發(fā)生了激戰(zhàn)。結果先期陳兵北原的郭淮軍擊敗了搶奪北原的蜀漢先頭部隊
      ,而諸葛亮也箭退司馬懿一萬騎兵(詳見《水經注》載諸葛亮上武功事)
      ,雙方形成了戰(zhàn)略相持。不久
      ,諸葛亮辭世
      ,雄才大略卻不得其時的他飲恨渭水,從此蜀漢再無翻盤機會
      。司馬懿也由衷感嘆其“天下奇才”

      臣本布衣,躬耕南陽
      ,茍全性命于亂世
      ,不求聞達于諸侯。先帝不以臣卑鄙
      ,猥自枉屈
      ,三顧臣于草廬之中,諮臣以當世之事
      ,由是感激
      ,遂許先帝以驅馳。后值傾覆
      ,受任于敗軍之際
      ,奉命于危難之間:爾來二十有一年矣。先帝知臣謹慎
      ,故臨崩寄臣以大事也
      。受命以來,夙夜憂慮,恐付托不效
      ,以傷先帝之明
      ;故五月渡瀘,深入不毛
      。今南方已定
      ,甲兵已足,當獎帥三軍
      ,北定中原
      ,庶竭駑鈍,攘除奸兇
      ,興復漢室
      ,還于舊都:此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至于斟酌損益
      ,進盡忠言
      ,則攸之、依
      、允等之任也
      。愿陛下托臣以討賊興復之效,不效則治臣之罪
      ,以告先帝之靈
      ;若無興復之言,則責攸之
      、依
      、允等之咎,以彰其慢
      。陛下亦宜自謀
      ,以諮諏善道
      ,察納雅言
      ,深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激
      !今當遠離
      ,臨表涕泣,不知所云


      諸葛亮空城計的合理性

      單純視為諸葛亮與司馬懿之間的賭博
      ,未免太小看空城計的合理性。
      事先的安排與事后的變化不多考慮
      ,斷章取義僅憑焚香彈琴的從容悠情
      ,以管窺天或坐井觀天,見識有如瞎人摸象
      ,難以得見全貌
      。從《三國演義》第九十五回「馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達」前后文仔細端詳
      ,把時間背景及細節(jié)過程娓娓道來,方可探知究竟
      ,事實勝于雄辯
      ,而不是猜想可能,或是感覺應該如何

      諸葛亮在得知街亭及列柳城盡失時
      ,正著手安排北伐軍撤兵事宜:所以一開始就安排關興及張苞各引精兵三千人投往武功山,又令張翼先遣劍閣以備妥歸路
      ,再命馬岱及姜維殿后準備埋伏
      ,最后移民天水、南安及安定等三郡官吏軍民皆入漢中
      。而諸葛亮親率五千兵馬運糧
      ,這些分撥安排,正是打算撒兵的序列開始

      可惜總有人錯認為諸葛亮只用一座空城打算對抗司馬懿
      ,或是訛言成毫無準備之下被迫迎戰(zhàn),事實上諸葛亮在事前的分撥安排
      ,卻鮮少人知
      。事前已有埋伏,才敢布局示疑
      ,這與事前沒有準備
      ,賭運氣冒險一博的情形迥然不同。老是往司馬懿「養(yǎng)敵自?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,或是諸葛亮「冒汗走險」等方面猜測,不如仔細落實事件的「前因后果」
      ,還比較具體根據而不淪于幻想迷惑

      從火燒新野及博望用水開始,屢被嚇得慘敗的魏軍官兵
      ,在其心目中
      ,諸葛亮是個善用誘兵的奇兵專家。而且魏軍亦向來善用誘兵
      ,從早年的濮陽之役誘取呂布
      ,以及官渡之戰(zhàn)誘斬文丑等,魏軍早知貪餌受誘的下場——壯烈犧牲地重創(chuàng)負傷
      。諸葛亮高舉北伐大旗
      ,集結大軍來襲,不管是移動三郡居民或是節(jié)度蜀兵諸將的行動,都不會是小活動而不為人所知
      ,縱使司馬懿不知蜀兵虛實
      ,也能知悉蜀兵曾有大規(guī)模的移動
      。但是司馬懿等魏軍在西城跟前所看到的蜀軍
      ,卻無任何大規(guī)規(guī)重兵,這些蜀軍怎會消失不見呢
      ?移防的蜀軍人在何方呢
      ?會不會是埋伏準備襲擊呢
      ?是不是諸葛亮打算用少人的誘兵引導魏軍入城受死,以諸葛亮為蜀軍的最高領導
      ,誰敢掉以輕心看扁

      司馬懿再冒失也要盤算諸葛亮的麾下大將,像關興
      、張苞
      、馬岱及魏延等蜀兵諸將,是不是全都聚集在西城等死
      ,還是隱匿在旁
      ,虎視眈眈伺機而動?或是研判蜀兵諸將悉數逃亡
      ,僅剩諸葛亮一人落單
      ,眼中沒有蜀兵諸將存在,除非司馬懿得意豪賭
      ,自認逮到沒有護衛(wèi)兵團的集團主帥
      ,這若不是運氣太好,就是諸葛亮設下陷阱
      ,以誘兵請君入甕
      。司馬懿原本不信哨兵報情,親自探敵求證后
      ,于是采取謹慎的措施
      。先行后退,再緩徐圖:若有埋伏
      ,則順勢引退
      ;若無埋伏
      ,則再興戰(zhàn)事
      。從司馬懿不久又重回西城,盤問當地居民有關蜀軍虛實
      ,便可得知司馬懿的確有卷土重來的軍事行動
      ,并非像有人所說的「魏兵一路嚇回長安」。先退一步,保持安全距離
      ,再另謀主意
      ,而非驚嚇大逃。
      后來就在武功山的小路
      ,關興及張苞殺聲盈谷
      ,更兼魏軍心疑,豈敢久停
      。曹真本想貪功追殺
      ,不意卻半途中伏,被諸葛亮事前所分撥安排的姜維及馬岱攔截
      ,不得不引兵鼠竄而還
      。司馬懿若不早退,差點就落得曹真的下場
      。隨著司馬懿撤兵暫退
      ,諸葛亮趁機撤回漢中。事先有「分撥安排」
      ,事后有「埋伏交戰(zhàn)」
      ,遂使諸葛亮以風聲鶴唳的靜肅,巧設空城疑計而圈套司馬懿

      正史在裴注引有郭沖三事
      ,談論諸葛亮空城計。
      裴松之已經就空城計的發(fā)生時間
      、地理位置
      、攻守形勢及禮節(jié)尊卑不分等加以駁斥,所以郭沖所言并非事實
      。光是司馬懿人仍為荊州都督(就是周瑜一輩當不到的職位)
      ,人在宛城,沒空北上街亭與諸葛亮對陣
      ,時空已經不符
      。郭沖說司馬懿帶兵二十萬,諸葛亮僅留蜀兵萬人
      ,其它余軍則交給魏延
      ,司馬懿以二十比一的優(yōu)勢,根本不用懼怕
      。而《三國演義》卻說魏軍僅有十五萬
      ,諸葛亮自身有兵二千五百名,另二千五百名蜀兵暫出
      ,而關興及張苞各領三千
      ,這里已有一萬一千名
      ,還有張翼、姜維及馬岱各軍未計
      ,若再把街亭戰(zhàn)場的王平
      、魏延、高翔
      、申耽及申儀等殘軍計入
      ,還有趙云及鄧芝的箕谷疑軍合并計算,恐怕兵少的人不是蜀兵
      。按《三國演義》的說法
      ,當初諸葛亮率領大兵三十余萬,蜀兵北伐軍當初還能驚動魏明帝親征
      ,軍隊的規(guī)模及實力仍不容小覷

      按《漢晉春秋》諸葛亮自稱:「大軍在祁山、箕谷
      ,皆多于賊
      ,而不能破賊,為賊所破者
      ,則此病不在兵少也
      ,在一人耳?div id="4qifd00" class="flower right">
      !挂簿褪鞘癖嘤谖罕?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,而非魏兵多于蜀兵。若是司馬懿大軍以眾凌寡
      ,又何需在意區(qū)區(qū)萬名蜀兵呢
      ?事實上諸葛亮也不是僅帶萬人就敢北伐,連南征南蠻都不只動用萬人
      ,北伐又怎只用萬人
      。司馬懿的對象不僅是諸葛亮的直屬本隊,更應考慮全體北伐大軍
      。人數再多并非不怕陷阱
      ,戰(zhàn)國時長平之役,趙卒雖以四十余萬人之眾
      ,仍落入秦軍包圍而挨餓
      ,最后還被迫投降坑殺。漢中一帶的山岳地形
      ,滿布天井
      、天牢、天羅
      、天陷及天隙等險要
      ,以石穴叢林等障礙
      ,最怕身陷死地而無逃生余地
      。山林還不利于魏軍騎兵的奔馳
      ,山谷中的關隘其中還有「一夫當關,萬夫莫敵」之險要
      ,兵卒雖多
      ,忽略地形的限制,豈不大意

      諸葛亮已有大軍
      ,兼有地利,司馬懿如郭沖所稱
      ,雖有二十萬
      ,但仍未必占盡上風。而且郭沖最大的失誤
      ,就是忽略蜀兵諸將的存在
      ,司馬懿屈指可算出北伐諸將的所在,面對只剩諸葛亮一人的軍隊
      ,除非司馬懿目中無人
      ,看不見魏延、高翔
      、趙云及王平等蜀將
      。否則司馬懿則應推敲這些蜀兵諸將是否正埋伏有以待之,諸葛亮在后來善用誘兵斬殺張合及王雙等人
      ,更證明魏兵冒進的下場
      ,自食輕敵的惡果,恐將遭身死敗亡之途

      諸葛亮的空城計
      ,最早不是出現于明清以后的《三國演義》,反而出現于來自于正史陳壽所著《三國志》的附注(郭沖三事)
      ,而且后者還比前者不合理
      。這很諷刺,來自正史的附注不可信
      ,反而虛構的演義面面俱到

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/21887.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的
      ,請聯系管理員
      ,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實,我們會第一時間予以刪除
      相關文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國的疆域
      ,一定要談到長子西征
      。這只由各部落首領長子構成的西征軍,先后征服了北歐
      、西歐
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
      ,南北朝時北魏的開國皇帝,拓跋珪曾經看上了一個女人
      ,叫賀夫人
      ,這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ,也就是拓跋珪的姨母,拓跋珪和這位姨母生下了一個兒子叫拓跋紹
      ,拓跋紹性情很殘暴 ,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細的相關內容
      。中華璀璨的文明中,有無數鐵血將士保家衛(wèi)國
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ,早在東漢末年造紙術被改進之后
      ,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件。但是在古時候的紙是非常貴的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P內容
      ,和大家一起分享
      。有一句話叫:“唐之元載,宋之蔡京
      ,明之嚴嵩
      ,清之和珅”,什么意思呢?意思就是說唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      !" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。秦朝的滅亡,可以說不僅是趙高的作為 ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進士出身,官升至四川總督
      、川陜總督