• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      桑弘羊,西漢著名的理財(cái)專(zhuān)家
      ，如何評(píng)價(jià)他的經(jīng)濟(jì)政策
      
        
      
            以史為鑒
            2023-06-17 13:30:31
        
      

        
      
           
      桑弘羊,西漢著名的理財(cái)專(zhuān)家，如何評(píng)價(jià)他的經(jīng)濟(jì)政策
      今天小編就給大家?guī)?lái)桑弘羊的故事，希望能對(duì)大家有所幫助。
      桑弘羊是我國(guó)古代著名的理財(cái)專(zhuān)家和偉大的政治家
      、思想家。他因能“言利事，析秋毫”深得漢武帝賞識(shí)
      ，被委以重任，歷任大農(nóng)丞
      、大農(nóng)令
      、搜粟都尉兼大司農(nóng)等要職，統(tǒng)管中央財(cái)政近四十年之久
      。桑弘羊?yàn)闈h武帝竭盡全力聚斂資財(cái)以增強(qiáng)國(guó)力
      ，為武帝屢敗匈奴、打通西域
      、開(kāi)發(fā)西南等奠立了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)
      。
      桑弘羊的經(jīng)濟(jì)思想承自管子
      ，其經(jīng)濟(jì)思想體現(xiàn)于《鹽鐵論》一書(shū)中
      。
      一、桑弘羊宏觀經(jīng)濟(jì)政策的歷史背景及其內(nèi)容
      桑弘羊在任期間始終強(qiáng)調(diào)和維護(hù)中央集權(quán)
      ，并采取了一系列的經(jīng)濟(jì)政策
      。任何一種政策的出臺(tái)都有其特定的歷史環(huán)境，我們?cè)诹私馍：胙虻慕?jīng)濟(jì)政策時(shí)
      ，首先需分析當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史條件及其變遷
      。
      西漢初年，由于經(jīng)歷了秦王朝的殘暴統(tǒng)治和連年的戰(zhàn)火
      ，社會(huì)生產(chǎn)遭到了嚴(yán)重的破壞
      ，經(jīng)濟(jì)凋弊，財(cái)政空虛
      ，百?gòu)U待興
      。因此，如何醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷
      ，恢復(fù)國(guó)力民力便成為當(dāng)務(wù)之急
      。漢高祖劉邦總結(jié)了秦王朝滅亡的教訓(xùn)，以“黃老無(wú)為”思想為指導(dǎo)
      ，作出了“與民休息”的正確決策
      。這一政策的核心就是輕徭薄賦
      、崇儉抑奢、重農(nóng)抑商
      、開(kāi)山澤之禁任民開(kāi)發(fā)
      ，甚至允許百姓私鑄錢(qián)幣等等。這些政策符合漢初的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際
      ，因而收到了良好的效果
      。到惠帝時(shí)期“流民既歸，戶(hù)口亦息
      ，列侯大者至三四萬(wàn)戶(hù)
      ，小國(guó)自倍 ,富厚加之”。
      漢朝經(jīng)過(guò)文景之治后
      ，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著
        ，“百姓無(wú)內(nèi)外之繇 ，得息肩于田畝
        ，天下殷富
        ，粟至十余錢(qián)，鳴雞吠犬
        ，煙火萬(wàn)里”
        。但是這種自由放任的經(jīng)濟(jì)政策在武帝時(shí)期也逐漸暴露出一些弊端，帶來(lái)了一些新的矛盾
        。
      自由放任的經(jīng)濟(jì)政策增強(qiáng)了大地主
        、大商人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，助長(zhǎng)了兼并土地之風(fēng)
        。 漢初三十稅一的輕稅政策使擁有大量土地的封建地主獲益
        ，而佃農(nóng)給地主要交納十分之五的地租 ，畸輕的田賦和畸重的地租刺激了豪強(qiáng)地主兼并土地的欲望
        ，致使“富者田連阡陌
        ，貧者亡立錐之地” ，農(nóng)民不得不“亡逃山林
      ，轉(zhuǎn)為盜賊”
      。 一些大商人憑借實(shí)力開(kāi)山澤煮鹽
      、冶鐵
      ，甚至鑄幣以牟取暴利，積蓄了極為雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力
      ，他們又反過(guò)來(lái)大量購(gòu)置田產(chǎn) ,兼并土地
      。
      其次，自由放任的經(jīng)濟(jì)政策增強(qiáng)了諸侯的勢(shì)力
      ，使國(guó)家面臨著封建割據(jù)乃至分裂的危機(jī)
      。 諸侯憑借財(cái)勢(shì)
      ，日益驕橫，“出入擬于天子”
      ，形成尾大不掉之勢(shì) 
      ，甚至聯(lián)合叛亂 ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！捌邍?guó)之亂”就是自由放任政策下中央集權(quán)與地方割據(jù)勢(shì)力之間尖銳矛盾的爆發(fā)
      。
      西漢之初，限于國(guó)力財(cái)力
      ，對(duì)北方的匈奴一味隱忍和親
      。而匈奴人卻屢次犯邊，漢朝中央政府需要雄厚的財(cái)力去平定匈奴
      。因此漢武帝時(shí)
      ，自由放任主義的經(jīng)濟(jì)政策也不適應(yīng)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，需要的是政府統(tǒng)籌的強(qiáng)硬經(jīng)濟(jì)政策
      。桑弘羊便是這一政策的制定者和執(zhí)行者
      。
      桑弘羊的經(jīng)濟(jì)政策主要包括: 置鹽、鐵
      、酒榷
        ，加強(qiáng)中央政策對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生重要資源的控制。由政府掌握對(duì)鹽
        、鐵和酒類(lèi)的專(zhuān)賣(mài)
        ，增強(qiáng)中央政府財(cái)政收入。 食鹽由官方招募鹽民去煮
        ，國(guó)家供應(yīng)生產(chǎn)工具和發(fā)給工資
        ，并統(tǒng)一收購(gòu)運(yùn)銷(xiāo)產(chǎn)品。 冶鐵從采礦
        、冶煉
        、鑄器到運(yùn)輸、銷(xiāo)售都由官方或派人完成
        ，各郡縣普遍設(shè)鹽鐵官管理鹽鐵事務(wù)
        。禁止民間私自釀酒，酒類(lèi)由官府釀造并批零銷(xiāo)售
        。
      桑弘羊還創(chuàng)造性地開(kāi)辦了均輸和平準(zhǔn)等國(guó)營(yíng)商業(yè)企業(yè)
        ，使之根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系來(lái)組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，發(fā) 展國(guó)營(yíng)商業(yè)的調(diào)控作用
        ，既增強(qiáng)了中央財(cái)政收入
        ，又平抑了市場(chǎng)物價(jià)。桑弘羊在各郡國(guó)設(shè)置均輸機(jī)構(gòu)
        ，將各郡國(guó)應(yīng)上繳之貢物以時(shí)價(jià)折為當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)品
        ，繳與各郡的均輸機(jī)構(gòu)
        ，由其調(diào)運(yùn)到價(jià)格較高的地區(qū)銷(xiāo)售，然后以商業(yè)收入上繳中央財(cái)政
        。
      另外
        ，由中央政府出面，取締私鑄
      ，統(tǒng)一幣制
      。元狩 四年，漢武帝下令禁止民間鑄造貨幣
      。把鑄幣權(quán)收歸中央
      。將中央政府制造的五銖錢(qián)作為唯一法定的貨幣。 這是一次成功的幣制改革
      ， 取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益
      ，中央財(cái)政實(shí)力得到了很大的提高。
      二
      、桑弘羊的宏觀經(jīng)濟(jì)思想
      桑弘羊的經(jīng)濟(jì)政策削弱了地方諸侯和大商人
      、大地主的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也遭到了這些人的強(qiáng)烈反對(duì)
      。公元前 81年
      ，爆發(fā)了歷史上著名的“鹽鐵之爭(zhēng)”，其內(nèi)容被編輯為《鹽鐵論》一書(shū)
      。
      在這次辯論中
      ，桑弘羊認(rèn)為：農(nóng)工商是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中三個(gè)重要的不可或缺的部門(mén)，“工不出則農(nóng)用乏
      ，商不出則寶貨絕
      ，農(nóng)用乏則谷不殖，寶貨絕則財(cái)用匱
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！鄙：胙驁?jiān)持工商業(yè)對(duì)于農(nóng)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)計(jì)民生的作用，要求政府調(diào)整和安排好封 建國(guó)家農(nóng)
      、工
      、商之間結(jié)構(gòu)的合理性，“開(kāi)本末之途 ,通有無(wú)之用”
      ，達(dá)到“農(nóng)商交易 
      ，以利本末”的目的。桑弘羊做為商賈的后代
        ，對(duì)商業(yè)致富格外倚重
        。他認(rèn)為各郡國(guó)
        、各大都市之所以富裕繁華
        ，并不是“有助之耕而田其地”
        ，而是“商賈之所臻”。 所以“富國(guó)何必用本農(nóng)
      ，足民何必井田也
      。”
      桑弘羊不僅認(rèn)為商業(yè)可以致富
      ，而且在調(diào)劑余缺方面發(fā)揮巨大作用
      。只有“財(cái)物流通，有以均之”
      ，才能使“多者不獨(dú)衍 ,少者不獨(dú)饉”
      。 如果沒(méi)有發(fā)達(dá)的商業(yè) ，則“桔柚不鬻
      ，朐鹵之鹽不出 ;旃 不市
      ，而吳唐之材不用”。
      在桑弘羊的經(jīng)濟(jì)政策中
      ，山林
      、川澤、礦產(chǎn)等自然資源必須歸國(guó)家所有
      ，由國(guó)家統(tǒng)一開(kāi)發(fā)和管理
      。自然資源是君主所私，就應(yīng)由國(guó)家加以控制和利用
      。 如果自由開(kāi)放 
      ，則必為豪強(qiáng)大賈所占，對(duì)國(guó)家統(tǒng)一構(gòu)成威脅
      。 鹽
      、鐵、酒是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的最重要的資源
      ，把這些行業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)控制在國(guó)家手中
      ，由政府來(lái)壟斷經(jīng)營(yíng) ，則可以“佐助邊費(fèi)”以抗擊匈奴的 侵略 
      ，也能使政府得到極大的財(cái)源
      。
      三、桑弘羊的思想來(lái)源
      為什么重農(nóng)抑商的漢代會(huì)產(chǎn)生并接受桑弘羊的“重商思想”?這是因?yàn)樯：胙螂m然在政 治上繼承了法家的傳統(tǒng)
      ，但在經(jīng)濟(jì)思 想上
      ，既沒(méi)有發(fā)揚(yáng)法家代表人物商鞅的耕戰(zhàn)論，也沒(méi)有強(qiáng)調(diào)儒家的倫理道德
      ，而是沖破了以維護(hù)自然經(jīng)濟(jì)為特征 的重農(nóng)思想的束縛
      ，用商業(yè)觀點(diǎn)看待國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理，從而形成了比以往更為明確 的重商觀點(diǎn)
      。
      桑弘羊以前所未有的姿態(tài)
      ，從理論上公開(kāi)否定富國(guó)只有重農(nóng)的傳統(tǒng)論點(diǎn)
      。他認(rèn)為 “賢圣治家非一寶，富國(guó)非一道
      ?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！?他特別強(qiáng)調(diào)工商在繁榮和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用 ，認(rèn)為許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)的興旺主要不是因?yàn)閯?wù)農(nóng)
      ，而是由于經(jīng)商 
      。“燕之琢
      、薊
      ，趙之邯鄲、 魏之溫
      、織
      ，韓之榮 陽(yáng)，齊之臨淄 
      ，楚 之宛
      、陳，鄭之 陽(yáng)翟
      ，皆為天下名都
      。非有助之耕其野而田其地者也。
      。
      。。故物豐者民衍
      ，富 在術(shù)數(shù)
      ，不在勞身; 利在勢(shì)居，不在力耕也 
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！鄙虡I(yè)和農(nóng)業(yè)一樣也是 財(cái)富的源泉，國(guó)家又為什么不能以商業(yè)而富強(qiáng)呢 ?
      只有大力發(fā)展商業(yè)
      ，才能改 變各地貧富懸殊
      、發(fā)展不平衡的經(jīng)濟(jì)狀況，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到改善和加強(qiáng) 
      。這些在 桑弘羊以前從來(lái)沒(méi)有人提出過(guò)的重商觀點(diǎn)
      ，是桑弘羊?qū)Πl(fā)展商業(yè)的信念，是對(duì)商業(yè)認(rèn)識(shí)的新發(fā)展
      。
      桑弘羊經(jīng)濟(jì)思想的形成是歷史發(fā)展的產(chǎn)物
      ，是古代商業(yè)思想影響推動(dòng)的必然結(jié) 果 。早在生產(chǎn)力尚不發(fā)達(dá)的西周， 就出現(xiàn)了市場(chǎng)和商人
      。 春秋時(shí)期
      ，隨著商業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)了范蠡
      、管仲為代表的重商論者
      。 范蠡總結(jié)出了“積著之理 ” 
      ， 管仲則第一個(gè)把商業(yè)法則與國(guó)家的財(cái)政管理結(jié)合起來(lái)
      。管仲明確提出了“倉(cāng)稟實(shí)知禮節(jié)，衣食足知榮辱 ” 的觀點(diǎn)
      ，對(duì)商品 流通領(lǐng)域 進(jìn)行了系統(tǒng) 的多方面的概括和總結(jié)
      ，這對(duì)桑弘羊產(chǎn)生了深刻的影響。
      在鹽鐵會(huì)議的辯論中
      ，桑弘羊多次引用《 管子 》 的論點(diǎn)
      。要知道，中國(guó)古代商業(yè)的發(fā)展并不順利
      ，在戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期
      ，君王們看重的是充足的糧食和強(qiáng)大的軍隊(duì)，秦國(guó)更是憑借商鞅的“耕戰(zhàn)論”
      ，實(shí)行了變法
      ，最終統(tǒng)一了天下。商鞅的思想影響也一直延續(xù)到漢代 
      。 漢朝為了防止商人對(duì)農(nóng)業(yè)的干擾
      ，采取的也是抑商政策，使得很多人寧愿“輸甘食好衣
      ，而不事 貯藏之業(yè)”
      。
      但是歷史是向前發(fā)展的。西漢王朝在經(jīng)過(guò)文景之治的積累后
      ，出現(xiàn)了統(tǒng)一安定的社會(huì)局面
      ，這不僅有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定，也給商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件
        。漢武帝時(shí)
      ，政府雖然一開(kāi)始也限制商業(yè)，但商業(yè)憑著強(qiáng)大的生命力仍然得到了一定的發(fā)展
      ，并越來(lái)越多的影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)
      。這種歷史的必然性是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。 這種形勢(shì)更加加強(qiáng)了桑弘羊重商的信念
      ，也某種程度上改變了漢武帝本人對(duì)商業(yè)和商人的看法
      。
      四、桑弘羊經(jīng)濟(jì)思想的評(píng)價(jià)
      歷史上對(duì)桑弘羊經(jīng)濟(jì)思想的評(píng)價(jià)有三種不同意見(jiàn)：一是全盤(pán)肯定，高度贊揚(yáng) 
      。 比如后魏經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈思珊就認(rèn)為桑弘羊的均輸法是“益國(guó)利民
      ，不朽之術(shù)” 。 明代思想家李贄說(shuō)桑弘羊的均 輸之法
      ，是“國(guó)家大業(yè)
      ，制四海，安邊足用之本
      ，不可廢也 
      。 ”孫中山先生也認(rèn)為“古今唯桑弘羊?yàn)橹疱X(qián)之為用”。
      第二種評(píng)價(jià)是肯定桑弘羊的理財(cái)之術(shù)
      ，但對(duì)其歷史地位評(píng)價(jià)不高
      。這種評(píng)價(jià)以司 馬遷和班固為代表，他們?cè)凇妒酚洝放c 《漢書(shū)》中
      ，既忠實(shí)記錄了桑弘羊的理財(cái)業(yè)績(jī)
      ，承認(rèn)他的政策收到 “ 民不益賦而天下用饒 ” 的功效，但卻否定其歷 史地位
      ，甚至不為其立傳 
      。
      第三種意見(jiàn)是批評(píng)其思想，否定其作 用
      。司馬光說(shuō)桑弘羊“不加賦而國(guó)用足”
      ，是 “設(shè)法以陰奪民權(quán)，其害有甚于加賦 ”
      。這些從不同立場(chǎng)產(chǎn)生的評(píng)價(jià)
      ，正好反映了歷史上對(duì)桑弘羊經(jīng)濟(jì)思想的不同看法。 這些看法不論正確與否 
      ，都或 多或少地抓住了桑弘羊政策執(zhí)行中的一些 事實(shí)
      。因此我們?cè)u(píng)價(jià)桑弘羊的經(jīng)濟(jì)思想，不能簡(jiǎn)單的看表面
        ，而必須以歷史唯物論為準(zhǔn)則
        ，從當(dāng)時(shí)的歷史條件出發(fā)。
      桑弘羊經(jīng)濟(jì)思想是封建中央集權(quán)制早期時(shí)代的產(chǎn)物
        。 西漢政治上的統(tǒng)一與穩(wěn)定
        ， 要求有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)措施來(lái)保證。這是當(dāng)時(shí)形勢(shì)發(fā)展的客觀要求
        ，也是漢代統(tǒng)治者面臨的歷史任務(wù)
        。 西漢前期采取的輕徭薄賦、與民休息以及重農(nóng)抑商政策
        ，主要是為了防止更多的人棄農(nóng)經(jīng)商
        ，是為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)與發(fā)展
        。
      西漢前期以強(qiáng)制手段打擊商人，并沒(méi)有阻止商人的發(fā)展
        。到漢武帝時(shí)
        ，富商大賈 遍布全國(guó)。 這說(shuō)明一個(gè)統(tǒng)一的封建國(guó)家如果不能以強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)措施掌握國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈
        ，就不可能動(dòng)員足夠的物質(zhì)力量去支持國(guó)家在政治 
        、經(jīng)濟(jì) 、軍事等方面的需要
        。 漢武帝打擊和剝奪豪強(qiáng)富商的財(cái)富
        ，雖然暫時(shí)取得了一些經(jīng)濟(jì)效 果，但卻對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活造成了嚴(yán)重的破壞
      ，國(guó)家也因缺乏必要的商業(yè)流通而變得疲弊
      。而正是桑弘羊推行以商理財(cái)?shù)慕?jīng)濟(jì)措施
      ，使得漢朝財(cái)政收入增加了
      ，老百姓的日子好了，漢朝的國(guó)防強(qiáng)大了
      。這不能不說(shuō)是桑弘羊的歷史功績(jī)
      。
      桑弘羊打破傳統(tǒng)的重農(nóng)抑商思想，提出 “工商富國(guó)論 ”
      ，制訂推行了一系列發(fā)展商業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策
      ，解決了政府的財(cái)政需要，也強(qiáng)化了中央集權(quán)
      ，發(fā)揮了商業(yè)思 想在理財(cái)上的重大作用
      。從這個(gè)意義上說(shuō)，桑弘羊的經(jīng)濟(jì)思想和政策是應(yīng)該肯定的
      。
      桑弘羊建立了由國(guó)家統(tǒng)一掌握的官營(yíng)商業(yè)
      ，使得漢朝突破了自然經(jīng)濟(jì)的束縛，打通了各地 物資流通的渠道
      ，實(shí)現(xiàn)了早期商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
      。 在封建社會(huì)中能夠出現(xiàn)這樣的理論和實(shí)踐，尤為可貴
      。這些思想打破了自然經(jīng)濟(jì)造成的閉塞
      ，推動(dòng)了 商品的流動(dòng)，使社會(huì)生產(chǎn)力隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而進(jìn)步
      。桑弘羊的思想代表著當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)步思潮
      ，盡管這種思潮由于歷史的局限性，不能占據(jù)整個(gè)社會(huì)的支配地位
      ，但他的理論和實(shí)踐
      ，為后世商品經(jīng)濟(jì)的管理和發(fā)展提供了重要的借鑒 
        。
      漢武帝時(shí)期實(shí)行了哪些經(jīng)濟(jì)政策
        ？這些經(jīng)濟(jì)政策有何利弊呢？
       西漢帝國(guó)在漢武帝在位時(shí)期達(dá)到了巔峰
        ，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上還是軍事上
        ，都是西漢 歷史 上最鼎盛的時(shí)代。
         那么
        ，就來(lái)來(lái)看看漢武帝采取了哪些經(jīng)濟(jì)政策
        ？
          一、幣制改革      《太平御覽·資產(chǎn)部》記載：“建元元年春
        ，行三銖錢(qián)
        。五年春，罷三銖錢(qián)
        ，行半兩錢(qián)
        。”  
           《資治通鑒·漢紀(jì)》記載：“是時(shí)
        ，禁苑有白鹿而少府多銀
        、錫，乃以白鹿皮方尺
      ，緣以藻繢
      ，為皮幣，直四十萬(wàn)
      。王侯
      、宗室朝覲聘享必以皮幣薦璧，然后得行
      。又造銀
      、錫為白金三品?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！?       
           《史記·平準(zhǔn)書(shū)》記載：“於是悉禁郡國(guó)無(wú)鑄錢(qián)
      ，專(zhuān)令上林三官鑄。錢(qián)旣多
      ，而令天下非三官錢(qián)不得行
      ，諸郡國(guó)所前鑄錢(qián)皆廢銷(xiāo)之，輸其銅三官
      。而民之鑄錢(qián)益少
      ，計(jì)其費(fèi)不能相當(dāng)，唯真工大奸乃盜為之
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！? 
         漢武帝幣制改革持續(xù)了22年
      ，可見(jiàn)對(duì)一個(gè)龐大的帝國(guó)進(jìn)行幣制改革是有多么艱辛和復(fù)雜。從 三銖錢(qián)----半兩錢(qián)----白鹿皮幣----白金三品----廢三銖錢(qián)和半兩錢(qián)----五銖錢(qián)
      ，       這六次貨幣改革有何 益處 
      ？
          首先 ，幣制改革消除了西漢初年過(guò)度放任貨幣鑄造權(quán)所帶來(lái)的弊?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ； 其次， 削弱了商人集團(tuán)和郡國(guó)諸侯的實(shí)力
      ； 再次 
      ，民間私自銖錢(qián)的情況也大幅減少，郡國(guó)的財(cái)政實(shí)力受到嚴(yán)重打擊
      ，中央財(cái)政則日益見(jiàn)好
      ，雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距越拉越大，減輕了郡國(guó)對(duì)中央的威脅
      ； 最后 
      ，白金三品的發(fā)行對(duì)投機(jī)的商人巨賈產(chǎn)生了嚴(yán)重打擊，使商人集團(tuán)的財(cái)富大幅減少
      ，國(guó)庫(kù)卻得到充盈
      ，擁有了更多財(cái)富的漢帝國(guó)與匈奴作戰(zhàn)時(shí)也擁有了更大勝算
      ，成為制勝匈奴關(guān)鍵中的一環(huán)
      。
          二、鹽鐵官營(yíng)改革    公元前120年
      ，漢武帝提升理財(cái)專(zhuān)家桑弘羊?yàn)樨?cái)政大臣
      ，開(kāi)始向全國(guó)推行鹽鐵官營(yíng)。
         漢武帝之前
      ，漢代的鹽鐵等行業(yè)是允許私人經(jīng)營(yíng)的
      ，政府只是通過(guò)收稅的方式從中獲取少量收入。漢武帝時(shí)期“ 內(nèi)興工作外事四夷 ”造成了極大的財(cái)政赤字
      ，這是漢武帝經(jīng)濟(jì)改革的直接動(dòng)因
      。
         元狩四年（前119年）武帝任用孔僅、東郭咸陽(yáng)會(huì)同桑弘羊一起謀劃鹽鐵的官營(yíng)
      ，并在第二年得以實(shí)施
      。食鹽為人們生活所必需，產(chǎn)于某些特定地區(qū)
      ，需求卻是全國(guó)性的
      。但是供不應(yīng)求，所以商人販賣(mài)鹽的利率很高
      ，漢武帝正是看到了買(mǎi)賣(mài)鹽的豐厚利潤(rùn)
      ，將鹽的買(mǎi)賣(mài)完全由國(guó)家控制
      。生產(chǎn)制成的鹽全部售給國(guó)家，再由國(guó)家出售給老百姓
      ，個(gè)人不得私售
      。鐵器同樣是人民的生活必需品。鐵的產(chǎn)量同樣也有限
      ，而需求量也非常之大
      ，供不應(yīng)求的矛盾始終存在。漢武帝看到了煉鐵與買(mǎi)賣(mài)鐵和鐵器的巨大利潤(rùn)
      。把鐵的生產(chǎn)及其買(mǎi)賣(mài)全部收歸國(guó)家經(jīng)營(yíng)
      。為了加強(qiáng)統(tǒng)一管理，桑弘羊在全國(guó)設(shè)立了統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)鹽鐵的運(yùn)行系統(tǒng)
      ，設(shè)置了36處鹽官
      ，48處鐵官。那么
      ，鹽鐵專(zhuān)營(yíng)有何 益處 
      ？
          首先 ，鹽鐵官營(yíng)制度使得國(guó)庫(kù)充盈
      ； 其次 
      ，保證了邊防軍餉內(nèi)需;打擊地方豪強(qiáng)，抓住經(jīng)濟(jì)命脈
      ，加強(qiáng)中央集權(quán)
      ； 再次 ，由于官營(yíng)冶鐵資金比較雄厚
      ，生產(chǎn)設(shè)備比較齊全
      ，技術(shù)比較先進(jìn)，而且是按統(tǒng)一設(shè)計(jì)的規(guī)格進(jìn)行協(xié)作生產(chǎn)
      ，所以它比起原來(lái)私營(yíng)的小規(guī)模冶鐵業(yè)
      ，顯然有更多的優(yōu)越性。
          弊端： 鐵器苦惡
      ，價(jià)格不平
      ，主管官吏廢公法、謀私利
      ，強(qiáng)征農(nóng)民冶鐵煮鹽等等
      ，也直接貽害農(nóng)民，加劇了農(nóng)民與封建國(guó)家之間的矛盾
      ，致使農(nóng)民的反抗斗爭(zhēng)日益頻繁
      。
          三、算緡告緡政策     《漢書(shū)·武帝紀(jì)》記載“(元狩四年)初算緡錢(qián)”
      。 
         此政策說(shuō)白了就是漢武帝推行的專(zhuān)門(mén)針對(duì)商人
      、手工業(yè)者
      、高利貸者，及商人們的車(chē)船所征收的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)稅
      。按政策字面的意思是征收財(cái)產(chǎn)稅
      ，稅率大致是12%（每萬(wàn)錢(qián)一算）。但由于有許多人瞞報(bào)
      ，之后又出臺(tái)了鼓勵(lì)告發(fā)的告緡政策
      。
         這項(xiàng)政策的 益處 ：首先，它讓武帝在短期之內(nèi)獲得了大量的田宅
      、奴婢和貨幣財(cái)物
      ；其次，在一定程度上加強(qiáng)了中央對(duì)于地方的掌控
      ；再次
      ，緩和了那些權(quán)貴們對(duì)于全國(guó)土地的兼并。
          弊端： 對(duì)民間經(jīng)濟(jì)造成了很大的打擊
      。
           綜上所述
      ，漢武帝的經(jīng)濟(jì)改革，在短期內(nèi)
      ，極大地增加了西漢政府的財(cái)政收入
      ，支持了當(dāng)時(shí)的對(duì)外擴(kuò)張，進(jìn)一步瓦解了地方諸侯勢(shì)力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
      ，同時(shí)也打擊了富商大賈對(duì)自耕農(nóng)的過(guò)度盤(pán)剝
      ，可以說(shuō)其基本的目的都實(shí)現(xiàn)了。  
         從漢武帝開(kāi)始
      ，不僅以前的政治政策發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變
      ，而且在經(jīng)濟(jì)政策上也發(fā)生了很大的變化，從漢武帝開(kāi)始實(shí)行非常嚴(yán)格的鹽鐵專(zhuān)賣(mài)的政策
      。所謂的專(zhuān)賣(mài)實(shí)際上就是國(guó)家壟斷鹽鐵的生產(chǎn)與銷(xiāo)售，所獲得利潤(rùn)歸于中央政府
      。那為什么要采取這些國(guó)營(yíng)鹽鐵的政策呢
      ？因?yàn)檫@些資源一旦被個(gè)人或者地方上所占有，就會(huì)形成龐大的地方利益集團(tuán)
      ，短期之內(nèi)就形成暴富的階層
      ，不利于 社會(huì) 的公平。還有一個(gè)非常重要的因素
      ，那就是鹽鐵是戰(zhàn)略性物資
      ，國(guó)家控制鹽鐵，可以防止販賣(mài)給匈奴人
      。
         
        
         
        
          一
      、鹽鐵專(zhuān)賣(mài)政策雖讓政府獲得頗多
      ，但導(dǎo)致了嚴(yán)重的腐敗和人民的貧窮    
          在西漢初期，采取自然放任的經(jīng)濟(jì)模式
      ，鹽鐵私人可以經(jīng)營(yíng)
      ，甚至還可以私人鑄錢(qián)，產(chǎn)生了一大批暴富的商人階層
        ， 其中有以卓王孫為代表的冶鐵富豪
        ，還有刁閑為代表的鹽商，允許私自鑄錢(qián)的鄧通
        ，除此之外
        ，還有吳王劉濞可以鑄錢(qián)、開(kāi)礦
        。其中最為暴利的行業(yè)
      ，顯然是鑄錢(qián)、鹽
      、鐵這三類(lèi)
      ，并且這三類(lèi)是天下民眾的必需品，投入資金量大
      ，門(mén)檻高
      ，一般的商人是無(wú)法進(jìn)入這類(lèi)行業(yè)的，所獲得利潤(rùn)極為豐厚
      。 這些富有的階層控制著大量的國(guó)家資源
      ，甚至是經(jīng)濟(jì)命脈，而后到處購(gòu)買(mǎi)田地導(dǎo)致嚴(yán)重的土地兼并
      ，貧富差距日益懸殊
      ，這些都使?jié)h武帝無(wú)法忍受。 
         
        
         漢武帝即位之后
      ，第一步就是將鑄幣權(quán)收歸政府
      。在任何朝代，鑄幣權(quán)都是中央政府財(cái)政的最核心基礎(chǔ)
      。漢武帝收回鑄幣權(quán)
      ，是他邁向集權(quán)的第一步，然后打擊豪強(qiáng)和諸侯王
      ，穩(wěn)定政局
      ，開(kāi)始控制經(jīng)濟(jì)命脈，最直接的方法就是將鹽鐵這種暴利性行業(yè)收歸國(guó)家來(lái)經(jīng)營(yíng)
      。漢武帝任命大鹽商?hào)|郭咸陽(yáng)和鐵商孔僅來(lái)經(jīng)營(yíng)鹽鐵的業(yè)務(wù)
      ，然后組織民眾煮鹽、冶鐵，由國(guó)家統(tǒng)一收購(gòu)而后在全國(guó)售賣(mài)
      。 漢武帝的鹽鐵專(zhuān)賣(mài)政策取得了兩面性的效果
      ，一方面使得政府很快獲得了大量財(cái)政收入，能夠不斷地打擊匈奴
        。 但是另外一方面也帶來(lái)一些惡劣的后果
        ，冶鐵在當(dāng)時(shí)是個(gè)技術(shù)性很高的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)時(shí)的四川卓家之所以能夠富甲一方
        ，就是因?yàn)橛懈叱囊辫F技術(shù)
        。
         
        
         
        
         冶鐵的發(fā)明也不過(guò)一兩百年的 歷史 ，之前使用的工具大多數(shù)都是銅
        ，當(dāng)時(shí)的治鐵技術(shù)根本不能普及
        ，依靠國(guó)家來(lái)組織普通民眾進(jìn)行冶鐵，冶煉出來(lái)的鐵具質(zhì)量顯然不合格
        。并且各地土地不一樣
        ，使用農(nóng)具標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，也會(huì)導(dǎo)致尺寸大小不規(guī)范
        ，難以使用
        。其次，煮鹽是個(gè)極度暴利的行業(yè)
        ，在生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程中會(huì)因?yàn)楣倭诺慕槿攵a(chǎn)生腐敗
        ，特別在銷(xiāo)售的環(huán)節(jié)，所煮的鹽在各地銷(xiāo)售價(jià)格肯定不一樣
        ，在齊國(guó)這個(gè)原產(chǎn)地的價(jià)格和關(guān)中的價(jià)格肯定差距很大
        。 在這個(gè)過(guò)程中，就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的擾亂市場(chǎng)的情況
        ，并且滋生嚴(yán)重的腐敗
        。 最后，還有一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題
        ，就是 漢武帝不斷發(fā)動(dòng)對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)
        ，那么就會(huì)從鹽鐵經(jīng)營(yíng)中抽取大量的稅收
        ，導(dǎo)致鹽鐵的價(jià)格迅速攀升
        ，民眾不得不花大價(jià)錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)這些必需品，最終導(dǎo)致家破人亡
      。 
         
        
         
        
          二
      、“均輸”、“平準(zhǔn)”政策能平抑物價(jià)
      ，保持王朝的穩(wěn)定    
         漢武帝在經(jīng)濟(jì)政策上除了用“鹽鐵專(zhuān)賣(mài)”的形式來(lái)抑制貧富差距
      ，還采用了“均輸”、“平準(zhǔn)”的政策
      。因?yàn)楦鞯厮a(chǎn)貨物不同
      ，需要上貢給朝廷
      ，然后由朝廷再調(diào)配給各地，但是這樣大大增加了交易的成本
      ， “均輸”就是在各地設(shè)立官員
      ，負(fù)責(zé)收取貨物，將重要物資送往京師
      ，交給中央政府
      ，而一些非重要物資則直接銷(xiāo)往其他地區(qū)，從而能夠平衡各地的物資需求
      。       這樣既降低了各地的交易成本
      ，又防止各地富商囤積物資來(lái)哄抬物價(jià)、牟取暴利
      ，比如像吳越生產(chǎn)稻米
      ，而北方燕趙不生產(chǎn)，原先物資調(diào)配需要先送往京城
      ，再調(diào)到燕趙
      ，這個(gè)過(guò)程中成本極高，并且商人也容易獲取暴利
      ，而今可以先送部分稻米給京師作為必需品
      ，剩下的直接賣(mài)到燕趙之地。
         
         
        
         平準(zhǔn)也是調(diào)節(jié)物價(jià)的方式
        。在豐年時(shí)候糧食價(jià)格便宜
        ，農(nóng)民賣(mài)糧食很難獲得收益，而荒年沒(méi)有好的收成
        ，農(nóng)民又需要賣(mài)地來(lái)購(gòu)買(mǎi)糧食
        。“平準(zhǔn)”就是設(shè)立倉(cāng)儲(chǔ)的官員
        ，在豐年時(shí)候以高于市場(chǎng)的價(jià)格收購(gòu)糧食囤積起來(lái)
        ，災(zāi)年時(shí)候又低于市場(chǎng)價(jià)格來(lái)出售糧食，這樣可以平抑價(jià)格
        ，讓民眾受益
        ，防止富商投機(jī)倒把。 均輸是從地域和空間上來(lái)平抑物價(jià)
      ，而平準(zhǔn)則是從時(shí)間和周期上來(lái)平抑物價(jià)
      ，這兩項(xiàng)政策極大便利于民眾而且維護(hù)了王朝的穩(wěn)定。       
         
        
          三
      、“算緡”和“告緡”政策嚴(yán)重?fù)p害商業(yè)經(jīng)濟(jì)
      ，最后不得不終止          
         但是隨著漢武帝的年年對(duì)匈奴征戰(zhàn)，使得國(guó)庫(kù)逐漸出現(xiàn)了虧空，不論是鹽鐵專(zhuān)賣(mài)還是均輸
      、平準(zhǔn)都不能直接獲得財(cái)政收入
      ，漢武帝直接采用了“算緡”和“告緡”政策?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！八憔嚒本褪且蟾簧堂繎?hù)上報(bào)財(cái)產(chǎn)
      ，每?jī)汕уX(qián)交稅一算，也就是一百二十錢(qián)
      ，相當(dāng)于百分之六
      ，而不上報(bào)者，民眾可以揭發(fā)
      ，所得與政府均分
      ，這就是“告緡”， 這兩項(xiàng)政策使得大量富戶(hù)破產(chǎn)
      ，嚴(yán)重?fù)p害了商業(yè)經(jīng)濟(jì)
      ，民眾買(mǎi)不到或者得花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)生活必需品，直接影響了 社會(huì) 穩(wěn)定
      ，執(zhí)行幾年后不得不終止
      。       
         
        
         
        
          結(jié)束語(yǔ)    
          漢武帝的經(jīng)濟(jì)政策增加了中央政府的收入，集中財(cái)力打擊匈奴
      ，也打擊了地方的富豪與諸侯王
      ，但是他的代價(jià)也非常沉重，那就是損害了商業(yè)經(jīng)濟(jì)
      ，擾亂了民眾生活
      ，使得大量民眾淪為貧民甚至是流民。       事實(shí)上
      ，平衡物價(jià)
      ，打擊投機(jī)是非常利于民眾的政策，而鹽鐵專(zhuān)賣(mài)則是政府直接經(jīng)營(yíng)
      ，不僅擾亂了物價(jià)
      ，而且會(huì)讓官吏以權(quán)謀私。算緡
      、告緡則是竭澤而漁
      ，不利于商業(yè)發(fā)展，擾亂民眾生活
      。
         
         
        
         漢武帝的政策雖然有效地打擊了富豪
      ，增加了政府收入，但是也使得大多數(shù)人都貧困了下來(lái)
      ，富豪破產(chǎn)
      ，窮人淪為流民
      。公元前107年爆發(fā)了一次流民叛亂
      ，人數(shù)超過(guò)兩百萬(wàn)
      ，這也預(yù)示著漢武帝的粗暴的經(jīng)濟(jì)政策的流產(chǎn)。漢武帝的經(jīng)濟(jì)政策很大程度上是對(duì)周王朝以來(lái)政策的繼承與修正
      ，但是漢武帝的方式太粗暴
      ，導(dǎo)致政府獲利而不利于商業(yè)和民眾，最終帶來(lái)了很多不良后果
      。
      桑弘羊的富國(guó)思想有進(jìn)步意義
      ，但為何始終未得到承認(rèn)
      ？
      桑弘羊是我國(guó)古代著名的理財(cái)專(zhuān)家和偉大的政治家、思想家
      。他因能?言利事
      ，析秋毫?深得漢武帝賞識(shí)，被委以重任
      ，歷任大農(nóng)丞
      、大農(nóng)令、搜粟都尉兼大司農(nóng)等要職
      ，統(tǒng)管中央財(cái)政近四十年之久
      。桑弘羊?yàn)闈h武帝竭盡全力聚斂資財(cái)以增強(qiáng)國(guó)力，為武帝屢敗匈奴
      、打通西域
      、開(kāi)發(fā)西南等奠立了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。
      
桑弘羊的經(jīng)濟(jì)思想承自管子
      ，其經(jīng)濟(jì)思想體現(xiàn)于《鹽鐵論》一書(shū)中
      。
      
在這次辯論中，桑弘羊認(rèn)為：農(nóng)工商是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中三個(gè)重要的不可或缺的部門(mén)
      ，?工不出則農(nóng)用乏
      ，商不出則寶貨絕，農(nóng)用乏則谷不殖
      ，寶貨絕則財(cái)用匱
      。?桑弘羊堅(jiān)持工商業(yè)對(duì)于農(nóng)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)計(jì)民生的作用，要求政府調(diào)整和安排好封 建國(guó)家農(nóng)
      、工
      、商之間結(jié)構(gòu)的合理性，?開(kāi)本末之途
      ，通有無(wú)之用?
      ，達(dá)到?農(nóng)商交易 
      ，以利本末?的目的。桑弘羊做為商賈的后代
      ，對(duì)商業(yè)致富格外倚重
      。他認(rèn)為各郡國(guó)、各大都市之所以富裕繁華
      ，并不是?有助之耕而田其地?
      ，而是?商賈之所臻?。所以?富國(guó)何必用本農(nóng)
      ，足民何必井田也
      。?
      
在桑弘羊的經(jīng)濟(jì)政策中，山林
      、川澤
      、礦產(chǎn)等自然資源必須歸國(guó)家所有，由國(guó)家統(tǒng)一開(kāi)發(fā)和管理
      。自然資源是君主所私
      ，就應(yīng)由國(guó)家加以控制和利用。 如果自由開(kāi)放
      ，則必為豪強(qiáng)大賈所占
      ，對(duì)國(guó)家統(tǒng)一構(gòu)成威脅。 鹽
      、鐵
      、酒是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的最重要的資源，把這些行業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)控制在國(guó)家手中
      ，由政府來(lái)壟斷經(jīng)營(yíng)
      ，則可以?佐助邊費(fèi)?以抗擊匈奴的侵略 ，也能使政府得到極大的財(cái)源
      。
      

      
桑弘羊
      
為什么重農(nóng)抑商的漢代會(huì)產(chǎn)生并接受桑弘羊的?重商思想?
      ？這是因?yàn)樯：胙螂m然在政治上繼承了法家的傳統(tǒng)，但在經(jīng)濟(jì)思想上
      ，既沒(méi)有發(fā)揚(yáng)法家代表人物商鞅的耕戰(zhàn)論
      ，也沒(méi)有強(qiáng)調(diào)儒家的倫理道德，而是沖破了以維護(hù)自然經(jīng)濟(jì)為特征的重農(nóng)思想的束縛
      ，用商業(yè)觀點(diǎn)看待國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理
      ，從而形成了比以往更為明確的重商觀點(diǎn)。
      
桑弘羊以前所未有的姿態(tài)
      ，從理論上公開(kāi)否定富國(guó)只有重農(nóng)的傳統(tǒng)論點(diǎn)
      。他認(rèn)為?賢圣治家非一寶，富國(guó)非一道
      。? 他特別強(qiáng)調(diào)工商在繁榮和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用 
      ，認(rèn)為許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)的興旺主要不是因?yàn)閯?wù)農(nóng)
      ，而是由于經(jīng)商 。?燕之涿
      、薊
      ，趙之邯鄲，魏之溫
      、軹
      ，韓之滎陽(yáng)，齊之臨淄
      ，楚之宛丘，鄭之陽(yáng)翟
      ，三川之兩周
      ，富冠海內(nèi)，皆天下名都
      ，非有助之耕其野而田其地者
      ，居五諸侯之衢，跨街沖之路也
      ，故物豐者民衍
      ，宅近市者家富。富在術(shù)數(shù)
        ，不在勞身
        ；利在勢(shì)居，不在力耕也
        。?商業(yè)和農(nóng)業(yè)一樣也是財(cái)富的源泉
        ，國(guó)家又為什么不能以商業(yè)而富強(qiáng)呢？
      
只有大力發(fā)展商業(yè)
        ，才能改變各地貧富懸殊
        、發(fā)展不平衡的經(jīng)濟(jì)狀況，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到改善和加強(qiáng) 
        。這些在桑弘羊以前從來(lái)沒(méi)有人提出過(guò)的重商觀點(diǎn)
        ，是桑弘羊?qū)Πl(fā)展商業(yè)的信念，是對(duì)商業(yè)認(rèn)識(shí)的新發(fā)展
        。
      

      
管仲
      
在鹽鐵會(huì)議的辯論中
        ，桑弘羊多次引用《管子》 的論點(diǎn)。要知道
      ，中國(guó)古代商業(yè)的發(fā)展并不順利
      ，在戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，君王們看重的是充足的糧食和強(qiáng)大的軍隊(duì)
      ，秦國(guó)更是憑借商鞅的?耕戰(zhàn)論?實(shí)行了變法
      ，最終統(tǒng)一了天下
      。商鞅的思想影響也一直延續(xù)到漢代。漢朝為了防止商人對(duì)農(nóng)業(yè)的干擾
      ，采取的也是抑商政策
      ，使得很多人寧愿?輸甘食好衣，而不事貯藏之業(yè)?
      。
      
但是歷史是向前發(fā)展的
      。西漢王朝在經(jīng)過(guò)文景之治的積累后，出現(xiàn)了統(tǒng)一安定的社會(huì)局面
      ，這不僅有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定
      ，也給商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。漢武帝時(shí)
      ，政府雖然一開(kāi)始也限制商業(yè)
      ，但商業(yè)憑著強(qiáng)大的生命力仍然得到了一定的發(fā)展，并越來(lái)越多的影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)
      。這種歷史的必然性是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的
      。這種形勢(shì)更加加強(qiáng)了桑弘羊重商的信念，也某種程度上改變了漢武帝本人對(duì)商業(yè)和商人的看法
      。
      

      
李贄
      
歷史上對(duì)桑弘羊經(jīng)濟(jì)思想的評(píng)價(jià)有三種不同意見(jiàn)：一是全盤(pán)肯定
      ，高度贊揚(yáng) 。 比如后魏經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈思勰就認(rèn)為桑弘羊的均輸法是?益國(guó)利民
      ，不朽之術(shù)? 
      。明代思想家李贄說(shuō)桑弘羊的均輸之法，是?國(guó)家大業(yè)
        ，制四海
        ，安邊足用之本，不可廢也
        。 ?孫中山先生也認(rèn)為?古今唯桑弘羊?yàn)橹疱X(qián)之為用?
        。
      
第二種評(píng)價(jià)是肯定桑弘羊的理財(cái)之術(shù)，但對(duì)其歷史地位評(píng)價(jià)不高
        。這種評(píng)價(jià)以司馬遷和班固為代表
        ，他們?cè)凇妒酚洝放c 《漢書(shū)》中，既忠實(shí)記錄了桑弘羊的理財(cái)業(yè)績(jī)
        ，承認(rèn)他的政策收到? 民不益賦而天下用饒 ?的功效
        ，但卻否定其歷史地位，甚至不為其立傳 
        。
      
第三種意見(jiàn)是批評(píng)其思想
        ，否定其作用。司馬光說(shuō)桑弘羊?不加賦而國(guó)用足?
        ，是?設(shè)法以陰奪民權(quán)
        ，其害有甚于加賦?
        。這些從不同立場(chǎng)產(chǎn)生的評(píng)價(jià)，正好反映了歷史上對(duì)桑弘羊經(jīng)濟(jì)思想的不同看法
        。這些看法不論正確與否
        ，都或多或少地抓住了桑弘羊政策執(zhí)行中的一些事實(shí)。因此我們?cè)u(píng)價(jià)桑弘羊的經(jīng)濟(jì)思想
        ，不能簡(jiǎn)單的看表面
        ，而必須以歷史唯物論為準(zhǔn)則，從當(dāng)時(shí)的歷史條件出發(fā)
        。
      
桑弘羊經(jīng)濟(jì)思想是封建中央集權(quán)制早期時(shí)代的產(chǎn)物
        。西漢政治上的統(tǒng)一與穩(wěn)定，要求有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)措施來(lái)保證
      。這是當(dāng)時(shí)形勢(shì)發(fā)展的客觀要求
      ，也是漢代統(tǒng)治者面臨的歷史任務(wù)。西漢前期采取的輕徭薄賦
      、與民休息以及重農(nóng)抑商政策，主要是為了防止更多的人棄農(nóng)經(jīng)商
      ，是為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)與發(fā)展
      。
      

      
劉徹
      
西漢前期以強(qiáng)制手段打擊商人，并沒(méi)有阻止商人的發(fā)展
      。到漢武帝時(shí)
      ，富商大賈遍布全國(guó)。 這說(shuō)明一個(gè)統(tǒng)一的封建國(guó)家如果不能以強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)措施掌握國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈
      ，就不可能動(dòng)員足夠的物質(zhì)力量去支持國(guó)家在政治
      、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的需要
      。漢武帝打擊和剝奪豪強(qiáng)富商的財(cái)富
      ，雖然暫時(shí)取得了一些經(jīng)濟(jì)效果，但卻對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活造成了嚴(yán)重的破壞
      ，國(guó)家也因缺乏必要的商業(yè)流通而變得疲弊
      。而正是桑弘羊推行以商理財(cái)?shù)慕?jīng)濟(jì)措施，使得漢朝財(cái)政收入增加了
      ，老百姓的日子好了
      ，漢朝的國(guó)防強(qiáng)大了。這不能不說(shuō)是桑弘羊的歷史功績(jī)
      。
      
桑弘羊打破傳統(tǒng)的重農(nóng)抑商思想
      ，提出?工商富國(guó)論?，制訂推行了一系列發(fā)展商業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策
      ，解決了政府的財(cái)政需要
      ，也強(qiáng)化了中央集權(quán)
      ，發(fā)揮了商業(yè)思想在理財(cái)上的重大作用。從這個(gè)意義上說(shuō)
        ，桑弘羊的經(jīng)濟(jì)思想和政策是應(yīng)該肯定的
        。
      
桑弘羊建立了由國(guó)家統(tǒng)一掌握的官營(yíng)商業(yè)，使得漢朝突破了自然經(jīng)濟(jì)的束縛
        ，打通了各地物資流通的渠道
        ，實(shí)現(xiàn)了早期商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在封建社會(huì)中能夠出現(xiàn)這樣的理論和實(shí)踐
      ，尤為可貴
      。這些思想打破了自然經(jīng)濟(jì)造成的閉塞，推動(dòng)了商品的流動(dòng)
      ，使社會(huì)生產(chǎn)力隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而進(jìn)步
      。桑弘羊的思想代表著當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)步思潮，盡管這種思潮由于歷史的局限性
      ，不能占據(jù)整個(gè)社會(huì)的支配地位
      ，但他的理論和實(shí)踐，為后世商品經(jīng)濟(jì)的管理和發(fā)展提供了重要的借鑒 
      。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/22015.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
      ，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ，我們會(huì)立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      ，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰(shuí))
      
                        
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播，這部電視劇雖然制作有些粗糙
      ，但還是深受好評(píng)      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國(guó)，以前常用來(lái)當(dāng)孩子睡前故事的各種典故
      ，漸漸的變成了西方的童話(huà)故事
      。《灰姑娘》是《格林童話(huà)》中的一個(gè)故事
      ，還被迪士尼拍成了動(dòng)畫(huà)電影
 
                
            
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒(méi)有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒(méi)有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決中國(guó)是最早發(fā)明紙的國(guó)家
      ，早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
      ，紙變成為了人們生活中比較常見(jiàn)的一種物件。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的
                
                ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
      ，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話(huà)道盡了千百年來(lái)的人性！
      
                        
      唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么?一句話(huà)道盡了千百年來(lái)的人性!今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容
      ，和大家一起分享
      。有一句話(huà)叫：“唐之元載，宋之蔡京
      ，明之嚴(yán)嵩
      ，清之和珅”，什么意思呢?意思就是說(shuō)唐代元載
                
                ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話(huà)道盡了千百年來(lái)的人性
      ！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答。秦朝的滅亡
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人，進(jìn)士出身
      ，官升至四川總督