秦始皇兒子那么多為何不封他們?yōu)橥?說到底都是因為郡縣制

秦始皇兒子那么多為何不封他們?yōu)橥?說到底都是因為郡縣制

今天小編給大家?guī)砬厥蓟蕛鹤?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

秦始皇對自己的皇室子孫，那是相當(dāng)摳門的。尤其是對自己的兒子們，他基本沒有將任何封地賞賜給兒子們，這是為什么呢?因為秦始皇拒絕分封制，從一開始就想做好郡縣制。

西周分封天下以后，天下逐漸形成大大小小的諸侯國，此后進(jìn)入東周列國年代，諸侯國之間互相征伐，造成了嚴(yán)重的混亂局面，而周天子根本就沒辦法管理。

為了糾正這一錯誤的現(xiàn)象，秦始皇當(dāng)然不可能把自己的兒子再次封為王。這樣又走上了西周分封的老路，他認(rèn)為幾百年以后，他的江山會像東周一樣分崩離析。

只能說秦始皇這一點的確想多了，因為他們家兩代人就把基業(yè)毀掉了，根本等不到幾百年以后。秦始皇不把兒子們封為王，就是為了好好搞郡縣制。

秦始皇對于親情，看得很淡。

和自己的宏圖大業(yè)比起來，秦始皇根本就不可能在乎所謂的親情。他是千古一帝，就不會過分留戀家里的事情。

他一統(tǒng)六國，隨后統(tǒng)一了度量衡、文字，修長城，焚書坑儒等等，做了太多一般皇帝都不敢做的事情，所以秦始皇根本就忙不過來。

丞相綰等言：“諸侯初破，燕、齊、荊地遠(yuǎn)，不為置王，毋以填之。請立諸子，唯上幸許?！笔蓟氏缕渥h於群臣，群臣皆以為便。---《史記》

這個時候家里人對秦始皇來說，那就是一個可有可無的負(fù)擔(dān)。這是很殘忍的現(xiàn)實，我們都知道秦始皇有好幾個兒子，可是我們知道秦始皇有幾個老婆么?

我們甚至連秦始皇的皇后是誰都不知道，換句話說，秦始皇到底有沒有皇后，我們甚至都沒有搞清楚。

倒不是說秦始皇有多么痛恨女人，如果真的痛恨女人的話，就不會跟他們生那么多兒子了。所以說秦始皇實在是顧不上管家里的事情，這才忽略了立個皇后的事情。

當(dāng)年秦始皇的母親和嫪毐生了兩個孩子，算起來也是秦始皇的弟弟了，可是秦始皇卻當(dāng)著母親的面，把嫪毐和兩個孩子都給殺掉了。

同時秦始皇將母親趙姬打入冷宮，發(fā)誓永生不得再見面。由此可見秦始皇這個人做起事情來，十分決斷狠毒。

他對親情的看法十分冷淡，反倒是對規(guī)矩的看法更加重視。這樣的人才能夠管理好一個國家，但是與此同時，跟這樣的人做親人，那也是比較累的。

為此秦始皇不分封自己的兒子去全國各地做王，甚至不給他們一個王爵的頭銜，我們也就能夠理解了。

秦始皇的郡縣制，是要做全國推廣的。

其實在秦朝以前的戰(zhàn)國時期，就已經(jīng)出現(xiàn)了郡縣制。只不過那是在各個諸侯國內(nèi)的郡縣制，并沒有統(tǒng)一在全國推廣。

秦始皇一統(tǒng)六國以后，就讓大家提出制度的建議，有人認(rèn)為要恢復(fù)西周時期的分封制度，而李斯則認(rèn)為廣泛推行郡縣制，才有利于國家的長治久安。

廷尉李斯議曰：“周文武所封子弟同姓甚眾，然後屬疏遠(yuǎn)，相攻擊如仇讎，諸侯更相誅伐，周天子弗能禁止。今海內(nèi)賴陛下神靈一統(tǒng)，皆為郡縣，諸子功臣以公賦稅重賞賜之，甚足易制。天下無異意，則安寧之術(shù)也。置諸侯不便?！笔蓟试唬骸疤煜鹿部鄳?zhàn)斗不休，以有侯王。賴宗廟，天下初定，又復(fù)立國，是樹兵也，而求其寧息，豈不難哉!廷尉議是?！?--《史記》

為此秦始皇采納了李斯的建議，結(jié)合戰(zhàn)國時期傳下來的郡縣制，大力在全國進(jìn)行推廣。將全國諸侯國的領(lǐng)土都變成郡縣，這樣才方便統(tǒng)治。

如果秦始皇這個時候，把自己的兒子全都分封到全國各地，那么他的郡縣制該如何在全國推廣呢?至少會遇到不少阻礙。

因為誰也不知道，自己將來到底會屬于諸侯國，還是直接屬于中央郡縣來管轄。尤其是地方豪強(qiáng)們，更是搖擺不定，這些信息，直接關(guān)乎他們未來的前程。

為此秦始皇快刀斬亂麻，所有兒子都被出去瞎折騰了，跟你們個人的前程比起來，還是推行郡縣制顯得比較重要。

秦始皇這個人就是這么拽的漢子，他的兒子們也只能唉聲嘆息了。在他眼里沒什么用處的兒子，管好吃喝就行了，出去做王爵，那就是丟人現(xiàn)眼，反倒是禍害地方。

秦始皇的兒子們，沒聽說有幾個有出息的。

記載中，秦始皇一共有20多個兒子，可是比較著名的就只有公子扶蘇和公子胡亥了。那么其他兒子都跑去干嘛了?他們基本都被胡亥給弄死了。

比如說公子將閭?cè)值?，被胡亥逼迫自盡而死。公子高在胡亥屠戮兄弟們的時候，主動申請為秦始皇陪葬，得到了胡亥的允許。

乃行誅大臣及諸公子，以罪過連逮少近官三郎，無得立者，而六公子戮死於杜。公子將閭昆弟三人囚於內(nèi)宮，議其罪獨後。二世使使令將閭曰：“公子不臣，罪當(dāng)死，吏致法焉。”將閭曰：“闕廷之禮，吾未嘗敢不從賓贊也;廊廟之位，吾未嘗敢失節(jié)也;受命應(yīng)對，吾未嘗敢失辭也。何謂不臣?原聞罪而死?！?--《史記》

其中還有六名公子是在杜縣被胡亥殺害，十二名公子在咸陽城內(nèi)被胡亥殺害。由此可見這幫公子都沒什么出息。

唯一有點出息的公子扶蘇，他是秦始皇心目中的接班人。既然是未來的秦國皇帝，那么自然是不需要分封出去的。

至于胡亥，這種貨色就算是分封出去，那也是害人不淺。秦始皇是個有大局觀的人，他二十多個兒子如果都分封出去，那么將來天下鐵定大亂。

而且這么多孩子到底該怎么分封，這也是一件困難的事情，為此秦始皇索性一個都不分封了，給他們管飯就很好了。

總結(jié)：秦皇宋祖才是并駕齊驅(qū)的好皇帝。

很多人喜歡說秦皇漢武、唐宗宋祖。其實我們細(xì)細(xì)去看，秦始皇和宋太祖，是要比其他兩位高出一點的，高就高在了他們倆沒有搞分封制。

幾乎歷朝歷代的皇帝，都會想著把自己的兒子分封到地方上做國王，這是人的一種私心，完全是可以理解的。

其中最嚴(yán)重的就是漢朝的劉邦和明朝的朱元璋，他們的分封幾乎給國家釀成大禍。漢景帝時期的七國之亂、建文帝時期的靖難之役都是分封遺留下來的問題。

可是秦始皇和宋太祖就是沒有搞分封制。宋太祖的兒子們雖然封王了，可是依舊都留在汴京，秦始皇也是一樣，根本就沒想過給兒子分封的事情。

大秦賦：嬴政為何拒絕分封？看懂了這一點，才算明白權(quán)力的游戲

公元前219年，剛剛稱帝兩年的 秦始皇嬴政 ，第一次把他的巡游車隊開向了東方。

在他的巡游過程中，一項重要事程便是刻石頌德。

嬴政 希望借此向天下人宣布， 是秦統(tǒng)一了天下，是朕讓七國歸一 。

在《瑯琊刻石》中，除了頌德，更附了一份詳細(xì)的隨從官員名單。

而這份長達(dá)10余人的名單中，有許多我們熟悉的名字，卻唯獨沒有我們期待的那個。

兩年前，就在 嬴政 剛剛成為 秦始皇 的那一年，咸陽宮大殿上曾進(jìn)行過一場激烈的廷議。

丞相 王綰 提出，現(xiàn)在天下一統(tǒng)，而燕楚齊之地，太過偏遠(yuǎn)難制，不如立諸公子為王，管理這些地方。

然而，廷尉 李斯 卻提出了反對意見：

當(dāng)初周王室分封了大量子弟為諸侯，幾世以后血統(tǒng)就疏遠(yuǎn)了，以致于自相攻伐，天子都管不了。這才造成了天下分崩離析（ 諸侯更相誅伐，周天子弗能禁止 ）。

現(xiàn)在我們牛叉的始皇帝陛下，重新統(tǒng)一宇內(nèi)，諸子和功臣只需用國家賦稅尊養(yǎng)起來，這樣才好控制，怎么能再分封出去呢？（ 諸子功臣以公賦稅重賞賜之，甚足易制，置諸侯不便 ）

整個天下都聽皇帝的，國家才能安寧， 社會 才能和諧（ 天下無異意，安寧之術(shù)也 ）。

這便是大家所熟悉的，分封制和郡縣制的第一次交鋒。

經(jīng)過激烈的討論，最后 嬴政 同意了 李斯 的意見，不再分封王侯，而是將帝國分為36郡，各派郡守官吏治理。同時，收繳兵器，修建馳道，以便于控制邊遠(yuǎn)地區(qū)。

然而，皇帝陛下雖然決定了，這件事卻并沒有停息。

秦始皇三十四年 ，又有博士 淳于越 等人進(jìn)諫：現(xiàn)在陛下是皇帝，而子弟是匹夫，一旦出現(xiàn)了陰謀篡權(quán)的大臣，誰來拱衛(wèi)皇室呢？（今陛下有海內(nèi)，子弟為匹夫，卒有 田常、六卿 之臣，無輔拂，何以相救哉）

淳于越 一石激起千層浪，咸陽宮內(nèi)再次發(fā)起了大規(guī)模的廷議。

此時， 王綰 已被免職，帝國新的丞相 李斯 ，進(jìn)一步指出，這些人就是典型的“師古非今”，為了陛下的威嚴(yán)，為了不被結(jié)黨蒙蔽，陛下應(yīng)該下令，燒毀除博士館以外的詩書、諸子百家著作，并嚴(yán)厲懲罰那些談?wù)撛姇娜耍胍獙W(xué)法令的，應(yīng)該以吏為師。

秦始皇嬴政 再次表示同意。

這便是著名的“焚書坑儒”事件的起因。而這件導(dǎo)致 秦始皇 被釘在 歷史 恥辱柱的事件，起因竟也是因為分封和郡縣的爭議。

2000年后，當(dāng)我們再次回過頭去看這一事件，除了郡縣制， 李斯 的主張中，還夾帶了很多私貨，甚至有打壓政敵之嫌；而 淳于越 所言，在 秦始皇 死后卻迅速應(yīng)驗。

可見，當(dāng)時主張郡縣制的 李斯 等人，未必就是正確的；而主張分封制的 王綰 和 淳于越 等人，也未必就頑固不化，未必就對帝國不忠。

所以，這件事的詭異之處在于， 秦始皇 全盤采納了 李斯 的意見，不僅聽從了其郡縣制全面壓制分封制的建議，還因此罷免了丞相 王綰 、焚毀了詩書和諸子百家的著作。

換句話說，這似乎已經(jīng)不僅僅是 分封制和郡縣制 的政見不同，而是有著更深的秘密。

從以上內(nèi)容來看，雙方爭論的焦點在于，并不是絕對的全國分封，而只是分封偏遠(yuǎn)地區(qū)，以及對皇室的拱衛(wèi)。

前者保證帝國對偏遠(yuǎn)地方的控制力；后者保證帝國權(quán)力的傳承，長治久安。

而從后世王朝來看，在有絕對的地方控制力以前，似乎沒有人像 秦始皇 做的這么極端。

他們要么選擇了分封制與郡縣制并存，內(nèi)地采用郡縣制，而偏遠(yuǎn)地區(qū)分封，比如西漢 劉邦 、西晉 司馬炎 和明朝 朱元璋 ；

要么選擇了名義上以郡縣制為主，但實際上諸子仍舊封王，遙領(lǐng)或虛領(lǐng)偏遠(yuǎn)地方，比如隋朝 楊堅 、唐朝 李世民 。

而他們這樣做的目的，實際上也離不開這兩點，偏遠(yuǎn)地區(qū)的控制，以及防止權(quán)臣篡權(quán)。

從交通上來說，即使開通了馳道，但面對從未有過的巨大疆域，咸陽朝廷能否控制偏遠(yuǎn)地方， 秦始皇 是沒把握的。

這一點，從 秦始皇 的多次巡游和刻石就可以看出來：如果地方上都很穩(wěn)定，朕天天吃飽了撐的到處跑嗎？

那么，如此選擇，是不是當(dāng)時沒有其他的解決方案， 秦始皇 只能二選一呢？

若是如此，因周王朝的前車之鑒， 秦始皇 會選擇郡縣制也的確不奇怪。

但事實上，并不是。

早在戰(zhàn)國時期，各國就發(fā)明了一種新的分封制- 封君制 。

由于史料的缺乏，我們已經(jīng)無法知道封君作為一種制度的全貌，但從戰(zhàn)國時期關(guān)于各個封君的記載，我們基本可以確定封君制的特點：

其一，封君或居封地實封，或在中央供職；封邑或為數(shù)縣，或為一郡；封君對封邑有征收租稅的權(quán)力，還有部分私田，享有經(jīng)濟(jì)特權(quán)；比如 趙奢 就曾是 平原君 的收租小吏。

其二，封君對封邑內(nèi)的民治、賦稅有著極大的管理和干預(yù)的權(quán)力，但仍然必須遵守國家統(tǒng)一法令，兵權(quán)往往由國君或相掌握，封君并不具有；比如 嫪毐 謀反卻無兵權(quán)、楚 陽城君 還需請墨家弟子代為守城。

其三，封君封邑往往在偏遠(yuǎn)或新征服的地區(qū)，比如 魏冉 封地在與齊接壤的河?xùn)|， 呂不韋 封地在趙燕之間的河間，趙 長安君 封地在海濱的饒；

其四，雖規(guī)定可以世襲，但實際操作中往往難以世襲，除齊 孟嘗君田文 、魏 安陵君 有過世襲的行為以外，戰(zhàn)國時期的其余封君均未見世襲。

這說明，戰(zhàn)國時期的封君，已經(jīng)是幫助國家控制邊遠(yuǎn)地區(qū)的一把利器，而由于其沒有兵權(quán)，因此國家控制起來相對很容易，甚至連世襲的權(quán)力都可以不給。

這樣看來，封君制，比 劉邦、司馬炎 的蹩腳操作要高端多了，甚至可與唐朝的遙領(lǐng)制度相媲美。

換句話說，這種封君制既可控制偏遠(yuǎn)地區(qū)、拱衛(wèi)皇室，也并無太大“樹兵”的危險，完全可以與郡縣制很好的兼容。

對于 秦始皇 來說，中原郡縣+偏遠(yuǎn)封君這樣完美的組合，比起天天巡游、刻石威懾的單一郡縣制，簡直不要太有優(yōu)勢。

那么， 秦始皇 為什么放著這么優(yōu)秀的封君制不用，卻不惜罷官焚書、天天跑路，也要堅持拒絕分封、采用單一郡縣制呢？

在 秦始皇 的第一次大規(guī)模東巡之路上，留下了多處刻石，其中有一處《瑯琊石刻》的銘文中，留下了一份隨行官員的名單：

列侯武城侯 王翦 、列侯通武侯 王賁 、倫侯建成侯 趙亥 、倫侯昌武 侯成 、倫侯武信侯 馮毋擇 、丞相 隗狀 、丞相 王綰 、卿 李斯 、卿 王戊 、五大夫 趙嬰 、五大夫 楊繆 從。

這份名單中， 王翦、王賁、王綰、李斯 等，都是我們熟悉的始皇重臣，看起來似乎沒有什么不正常的地方，但事實上，這份名單有一個十分奇怪的地方。

這上面全是軍功功臣，卻沒有任何一個宗室大臣、諸公子名列其中。

連五大夫這樣的低爵功臣都包含在內(nèi)，說明這份名單應(yīng)當(dāng)是很詳盡的。所以，應(yīng)當(dāng)不存在隨行而沒有名列其中的緣故。

也就是說，沒有他們名字的原因只有一個， 秦始皇 的確 沒帶他們出去玩 。

這似乎也很正常，但事實上不符合人性。

要知道，當(dāng)時并沒有現(xiàn)在這么優(yōu)秀的遍地外賣，也沒有人性化的酒店服務(wù)，而 秦始皇嬴政 這次出差長達(dá)一年多。

這么長時間、遠(yuǎn)距離的巡行，身邊連個親近的兄弟、兒子都沒有，這合理嗎？

雖然說自 商鞅變法 后，秦宗室、諸公子沒有那么大的貴族特權(quán)，但拜官授爵方面，也并不是完全為零。

秦孝公 時，還有公子 少宮 作為外交特使的記錄；秦 惠文王 時，更有 公子華 為將， 樗里疾 為封君；秦 昭襄王 時，也有弟弟 嬴芾、嬴悝 、兒子 嬴柱 等成為封君。

而遍查始皇帝時期的37年里，關(guān)于宗室以及諸公子拜官授爵的記錄，卻幾乎為零。

這種不合理的現(xiàn)象，只有一個解釋： 秦始皇 對宗室、諸公子的信任，很低很低。換句話說，在那個家族為重的時代， 秦始皇嬴政 卻根本不相信他的兄弟們和兒子們。

種種關(guān)于 秦始皇 “刻薄少恩”、“戾深無仁”的傳言得以流傳，看來不是沒有原因的。那么， 秦始皇 為何如此無情呢？

翻開他的早年經(jīng)歷，或許可以發(fā)現(xiàn)一些端倪。

秦王政八年，弟弟 長安君成蛟 叛秦歸趙；同年，生母 趙姬 支持 嫪毐 發(fā)動叛亂；數(shù)年后，發(fā)小 燕丹 派刺客刺殺 嬴政 ；秦王政二十三年，信任非常的外戚 昌平君熊啟 叛秦自立。

而在 昌平君 之后的 秦始皇 時代，幾乎再也沒有嬴姓宗室、諸公子，乃至外戚貴族，出現(xiàn)在大秦帝國的朝堂之上。

幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。

各中雖有無數(shù)曲折隱情，但頻繁的背叛對 嬴政 的直接影響就是，他從此再難給予身邊的宗室、妃子和諸公子以足夠的信任。

或許這，才是他一開始就堅持拒絕分封諸公子的內(nèi)在原因；而 王綰、淳于越 等人的再次勸諫，已經(jīng)觸怒逆鱗， 李斯 也才能成功的借力打力擊倒政敵，焚書滅儒，獨攬相權(quán)。

也就是說 ，秦始皇 堅持拒絕分封諸公子，很大程度上并不是因為郡縣制和分封制本身，而是因為經(jīng)過太多背叛的嬴政， 想要制造一個絕對安全、無人可以威脅到自己的帝國權(quán)力架構(gòu) 。

然而， 嬴政 可以把宗室公子、外戚權(quán)貴一掃而空，讓整個朝堂看起來干干凈凈，卻無法掌控臣下的內(nèi)心。

現(xiàn)在我們再回過頭來看 公子扶蘇 和 公子胡亥 的故事，就會有不一樣的味道。

淳于越 在 秦始皇 拒絕分封之后，仍然當(dāng)面諫言皇帝應(yīng)分封諸公子于外；而 公子扶蘇 又反過來為儒士們說情。

所以， 秦始皇 生氣的或許不是 扶蘇 說情，而是 扶蘇 和儒生們的相互表里，也就是 李斯 所說的“ 主勢降于上，而黨羽成乎下 ”。這加重了他對宗室、諸公子的不信任。

而 扶蘇 ，這個寄托了2000年來大家期望的名字，就此成為這場博弈的犧牲品，被發(fā)配監(jiān)軍上郡。此時，已經(jīng)是 秦始皇三十五年 ，距離 秦始皇 的大限，還有不到3年。

而相反， 秦始皇 歷次出巡都不帶宗室貴戚和諸公子，最后一次出巡卻恰好帶上了 公子胡亥 ，而且只有他1人。

而這個 公子胡 亥，又恰好是近臣 趙高 的學(xué)生。

前文提到， 李斯 建議，要學(xué)法令，以吏為師。而 趙高 此人，正是以善習(xí)法令而得寵，他所擔(dān)任的中車府令又正是一個位卑而權(quán)重的官職。

這么多巧合，我們還能說 胡亥 的上位，只是一次偶然嗎？

或許 秦始皇 是想培養(yǎng)這個孩子，但病勢來得太快， 胡亥 還沒培養(yǎng)好，所以才寫了那道讓 扶蘇 即位的詔書；也或許， 秦始皇 心中理想的繼承人，正是這個少子 胡亥 ，那道詔書，才是假的。

畢竟在這之前，并沒有證據(jù)表明他很昏庸，而 秦始皇 又自認(rèn)為，自己留下的權(quán)力布局絕對安全。

自 商鞅變法 以后，秦壓制貴族政治，建立了中央集權(quán)的官僚制度，從此再沒有發(fā)生過權(quán)臣擅權(quán)的局面。

因為能力極強(qiáng)的職業(yè)經(jīng)理人，是幫助秦王壓制貴戚、過渡權(quán)力的理想人選；而沒有根基的CEO，同時也是秦王罷黜立威的絕佳人選。

商鞅 如此， 張儀 如此， 呂不韋 也是如此，唯有外戚出身的 魏冉 稍有例外。而現(xiàn)在 秦始皇 把外戚宗室都一掃而空，掌握權(quán)柄的 李斯 ，說到底也不過是個楚國的士子而已。

因此， 秦始皇 有理由相信，他身后的 大秦帝國二世皇帝 ，幾乎是一個絕對安全的存在。

然而， 在權(quán)力的巔峰，絕對的安全，也就同時意味著巨大的風(fēng)險。

秦始皇 嬴政不會想到，他用畢生精力打壓的掣肘皇權(quán)的外戚和宗室，有時候卻是保證皇權(quán)存在的必要保障。

他們或許會因為自己的利益蒙蔽皇帝的視野，卻也同樣會保證新皇帝穩(wěn)穩(wěn)的坐在皇位之上，因為那也是他們的權(quán)力根基所在。

而現(xiàn)在， 秦始皇 肅清了外戚宗室貴族勢力，造就了一個前所未有的權(quán)力真空，巨大的空間正好給了其他陰謀家以機(jī)會。

比起外戚和宗室貴族的小心翼翼，掌握了絕對權(quán)力的權(quán)臣，有時候卻不太一樣。

有人問，為何 李斯 會如此冒險，扶立未知的 胡亥 ，而不是賢明的 扶蘇 ？為何 趙高 會如此冒險，僅僅三年就把 胡亥 拉下馬，掌握著一個傀儡不好嗎？

因為，權(quán)力的巔峰，從來沒有絕對的安全，有的只是冒險的平衡。

文/子彧

擴(kuò)展閱讀：

1、大秦賦：秦始皇憑借的“六世余烈”，究竟給秦國帶來了什么？

2、大秦賦：嬴子楚何能成功上位？從宣太后到華陽，起底秦國楚系集團(tuán)

3、大秦賦：秦始皇嬴政為何終生未立皇后？或與這一勢力集團(tuán)有關(guān)

4、大秦賦：從商人到仲父，相秦13年，呂不韋身上究竟藏著多少秘密

5、大秦賦：已然獨霸七雄，為何難滅六國？詳解秦始皇嬴政的親政危機(jī)

秦的短命是否是因為始皇帝大開郡縣制導(dǎo)致的？

秦王朝(前221—前207)是由戰(zhàn)國時期的秦國發(fā)展起來的中國歷史上第一個大一統(tǒng)王朝，其政治、經(jīng)濟(jì)、文化方略是中國歷史上前無古人的開創(chuàng)性壯舉，建立郡縣制、統(tǒng)一度量衡等舉措更是為后世建立大一統(tǒng)王朝打下了堅實的基礎(chǔ)。

然而這樣一個強(qiáng)盛的王朝，卻只有不到20年的歷史，準(zhǔn)確得說應(yīng)該是14年。

秦朝短命是因為始皇帝推行郡縣制導(dǎo)致的嗎?還是有其他原因?

郡縣制

實施郡縣制操之過急，6國殘留貴族勢力依然十分龐大。

從春秋時期大大小小一百四十多個諸侯國到戰(zhàn)國七雄，6國貴族中能存活下來的都不是省油的燈，每一位都在各自的地盤上經(jīng)營許久，關(guān)系盤根錯節(jié)，影響力巨大。盡管這些勢力在秦滅6國的戰(zhàn)斗中遭遇打擊，失去了以為掌握的特權(quán)，但他們依然有著無與倫比的影響力。

而且秦國攻城略地并不是如篩子一般將每一寸土地都細(xì)細(xì)曬過去，一座一座城玩命的打，經(jīng)常就是打下一座城，然后就會有許多城池聞風(fēng)而降。何況圍城本來就是一場消耗戰(zhàn)，如果一座城一座城的打，再多的士兵都不夠打的。

這就導(dǎo)致一個問題，秦國在短時間內(nèi)就得到了那么多的城池，但沒有能夠進(jìn)行有效管理的忠誠于秦國的人才，秦國臣子的門客們在外地也是根基淺薄，如果某座城池掀起反抗，恐怕也很難鎮(zhèn)住場面，那么比較合適的做法，就是先用投降的那一班人馬進(jìn)行管理，待到天下穩(wěn)定了再逐步替換掉。

楚漢爭霸

而秦也是這么做的。待到統(tǒng)一六國，秦開始替換那些遺留貴族，最終出臺的便是郡縣制，郡直屬中央統(tǒng)領(lǐng)，郡以下設(shè)直屬的縣或道，縣以下設(shè)鄉(xiāng)、里和亭，看起來確實有明確的職責(zé)分工，既相互配合，又彼此牽制，而且郡的長官“守”和縣的長官“令”均由國君任免，保證了統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的最高統(tǒng)治權(quán)牢牢掌握在皇帝一人手中。

只不過郡縣的長官是皇帝直接任免，但鄉(xiāng)、里和亭不是啊，只要能掌握鄉(xiāng)、里和亭的職位，郡縣長官不就架空了。這些殘存勢力到底是耕耘已久，要做到這樣的事情并非難事，因此也掌握了大量秦朝的基層官職。

而在陳勝吳廣起義之后天下大亂，這些人馬上就跳了出來，而且一呼百應(yīng)，出現(xiàn)了一大票戰(zhàn)國殘存勢力建立的楚、漢，以及雍、塞、翟、韓、西魏(魏)、常山(趙)、代、齊、河南、殷、九江(淮南)、閩越、建成侯彭越、陳余、韓信、臨江等軍閥勢力。

孟姜女哭長城，最有名的故事

新興帝國百廢待興，但天下沒有得到休養(yǎng)生息

秦國從公元前230年攻打韓國到前221年滅齊國結(jié)束，共計10年的時間，耗資巨萬，先后消滅了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，結(jié)束了中國自春秋以來長達(dá)500多年的諸侯割據(jù)紛爭的局面。

大戰(zhàn)過后百廢待興，而且新建立的王朝還有許多的不穩(wěn)定之處，因此對秦始皇來說，鞏固自己的統(tǒng)治是當(dāng)務(wù)之急，而建立萬世無窮的基業(yè)也是秦始皇深思熟慮之后所提出來的。

公元前221年，秦始皇統(tǒng)一中國，定都咸陽，修建通向六國的交通干線——馳道，統(tǒng)一文字、度量衡等等，確立新帝國的內(nèi)部認(rèn)同感和歸屬感，同時“收天下兵，聚之咸陽，銷以為鐘鐻金人十二。重各千石，置廷宮中?！?/p>

另外，面對匈奴的侵?jǐn)_，秦始皇派蒙恬和公子扶蘇北修長城，防止北方匈奴的入侵，也是當(dāng)時的迫切任務(wù)。還有擴(kuò)建都城，建筑阿房宮、秦始皇陵等等，也是為了提高新帝國的威嚴(yán)。

阿房宮圖

本來這些都沒毛病，但問題就在于當(dāng)時百廢待興，老百姓急需休養(yǎng)生息。秦應(yīng)該做的是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以安民心;消除秦國與六國人民因為長期戰(zhàn)亂征伐造成的對立情緒;消除六國殘留貴族對秦國地方統(tǒng)治的影響，彌合內(nèi)部裂痕等等以安天下。

而修建馳道、長城、擴(kuò)建都城、建筑阿房宮、秦始皇陵都是大工程，在當(dāng)時沒有如今各種挖掘機(jī)、裝載機(jī)等大型工程機(jī)械的情況下，全部依靠人工和畜力，那么必然要征調(diào)大量人口。修阿旁宮和秦始皇陵時秦王朝就“隱宮徒刑者七十馀萬人，乃分作阿房宮，或作麗山”。這70余萬人去種地服徭役不好嗎?

我們都知道秦朝也是農(nóng)業(yè)社會，糧食生產(chǎn)是國家根本。但是當(dāng)大量青壯勞動力征調(diào)去干工程了，那地里的糧食怎么辦?沒有糧食就吃不飽飯、交不上稅，交不上稅意味著必然要受到法律懲罰，長此以往老百姓也就沒了活路，要么餓死要么造反。

秦始皇

皇權(quán)過度強(qiáng)化，成為奸臣手中殘害忠良的利器

秦始皇為了自己的王朝能夠千秋萬代，不斷強(qiáng)化皇權(quán)權(quán)威。這本身無可厚非，當(dāng)時天下初定，只有維持一個無上權(quán)威，維持一個皇帝才能維持穩(wěn)定的統(tǒng)治，防止天下大亂。但前提就在于，掌權(quán)者必須是明君而不是昏君，如果是昏君，強(qiáng)化的皇權(quán)便很容易出事情。

而且在皇權(quán)非常強(qiáng)大的時候，會產(chǎn)生一個副產(chǎn)品：一個人只要待在皇權(quán)身邊，只要得到皇權(quán)特許，或者利用皇權(quán)特許，就能享受類似一人之下萬人之上的待遇，無論多么荒唐多么不合情理的行為都可以暢行無阻。

所以趙高盡管只是一介宦官，但因為巧言令色，巧舌如簧，得到了秦始皇和胡亥的信任，得封中車府令掌皇帝車輿，盡管不是大權(quán)在握，也結(jié)不了什么朋黨，但掌管著皇帝印璽，又背靠皇權(quán)權(quán)威，實際上也是位高權(quán)重之人。

公子扶蘇

而胡亥只是秦始皇少子，繼承帝位怎么都輪不到他，何況此人并非帝王之才，但有掌管皇帝印璽的趙高支持，又是皇室子弟，在皇權(quán)權(quán)威至高無上之時，自然也就很容易能夠獲得帝位。

秦始皇駕崩后，兩人便利用掌印權(quán)和皇權(quán)權(quán)威至高無上的便利，即便秦始皇在駕崩前詔命公子扶蘇即位，但依然敢發(fā)動沙丘政變，有膽子逼迫宰相李斯偽造詔書。

也是因為皇權(quán)權(quán)威至高無上，盡管長子扶蘇是名正言順的皇位第一順位繼承人，而且為人剛毅勇武，信人而奮士，為人寬仁，有政治遠(yuǎn)見，深受百姓臣民愛戴和始皇帝的喜愛，但在接到詔書的時候，依然毫不懷疑，反而向蒙恬表示：“如果父親命令兒子自殺，那還要再請示些什么呢?”隨后自殺。

扶蘇一死，趙高當(dāng)即另立始皇幼子胡亥為帝，是為秦二世，并自任郎中令。

趙高、扶蘇、蒙恬、胡亥畫像

誅殺宗室子弟也十分輕松，經(jīng)過與趙高共同策劃，胡亥羅織罪名，首先將6位公子殺戮于宮，隨后又在咸陽的市上，公開處死12個公子;公子將閭等3人，自知二世不會放過他們，被迫含恨自殺;公子高自知難逃一死，主動為秦始皇殉葬。其他皇室公主等人也皆遭殺害。

殺李斯、蒙恬兄弟這類朝中棟梁之才更沒有受到什么大的阻礙，想殺就殺，還捏造罪名殺死了其他一批大臣。中央郎官以上、地方郡縣守尉也被殺掉和撤換了一大批，并換上自己的親信。朝中文武百官自然也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。這就是皇權(quán)權(quán)威至高無上惹的禍，也成為后世宦官干政的重要起點。

二世殘暴，奸臣當(dāng)?shù)溃煜掠帜芎玫侥睦锶?

焚書坑儒

成也法家敗也法家

在秦國這輛橫掃中原一統(tǒng)天下的戰(zhàn)車上，法家絕對是最重要的發(fā)動機(jī)?！安粍e親疏，不殊貴賤，一斷于法”的理念是法家的基本思想，而法家也以此為基礎(chǔ)提出了改革社會、富國強(qiáng)兵、重視耕戰(zhàn)、嚴(yán)刑峻法和中央集權(quán)等理念，為秦國強(qiáng)盛一統(tǒng)天下奠定了強(qiáng)大的基礎(chǔ)。

但正所謂成也蕭何敗也蕭何，秦王朝是成也法家敗也法家。盡管秦靠法家起家，但后來卻逐漸扭曲了法軍的基本思想，過度強(qiáng)化中央集權(quán)，過分信任身邊的大臣和家人。

有一次，趙高犯下重罪，蒙毅不敢違背律法，要按律處他死刑，趙高巧言令色，最終使秦始皇赦免了他并復(fù)其原職。這也導(dǎo)致了奸臣趙高當(dāng)政，暴君秦二世上臺。

指鹿為馬

而秦二世上臺后更是將法家講究的嚴(yán)刑峻法發(fā)揮到了極致，徹底拋棄了法家講究的“不別親疏，不殊貴賤，一斷于法”的理念，對內(nèi)捏造罪名誅殺大臣宗親，任人唯親，司馬遷便在史書中記載：“凡所為貴有天下者，肆意極欲，大臣至欲罷先君所為?！?/p>

在秦始皇死后，他繼續(xù)大量征發(fā)全國的農(nóng)夫修造阿房宮和驪山墓地，調(diào)發(fā)五萬士卒來京城咸陽守衛(wèi)，同時讓各地向咸陽供給糧草，而且禁止運糧草的人在路上吃咸陽周圍三百里以內(nèi)的糧食，必須自己帶糧食。除了常年的無償勞役外，農(nóng)民的賦稅負(fù)擔(dān)也日益加重。

秦朝靠法家起家，卻完全曲解了法軍的理念，導(dǎo)致人民在經(jīng)歷了數(shù)十年的戰(zhàn)爭之后好不容易迎來太平盛世的時候，卻依然背負(fù)著稱重的負(fù)擔(dān)苦不堪言，反抗也是早晚的事情。

陳勝吳廣起義

綜上所述，實際上秦朝短命不只是因為始皇帝推行郡縣制導(dǎo)致，更深層次的原因還在于秦朝的統(tǒng)治者統(tǒng)治無方，忽略了當(dāng)時社會上的尖銳矛盾，忽視了老百姓最樸實最迫切的需要，忽視了水能載舟亦能覆舟這樣最基本的道理，最終導(dǎo)致統(tǒng)治階級失去民心，失去統(tǒng)治的基礎(chǔ)，最終僅14年就覆滅。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/22147.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 呂雉死后呂氏不堪一擊，漢文帝是如何坐···

下一篇: 唐初大臣李綱，為何他輔佐一任太子就被···