• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      明朝重視火炮但忽略了自身的一個問題,而這個問題直接把明朝拖垮

      說歷史 2023-06-06 00:05:10

      明朝最大問題是什么

      ?財政崩潰
      ,明朝統(tǒng)治者包括精英覺得只要購買紅夷大炮然后全力仿制
      ,只要裝備部隊后靠著武器先進性就能打敗后金或農(nóng)民軍,這種想法對嗎
      ?沒有什么不對
      。但前提條件是你的有經(jīng)濟支撐
      。眾所周知
      ,制造火炮耗時耗力
      ,培養(yǎng)一個火炮手需要系統(tǒng)的學(xué)習(xí),這些都是錢

      明朝忽略了一個重要問題

      ,就是十六世紀的火炮技術(shù)只與當時的戰(zhàn)爭需求帶來的實驗次數(shù)有關(guān),與科學(xué)理論發(fā)展情況無關(guān)
      ,因為當時連化學(xué)元素表都沒有
      ,因此邏輯上,明朝當時不應(yīng)該引進火炮
      ,因為火炮在當時明朝的戰(zhàn)爭需求只是攻城
      ,而大家都知道,天下城池都在明朝手中
      ,是清軍或李自成軍隊更需求火炮

      在當時,的確很多人總下意識思考問題

      ,想到火炮就是先進云云
      ,不會去想當時是否需要,歐洲的特點就是城堡林立
      ,海洋探索
      ,所以及其需要火炮來打破僵局,而明朝天下城池盡在我手
      ,所以火炮一到明朝手中立刻研發(fā)各種微型
      ,很多人以為那是落后,其實是真正符合戰(zhàn)場需求
      ,這一點戚繼光看得透

      我覺得

      ,明朝更應(yīng)該把錢花在騎兵或火槍上
      ,培養(yǎng)升級新武器,一來培養(yǎng)這些要比火炮省錢
      ,二來輕武器和機動部隊對抗后金和農(nóng)民軍要比火炮適用
      ;明朝總想著只要擁有先進火炮就能贏,可他們?nèi)f萬沒有想到
      ,火炮更需要保養(yǎng)
      ,后來投入大量金錢后,明朝財政供應(yīng)不行
      ,連士兵們基本保障都維持不住
      ,武器在好
      ,軍士保障都沒了,士兵誰還愿意去賣命呢
      ?沒有戰(zhàn)斗意志才是最可怕的
      ,就像現(xiàn)在阿富汗政府軍,都成了敵人的運輸大隊長
      。你的武器相比明軍
      ,正好是后金包括農(nóng)民軍最需要的,有了大炮他們攻城就容易多了…

      轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智

      ,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史
      。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載明朝重視火炮但忽略了自身的一個問題,而這個問題直接把明朝拖垮

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/223.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇: ,所以才殺死他嗎" rel="prev"> 宋高宗真的是因為岳飛要“迎回二圣”

      ,···

      下一篇:

      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族,南北朝時北魏的開國皇帝
      ,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個女人
      ,叫賀夫人,這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      !" onerror="nofind(this)" >