今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于明朝內(nèi)閣制和清朝軍機(jī)處的文章，歡迎閱讀哦~
1.明朝的內(nèi)閣有“票擬”的權(quán)力
2
閣制和清朝軍機(jī)處有何不同二者之間誰優(yōu)誰劣.png)
3、明朝宣德以后把“批紅”的簽字決策大權(quán)交給了司禮監(jiān)
，這種做法一方面牽制內(nèi)閣的權(quán)力，讓宦官和文官相互爭斗最后皇帝收漁翁之利。但另一方面皇帝也交出了實(shí)際的決策權(quán)，而且會有內(nèi)閣和司禮監(jiān)相互勾結(jié)徹底架空皇帝的可能，(當(dāng)然這兩種群體不是一類人，勾結(jié)的可能性不大，但不等于沒有)。而清朝的歷代皇帝都嚴(yán)禁宦官參議朝政(慈禧非男人也非皇帝)，始終把決策大權(quán)牢牢掌握在自己手中，軍機(jī)處沒有任何機(jī)會取得外援從而參與決策。4、站在雍正皇帝的角度上思考該問題
。洪武帝設(shè)立殿閣大學(xué)士和永樂帝設(shè)立內(nèi)閣的初衷本來是想建立幫助自己強(qiáng)化皇權(quán)的秘書班子，結(jié)果事與愿違，后來卻嚴(yán)重削弱了皇權(quán)，所以雍正絕不會照搬明朝的內(nèi)閣制;至于清代前期滿族上層貴族參預(yù)處理國政的議政王大臣會議制度，本身就是專制皇權(quán)的障礙，以雍正的性格絕對棄之不用;至于朱元璋廢掉的宰相制度本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/22541.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
什么樣的人,.png)
候，古人上廁所如何解決.png)
，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
！" onerror="nofind(this)" >
，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝<div id=)
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
