• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      桓譚名揚(yáng)四海是學(xué)術(shù)大家,為什么劉秀不待見他

      以史為鑒 2023-06-17 17:10:12

      桓譚名揚(yáng)四海是學(xué)術(shù)大家
      ,為什么劉秀不待見他

      今天小編給大家?guī)韯⑿銥楹尾淮娀缸T?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看

      中元元年

      ,議郎桓譚因為奏事不合圣意
      ,遭到光武帝劉秀的處罰
      ,被貶出京城
      ,任六安郡郡丞?div id="jfovm50" class="index-wrap">;缸T這一年七十多歲了
      ,老人家一路走一路郁悶,人還沒到六安
      ,就病逝于途中

      ,為什么劉秀不待見他.png" />

      桓譚這一生,學(xué)術(shù)聲譽(yù)名揚(yáng)四海

      ,被尊為東漢初年最杰出的學(xué)術(shù)大家
      ,他16歲就入朝為官,與當(dāng)時的名家揚(yáng)雄
      、劉歆等人結(jié)成忘年交
      ,共同探討研究古文經(jīng)學(xué)和天文學(xué),揚(yáng)雄的“渾天說”就來自于桓譚的啟發(fā)

      與學(xué)術(shù)巨擘的成就相反

      ,桓譚的仕途非常不順,他歷經(jīng)西漢
      、新朝
      、更始政權(quán)和東漢,始終在中低級別的待詔
      、郎官層次蹉跎歲月
      。尤其光武帝劉秀,對跟了他三十余年的桓譚
      ,幾乎沒正眼瞧過
      ,桓譚的奏疏要么石沉大海,要么惹得劉秀不高興

      導(dǎo)致桓譚被貶黜的事

      ,竟然是因為一句“臣不讀讖”,惹得龍顏大怒
      ,差點被劉秀砍了腦袋

      自西漢末年,儒家士族階層在社會上的地位越來越重

      ,他們不光壟斷了朝堂,而且形成了朝野上下
      ,對學(xué)術(shù)大家的崇拜熱
      。翻開西漢末年的百官公卿表就會發(fā)現(xiàn),官職的高低大體與官員的學(xué)術(shù)水平成正比

      像桓譚這樣的大師

      ,按理來說,三公之位非他莫屬
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">;缸T究竟為何成了例外呢?因為他就是一位例外的“非主流”儒生!

      被世道拋棄的非主流儒生桓譚

      桓譚的“非主流”特性,表現(xiàn)在三個方面:為人方面

      ,他輕慢失儀
      ,蔑視俗儒;學(xué)術(shù)方面
      ,他不信讖緯,不奉鬼神;政見方面
      ,他尊崇霸王
      ,政通春秋。

      輕慢非儒:桓譚的為人備受非議

      就像很多少年天才一樣

      ,桓譚身上有一種自命不凡的氣度
      。一方面他舉止輕浮傲慢,不修邊幅
      ,缺少威儀
      。桓譚音樂修養(yǎng)很高
      ,卻又偏愛流行音樂(鄭音)
      ,顯得格調(diào)不高。另一方面
      ,桓譚特別喜歡詆毀批判俗儒:

      “(桓譚)性嗜倡樂

      ,簡易不修威儀,而喜非毀俗儒
      ,由是多見排扺
      。”

      “俗儒”這個詞是漢宣帝提出來的

      ,是指一些膚淺又迂腐的儒生
      ,這種人往往見識淺陋,喜歡吊書袋認(rèn)死理
      ,拿僵死的大道理給別人扣大帽子
      ,沒有一點實際能力。西漢末年
      ,隨著儒學(xué)成為主流
      ,俗儒群也龐大起來,強(qiáng)大到可以主導(dǎo)社會價值觀的程度

      桓譚的輕慢非儒

      ,讓自己無處容身。他看不起俗儒
      ,恐怕非俗儒人群也看不起他
      。儒家歷來講求“修齊治平”,一個輕浮傲慢
      、不修威儀
      、格調(diào)低俗的人,逃不脫被打上“道德缺斤少兩”的標(biāo)簽

      所以

      ,桓譚的一生
      ,就是一邊他排斥別人,另一邊又被別人排斥
      ,不混成“山頂洞人”就已經(jīng)沾盡了學(xué)術(shù)大師的光

      當(dāng)然,桓譚的這些個性

      ,放在今天足以成偶像派
      ,可是當(dāng)時的環(huán)境不容許,孔門弟子的臉譜是標(biāo)配
      ,不允許非主流的私人定制

      譏讖非神:桓譚的學(xué)術(shù)不合潮流

      讖緯、方術(shù)是當(dāng)時的“流行病”

      ,儒家有一大批人專門研究讖緯學(xué)說
      ,在當(dāng)時,如果完全不懂讖緯
      ,就像現(xiàn)如今的人沒聽說過股票一樣
      。桓譚極其反感這種云山霧罩
      ,不著邊際的荒誕學(xué)說
      ,他曾經(jīng)向劉秀進(jìn)言:

      “觀先王之所記述,咸以仁義正道為本

      ,非有奇怪虛誕之事
      。蓋天道性命,圣人所難言也
      。自子貢以下
      ,不得而聞,況后世淺儒
      ,能通之乎!今諸巧慧小才伎數(shù)之人
      ,增益圖書,矯稱讖記
      ,以欺惑貪邪
      ,詿誤人主,焉可不抑遠(yuǎn)之哉!”

      桓譚是中國幾千年歷史

      ,罕見的與迷信思想作斗爭的學(xué)者,他竭力主張“屏群小之曲說
      ,述《五經(jīng)》之正義”

      桓譚為了批判神仙方術(shù)思想,獨(dú)創(chuàng)了“形神論”

      ,駁斥長生不老的虛妄之說
      。他以蠟燭和燭火
      ,比喻人體(形)與生命(神):

      “精神居形體,猶火之燃燭矣

      ,燭無
      ,火亦不能獨(dú)行于虛空?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>

      生命寄于身體

      ,就像燭火寄于蠟燭,蠟燭燒光了
      ,燭火也就熄滅了
      ,不可能獨(dú)立于蠟燭存在。也就是說
      ,人的肉體消亡后
      ,精神世界就結(jié)束了,它不可能獨(dú)立于肉體存在
      ,就像燭火與蠟燭的關(guān)系一樣

      桓譚的唯物觀在今天是主流,在當(dāng)時無異于邪說!尤其是當(dāng)學(xué)術(shù)與政治利益捆綁時

      ,學(xué)術(shù)已經(jīng)不是學(xué)術(shù)
      ,而是仕途的進(jìn)階之門,一個著名的“非主流”學(xué)者
      ,注定喝彩陣陣
      ,應(yīng)者寥寥。

      崇尚霸王:桓譚的政見已經(jīng)落伍

      桓譚的政治主張

      ,在他的《新論》里闡述得很清楚:

      “賞善誅惡

      ,諸侯朝事,謂之王;興兵眾
      ,約盟誓
      ,以信義矯世,謂之霸......夫王道之治
      ,先除人害
      ,而足其衣食,然后教以禮儀
      ,而威以刑誅
      ,使知好惡去就,是故大化四湊
      ,天下安樂
      ,此王者之術(shù)。霸功之大者,尊君卑臣
      ,權(quán)統(tǒng)由一
      ,政不二門,賞罰必信
      ,法令著明
      ,百官修理,威令必行
      ,此霸者之術(shù)
      。”

      桓譚的政治主張

      ,其實就是學(xué)術(shù)界爭論不休的四種治國之道:皇道
      、帝道、王道和霸道
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      ;缸T主張國家治理應(yīng)該是,霸道與王道結(jié)合
      ,具體說來就是
      ,以王道馭民,重民生和禮儀教化
      ,以霸道馭臣
      ,重權(quán)術(shù)和法令。

      很明顯

      ,桓譚的政見已經(jīng)不合時宜
      ,落伍了。無論王道還是霸道
      ,都是過去歷史條件下的產(chǎn)物
      ,隨著秦帝國的誕生,原來的政治環(huán)境已經(jīng)不存在
      ,再回到王道和霸道時期
      ,其實是不顧現(xiàn)實的復(fù)古主義思潮。歷史告訴我們
      ,復(fù)古從來就不可能成功

      四道之爭在秦漢時期的探討是有意義的,到了西漢中后期

      ,董仲舒的新儒學(xué)思想
      ,已經(jīng)為漢帝國創(chuàng)建了一個全新的政治理念。在這個新的理念下
      ,儒生已經(jīng)成為帝國的唯一政治力量
      ,桓譚的霸王之道
      ,本質(zhì)上與儒家思想沖突
      ,不可能得到社會力量的支持

      所以,從政治理念上

      ,桓譚又是一個“非主流”政治家

      國士與弄臣,兩個角色之間的錯位

      一個非主流儒生

      、非主流學(xué)者
      、非主流政治家,桓譚的孤獨(dú)與四處碰壁就是必然的結(jié)果
      。但是桓譚不這么認(rèn)為
      ,他對自己的定位卻非常主流——治國平天下!

      當(dāng)孔子給天下讀書人,指明了一條“讀書做官”的光明大道后

      ,兩千年多年來
      ,無數(shù)的讀書人在這條光明大道上迷失,桓譚就是其一

      桓譚十幾歲就混跡于帝國中樞

      ,經(jīng)常接受皇帝的垂詢,參與國家大政的討論與決策
      ,作為儒生中的精英分子
      ,他沒有理由不把治國平天下作為人生的目標(biāo),他也沒有理由不相信
      ,自己就是個“國士”

      所以,桓譚不顧自己的現(xiàn)狀

      ,不斷地陳疏獻(xiàn)策
      ,當(dāng)劉秀對他的奏章置之不理的時候,他表示出了極大的憤慨
      ,毫不客氣地對劉秀說:

      “臣前獻(xiàn)瞽言

      ,未蒙詔報,不勝憤懣
      ,冒死復(fù)陳!”

      我盡臣道

      ,給您進(jìn)諫,你憑什么石沉大海!桓譚說得理直氣壯
      ,忠肝義膽
      ,但劉秀恐怕不這么想,他從來沒有把桓譚當(dāng)做國士
      ,甚至沒拿他當(dāng)錚臣
      。在劉秀的心目中
      ,桓譚頂多是第二個東方朔,或者直白一點說
      ,劉秀把桓譚當(dāng)弄臣!

      弄臣

      ,粗俗一點講就是陪皇帝開開心,逗逗樂子的小丑
      ,國家大事你沒資格參與!

      劉秀對桓譚的需求

      ,大體上有兩種,一是桓譚的學(xué)術(shù)論文
      ,好文章可以逸致;二是桓譚的“鄭聲”
      ,流行音樂的美妙可以娛情。

      兩個人在角色定位上的差異

      ,就是矛盾的起源
      。當(dāng)劉秀因為聽靡靡之音,受到宋弘批評時
      ,他毫不猶豫地將桓譚降職
      ,以示自己的改過自新,就像立大志的君王殺掉一個美姬一樣
      ,眉頭都不眨一下
      。而當(dāng)桓譚看到自己的奏章不受重視時,他卻大義凜然地指責(zé)劉秀的不是
      ,一副比干附體的忠義

      桓譚的執(zhí)著,傷了劉秀的皇權(quán)

      如果單純是角色定位的理解差異

      ,桓譚或許不至于被劉秀厭惡
      ,他對自己理想的追求,觸動了皇權(quán)利益
      ,這才是矛盾爆發(fā)的節(jié)點

      我們再回到桓譚的三個“非主流”,看看桓譚是如何觸及了皇權(quán)利益

      桓譚不喜歡俗儒

      ,交際圈很狹窄,除了揚(yáng)雄這一類的真學(xué)者
      ,孤獨(dú)的他不得不接受權(quán)貴階層的邀請
      ,成為他們的粉飾品。漢哀帝時期
      ,他先后接受外戚傅晏
      、男寵董賢的示好,為他們出謀劃策
      。雖然桓譚與他們的交往是陽光的
      ,勸之以正道避禍
      ,不過基于傅氏和董氏糟糕的名聲,桓譚與他們的交往
      ,多少有自污的嫌疑

      后來在新朝、更始政權(quán)

      ,桓譚都稱臣效力
      。交往不分對象,效忠不看君主
      ,在劉秀的心目中,這個“非主流”恐怕被賦予了不一樣的含義吧?

      劉秀是一個非常迷信的皇帝

      ,除了個人信仰因素外
      ,他本就是讖緯的受益人。想當(dāng)初
      ,一個“劉秀為天子”的讖言
      ,不夸張地說,為他搶過來半張龍椅
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">;缸T無視皇權(quán)與讖緯的利益關(guān)系,單純從學(xué)術(shù)角度
      ,展開猛烈批評
      ,豈不是很不明智。

      劉秀晚年信方術(shù)

      ,其實就是絕大多數(shù)皇帝都逃不脫的魔咒:對永生的渴望!這個已經(jīng)不是學(xué)術(shù)問題
      ,而是病態(tài)心理,恐怕劉秀自己也知道徒勞無功
      ,只是落水者本能的動作而已
      。對這種事,只要不傷及國本
      ,其實不宜過度干預(yù)
      ,桓譚板起面孔當(dāng)大學(xué)問掰扯,純屬自找麻煩

      桓譚提出“霸王之道”

      ,顯示出一個讀書人的迂腐不合時宜,他根本就沒看懂劉秀的心思
      ,亦或者說故意跟劉秀唱反調(diào)
      。桓譚曾經(jīng)上書
      ,跟劉秀大談輔佐之臣的重要:

      “臣聞國之廢興

      ,在于政事;政事得失
      ,由乎輔佐。輔佐賢明
      ,則俊士充朝
      ,而禮合世務(wù);輔佐不明,則論失時宜
      ,而舉多過事
      。夫有國之君,俱欲興化建善
      ,然而政道未理者
      ,其所謂賢者異也?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>

      不難理解

      ,桓譚為何強(qiáng)調(diào)輔佐之臣的重要性,因為在他的霸王之道里
      ,輔臣是君王臂膀
      。可惜他不懂
      ,劉秀根本不需要臂膀
      ,人家設(shè)計的政權(quán)結(jié)構(gòu),不是桓譚理想中的層階式
      ,而是皇權(quán)為中心的“一元制”

      在劉秀的結(jié)構(gòu)里,皇帝周邊沒有輔臣

      ,只有執(zhí)行人
      ,所有決策來自于他一人,尚書臺是他的秘書機(jī)構(gòu)
      ,通過尚書臺
      ,他的命令直接對應(yīng)職能部門和地方政府。傳統(tǒng)意義上的三公
      ,在劉秀的政權(quán)里
      ,就是個貢品,高貴而無用

      桓譚不知道是迂腐

      ,還是留戀于人臣的輝煌,妄談“輔佐”
      ,豈不是與劉秀的皇權(quán)獨(dú)裁唱反調(diào)?

      結(jié)束語

      以我們今天的眼光看待桓譚

      ,其實這是一位值得尊敬的偉大學(xué)者,他有自己的理想和信念
      ,不為皇權(quán)所動
      ,堅守純真
      ,他也不流于世俗,活出了真實的自我
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?墒牵瞬荒苊撾x現(xiàn)實環(huán)境
      ,在東漢初年的特定條件下
      ,他就是個不容于同僚,不容于皇權(quán)的“非主流”

      讓人遺憾的是

      ,桓譚沒有悟透揚(yáng)雄的精神世界,錯把自己當(dāng)國士
      ,一味追求治平理想
      ,走了一條不該走的路,真是中國思想文化史的一大損失

      劉秀為什么不待見智謀無雙
      ,忠心耿耿的馮異?

      光武帝劉秀

      ,被王夫之稱為“允冠百王”
      ,意思就是說歷朝歷代所有皇帝,劉秀排第一
      ,其余人都比他差太遠(yuǎn)了
      。而劉秀不僅自己當(dāng)皇帝厲害,他手下的云臺二十八將
      ,放在哪個朝代都是數(shù)一數(shù)二的將領(lǐng)
      。而云臺二十八將有這么一位,論起軍功
      ,他平定赤眉
      。論起資歷,在劉秀剛開始時候他就來幫忙
      。論起跟劉秀的關(guān)系
      ,他曾經(jīng)多次救劉秀與危難中。但是
      ,劉秀卻不怎么待見他
      ,這個人,就是云臺二十八將排名第七的馮異

      馮異這個人

      ,軍事能力特別出眾
      。當(dāng)初劉秀讓自己同學(xué)鄧禹帶著大軍攻打赤眉,一百多萬大軍被人家揍得七八個人跑回來
      ,特別狼狽
      。這時候劉秀沒辦法,只好讓馮異上
      。馮異去了那里之后
      ,預(yù)先埋伏一支軍隊,然后自己跟赤眉軍噼里啪啦打仗
      ,玩起了消耗戰(zhàn)
      ,從早上一直打到晚上。就在赤眉軍疲憊不堪的時候
      ,馮異埋伏的軍隊沖出來
      ,對著赤眉軍就一頓亂砍,于是漢軍大勝赤眉
      ,馮異一下子名聲大噪

      而且,馮異還是個挺有意思的全才

      。在劉秀逃難
      ,又冷又餓沒吃的時候,一群人眼瞅著就快餓死
      。馮異卻把地上一堆亂草撥拉撥拉
      ,神奇地變出了一包方便面(麥飯)給劉秀吃。而就在劉秀凍成狗的時候
      ,馮異把地上的干草抓起來
      ,做了一件風(fēng)衣給劉秀穿。而且后來
      ,劉秀軍中士兵得了病
      ,怎么樣都治不好,結(jié)果馮異托人回家
      ,帶了一車醋回來做飯
      ,結(jié)果全軍疾病都被治好了。你說說這人多有意思吧

      而且馮異這人還特別得軍心

      。后來劉秀實行分兵制,就是說軍隊全部打亂
      ,士兵跟著將領(lǐng)
      ,愿意跟誰就跟誰,愿意怎么發(fā)展就怎么發(fā)展,我不管了
      。結(jié)果軍中幾乎所有士兵都愿意跟著馮異
      ,這可讓劉秀手下的人都傻了眼了。原來平時不言不語的大樹將軍馮異
      ,這么受人愛戴?div id="d48novz" class="flower left">
      。?/p>

      但是

      ,就算馮異如此優(yōu)秀
      ,劉秀還是對馮異故意疏遠(yuǎn)。你想馮異水平這個高
      ,帶兵打仗絕對一把好手
      ,劉秀卻偏偏讓他當(dāng)個縣官,要不是赤眉軍沒有將領(lǐng)能打過
      ,估計馮異也不會出來
      。馮異多次救了劉秀,按理說作為老大
      ,劉秀也該好好表示表示
      ,但是真正封官,什么大司徒大司馬都沒有馮異的事
      ,而且劉秀就連謝謝都不多說
      。那這是怎么回事呢?其實
      ,這也不怪劉秀。怪就該馮異這人太優(yōu)秀了

      請點擊此處輸入圖片你想當(dāng)皇帝的人最忌諱什么

      ?當(dāng)然是自己被篡位了!你看馮異多么得軍心
      ,全軍上下都愿意跟著他
      ,這讓劉秀怎么想?好小子
      ,你是不是想取代我?div id="jfovm50" class="index-wrap">。慷?div id="jfovm50" class="index-wrap">,劉秀跟馮異認(rèn)識很早
      ,打心眼里知道他的能力。馮異打仗絕對一把好手
      ,未必輸于馬武
      ,而謀略政治,也不輸于鄧禹
      ,收攬人心
      ,團(tuán)結(jié)大眾
      ,又不輸于劉秀。那這么一個全才
      ,絕對具有當(dāng)皇帝的能力
      ,隨時都可以取代劉秀。這讓劉秀怎么放心他
      ?所以說
      ,劉秀不是不信任馮異,實在是因為太忌諱他了

      桓譚為什么被宋弘推薦給劉秀?

      譯文:

      宋弘舉薦沛國人桓譚當(dāng)了議郎

      、給事中
      。皇帝劉秀讓桓譚彈琴
      ,喜愛他彈的那種復(fù)雜的音調(diào)
      。宋弘聽說后,感到不高興
      ,打聽到桓譚從宮中出來
      ,宋弘穿戴好公服坐在大司空府中,官吏去召桓譚

      桓譚到來之后

      ,宋弘不給他座位就責(zé)備他,并且說:“能自己改正過失嗎
      ?還是讓我根據(jù)法律檢舉你呢
      ?”桓譚磕頭謝罪,過了很久
      ,宋弘才打發(fā)他走
      。后來,劉秀大會群臣
      ,讓桓譚彈琴
      。桓譚看見宋弘
      ,不像以前那樣的態(tài)度了

      劉秀感到奇怪,問宋弘是怎么回事

      。宋弘于是離開座席
      ,摘下帽子,謝罪說:“我所以舉薦桓譚,是盼望他能用忠心和正義輔導(dǎo)君主
      ;而他卻讓朝廷上下沉緬于鄭國的音樂
      ,這是我的罪過?div id="jfovm50" class="index-wrap">!眲⑿阋宦?div id="jfovm50" class="index-wrap">,表情變?yōu)閼M愧,向宋弘表示歉意

      原文:

      弘薦沛國桓譚

      ,為議郎、給事中
      。帝令譚鼓琴
      ,愛其繁聲。弘聞之
      ,不悅
      ,伺譚內(nèi)出,正朝服坐府上
      ,遣吏召之
      。譚至,不與席而讓之
      ,且曰:“能自改邪
      ,將令相舉以法乎?”譚頓首辭謝
      ,良久
      ,乃遣之。

      后大會群臣

      ,帝使譚鼓琴
      。譚見弘,失其常度
      。帝怪而問之,弘乃離席免冠謝曰:“臣所以薦桓譚者
      ,望能以忠正導(dǎo)主
      ;而令朝廷耽悅鄭聲,臣之罪也
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!钡鄹娜葜x之。

      出自北宋司馬光《資治通鑒·漢紀(jì)》

      擴(kuò)展資料

      《資治通鑒》所記歷史

      ,上起周威烈王二十三年(公元前403年),下迄后周顯德六年(959年),前后共1362年

      全書按朝代分為十六紀(jì)

      ,即《周紀(jì)》五卷、《秦紀(jì)》三卷
      、《漢紀(jì)》六十卷
      、《魏紀(jì)》十卷、《晉紀(jì)》四十卷
      、《宋紀(jì)》十六卷
      、《齊紀(jì)》十卷、《梁紀(jì)》二十二卷
      、《陳紀(jì)》十卷
      、《隋紀(jì)》八卷、《唐紀(jì)》八十一卷
      、《后梁紀(jì)》六卷
      、《后唐紀(jì)》八卷、《后晉紀(jì)》六卷
      、《后漢紀(jì)》四卷
      、《后周紀(jì)》五卷。

      內(nèi)容以政治

      、軍事和民族關(guān)系為主
      ,兼及經(jīng)濟(jì)、文化和歷史人物評價
      ,目的是通過對事關(guān)國家盛衰
      、民族興亡的統(tǒng)治階級政策的描述警示后人。

      書名的由來

      ,就是宋神宗認(rèn)為該書“鑒于往事
      ,有資于治道”,而欽賜此名的
      。由此可見
      ,《資治通鑒》的得名,既是史家治史以資政自覺意識增強(qiáng)的表現(xiàn)
      ,也是封建帝王利用史學(xué)為政治服務(wù)自覺意識增強(qiáng)的表現(xiàn)

      參考資料來源:百度百科--資治通鑒

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/22600.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員
      ,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實,我們會第一時間予以刪除
      ,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答
      。秦朝的滅亡
      ,可以說不僅是趙高的作為 ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌