侯君集的功績不及尉遲恭，李世民為何還如此厚待他

大家好，這里是小編，今天給大家說說侯君集的故事，歡迎關(guān)注哦。

在唐太宗成為皇帝后一個多月，這種勝利者之間的利益分配，就被公布了出來。勝利當(dāng)然是很多人一起協(xié)作的結(jié)果，可是排定的最大功臣里面，小編感覺，出現(xiàn)了一個感覺不太和諧的存在。那就是翻遍史書，也找不到亮點的侯君集。

唐太宗公布的名單中，侯君集是一等功臣。與侯君集并列的還有四個人，都是名聲顯赫的存在，也都是唐太宗的絕對親信。比如說作為智謀存在的長孫無忌，還有以后大唐著名的文臣，房玄齡、杜如晦，武將中是猛將尉遲敬德。他們這些人都是很早就跟隨李世民，并且有了很大名氣。尤其是在玄武門事件，計劃必然是三個謀士策劃的結(jié)果。

而尉遲敬德在執(zhí)行中，也起了很關(guān)鍵的作用。不管大小的戰(zhàn)斗，都是有危險存在的，尉遲敬德在玄武門射死了李元吉，并且救下了李世民。再后來太子黨人反撲的時候，又是尉遲敬德，高舉李建成頭顱，讓人群失去戰(zhàn)斗的士氣，在這次事件中發(fā)揮的作用，所有人都看得見。

相比較之下，對侯君集卻沒有什么記載。如果說以前的時候，侯君集立下了什么大功，那也不能服眾。他在打仗方面，比不上李績，在帶兵能力上，李靖是他的老師。單說戰(zhàn)斗力，跟尉遲敬德不是一個檔次，秦瓊和程知節(jié)也是他無法比肩的存在?？删褪沁@樣一個，看似各方面都不怎么樣的人，竟然被列為一等。另外在以后，唐太宗也表現(xiàn)出了對他明顯的偏向。后期，在侯君集作為首腦人物并參與了李承乾奪位事件的情況下，唐太宗還曾經(jīng)想要為他辯解。那么，功績平平的侯君集，是怎么被唐太宗，這么看重的?

雖然沒有詳細的記載，但是我們可以做一個側(cè)面的推論。相比于大家已經(jīng)看到的，幾位大臣的貢獻，再加上唐太宗的睿智，侯君集應(yīng)該是做了一件，對他來說跟玄武門事變差不多重要的事情。玄武門事件的作用是，解決了來自太子李建成的威脅，李世民沒有了權(quán)力繼承方面的競爭對手。唐太宗接手權(quán)力，只有解決掉直接競爭對手的兄弟，就足夠了嗎?還是差了一點的，那就是權(quán)力的現(xiàn)有掌控者，并沒有到非交接權(quán)力不可的時候。李淵如果不交出皇帝的位置，那么這次的行動就不算成功，誰也不能保證，他會不會對李世民動手。

可是我們看到的結(jié)局是，李淵做了太上皇，唐太宗上位成功了。那么李淵交出皇位，一定是有人在里面發(fā)揮了作用，是他逼迫李淵做出了退位的選擇。李世民自己都只是剪除競爭者，而這個人卻是幫著將事情做了最終的了結(jié)，功勞之大，就不會低于房玄齡尉遲敬德等任何一個人。

因此小編認為，侯君集就是那個逼迫了李淵的人，是他的舉動，讓李世民的權(quán)力交接之路最終實現(xiàn)。當(dāng)然因為這個事情，說起來對李淵和李世民都不是一個光彩的經(jīng)歷，史書上也不方便記載，這或許也是侯君集表面沒有什么大功，卻被列為一等功臣的秘密。

玄武門之變的結(jié)局，是李世民奪得了勝利。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/23113.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中國歷史上最感人的六個故事，哪個故事···

下一篇: 中國歷史上十大忽悠術(shù)！都是最擅長編故···