今天小編為大家?guī)肀身n信有何過人之處?希望對你們能有所幫助。
兵仙韓信,難道只因?yàn)樗麜銛?shù)?
韓信,作為中國歷史上有名的將領(lǐng),被很多人稱為“兵仙”,他在中國民間有著十分廣泛的知名度,以至于當(dāng)下最火爆的一款手游中,還專門虛擬了一個(gè)以韓信為原型的游戲人物。
此外關(guān)于韓信還有許多典故和俗語如:韓信點(diǎn)兵多多益善,蕭何月下追韓信,胯下之辱,一飯之恩等等,由此可見韓信作為一個(gè)歷史人物,是多么的深入人心。不過韓信真的配得上“兵仙”贊譽(yù)嗎?這是我心中一直存在的一個(gè)疑問。
那我們先來看一下韓信的履歷,公元前231年,韓信出生,公元前207年,24歲的韓信被劉邦拜為大將,在此之前,韓信從未參與過一場像樣的大戰(zhàn)。公元前202年,項(xiàng)羽自刎于烏江,楚漢爭霸結(jié)束,此時(shí)的韓信才29歲而已,換言之,韓信的軍旅生涯滿打滿算也就是5年而已。
之所以強(qiáng)調(diào)時(shí)間,因?yàn)闀r(shí)間的確是一個(gè)很有意思的東西,相信大家都聽過一句話,時(shí)間是檢驗(yàn)真理的試金石,這句話用在韓信身上,就讓人看到他的軍旅生涯太短了,我們僅僅用這短短五年的一個(gè)記錄來判斷他的軍事才能,其實(shí)在樣本數(shù)據(jù)上就已經(jīng)有些不足信了。
此外在這5年當(dāng)中的大部分時(shí)間里,韓信都在避實(shí)擊虛,與當(dāng)時(shí)的最強(qiáng)者項(xiàng)羽從未有過正面交鋒,除了在與龍且之戰(zhàn)中表現(xiàn)不俗外,之前韓信的對手,一個(gè)是沒落貴族(魏王豹),另一個(gè)則是滿口仁義的書生(成安君陳馀),與其說這些對手?jǐn)∮陧n信,倒不如說這些豬隊(duì)友是敗給了自己。
大家先不要急著反駁,讓我來收另一個(gè)人物——秦軍將領(lǐng)章邯,在陳勝吳廣起義后,章邯只用了毫無戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的囚徒兵,邊打仗邊訓(xùn)練,就打的各路義軍丟盔卸甲,毫無還手之力,連項(xiàng)羽也不敢直觸其鋒芒,項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)梁還死于章邯之手。
從中我們除了可以看出章邯出色的軍事能力,還有一點(diǎn)往往容易被人忽略,那就是當(dāng)時(shí)六國義軍戰(zhàn)斗能力真的是好水啊。從客觀來講,章邯面對的可是所有義軍,手里的牌是囚徒兵,而韓信面對的只是單一一路義軍,而且敵人還被楚漢爭霸牽制,手里的牌是已經(jīng)擁有一定戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的士兵。
這么對比下來,如果韓信當(dāng)?shù)闷鸨?,那么章邯豈不是兵仙王了?
況且中國自自古就有蓋棺定論的說法,韓信的結(jié)局還有些人不恥,隱忍了一路,最后還是叛漢了,還是死于一個(gè)婦人之手,用晚節(jié)不保來評價(jià)不為過,反而還沒有章邯兵敗戰(zhàn)死來的痛快。所以說,韓信在后世留下了極好的口碑,后應(yīng)該是有推手的。
楚漢爭霸的真相,劉邦想掩蓋什么?開啟了一個(gè)比誰更爛的年代
時(shí)無英雄,使豎子成名?!稌x書·阮籍傳》
阮籍的這番話,是在他面對楚漢爭霸的古戰(zhàn)場時(shí)發(fā)出的感慨,對于這段話的所指,歷代人都有各自的解釋,拋卻爭議不談,我們先來看英雄一字詞的定義:
一、指才能勇武過人的人
二、指具有英勇品質(zhì)的人
三、無私忘我,不辭艱險(xiǎn),為人民利益而英勇奮斗,令人敬佩的人。
雖然這是現(xiàn)代版對英雄的定義,但自古以來人心對英雄的評價(jià)其實(shí)變化并不大,依舊可以用來做參考。經(jīng)過對比我們會發(fā)現(xiàn),項(xiàng)羽是基本符合這一要求的,第一點(diǎn)自不必說,破釜沉舟,百二秦關(guān)終屬楚,項(xiàng)羽的勇武毋庸置疑。關(guān)于第2點(diǎn)和第3點(diǎn),在項(xiàng)羽最后烏江自刎中也得到了極好的詮釋。所以項(xiàng)羽當(dāng)?shù)闷鹩⑿鄱帧?/p>
接下來答案顯而易見,阮籍這句話所指的其實(shí)是楚漢爭霸中最后的勝利者劉邦,而事實(shí)也恰恰如此,決定楚漢爭霸最后結(jié)果的,正是劉邦的一次次背信棄義。如果說劉邦第一次背棄與項(xiàng)羽的盟約,是因?yàn)轫?xiàng)羽分封不均,以及殺了楚懷王,還情有可原。第二次違背與項(xiàng)羽的盟約,就顯得十分無恥了,將他市儈小人的嘴臉暴露無遺。
有人會說成大事者,不拘小節(jié),但楚漢爭霸中,劉邦依靠著背信棄義取得天下,就給后世開了一個(gè)非常不好的頭。我們都聽過一句話,叫做:量小非君子,無毒不丈夫,但這句話的最初版本是:量小非君子,無度不丈夫。
堂堂的大丈夫,從比拼度量,淪落為比拼誰更加狠毒?
由此可見人心是多么的不古,而遭殃的只會是普通老百姓。歷史中也正是劉邦這樣的沒有道德底線的人,給后世人起到了非常不好的帶頭作用。但我們卻又發(fā)現(xiàn)歷史中對劉邦的評價(jià),并沒有我們想象的那么壞,反而有些中性偏好,人們的道德標(biāo)準(zhǔn)為何在劉邦這里給他開了特例?除了他作為漢朝開國皇帝的自帶光環(huán)以外,一些被我們忽視的原因,也起到了很大作用,比如兵仙韓信。
抬高韓信的軍事才能,才能證明項(xiàng)羽失敗的原因.
韓信在被劉邦拜為大將之前,有一段十分重要的經(jīng)歷,那邊是曾經(jīng)在項(xiàng)羽的賬下當(dāng)過兵,所以當(dāng)我們后世不斷抬高韓信的軍事才能的時(shí)候,客觀上就產(chǎn)生了一個(gè)邏輯推論:項(xiàng)羽不重視人才,導(dǎo)致了最終失敗。
但事實(shí)上,韓信在項(xiàng)羽陣營中,絕對不是出類拔萃的那一撥,能力與韓信相似甚至在韓信之上的人,沒有幾百至少也有幾十。要知道項(xiàng)氏一族是楚國將門之后,有著完善的軍事人才培養(yǎng)體系,這是劉邦陣營無法相比的。要知道劉邦的陣營中,要么是屠夫(樊噲),要么是車夫(夏侯嬰),唯一一個(gè)有些許軍事素養(yǎng)的張良,還是個(gè)書生。
但如果將韓信放到這個(gè)陣營中,就顯出了他的可貴之處,從項(xiàng)羽陣營中的鳳尾,一躍成為了劉邦陣容中的雞頭,這才是韓信被劉邦重視的真正原因,并非韓信的軍事才能冠絕于世,而是實(shí)在是劉邦的陣營中太草根太水,才讓有一定軍事才能和軍事天賦的韓信,擁有了展示自己的廣闊舞臺。
抬高韓信的軍事才能,在某種程度上轉(zhuǎn)移了后人對劉邦背信棄義的視線,更多的匯聚于項(xiàng)羽所謂的:不懂得重視人才上面來。再加上韓信的草根出身,屌絲逆襲的故事深受底層百姓的喜愛。而且對于普通人來說,都愿意相信一個(gè)依靠人才獲得最終勝利的故事。
題外話:
相信一個(gè)依靠人才獲得最終勝利的故事,只是普通人的一廂情愿而已,真正創(chuàng)過業(yè)的朋友們都知道,老板也就是創(chuàng)業(yè)者本身才是成敗的關(guān)鍵,那些輔助你的人,幾乎都是可替代的角色,換一個(gè)能力相近的人,對最終結(jié)果不會產(chǎn)生太大的改變,正如馬云之于阿里巴巴,馬化騰之于騰訊,李彥宏對于百度一樣,如果將這三個(gè)人換走,這三家互聯(lián)網(wǎng)巨頭或許就蕩然無存了,但如果將他們創(chuàng)業(yè)之時(shí)的左膀右臂,換一個(gè)能力相近的人,我相信這三家巨頭依然會屹立在如今的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
哪有什么躺著得江山,江山都是要靠創(chuàng)業(yè)者用血用淚,一錘子一斧子拼出來的,這就是現(xiàn)實(shí)中的真相,這不是所有人都愿意聽的真相。
原因一:項(xiàng)羽等人能力超群,韓信耳濡目染。眾所周知,韓信在沒有投靠劉邦之前是跟著項(xiàng)梁混的,而且只是一名小卒,在部隊(duì)中打仗,雖然韓信沒做統(tǒng)領(lǐng),但是多多少少會注意到軍隊(duì)中一些重要的事情,而這是非常重要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),正所謂“沒吃過豬肉,還沒見過豬跑嗎”。項(xiàng)梁死后,韓信又跟著項(xiàng)羽做了一個(gè)小官郎中,而“郎中”這個(gè)官職說白了就是項(xiàng)羽身邊的侍衛(wèi),長期跟在項(xiàng)羽身邊,因此韓信必然是耳濡目染,聽取了一些作戰(zhàn)打仗的方略。
原因二:從基層做起,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)尤為豐富。韓信是一個(gè)名副其實(shí)的草根,他最了解的當(dāng)然是小卒的心思,在帶兵打仗時(shí),韓信能夠知道自己軍隊(duì)的優(yōu)劣,據(jù)此再做另一步打算。
原因三:善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、能夠因時(shí)因地的變通。比如背水一戰(zhàn),置之死地而后生,韓信知道自己軍中的兵卒是散兵流勇,如果用他們不讓他們各自為戰(zhàn),很多人肯定會逃跑,只能背水才能勝利。這不僅是韓信對于兵法的變通,也是他善于用兵的成果。
原因四:善于發(fā)揮長處, 熟讀兵書,能夠熟練運(yùn)用書里的知識。韓信雖然缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),但是并不是說戰(zhàn)要打的好,就必須是要經(jīng)歷多場戰(zhàn)爭。韓信他個(gè)人十分熟悉戰(zhàn)場,而且熟讀兵法的韓信在發(fā)動每一場戰(zhàn)爭時(shí),都會深刻剖析,敵我優(yōu)勢,利用心理戰(zhàn)術(shù),穩(wěn)軍心破敵心。俗話說“天生我材必有用”,韓信就是充分發(fā)揮了自己的長處。
韓信為何被稱為兵仙,他都打敗了誰,劉邦為何非要?dú)⑺?
韓信是漢朝的開國元?jiǎng)?,幫助漢高祖劉邦打了許多重要戰(zhàn)役,為漢朝的建立立下了汗馬功勞。半生戎馬生涯的韓信最終還是死于功高蓋主,這也是因?yàn)樗谡畏矫娌欢檬諗俊mn信在后世的地位相當(dāng)?shù)母?,被稱為兵仙。韓信為何被稱為兵仙,他都打敗了誰,劉邦為何非要?dú)⑺?/p>
韓信為何被稱為兵仙,劉邦為何非要?dú)㈨n信?
韓信并沒有讀過什么兵書戰(zhàn)策,以至于他在項(xiàng)羽手下做事的時(shí)候,項(xiàng)羽認(rèn)為他只會空口白話,并沒有什么真本事。事實(shí)上,韓信在軍隊(duì)中混了多年,從底層慢慢做起,或許是戰(zhàn)爭天賦高,他基本上摸透了戰(zhàn)爭的規(guī)律,這也讓他能夠成為一名合格的軍事指揮者。劉邦的朋友蕭何發(fā)現(xiàn)了韓信的特點(diǎn),認(rèn)為韓信一定是個(gè)厲害人物,就向劉邦大力推薦,最終造就了韓信這一偉大的軍事天才。
在韓信的軍事生涯中,他擊敗了秦軍大將章邯,章邯是秦軍中驍勇善戰(zhàn)的大將,在鎮(zhèn)壓陳勝吳廣起義中起到了重要作用。后來由于秦朝高層的政治斗爭,章邯投奔了項(xiàng)羽,成為項(xiàng)羽手下得力戰(zhàn)將。而在與漢朝的戰(zhàn)爭中,章邯被韓信打敗,在軍事指揮上完全被韓信壓制,最終只能自殺。
后來,韓信還相繼打敗了魏王豹、趙王和齊王,這些在當(dāng)時(shí)都是稱霸一方的豪杰,手下各自都有不少人才,但是面對韓信,根本沒有還手之力。尤其是在攻打齊地的時(shí)候,韓信抵住壓力,擊敗了項(xiàng)羽手下頭號戰(zhàn)將龍且,平定了整個(gè)齊地,威震天下,讓項(xiàng)羽都不得不派人來向他求和,想要與韓信平分天下。
而韓信并沒有選擇脫離劉邦自立,他一步一步將項(xiàng)羽逼到絕境,打敗了楚軍,不過功高震主,最終韓信卻是死于劉邦之手??纯错n信打敗的這些對手,都是非常強(qiáng)悍的,對于一個(gè)沒有讀過兵書的人,稱之為兵仙真是太合適了。
韓信作為我國戰(zhàn)爭史上一個(gè)無法繞開的人物,被后人尊稱為?兵仙?,之所以這樣稱呼韓信,是因?yàn)轫n信創(chuàng)造了無數(shù)經(jīng)典的戰(zhàn)例,更是幾乎憑借一己之力扭轉(zhuǎn)了楚漢爭霸的戰(zhàn)爭局面,但是一個(gè)軍事能力這樣強(qiáng)大的將領(lǐng),史書上卻并沒有記載韓信的兵法從哪里學(xué)的,只能說是具有天賦,通過在戰(zhàn)爭中自學(xué)成才。
韓信出身于寒門,在被劉邦重用之前,可以說是一個(gè)無名之輩,但是自從被劉邦封為大將軍之后,之前并沒有帶兵打仗經(jīng)驗(yàn)的韓信卻是創(chuàng)造了無數(shù)經(jīng)典的戰(zhàn)例,從?明修棧道暗度陳倉?到?四面楚歌,困死項(xiàng)羽?為止,韓信用短短幾年的時(shí)間,創(chuàng)造了讓后代將領(lǐng)足以學(xué)習(xí)一輩子的多個(gè)戰(zhàn)役,一生從無敗績,至此韓信被稱為?兵仙?,其實(shí)很多人都疑惑韓信的兵法是從哪里學(xué)的,這點(diǎn)史書上并沒有明確的記載,不過韓信出身于貧寒之家,當(dāng)初溫飽都無法解決,還是靠著漂母才解決一日三餐, 這樣的家庭條件,想必是沒有錢來請老師教兵法的,而韓信也并不像張良那樣有奇遇能夠獲得太公兵法,只能說韓信的軍事才能很大一部分來自于自學(xué)。
韓信最初投奔的是楚國的大將軍項(xiàng)燕,只不過后來項(xiàng)燕戰(zhàn)死,韓信自然就歸項(xiàng)羽領(lǐng)導(dǎo),在鴻門宴之前,韓信就曾建議項(xiàng)羽進(jìn)攻劉邦的軍隊(duì),可見當(dāng)時(shí)韓信就非常具有大局觀念,能夠看出劉邦以后將是項(xiàng)羽最大的威脅,這點(diǎn)當(dāng)時(shí)很多人是看不出來的,僅僅憑這點(diǎn)就能夠看出韓信的天賦之高,可惜項(xiàng)羽沒能聽從韓信的建議,可見韓信的兵法都是靠自己的天賦。
你知道韓信是如何成為一代兵仙的嗎?他的兵法是從哪里學(xué)的?歡迎留言討論。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/23505.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!