對(duì)張儀和商鞅很感興趣的小伙伴們
,小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。張儀和商鞅
,都是秦國(guó)的名相,前者是秦惠文王時(shí)期的名相,后者是秦孝公時(shí)期的名相。然而
,這兩位雖然都是秦國(guó)的名相,但是他們的結(jié)局卻大不一樣。商鞅在秦孝公死后,被人誣告造反,最后造反被殺?div id="d48novz" class="flower left">那么
一
商鞅是秦孝公時(shí)期的人物,秦孝公時(shí)期
但凡變法
而在那個(gè)年代
這些貴族勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)
別說(shuō)是臣子了
雖說(shuō)秦國(guó)因?yàn)榈靥幬鞣剑L(zhǎng)期遠(yuǎn)離中原文化
,對(duì)這方面不是太在意,但是秦國(guó)內(nèi)部依舊有著相當(dāng)數(shù)量的貴族秦孝公在的時(shí)候還好說(shuō)
張儀就不同了
事實(shí)也的確如此,比如楚懷王對(duì)張儀就恨的要死
二
商鞅是法家的代表人物
這也可以理解,法家代表的實(shí)際上就是君王
而君王和百姓
在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,因?yàn)橛袑?duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的存在
說(shuō)了這么多
而張儀就不同了
因此
秦惠文王死去
古語(yǔ)有云:伴君如伴虎
今天我們所說(shuō)的主人公就是張儀與商鞅
一、商鞅與張儀相比
反對(duì)的原因也很簡(jiǎn)單,秦國(guó)強(qiáng)大了
,也并不一定代表那些貴族與老臣強(qiáng)大了,甚至還可能會(huì)侵犯到他們的利益。因此,在商鞅走向人生巔峰的同時(shí),他也為自己埋下了太多的敵人。在秦孝公的庇護(hù)下,這些老臣貴族不敢拿商鞅怎么樣,但是在秦孝公這個(gè)強(qiáng)大的靠山倒下之后,情況就沒(méi)有這么樂(lè)觀了。
反觀張儀
,他的任務(wù)基本上類似于國(guó)家的外交官,靠著一張嘴幫助秦國(guó)解決國(guó)際問(wèn)題,而且張儀的連橫計(jì)劃二
反觀張儀
,他沒(méi)有像商鞅一樣,是一個(gè)信仰至上的人。在秦惠王死后,張儀知道自己大勢(shì)已失且聰明的他想到了商鞅的結(jié)局,為了使自己能夠明哲保身,他找了一個(gè)理由,去了魏國(guó),從而全身而退。收筆:通過(guò)對(duì)商鞅與張儀兩人的對(duì)比,我們可以知道商鞅在自己的變法中為自己樹立了太多的敵人
,而且他還是個(gè)理想主義者,為了自己的辦法不顧一切。等到商鞅失去自己的靠山后,他的結(jié)局也就可想而知了。
然而
,對(duì)于張儀而言,他并沒(méi)有為自己樹立過(guò)多的敵人,并且他自己也能分得清時(shí)局的兇險(xiǎn),一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)自己不利的因素后,張儀首先考慮的是如何使自己全身而退,這也正是兩人結(jié)局截然相反的根本原因。【END】
商鞅作為一個(gè)改革家,不可避免的要觸動(dòng)舊權(quán)貴的利益
誠(chéng)然
,百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代人們就喜歡津津樂(lè)道那些殺伐決斷爾虞我詐的橋段和故事,張儀再牛逼,也不過(guò)是個(gè)縱橫家逞口舌的謀士而已,然而商鞅則完全不同,他從根本的制度上奠定了秦國(guó)強(qiáng)盛的基礎(chǔ),在他之前和同時(shí)早就有人實(shí)踐過(guò)變法的案例,但是只有他做的最成功最徹底。
秦國(guó)的虎狼之師是由商鞅的軍功制度打造的,張儀的三寸不爛之舌只不過(guò)是巧妙地在外交上幫助秦國(guó)周旋于列國(guó)之間
,使得秦國(guó)的霸業(yè)能夠推行的更順利而已,張儀的下場(chǎng)其實(shí)也未見(jiàn)得多好,他為秦國(guó)奉獻(xiàn)一生,與公孫衍斗,與屈原斗,與陳軫斗
張儀的合縱連橫的傳奇并不具備唯一性
秦國(guó)才由此成為吸納六國(guó)最優(yōu)秀的人才的舞臺(tái)和土壤
張儀其實(shí)也未必能做到
,只不過(guò)張儀察覺(jué)到危機(jī)感之時(shí),就當(dāng)時(shí)的情況而言從秦孝公到秦始皇
商鞅變法成功
商鞅
古代社會(huì)
,政治方面有一對(duì)基本矛盾:君權(quán)與相權(quán)的矛盾。在大多數(shù)時(shí)間內(nèi),君權(quán)要高于相權(quán)。相權(quán)在一定程度上,也起到了牽制君權(quán)的作用。君權(quán)與相權(quán)發(fā)展的基本趨勢(shì)是:君權(quán)不斷加強(qiáng),相權(quán)不斷削弱。秦國(guó)時(shí)期,也存在君權(quán)與相權(quán)的矛盾當(dāng)秦國(guó)丞相的權(quán)力過(guò)大之時(shí)
俗話說(shuō)“一朝天子一朝臣”
秦孝公去世之后
,商鞅失去了靠山。秦惠文王需要用商鞅的人頭,擺平國(guó)內(nèi)的反對(duì)勢(shì)力。秦惠文王上臺(tái)之后,便除掉了商鞅。秦惠王去世之后,張儀失去了靠山。秦武王對(duì)張儀并不感冒,于是張儀只能灰溜溜地離開秦國(guó)。秦武王時(shí)期,甘茂得到了重用。秦昭襄王登基之后,甘茂不被重用,離開了秦國(guó)。呂不韋幫助嬴異人得到了秦王寶座,并且輔佐秦始皇,秦始皇親政之后便罷免了他。
正是由于“一朝天子一朝臣”
,所以秦國(guó)丞相才會(huì)出現(xiàn)“走馬觀花”的情況。其實(shí)這種情況不僅出現(xiàn)在秦國(guó),其他諸侯國(guó)也存在類似的情況。比如趙孝成王去世之后,廉頗被排擠。燕昭王去世之后,樂(lè)毅不再被重用。魏文侯去世之后,吳起被迫出走魏國(guó)。楚悼王去世之后,吳起被殺害通過(guò)比較
,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)同為丞相的樗里疾下場(chǎng)就比較好。樗里疾的能力不弱于張儀、甘茂,歷經(jīng)了秦惠文王、秦武王、秦昭襄王,而屹立不倒。樗里疾之所以能夠成為秦國(guó)政壇上的“常青樹”,在一定程度上和其宗室身份有一定關(guān)系。當(dāng)然這種情況也存在于其他諸侯國(guó),比如趙勝、魏無(wú)忌等在本國(guó)的地位也相對(duì)穩(wěn)固。
商鞅
、張儀、甘茂、范雎、呂不韋無(wú)一例外,都是外邦人。商鞅是衛(wèi)國(guó)人,張儀是魏國(guó)人,甘茂是楚國(guó)人,范雎是魏國(guó)人,呂不韋是衛(wèi)國(guó)人。秦軍之所以任用這些外邦人,其實(shí)主要是看中他們的才華。一旦這些人沒(méi)有可利用的價(jià)值,秦國(guó)君主便會(huì)摒棄他們。當(dāng)然,并非所有秦國(guó)人都信任這些“才子”。當(dāng)年秦始皇就曾經(jīng)下過(guò)“逐客令”這些丞相手中的權(quán)力也完全來(lái)自于君主,本身的政治根基并不足
樗里疾
、趙勝等宗室就不會(huì)出現(xiàn)這樣的顧慮,他們?cè)俨粷?jì)也有宗室的身份,也可以得到相應(yīng)的封賞。雖然秦國(guó)丞相的位子并不好做
,但是由于秦國(guó)強(qiáng)大的綜合國(guó)力,還是有不少人希望到秦國(guó)謀得一份差事,發(fā)揮自己的才能。商鞅、張儀之后,又出現(xiàn)了甘茂、范雎、呂不韋、李斯等人。這些“賢才”的下場(chǎng)雖然比較凄慘,但是都在秦國(guó)發(fā)揮了自己的才能,最終在歷史上留下了濃墨重彩的一筆秦朝是一個(gè)大一統(tǒng)的王朝
不過(guò)商鞅的下場(chǎng)是非常的慘的,被五馬分尸了
首先說(shuō)商鞅改變了秦國(guó)的政治體制,讓很多的貴族丟掉了原本可以擁有的特權(quán)
而張儀只不過(guò)是替秦王游說(shuō)諸侯
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/23932.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝