• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      建立新朝抑制武將
      ，劉秀和趙匡胤誰更厲害
      
        
      
            揭秘歷史故事
            2023-06-18 00:10:40
        
      

        
      
           
      今天小編給大家?guī)韯⑿愫挖w匡胤誰更厲害?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
      這兩個問題其實是不能放在一起比的
      ，杯酒釋兵權(quán)本來就是一段偽歷史
      ，它體現(xiàn)只是北宋崇文抑武思想的開端
      ，而不是事實。假設(shè)杯酒釋兵權(quán)是真的
      ，單純從抑制功臣派武將勢力講
      ，當然杯酒釋兵權(quán)做得更好，但是如果從政治影響力角度看
      ，劉秀無疑更高明
      。
      從抑制武將角度，趙匡胤比劉秀做得更簡潔
      ，劉秀和趙匡胤誰更厲害.png" />
      將這兩個問題放在一起比較
      ，最直觀的共同點就是，二者都解決了開國功臣功高蓋主
      ，對皇權(quán)構(gòu)成威脅的問題
      。如果單從這個目的性考量，毫無疑問杯酒釋兵權(quán)更好
      。
      劉秀退功臣進文吏，集中在建武十三年前后
      ，尤其是天下統(tǒng)一后的建武十三年
      ，一次性解除了十幾位將軍們的兵權(quán)。與解除功臣派軍權(quán)同時進行的
      ，還有兩個配套工作：
      1.增加功臣派的物質(zhì)待遇
      劉秀在解除功臣派君權(quán)的建武十三年
      ，給所有的功臣們都增加了封地，光萬戶侯就出現(xiàn)了五六幾位
      。除了給功臣們豐厚的物質(zhì)待遇外
      ，功臣派的家屬子弟，也得到了不同程度的封賞
      。比如耿弇
      ，除了他
      ，他的父親也是功臣，耿弇的三個弟弟都得到了封侯入朝的殊榮
      。
      東漢一朝
      ，很多功臣家族累世出將入相，甚至與皇家結(jié)親
      ，傳統(tǒng)就來自于劉秀
      。
      2.部分功臣轉(zhuǎn)型
      除了物質(zhì)待遇外，還有很多功臣個人角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變
      ，繼續(xù)發(fā)揮“剩余價值”
      。比如鄧禹、賈復(fù)
      ，他們交出兵權(quán)后
      ，被劉秀賜予特進(位同三公的榮譽職務(wù))，經(jīng)常受詔進宮
      ，參與朝政議論
      。另外還有部分功臣轉(zhuǎn)型為文吏，比如耿純
      、馬成等人
      ，到地方做了太守。
      總之
      ，劉秀退功臣進文吏不是孤立的一件事
      ，有很多配套工作，而且這些配套工作
      ，多年前就陸續(xù)開展
      。
      杯酒釋兵權(quán)就遠沒那么麻煩了，喝了一頓大酒
      ，連嚇唬帶感情攻勢
      ，外加上物質(zhì)引誘，三下五除二
      ，第二天一早趙匡胤就收到一堆辭職報告
      。無論從簡潔程度，還是趙匡胤所付出的代價
      ，以及后遺癥
      ，都遠比劉秀好一百倍。
      是劉秀無事生非?還是趙匡胤太神?都不是
      ，而是杯酒釋兵權(quán)根本就不存在!
      歷史和故事的差別
      ，解決武將兵權(quán)問題不簡單
      又回到一個老問題：為何每朝開國后，總會出現(xiàn)皇權(quán)與功臣勢力的矛盾?很簡單，開國功臣遠不是一群胳膊粗一身蠻力的野獸派
      ，而是一群錯綜復(fù)雜的利益群體
      ，他們相互之間，與皇權(quán)之間相互滲透共生
      ，矛盾沖突尖銳
      ，且難以剝離。
      以劉秀與功臣派的血緣關(guān)系為例說明
      ，劉秀的兩任皇后郭圣通和陰麗華家族
      ，分別是河北和南陽豪族，以這兩個家族為核心
      ，又分別與劉氏
      、耿氏、鄧氏
      、張氏
      、樊氏等結(jié)聯(lián)成了一張龐大的利益網(wǎng)，只要動其中某一個節(jié)點
      ，全網(wǎng)震動!
      面對這張網(wǎng)
      ，即便是皇權(quán)也做不到肆意妄為，只能以共生共榮為前提
      ，謀求一致性
      。
      其實趙匡胤面臨的環(huán)境也一樣，雖然北宋初年沒有了豪門士族集團的掣肘
      ，但是士族地主階級之間的復(fù)雜關(guān)系
      ，一點不比門閥之間差，而且顯得更隱性
      。比如張永德
      、李重進，這都是后周皇室血親
      ，與符彥卿等外戚形成復(fù)雜的利益網(wǎng)
      。
      在這種情況下，靠兵變坐上龍椅的趙匡胤
      ，有可能靠一杯酒就能解除所有武將的兵權(quán)嗎?
      有人說有利益保障
      ，干嘛還得要權(quán)力?這話說反了，應(yīng)該是沒有權(quán)力哪來利益保障?趙匡胤說得再輕巧
      ，所有人都明白，交出權(quán)力后
      ，就意味著自己今后的利益全憑別人掌握
      ，今天有明天就可能沒有。只要你想著利益
      ，身陷利益
      ，就擺不脫這層束縛!
      所以
      ，杯酒釋兵權(quán)只是一則美麗的童話，根本不存在
      。人們已經(jīng)從《涑水記聞》
      、《續(xù)資治通鑒長編》和《宋史》的蛛絲馬跡中，整理出了這則故事的源頭
      ，不用爭了
      ，假的!
      退功臣進文吏的政治影響力遠超杯酒釋兵權(quán)
      假設(shè)杯酒釋兵權(quán)是真的，它的政治影響力也遠遠無法與退功臣進文吏相比
        。正因為解除功臣兵權(quán)的復(fù)雜性
        ，所以，劉秀的退功臣
        ，是一個系統(tǒng)工作
        ，是劉秀架構(gòu)新型政權(quán)結(jié)構(gòu)的一部分。
      簡單類比來說
        ，劉秀做了一個政權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計
        ，在他的設(shè)計中，功臣集團的身份都被定義為東漢帝國的政治基礎(chǔ)
        ，類似于一個股份集團公司的股東
        。
      也就是說，功臣集團不光是靠軍功謀一代人的榮華富貴
      ，而是可以憑借是股東身份
      ，伴隨東漢帝國，謀得家族永世分紅!
      帝制王朝
      ，鐵打的龍椅流水的臣
      ，從來沒有哪個朝代像東漢帝國，一直保持士族豪門集團與皇權(quán)共治天下的模式
      。這個結(jié)構(gòu)的締造者就是光武帝劉秀
      ，正是因為這個創(chuàng)舉，劉秀才得以在一年多的時間內(nèi)
      ，吸引了眾多的“風投”
      ，從更始政權(quán)的打工仔，翻身為九五之尊的皇帝
      。
      劉秀的神奇就來自這里
      ，這是一次帝國藍圖設(shè)計的勝利，政治上的勝利
      。有這個藍圖在
      ，士族豪強集團愿意投資，天下統(tǒng)一后也愿意交權(quán)，因為他們是股東
      ，根本不需要靠軍權(quán)保障利益!
      所以
      ，劉秀的退功臣進文吏，不能簡單地視作一次對武將的兵權(quán)解除
      ，而是劉秀政治架構(gòu)里一個“規(guī)定動作”
      ，是與功臣集團的一次合約踐行。杯酒釋兵權(quán)只是一次孤立的
      ，目的性很單純的事件
      ，它所包含的意義，跟退功臣進文吏沒法相提并論
        。
      結(jié)束語
      有一種說法是
        ，劉秀的這個政治結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致東漢皇權(quán)始終受制于士族豪門集團
        ，也是東漢帝國滅亡的很重要原因
        。
      確實是這樣，不過也不能將東漢帝國的衰敗責任
        ，全部推給士族豪強集團
        。作為一個政治勢力，士族豪強集團對皇權(quán)具有兩面性
        ，它既是皇權(quán)的拱衛(wèi)者
        ，又是皇權(quán)的制約人，歷來政治勢力都是如此
        。
      綜上所述
        ，退功臣進文吏和杯酒釋兵權(quán)哪一個更好，沒法簡單作比
        。假如杯酒釋兵權(quán)是真的
        ，且可行的，從單一目的出發(fā)
        ，當然是最好的手段
        。從事實情況看，劉秀的方略顯然更智慧
        ，影響更深遠
        。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/23988.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享
        ，被刊用文章因無法核實真實出處
        ，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的
        ，請聯(lián)系管理員
      ，我們會立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實
      ，我們會第一時間予以刪除
      ，并同時向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ，以前常用來當孩子睡前故事的各種典故，漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€故事，還被迪士尼拍成了動畫電影
        。對這個故事
 
                
            
      
                
 
                
            
 
                
            ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇