還不知道:宋朝宦官的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
在中國古代特殊的政治體制下,有一個特殊群體的存在,我們一般稱之為“宦官”
,到了明清時期則有了另一個稱謂——“太監(jiān)”。對比歷史上的各個朝代,我們發(fā)現(xiàn)“宦官專權(quán)”始終是威脅皇權(quán)的一大隱患。歷史上
,宦官專權(quán)最為嚴(yán)重的就是漢、唐、明三個朝代了。它們的衰弱、滅亡,或多或少都與“宦官專權(quán)”脫不了干系。在這些統(tǒng)一的、延續(xù)時間較長的漢族政權(quán)中,似乎只有宋朝未曾出現(xiàn)過“宦官專權(quán)”的政治現(xiàn)象。那么,這究竟是怎么回事呢?回答這個問題之前
,我們首先就要看看它之前的唐代。我們知道,唐代自安史之亂后
,天子的權(quán)威就一落千丈,自此藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)愈演愈烈?div id="4qifd00" class="flower right">大宋的開國之君趙匡胤正是在這樣的環(huán)境下成長起來的
,因此他最直接的反應(yīng)肯定是吸取唐朝滅亡的教訓(xùn)。而唐朝滅亡最大的教訓(xùn)在哪呢?從中央來說,在于宦官專權(quán),皇帝的安全都得不到保障;從地方來說,在于藩鎮(zhèn)割據(jù),中央已經(jīng)失去了對地方的控制權(quán)。而要解決這個問題,就要對兵制進行改革。正如王曾瑜先生所言:“當(dāng)時的兵制改革,簡單說來,就是建立樞密院——三衙體制。”而這種統(tǒng)兵體制的主要特點就是將握兵權(quán)、調(diào)兵權(quán)和統(tǒng)兵權(quán)三者分開,這樣造成的特點就是“兵不識將,將不識兵”,因此有效防止了地方勢力割據(jù)的可能性。此外,又實行了“重文抑武”的政策
。正如《宋史》所言:“自古創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)之君,即其一時之好尚,而一代之規(guī)橅,可以預(yù)知矣。藝祖革命,首用文吏而奪武臣之權(quán),宋之尚文,端本乎此?div id="4qifd00" class="flower right">這樣造成的結(jié)果
綜上,我們在討論宋代的政治現(xiàn)象時,總是不能脫離其立國時所奠定的氣質(zhì)——以儒立國和重文抑武
接下來,我們就一一剖析宋代的宦官群體
(1)“祖宗之法”的約束
整個宋代最大的特點就是嚴(yán)守“祖宗之法”,幾乎成了一種政治信仰
。早在宋太祖時期就嚴(yán)格規(guī)定了不準(zhǔn)宦官干政,其自己嚴(yán)于律己,“不受內(nèi)臣所媚”,“止令掌宮掖事中事,未嘗令預(yù)政事?div id="d48novz" class="flower left">(2)重用文臣
《宋史·宦者傳序》言:“祖宗之法嚴(yán)
(3)宦官多在軍中效力,有監(jiān)督權(quán)但無兵權(quán)
我們知道
(4)實行“士大夫政治”
縱觀歷史
(5)宦官品階單列
宋朝將宦官與文臣
或許有人會說
不過盡管他們能憑借皇帝的寵信作威一時
所以
,由于宋代獨特的政治制度和政治生態(tài)決定了宋代不可能出現(xiàn)宦官專權(quán)的局面。不過,由于宰相權(quán)力過大,文官集團勢力龐大,因此南宋倒是出現(xiàn)了秦檜、韓侂胄、史彌遠(yuǎn)、賈似道等“奸相”專權(quán)的現(xiàn)象。參考資料:
【1】王曾瑜:《宋朝兵制初探》
【2】鄧小南:《祖宗之法》
【3】脫脫等:《宋史》
【4】班固:《漢書》
【5】歐陽修
、宋祈:《新唐書》,中華書局,1975.【6】呂中:《大事記講義》卷三《太祖?幸太學(xué)》
明朝的建立由朱元璋所開創(chuàng),不但是實現(xiàn)了極高難度的從南打到北
,還建立了漢人王朝明朝。然而這個平民出身的皇帝卻在一件事上犯了難,那就是有關(guān)于自己的繼承人選擇。原本朱元璋最為看重的兒子朱標(biāo)英年早逝
,措手不及的朱元璋在悲痛之余也是慌亂了手腳,擺在面前的只有兩個選擇,一個是延續(xù)嫡子繼承制度選擇長孫朱允炆,第二個則是在其余的皇子之中選擇繼承人;可以說在這個時候朱允炆就和自己的叔叔朱棣展開了隱性的較量。
其實從朱元璋的歸屬感看,朱允炆是一個最合適的人選
,不論是孝道還是對大臣的態(tài)度,朱允炆都是一個儒家代表,而且修改和廢除了很多《大明律》之中嚴(yán)苛的部分,正是這種寬容的態(tài)度,也讓群臣信服,百姓稱贊。但是在三位儒學(xué)大家的輔佐之下
,朱允炆雖有仁心,卻缺乏了實踐的經(jīng)驗
但是朱棣起兵之時所說的依舊是老一套的理由
,那就是清君側(cè)。而這時候藩王和朝廷之間的矛盾爆發(fā),原本朱允炆的實力可以說是穩(wěn)操勝券,不但是在軍事力量上是朱棣的幾倍,而且經(jīng)濟上也遠(yuǎn)超于燕地一處。但是在三位儒學(xué)大家的輔佐之下,朱允炆雖有仁心
但是朱棣起兵之時所說的依舊是老一套的理由
宋朝和清朝沒有出現(xiàn)?宦官專權(quán)?的現(xiàn)象就是因為他們吸取了以前朝代滅亡的教訓(xùn)
我們先說說宋朝吧
而且宋朝的制度也和唐代不一樣,宦官的官職、官位體系是獨立的
在說說清朝吧 因為宋朝對宦官的管理有一套系統(tǒng)好完備的制度
首先宋朝嚴(yán)格限制宦官的人數(shù)。宋朝的宦官應(yīng)該是封建王朝中人數(shù)最少的朝代,趙匡胤在位的時候
然后宋朝還規(guī)定宦官不能參與朝政。作為君主身邊最親近的人
最后就是宋朝明確規(guī)定,宦官不能和朝中的文武大臣來往。這是宋朝的底線也是紅線,誰碰這個紅線 宦官,作為封建王朝一類特殊的存在 一 二
有因必有果 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/24035.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)宋朝宦官權(quán)力極大,為什么很少聽說宦官專權(quán)禍亂這樣的事
宋朝獨特在哪里