大家好,說起宦官專權(quán)的話
,各位一定都有所耳聞吧。在中國古代特殊的政治體制下
,有一個特殊群體的存在,我們一般稱之為“宦官”,到了明清時期則有了另一個稱謂——“太監(jiān)”。對比歷史上的各個朝代,我們發(fā)現(xiàn)“宦官專權(quán)”始終是威脅皇權(quán)的一大隱患。歷史上,宦官專權(quán)最為嚴(yán)重的就是漢
、唐、明三個朝代了。它們的衰弱、滅亡,或多或少都與“宦官專權(quán)”脫不了干系。在這些統(tǒng)一的、延續(xù)時間較長的漢族政權(quán)中宋朝未曾出現(xiàn)過“宦官專權(quán)”的政治現(xiàn)象。那么
回答這個問題之前
我們知道
大宋的開國之君趙匡胤正是在這樣的環(huán)境下成長起來的,因此他最直接的反應(yīng)肯定是吸取唐朝滅亡的教訓(xùn)
。而唐朝滅亡最大的教訓(xùn)在哪呢?從中央來說,在于宦官專權(quán),皇帝的安全都得不到保障;從地方來說,在于藩鎮(zhèn)割據(jù),中央已經(jīng)失去了對地方的控制權(quán)。而要解決這個問題,就要對兵制進(jìn)行改革。正如王曾瑜先生所言:“當(dāng)時的兵制改革,簡單說來
,就是建立樞密院——三衙體制。”而這種統(tǒng)兵體制的主要特點(diǎn)就是將握兵權(quán)
、調(diào)兵權(quán)和統(tǒng)兵權(quán)三者分開,這樣造成的特點(diǎn)就是“兵不識將,將不識兵”此外,又實(shí)行了“重文抑武”的政策
正如《宋史》所言:
“自古創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)之君
這樣造成的結(jié)果
“我朝以儒立國,故命宰相讀書
陳寅恪先生也言:
“華夏文明之文化
從文明史的角度來說,宋代確實(shí)是一個巔峰
綜上
接下來,我們就一一剖析宋代的宦官群體
(1)“祖宗之法”的約束
整個宋代最大的特點(diǎn)就是嚴(yán)守“祖宗之法”
“不受內(nèi)臣所媚”
此外還嚴(yán)格控制宦官人數(shù),
“太祖初定天下
(2)重用文臣
《宋史·宦者傳序》言:
“祖宗之法嚴(yán),宰相之權(quán)重?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>
這樣造成的后果就是以宰相為代表的政府權(quán)力高于內(nèi)廷
“我朝所以無內(nèi)朝之患,以外朝之除拜
例如仁宗時期,皇帝寵信一個叫楊懷敏的宦官
(3)宦官多在軍中效力,有監(jiān)督權(quán)但無兵權(quán)
我們知道
(4)實(shí)行“士大夫政治”
縱觀歷史
(5)宦官品階單列
宋朝將宦官與文臣
入內(nèi)內(nèi)侍省
。前者簡稱“后省”
,其官員有都知、副都知、押班等;后者則簡稱“前省”,其官員有左右班都知、副都知、押班等。即便是地位最高的宦官品級也不過五品。或許有人會說,北宋末年不是出現(xiàn)過童貫
、梁師成等權(quán)傾一時的宦官嗎?確實(shí)如此,宋徽宗時宦官數(shù)量膨脹,達(dá)到四千人,出現(xiàn)童貫掌軍事,梁師成“典機(jī)密”的特殊現(xiàn)象。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象不過盡管他們能憑借皇帝的寵信作威一時
“樞密掌兵籍
所以童貫打完仗以后,還得將兵符和軍隊(duì)歸還樞密院和三衙
,其最終也被宋欽宗斬殺。所以,由于宋代獨(dú)特的政治制度和政治生態(tài)決定了宋代不可能出現(xiàn)宦官專權(quán)的局面
。不過,由于宰相權(quán)力過大,文官集團(tuán)勢力龐大,因此南宋倒是出現(xiàn)了秦檜、韓侂胄、史彌遠(yuǎn)、賈似道等“奸相”專權(quán)的現(xiàn)象。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/24308.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!