古代城池淪陷之后,守城的士兵為什么棄城都不反抗

，一般不會采用這樣的方式。

而在古代這種對抗方式就更加罕見

，因為古代沒有足夠的建筑防護，發(fā)生這種情況一般都是在城門快被攻破的時候。但守衛(wèi)方面對這樣的情況，根本不會迎頭而上，而是選擇撤離，那這些守衛(wèi)軍就不想抵抗嗎?這是因為進行巷戰(zhàn)并沒有好處，既然能攻破城門，那在人數(shù)上一定有絕對優(yōu)勢，這就極大地鼓舞了士氣。而守衛(wèi)方就不一樣了，城門一旦被攻破，再進行抵抗就是在消耗體力，如果缺乏有效的組織交流，個人搏斗效率并不高。

此外人數(shù)上又被對方壓制

，靠著少量的士兵進行反抗，又缺少糧草軍備的補給，面對大量涌入的敵軍簡直就是送死。不僅戰(zhàn)爭打不贏，還會折損不少有經(jīng)驗的士兵和指揮人員。比如太平軍在進行保衛(wèi)戰(zhàn)的時候，因為安慶重要的地理位置，城中安置的兩萬士兵都是精銳，但面對清軍的圍攻時，陳玉成多次反攻都沒有成功。其中四千精銳士兵死于巷戰(zhàn)，連城中的兩萬士兵統(tǒng)統(tǒng)被殺。

這場戰(zhàn)役的失勢不僅使天京暴露在外

，整個軍隊的實力都遭到重創(chuàng)，太平軍也被迫進行防御階段