對于蜀漢來說，馬謖所失的“街亭”到底有多重要
街亭之戰(zhàn)
，發(fā)生于諸葛亮第一次北伐中原時
。魏太和二年(228年)春天，諸葛亮率軍攻打曹魏
，聲稱由斜谷道攻取郿縣
，并派趙云、鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷
，令曹真前去防守郿縣;諸葛亮則親率諸軍進攻祁山
，發(fā)動第一次北伐中原之戰(zhàn)
。在這場戰(zhàn)役中
，因為諸葛亮出其不意，曹魏天水
、南安和安定三郡叛魏響應
，關(guān)中震動
，震驚曹魏
，魏明帝更親身到長安督戰(zhàn)，并派張郃抗擊進攻祁山的諸葛亮
。彼時
，諸葛亮需要派人鎮(zhèn)守街亭這座城池
，以此阻擋張郃率領(lǐng)的援軍
。
結(jié)果，在街亭之戰(zhàn)中
，馬謖違反諸葛亮之前的安排
，更加舍棄水源
，選擇登上南山據(jù)守而非占據(jù)山下的城鎮(zhèn);禆將軍王平曾多番規(guī)勸
，但馬謖都不接納。張郃到后
，包圍山上
，又斷絕山上馬謖軍的水源
，并且大舉進擊
，大破馬謖軍，士卒四散
，潰不成軍
，這直接導致諸葛亮第一次北伐中原最終功虧一簣
。那么
，問題來了，諸葛亮第一次北伐時
，馬謖如果守住街亭的話
，結(jié)局會怎樣?
一
首先
，公元228年
，蜀漢丞相諸葛亮第一次北伐曹魏。此戰(zhàn)
，馬謖違背諸葛亮的指揮調(diào)度，行動混亂無章
，放棄水源上山駐扎
，不在山下?lián)爻且亍堗A斷絕馬謖取水的道路
，發(fā)動進攻并大敗馬謖，蜀軍潰散
。因為沒能擋住張郃率領(lǐng)的援軍，所以諸葛亮只能無奈退軍
。對此
，在筆者看來，如果在街亭之戰(zhàn)中
，馬謖可以擋住張郃的話，那么可能會出現(xiàn)兩種結(jié)局
。
就第一個結(jié)局來說
，無疑是諸葛亮順利拿下隴右五郡。在奪取這五個郡的基礎(chǔ)上
，蜀漢和曹魏之間的實力差距，將被明顯縮小
。在諸葛亮第一次北伐中原時
，因為曹魏方面缺乏防備，所以諸葛亮取得了出其不意
，攻其不備的效果
。面對突然到來的蜀漢大軍
，曹魏隴右的南安
、天水和安定三郡無力抵抗，從而被蜀軍攻占
。
二
在這一過程中
，魏國天水守將姜維、梁緒
、尹賞
、上官雝等投降諸葛亮，雍州刺史郭淮則退往上邽固守待援
。雖然曹魏的隴右五郡(隴西、南安
、天水
、廣魏和安定)中，還有廣魏郡和隴西郡拒不投降
?div id="d48novz" class="flower left">
？墒?div id="d48novz" class="flower left">
，一旦曹魏的大軍長期被堵在街亭之外的話
，那么諸葛亮一定會拿下廣魏郡和隴西郡。因此
，非常明顯的是
，只要馬謖可以在街亭擋住張郃的話
，那么蜀漢就完全有可能拿下曹魏的隴右五郡
，這幾乎相當于一個州的地盤。
要知道
，在關(guān)羽大意失荊州后
，蜀漢只剩下益州這一州之地
。如果可以增加一個州的地盤
，紙面上意味著蜀漢的疆域擴大了一倍左右。這在三國鼎立的格局形成后
，幾乎是一個奇跡了。而因為奪取了隴右五郡之地
，蜀漢的整體兵力將實現(xiàn)明顯的增加
，反之，曹魏在西線的兵馬
，也將顯著減少
，這一來一回之后
，蜀漢和曹魏在雍涼地帶的兵力數(shù)量
，很可能就相差無幾了
，這將對諸葛亮接下來的北伐中原形成明顯的幫助。
三
當然
，即便失去隴右五郡，曹魏依然是三國中最強大的一方
。不過
，因為曹魏需要在東線防御東吳的進攻，再加上北方的游牧民族也需要防御
，這就限制了曹魏在西線的兵馬。在此之前
，曹魏可以在西線動員最多20萬大軍
。不過，一旦諸葛亮攻占隴右五郡的話
，曹魏能夠在西線動員的兵力
，很可能就只有10多萬了
。而原先只有10萬兵馬的蜀漢
，因為增加的人口和兵馬，自然能夠繼續(xù)沖擊曹魏在西線的防御了
。
至于第二個結(jié)局，則是諸葛亮還是沒能占據(jù)隴右五郡
，不過，因為馬謖在街亭拖住了張郃
，所以諸葛亮有比較充足的時間
，得以將隴右五郡的人口遷移到蜀漢漢中一帶。在諸葛亮攻略隴右五郡時
，遠在洛陽的魏明帝曹睿急率大軍救援，親自到長安坐鎮(zhèn)
，派大將軍曹真督軍至郿縣防御趙云
，張郃率軍前往抵抗諸葛亮，曹魏涼州刺史徐邈也遣參軍與金城太守率軍反攻南安郡
。
四
最后
，在筆者看來
，魏明帝曹叡的到來
，意味著曹魏的援軍將持續(xù)到來
。在此基礎(chǔ)上，即便馬謖擋住了曹魏五子良將之一的張郃
，但是，馬謖手上的兵力是相對有限的
，這讓其無法長期守住街亭
。也即因為蜀漢和曹魏之間的實力差距，除非東吳在東線施加足夠的壓力
，不然諸葛亮完全無法在隴右站住腳跟
。當然
，只要馬謖可以拖住張郃一段時間
，諸葛亮就可以從曹魏遷移更多的人口到漢中。在公元217年到公元219年的漢中之戰(zhàn)中
，雖然曹操敗給了劉備
，不過
，在撤出漢中之前
，曹操幾乎將漢中一帶的人口全部遷移走了。
換而言之
，劉備歷經(jīng)兩年所攻占的漢中之地
，幾乎是一座空城了
，這也是蜀漢人口和兵力相對較少的重要原因
。因此，在諸葛亮第一次北伐中原時
，只要馬謖可以守住街亭
，拖住張郃率領(lǐng)的援軍
，那么
，諸葛亮完全有時間將隴右五郡的人口遷移到漢中。如果漢中的人口得到充實
，不管是屯田還是征收賦稅
，都有了堅實的基礎(chǔ)
，這同樣會有利于諸葛亮后續(xù)的北伐曹魏
。總的來說
，在不少歷史學者看來
，街亭失守，導致蜀漢大軍喪失了全部有利形勢
。因此
，諸葛亮取西縣千余家，后引兵退回漢中
。也即因為馬謖失敗的太快了
，諸葛亮只能倉促遷移千余家百姓到漢中
，如果馬謖可以堅守更久的時間
，諸葛亮這一邊就能遷移更多的人口。
街亭之戰(zhàn)有什么意義，馬謖失敗是哪些原因造成的？
街亭之戰(zhàn)，對馬謖來講
，其實是個難度很低的戰(zhàn)爭
，可惜馬謖沒能領(lǐng)會諸葛亮的戰(zhàn)略意圖
，也不清楚街亭的優(yōu)勢和劣勢
，導致目標偏離，優(yōu)勢喪失
。我們再做個?事后馬謖?
，復盤一下街亭之戰(zhàn)，看究竟應該如何對付張郃
，打贏街亭之戰(zhàn)
。
街亭的戰(zhàn)略意義
，及街亭之戰(zhàn)的目的
街亭是隴山西側(cè)的一處要塞，是扼守隴西通往關(guān)中的咽喉
。關(guān)中三輔之地，南邊有秦嶺阻隔
，西邊有隴山阻隔
。自古兵出關(guān)中，可選擇的路徑不多
，一條是當年韓信選擇的陳倉道
，一條是斜谷道
。這兩條道在長安西南面。
魏延建議的子午道
，在長安正南面
，道路狹窄不利于大軍行走，只要長安方面稍有防范
，就不難對付
，這就是諸葛亮拒絕魏延的理由。
還有一條路就是長安西面的隴山
，出隴山至少有四條路可選
。只是從隴山出兵
，除了路途遙遠
，不利于行動保密外，還需要控制隴西關(guān)隘
。對諸葛亮來說
，最大利好是，隴山周邊的天水
、南安、安定三郡
，背叛了曹魏投靠了諸葛亮
，關(guān)隘盡在手中。
也就是說
，從隴山出兵，雖然路途遠了一些
，但是如果守住了街亭
，就等于打通了隴西通往關(guān)中的要道。相對于另兩條道
，需要攻打關(guān)隘來說
，隴道無疑難度是最低的
。
那我們就很清楚街亭的戰(zhàn)略意義了
，只要街亭在手，就等于讓關(guān)中門戶大開
，進出自由
。即便這一次拿不下長安
，以后隨時還可以來
，也可以配合其它兩路
，虛虛實實，打配合戰(zhàn)
。
街亭之戰(zhàn)的目的也就很清楚了防守
！守住了街亭就行。
街亭的地理形勢
，及可行的戰(zhàn)術(shù)選擇
那么
，街亭能守得住嗎？我們看一下街亭的地理位置
。從圖中可見，街亭其實并不靠著隴道
，而是要通過狹窄的山道
，才能到達隴道。同時街亭這地方很狹窄
，容不下大軍，周邊全是高山
，要塞周圍有幾條羊腸小道
。
不難看出，街亭最大的弱點就是不適合大軍屯駐
，如果作為蜀漢進攻關(guān)中的據(jù)點
，顯然不適合
。但是弱點也是優(yōu)點
，因為狹小，大軍進不來
，正適合防守
。又因為街亭與隴道有距離
，張郃想要進攻街亭更困難
。
這個地形條件，與馬謖的使命正好匹配
！正常情況下
，只需要將人馬收縮進街亭，分兵扼守住通往街亭的幾條小路
，即便張郃人馬再多
，也無法施展兵力優(yōu)勢
，除非他能翻山越嶺，從天而降
。
馬謖有多少人馬呢？不大清楚
，應該不會超過一萬
，多了就是負擔，不起作用
。山口外張郃人馬是五萬，一比五
，但是全部擠在山口外排隊進入
。
所以諸葛亮交給馬謖的任務(wù)，其實難度一點也不大
。
二百年前
，在這個地方就發(fā)生過一次戰(zhàn)爭
，那是東漢時期
，劉秀帳下太中大夫來歙奇襲略陽（那時候街亭叫略陽），他僅帶來兩千人
，出其不意攻入敵人心臟地帶
，占據(jù)略陽。就靠兩千人
，來歙頂住了對方十幾萬大軍，半年多的進攻
。
可見街亭這地方
，就是防守戰(zhàn)的絕佳地點。敵人想要攻破它
，只有一個辦法困死！讓外面人無法給它提供糧草供應
。顯然
，諸葛亮不會給張郃那么長的時間。
張郃的優(yōu)劣勢
，及他可能采取的對策
張郃的任務(wù)就是跟馬謖搶街亭
，奪回戰(zhàn)略咽喉。
不過張郃距離遠
，得到消息晚
，被馬謖占了先機，他只能采取進攻的手段
，這就是張郃的第一個劣勢
。
除此而外
，留給張郃的時間不多
，因為馬謖只是先頭部隊，諸葛亮的大軍很快就到
，如果他不能搶在諸葛亮之前拔掉街亭
，就面臨著前后夾擊的危險。
張郃的第三個劣勢是
，天水郡已經(jīng)叛變，他是深入敵境作戰(zhàn)
，難以持久
。
張郃的優(yōu)勢就是人馬數(shù)量多，不過這似乎也不是優(yōu)勢
。如果拿不下街亭，張郃想要守住隴道只有兩個辦法
，一是拔掉街亭
，二是在隴山東面，每條隴道出口修建關(guān)隘
，堵死出口
。
修關(guān)隘根本來不及
，只能硬著頭皮攻打街亭
，而且要速戰(zhàn)速決。本來就難進攻
，還要速戰(zhàn)
，難上加難！
馬謖失敗的原因探析
看起來很簡單的任務(wù)
，馬謖怎么就失敗了呢？原因就是馬謖放棄了街亭地理位置的天然優(yōu)勢
，把軍隊帶上了南山駐扎
。這樣一來
，等于放張郃大軍輕松通過小路，直接進了街亭，與山上的馬謖面對面交火
。
但是張郃根本不急于進攻
，而是圍住下山的路，斷了山上取水的水道
。這樣一來
，馬謖大軍還沒交戰(zhàn)
，就因為斷水出現(xiàn)內(nèi)部惶恐
。不得已的情況下，試圖向山下突圍
，又因為山路被封死
，出不去。
待在山上沒活路
，下山又下不去，馬謖就這么敗了
！
那么
，馬謖為何放棄天險，自尋死路地上山呢
？后人有幾個分析：
一種可能性是街亭年久失修
，防御工事不可靠
，又來不及修
，被迫放棄街亭。
這種說法不大可靠
，原因很簡單
，通往街亭的路很窄
，周邊全是山
，即便一萬大軍來不及修筑街亭城，修幾個路口的防御工事總是可以的吧
？這個難度不大
，哪怕用石頭堵死山路也是可行的辦法。
第二種可能是
，馬謖貪功
，想把張郃放進來，利用山行優(yōu)勢
，居高臨下沖鋒
，直接把張郃消滅在街亭。
這種說法可能性比較大
。如果張郃進入街亭后，不是圍山斷水
，而是仰攻馬謖
，相信會輸?shù)煤軕K?div id="m50uktp" class="box-center"> ？墒侨思覐堗A是老江湖
，比馬謖這個小馬駒經(jīng)驗豐富多了
，他根本不上當
，不進攻，讓馬謖的如意算盤落了空
。
當我們看到結(jié)尾
，王平僅僅領(lǐng)著一千人駐扎山下，張郃五萬大軍都對他無可奈何時
，真的為馬謖扼腕嘆息！
街亭之戰(zhàn)到底該怎么打
其實
，分析到這兒
，結(jié)果已經(jīng)很明了。最粗暴的辦法就是連街亭周邊的路口都不用守
，直接全軍收縮進街亭
，短時間內(nèi)張郃不可能攻得破街亭
，靜等諸葛亮大軍到來就好了
。
策略一點做法就是，在通往街亭的路口修筑工事
，分兵把守
，堵死張郃進入街亭的道路。因為地理優(yōu)勢
，這個工事的修筑難度不大，張郃要想攻破這些隘口
，不崩掉幾顆牙不行
。
第二道防線就是街亭城
，人家來歙二千人守了半年多，馬謖萬把人總不至于短時間內(nèi)就失守吧
？
如果玩得再花樣一點，可以在沿途的山上
，布置幾處襲擊點
，等張郃人馬通過，往下扔石頭就好了
。
所有的布防圍繞兩個目標服務(wù)：一是保證人員少傷亡
，不發(fā)生面對面交火
，靠地形優(yōu)勢吃飯
；二是不逞強，不貪功
，縮在工事后面慢慢玩，怎么拖延時間怎么玩
。
街亭究竟在什么地方，對于諸葛亮來說有多重要？
街亭之戰(zhàn)，規(guī)模雖小
，意義卻非凡，直接導致諸葛亮第一次北伐功虧一簣
，令蜀國失去了北伐魏國最好的機會
，之后的諸葛亮及姜維十幾次的北伐，再沒有一次能夠有第一次北伐的成果
?div id="d48novz" class="flower left">
？梢哉f馬謖背上后世“言過其實”的罵名倒也是一點不冤
。
街亭
，時為漢中從大路通往長安的必經(jīng)之地，咽喉要道
，兵家必爭之地
。一千七百多年來，山河更易
，歷史變遷
，街亭的具體位置頗有爭議，一時間出現(xiàn)大約有數(shù)十種說法：方位說法
，有甘肅張家川回族自治縣西北
、莊浪縣東南、秦安縣東北和甘肅清水縣
、陜西隴縣之間等說法
；地名說法，有隴關(guān)道西口一帶的張家川回族自治縣的恭門鎮(zhèn)
、龍門鎮(zhèn)
，莊浪縣的朱店鎮(zhèn)、萬泉鎮(zhèn)
、韓店鎮(zhèn)
，秦安縣的隴城鎮(zhèn)等說法。
街亭具體位置的說法雖多
，但主要集中在五種說法
。
第一種說法，是入典籍早
，論述者多，響應者眾——甘肅秦安縣東北隴城鎮(zhèn)的街泉亭
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！肚匕部h志》、《通典》
、《元和郡縣志》
、《太平寰宇記》等歷史典籍、范文瀾
、王仲犖、張傳璽等著名史家
，《中國古令地名大辭典》（商務(wù)印書館香港分館
，1931年）、《中國歷史大詞典?歷史地理》（上海辭書出版社
，1996年）等工具書都有傾向于隴城說之文
，但未成定讞
。此街亭位于天水東北的隴山與關(guān)山交匯處
，是關(guān)中地區(qū)沿中線到達天水的必經(jīng)之地，也是歷史上隴右防御關(guān)中進攻的咽喉要地和著名戰(zhàn)場
?div id="d48novz" class="flower left">
！吨袊鴼v史地名詞典》第4冊記載：隴城鎮(zhèn)既古略陽。
第二種說法
，是史籍記錄
、地圖記載、學者采納——甘肅天水市東南40里處的街亭鎮(zhèn)
?div id="d48novz" class="flower left">
！鹅柌尽贰ⅰ肚刂葜尽?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">、《中國歷史地名大詞典（廣州教育出版社）》和郭沫若主編的《中國史稿地圖集》中，均有記載街亭位于秦州（今甘肅天水）的東南70里
。此街亭地處隴山西側(cè)
，扼古絲綢之路（小路）出隴山的要道，是現(xiàn)今隴右防御來自關(guān)中進攻（特別是直接的進攻）的戰(zhàn)略要點
。
第三種說法
，是戰(zhàn)地遺址
、物證出土、書證記錄——今甘肅莊浪東40里
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！蹲x史方輿紀要》、《中國通史》（2001年青少年版）和譚其驤主編的《中國古代歷史地圖集》中認為街亭位于今甘肅莊浪東40里
。此街亭位于六盤山與隴山交匯處的關(guān)山（又稱小隴山）的西側(cè)，是歷史上的古絲綢之路和關(guān)中走北中線出隴右的要道
，也是著名的古戰(zhàn)場
，歷史上各朝代爭奪隴右北部（主要是涇原、固原等地）的戰(zhàn)爭經(jīng)常在這一帶進行
。在該地曾挖掘出一些古代的兵器如弓
、箭、弩等
，這也是目前將此地認為是古街亭的主要原因。
第四種說法
，是史籍推斷
、地形推測、戰(zhàn)役推理——今陜西的隴縣北一帶
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！短茣?地理志》中認為，街亭具體位于今陜西省寶雞市隴縣縣北
，隴山東側(cè)一帶
。此街亭位于隴山東側(cè)，主要是關(guān)中地區(qū)用于防御隴右方面進攻的
，并不適合于隴右地區(qū)對關(guān)中的防御
。而且此地距關(guān)中較近，而距離諸葛亮駐軍的西縣過于遙遠了
。
第五種說法，是北伐駐軍
、蜀曹交戰(zhàn)
、民間流傳——甘肅省天水市西南的西縣故城?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！段宕贰分杏涊d
，街亭在甘肅的西縣。此地是馬謖是與諸葛亮在一起進行作戰(zhàn)
