諸葛亮設(shè)計殺害魏延的說法由來已久
小說《三國演義》是直接向我們講述了諸葛亮臨終前授計與楊儀馬岱除殺魏延的故事
,不過往往這件事也被許多朋友認(rèn)為就是單純的演義杜撰,并不真實。其實不然,在《三國志》中記載了這樣一段話:“亮病困
,密與長史楊儀、司馬費祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度。令延斷后,姜維次之;若延或不從命,軍便自發(fā)?div id="d48novz" class="flower left">這就使得整個事件變得撲朔迷離起來了,那么諸葛亮到底有沒有設(shè)計殺害魏延呢?其實歷史上關(guān)于魏延被殺的記載還是挺全的
,我們不妨從中進(jìn)行一番探討。魏延之死
,或與諸葛無關(guān)我們先來看看有關(guān)諸葛亮臨終前的那段記載
,在這段記載中透露了兩個重要的信息,一個是將諸葛亮推上了“幕后黑手”的位置,這個也是讓許多朋友產(chǎn)生無限遐想的。而另一個實際上又反映了諸葛亮或許并沒有謀殺魏延,下面我們來看看這兩個信息。其一:與眾將密議獨缺魏延
。這一點確實很可疑,當(dāng)時魏延在軍中的地位高居武將之首,諸葛亮密議退兵之事卻不叫魏延,所以后人對此也是猜測紛紛。特別是參與密議的楊儀正是后來直接害死魏延的人,則更加佐證了部分人的猜想其二:令魏延斷后。這個信息很容易讓人忽視
在這段記載最后說道了:“延或不從命
,軍便自發(fā)!”,結(jié)合這個來看,我個人則更傾向于諸葛亮沒有想殺魏延的觀點了。為什么呢?其一:這里解釋了為什么之前諸葛亮密議不叫魏延
。魏延和諸葛亮同屬于荊州集團,當(dāng)時兩人是荊州集團的文武之首,相互知根知底,此二人不可能對蜀漢存有異心。但兩人在北伐的策略上卻一直存在不同見解,例如第一次北伐魏延就曾提出“子午谷奇謀”。北伐中原是兩人的共同目標(biāo),都不愿輕易放棄。時諸葛亮病危,意欲退兵,但通過多年以來對魏延的了解,他深知魏延不甘心就此退兵,故密議退兵時不叫魏延。之所以讓魏延斷后,則是給魏延留點念想,退不退兵隨他自己決斷魏延矛盾爆發(fā)
據(jù)《三國志》記載:
“原延意不北降魏而南還者
這里說到了魏延后來確實是知難而退了
但這樣一來理虧的便都是魏延了
魏延并沒有造反
魏延是蜀國中后期能夠獨當(dāng)一面的大將
首先,諸葛亮在當(dāng)時蜀漢
在諸葛亮臨死前,諸葛亮知道
但我認(rèn)為
最后,最有力的證據(jù)證明魏延沒有造反之心,就是其行軍路線,魏延作為當(dāng)時的先鋒,如果反叛,應(yīng)該是直接往北走,投靠曹魏才對,結(jié)果卻是往南,所以魏延不是謀反 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/25559.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
明朝貪官殷正茂
下一篇:
民間故事之-搭個戲臺來審案