<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
  • <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
  • 登錄
    首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

    趙國(guó)在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中慘敗真的是因?yàn)橼w括紙上談兵嗎 趙軍在長(zhǎng)平被圍46天為何廉頗李牧不救援

    網(wǎng)絡(luò) 2023-06-18 11:10:41

    長(zhǎng)平之戰(zhàn)是是秦、趙兩國(guó)之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)

    ,此戰(zhàn)秦軍共斬首坑殺趙軍約45萬
    ,趙國(guó)經(jīng)此一戰(zhàn)元?dú)獯髠?div id="jfovm50" class="index-wrap">,加速了秦?guó)統(tǒng)一中國(guó)的進(jìn)程
    。長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失敗真的是因?yàn)橼w括只會(huì)紙上談兵嗎?在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中,趙軍被秦軍圍困46天
    ,趙國(guó)名將廉頗和李牧
    ,為何不前去救援呢?長(zhǎng)平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦趙兩國(guó)之間一場(chǎng)著名的戰(zhàn)役。趙括也因此戰(zhàn)成為眾人熟知的歷史人物
    ,因他產(chǎn)生的“紙上談兵”這個(gè)典故也因此讓人熟知
    。趙國(guó)的戰(zhàn)敗是否全怪趙括,他應(yīng)該為此戰(zhàn)失敗負(fù)多大的責(zé)任呢?他是否有更好的選擇呢?
    上黨:引發(fā)秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)的導(dǎo)火索
    根據(jù)《史記》的記載
    ,秦趙之間這場(chǎng)戰(zhàn)役的直接起因就是上黨郡的問題
    。公元前262年,秦國(guó)攻占韓國(guó)的野王(今河南沁陽)
    ,直接切斷了韓國(guó)上黨郡與韓國(guó)本土的連寫
    ,也就是使上黨成為脫離韓國(guó)本土的飛地。
    于是韓國(guó)國(guó)君韓桓惠王索性就讓上黨郡守馮亭將上黨獻(xiàn)給秦國(guó)
    ,以求的秦國(guó)罷兵
    。結(jié)果馮亭不愿意投降秦國(guó),就干脆將上黨獻(xiàn)給了相鄰的趙國(guó)
    ,由此引發(fā)了秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)
    。當(dāng)時(shí)馮亭向趙國(guó)獻(xiàn)出上黨郡十七城時(shí),趙國(guó)國(guó)內(nèi)有兩派意見:
    拒絕派:此派以趙國(guó)宗室平陽君趙豹為代表
    ,他認(rèn)為
    ,上黨郡本來已經(jīng)是秦國(guó)的囊中之物,如果貿(mào)然奪走
    ,就等于當(dāng)面給了秦國(guó)一記耳光
    ,必然會(huì)招致秦國(guó)的進(jìn)攻,而且也給了秦國(guó)開戰(zhàn)的理由
    ,并認(rèn)為這種虎口奪食的行為是非常危險(xiǎn)的

    接受派:這一派以同樣是趙國(guó)宗室的平原君趙勝為代表,作為戰(zhàn)國(guó)四大公子的趙勝一直以來是個(gè)強(qiáng)硬派
    ,多次與秦國(guó)為敵
    。因此他認(rèn)為即使出動(dòng)大軍都不見得能打下多少城池,如今不廢吹灰之力就得到了十七座城池
    ,這種利益不能白白丟棄

    最終的結(jié)果是趙孝成王聽從了平原君趙勝的意見,接受了上黨郡
    ,并且派廉頗率軍在長(zhǎng)平駐扎軍隊(duì)防備秦國(guó)發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻
    。趙國(guó)的這一行為顯然激怒了秦國(guó),于是秦國(guó)開始策劃對(duì)趙國(guó)的進(jìn)攻
    ,也就是后來著名的長(zhǎng)平之戰(zhàn)

    從長(zhǎng)平之戰(zhàn)的結(jié)果來看
    ,平原君趙勝的這種觀點(diǎn)顯然是導(dǎo)致后來趙國(guó)進(jìn)入無法拜托的死局的重要原因,雖然不接受上黨未見得趙國(guó)就能在最后擊敗秦國(guó)統(tǒng)一天下
    ,但是作為弱者主動(dòng)招惹強(qiáng)者
    ,必然是不智的。而且趙國(guó)也因?yàn)樨潏D這十七座城池導(dǎo)致幾百年積攢的國(guó)力消耗一空
    ,從此失去了能夠挑戰(zhàn)秦國(guó)的軍事強(qiáng)國(guó)地位
    。由此看來平原君趙勝難辭其咎。
    持久戰(zhàn)與速?zèng)Q戰(zhàn)
    ,其實(shí)趙國(guó)都難以獲勝
    在公元前260年正式爆發(fā)的長(zhǎng)平之戰(zhàn)中
    ,首先是廉頗作為趙軍主將,在與秦軍幾次交鋒皆不利的情況下
    ,轉(zhuǎn)而選擇固守營(yíng)壘的防御策略
    。堅(jiān)守不出的戰(zhàn)略導(dǎo)致秦軍也一時(shí)難以取勝,雙方陷入僵持

    但是趙孝成王對(duì)廉頗的固守不戰(zhàn)的策略非常不滿
    ,以至于后來臨陣換帥,由主張速戰(zhàn)的趙括取代廉頗出任主將
    ,隨后趙括在主動(dòng)出擊中被秦軍圍困
    ,最終導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)局崩盤。從這個(gè)戰(zhàn)役經(jīng)過來看
    ,似乎廉頗的戰(zhàn)略是對(duì)的
    ,趙括的戰(zhàn)略就是紙上談兵的錯(cuò)誤戰(zhàn)略,因此趙括的責(zé)任最大
    ,如果繼續(xù)廉頗的戰(zhàn)略或許趙國(guó)能有勝機(jī)

    速?zèng)Q戰(zhàn)略:這一戰(zhàn)略在事實(shí)上已經(jīng)被最后的結(jié)果證明的確是不可取的,畢竟秦軍的強(qiáng)大已經(jīng)多次被證明
    ,而且廉頗在長(zhǎng)平之戰(zhàn)的初期是與秦軍進(jìn)行過交鋒的
    ,結(jié)果都證明在野戰(zhàn)中主動(dòng)與秦軍對(duì)抗趙軍還難以獲勝。
    而且即使廉頗退入營(yíng)壘固守都還有不少營(yíng)壘被秦軍攻破
    ,而且趙軍中的高級(jí)軍官的傷亡比較多
    ,充分說明趙軍即使防御也非常吃力。所以趙括的速戰(zhàn)主張是危險(xiǎn)而冒進(jìn)的
    ,因此趙括的確負(fù)有不可推卸的責(zé)任

    持久戰(zhàn)略:這一戰(zhàn)略的確在戰(zhàn)場(chǎng)上遲滯了秦軍的進(jìn)攻
    ,取得了一定的效果
    ,至少保持了趙軍沒有崩盤,戰(zhàn)局也能勉強(qiáng)維持平衡
    。但是我們從長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)放大到秦趙兩國(guó)來看
    ,其實(shí)繼續(xù)僵持下去趙國(guó)也未必能夠獲勝
    ,畢竟當(dāng)時(shí)的相持已經(jīng)基本耗空了趙國(guó)的后勤積蓄。
    我們從史書上發(fā)現(xiàn)趙國(guó)已經(jīng)開始向齊國(guó)借糧了
    ,而且趙國(guó)雖然在軍事實(shí)力上可以與秦國(guó)較量
    ,但是從綜合國(guó)力上卻比秦國(guó)差的很遠(yuǎn),所以僵持下去秦國(guó)依舊獲勝的可能性較大
    。所以持久戰(zhàn)略只能是說在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)上最正確的選擇
    ,但是如果放大到兩國(guó)國(guó)力的比拼來看,依舊不足以改變整個(gè)戰(zhàn)役的結(jié)局

    外交失策
    ,長(zhǎng)平之戰(zhàn)失敗的另一重要原因
    戰(zhàn)場(chǎng)上陷入時(shí)局,往往就需要其他方面的因素來尋求變化
    ,而外交手段就是最有效的方式
    。當(dāng)時(shí)趙國(guó)君臣也的確考慮到了這點(diǎn)。但是很可惜趙孝成王又選擇了錯(cuò)誤的方法

    向關(guān)東諸國(guó)求援:這是趙國(guó)官員虞卿提出的方案
    ,他建議向楚、魏等山東諸國(guó)求援
    ,利用這些國(guó)家的力量改變戰(zhàn)役格局
    ,讓秦國(guó)畏懼東方六國(guó)合縱攻秦,然后再與秦國(guó)議和
    。這個(gè)建議是非常合理的

    畢竟當(dāng)時(shí)秦趙兩國(guó)幾乎傾盡全力,秦國(guó)在沒有外部壓力的情況下可能不會(huì)善罷甘休
    ,只有拉攏其他國(guó)家組成合縱力量才能讓秦國(guó)有所顧忌
    ,才會(huì)見好就收,趙國(guó)即使損失一些利益也不至于傷筋動(dòng)骨

    直接向秦求和:這是另一位趙國(guó)官員樓昌的建議
    。他簡(jiǎn)單認(rèn)為派出使者去向秦國(guó)求和就能解決長(zhǎng)平的困局。而虞卿針對(duì)他的建議提出秦國(guó)興師動(dòng)眾絕不會(huì)輕易罷兵
    ,而且秦國(guó)還會(huì)利用趙國(guó)求和的機(jī)會(huì)
    ,假裝談判,讓天下諸侯以為秦趙之間不會(huì)繼續(xù)交戰(zhàn)
    ,其他各國(guó)合縱救援趙國(guó)的可能就會(huì)變小

    年輕的趙孝成王顯然又做出了錯(cuò)誤的決斷,而且秦國(guó)也的確如虞卿預(yù)想的那樣
    ,假裝同意議和
    ,不僅麻痹了趙國(guó)
    ,而且使得其他國(guó)家認(rèn)為趙國(guó)沒有亡國(guó)的危險(xiǎn)
    ,不愿冒險(xiǎn)援救趙國(guó)。直到長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)打敗,已經(jīng)面臨亡國(guó)之危時(shí)
    ,其他國(guó)家才重新組織合縱救趙
    。不得不說這次外交失策基本決定了趙國(guó)在長(zhǎng)平之戰(zhàn)已經(jīng)陷入死局

    趙孝成王:一個(gè)無奈的罪魁禍?zhǔn)?br/>綜合來看
    ,整個(gè)長(zhǎng)平之戰(zhàn)其實(shí)應(yīng)該負(fù)最大責(zé)任的是趙孝成王,畢竟在接受上黨
    、外交失策
    、中計(jì)換帥等方面都有他的責(zé)任。但是我們也應(yīng)看到他也有許多無奈的地方:
    親政不久:長(zhǎng)平之戰(zhàn)實(shí)質(zhì)上是趙孝成王親政以來的第一次重大戰(zhàn)爭(zhēng)
    。此時(shí)他才剛剛親政三年
    ,還是一個(gè)年輕的國(guó)君,治國(guó)理政方面他與老道的秦昭襄王還相差甚遠(yuǎn)
    。所以他在許多決策上還是不夠老練
    ,雖然他在這幾次選擇中除了最后一次臨陣換帥似乎沒有看到與大臣的商議過程,但是在接受上黨和外交決策上他都是征詢了大臣的意見
    ,只是他做出了錯(cuò)誤的選擇

    他的經(jīng)歷使他產(chǎn)生了錯(cuò)覺:我們雖然無法詳細(xì)了解趙孝成王之前的生活經(jīng)歷,但是我們可以做一個(gè)推論
    ,他在公元前277年被立為太子
    ,在公元前266年繼承趙國(guó)國(guó)君之位,但是因?yàn)槔^位時(shí)還年幼
    ,所以由母后臨朝聽政
    ,古人十五六歲即可算成年,因此由他母后臨朝這一點(diǎn)說明他繼位時(shí)應(yīng)該不超過十五六歲
    ,那么我們估計(jì)長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)他應(yīng)該只有二十歲左右

    那么我們來看他二十歲之前可以接觸和認(rèn)識(shí)的事情有哪些呢?從公元前277年被立為太子開始到公元前262年接受上當(dāng),我們從史籍中發(fā)現(xiàn)
    ,趙國(guó)幾乎是不敗的存在
    ,在與齊、魏
    、胡人和匈奴人的作戰(zhàn)中全部取勝
    ,即使與秦國(guó)的交戰(zhàn),也只是在不關(guān)鍵的小戰(zhàn)役里失敗過兩次
    ,但是著名的戰(zhàn)役里卻都是趙國(guó)獲勝
    ,秦軍失敗。比如趙括的父親趙奢指揮的閼與之戰(zhàn)和趙孝成王繼位后秦國(guó)攻趙之戰(zhàn)
    。這些勝利必然使年輕的趙孝成王低估了秦國(guó)的力量

    正是因?yàn)槟贻p,而且對(duì)秦國(guó)的實(shí)力認(rèn)知上有偏差,導(dǎo)致趙孝成王在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中屢次做出錯(cuò)誤的決策
    。但是此戰(zhàn)之后他就迅速成長(zhǎng),長(zhǎng)平慘敗的危局下
    ,趙孝成王團(tuán)結(jié)軍民守住邯鄲
    ,保住趙國(guó)不滅,同時(shí)還擊敗了想趁火打劫的燕國(guó)
    。此后他的統(tǒng)治應(yīng)該算不錯(cuò)
    ,只是長(zhǎng)平之戰(zhàn)的確損失太大,趙國(guó)短期內(nèi)難以恢復(fù)國(guó)力
    ,加上后來趙孝成王的繼承者乏善可陳
    ,最終趙國(guó)再難崛起。
    綜上
    ,長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失敗顯然不能全怪趙括
    ,如果說誰的責(zé)任更大的話,應(yīng)該是年輕的趙孝成王
    ,畢竟這些錯(cuò)誤的決策都是由他做出
    。但是提出接受上黨的平原君和提出直接向秦求和樓昌都有一定的責(zé)任。當(dāng)然同樣年輕的趙括提出或迎合速戰(zhàn)戰(zhàn)略
    ,并且在進(jìn)入長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)后繼續(xù)執(zhí)行這一戰(zhàn)略
    ,最終導(dǎo)致兵敗同樣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
    在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中
    ,趙軍被秦軍圍困46天
    ,趙國(guó)名將廉頗和李牧,為何不前去救援呢?
    一方面
    ,就廉頗來說
    ,從長(zhǎng)平之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上被免職回家,也即廉頗失去權(quán)勢(shì)的時(shí)候
    ,原來的門客都離開了
    。也即此時(shí)的廉頗,不僅受到了趙孝成王的冷落
    ,身邊也沒有什么門客勢(shì)力了
    ,根本沒有實(shí)力去支援長(zhǎng)平之戰(zhàn)中的趙軍。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中
    ,廉頗采取的固守的策略
    ,雖然面對(duì)秦國(guó)大軍的步步緊逼,確實(shí)吃了一點(diǎn)虧
    ,但是
    ,這也是保存主力的最好辦法了。
    在廉頗看來,長(zhǎng)平距離趙國(guó)疆域比較近
    ,距離秦國(guó)則比較遠(yuǎn)
    ,也即秦軍糧草補(bǔ)給困難,只要秦軍久攻不下
    ,自然會(huì)糧草不濟(jì)
    ,被迫退軍。正是基于這一前提
    ,不管遭到了什么指責(zé)甚至詆毀
    ,廉頗都沒有改變固守的原則。對(duì)此
    ,秦軍自然不希望繼續(xù)拖下去
    ,于是在趙國(guó)散播謠言,不僅詆毀廉頗
    ,更說秦軍最怕的就是趙奢的兒子趙括

    于是,對(duì)廉頗失去耐心的趙孝成王
    ,最終派遣趙括取代了廉頗
    ,這也說明趙孝成王對(duì)廉頗的不滿達(dá)到了極點(diǎn)。等到廉頗回到趙國(guó)都城邯鄲后
    ,依然不受趙孝成王的待見
    ,也即后者沒有繼續(xù)授予他兵權(quán)。
    在此基礎(chǔ)上
    ,不管廉頗是否掌握到長(zhǎng)平之戰(zhàn)的情況
    ,都沒有實(shí)力前去救援。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)后
    ,趙國(guó)元?dú)獯髠?div id="4qifd00" class="flower right">
    ,秦軍包圍了邯鄲,達(dá)一年多時(shí)間
    ,趙國(guó)幾近滅亡
    ,全靠楚、魏兩國(guó)軍隊(duì)來救助
    ,才得以解除邯鄲的包圍

    在邯鄲之戰(zhàn)中,趙孝成王也是重用平原君趙勝等人來防御秦軍
    。換而言之
    ,趙孝成王對(duì)于廉頗的怨氣實(shí)在太大了,等到邯鄲之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)
    ,我們依然沒有見到廉頗有什么表現(xiàn)的機(jī)會(huì)
    。直到趙孝成王十五年
    ,燕國(guó)大金進(jìn)攻趙國(guó),廉頗才得以率軍大軍前去迎敵

    另一方面
    ,長(zhǎng)平之戰(zhàn)前,李牧長(zhǎng)期駐守代地雁門郡
    ,防備匈奴
    。因?yàn)闆]有參與長(zhǎng)平之戰(zhàn)的記載,所以
    ,長(zhǎng)平之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)
    ,也即40萬趙軍被圍困46天的危急時(shí)刻
    ,李牧自然還是遠(yuǎn)在代地雁門郡

    對(duì)于李牧來說,防守北方的匈奴
    ,才是自己的職責(zé)所在
    。如果李牧擅離職守的話,北方的匈奴騎兵順勢(shì)南下
    ,同樣會(huì)給趙國(guó)上下帶來難以估量的損害
    。也即相對(duì)于同為戰(zhàn)國(guó)四大名將之一的廉頗,李牧雖然手中握有一支精兵

    但是
    ,在沒有得到趙孝成王允許的前提下,李牧是不能擅自率軍前往長(zhǎng)平之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)
    。如果李牧真的這么做的話
    ,即便立下了戰(zhàn)功,很可能也要被追究責(zé)任的
    。當(dāng)然
    ,在筆者看來,更可能的情況時(shí)
    ,對(duì)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)的實(shí)時(shí)狀況
    ,不管是邯鄲的廉頗,還是代地的李牧
    ,都無法及時(shí)獲取相關(guān)信息

    最后,《史記·卷七十三·白起王翦列傳》:“九月
    ,趙卒不得食四十六日
    ,皆內(nèi)陰相殺食。來攻秦壘
    ,欲出
    。為四隊(duì)
    ,四五復(fù)之,不能出
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !?在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中,白起已經(jīng)布置了天羅地網(wǎng)
    ,將趙軍給圍得水泄不通
    。因此,對(duì)于趙軍來說
    ,在付出趙括等將士性命的基礎(chǔ)上
    ,依然無法突出重圍,更無法將這一情況告知給后方的趙國(guó)了

    在此基礎(chǔ)上
    ,白起只留下年紀(jì)尚小的240名士兵放回趙國(guó),也即等到這些士兵回到趙國(guó)后
    ,趙孝成王才搞清楚長(zhǎng)平之戰(zhàn)的真實(shí)情況
    。在此之前,趙孝成王即便能意識(shí)到趙軍遭到圍困
    ,也不會(huì)想到40多萬趙軍會(huì)損失殆盡

    至于廉頗和李牧這位名將,也就更無法及時(shí)掌握這40萬趙軍的動(dòng)向了
    。所以
    ,不是廉頗和李牧不去解圍,實(shí)在是他們也不清楚狀況
    ,這說明秦軍
    ,尤其是白起的謀劃實(shí)在太周密了,根本不給趙括求援的可能


    搜索

    立即關(guān)注328662397

    你若喜歡

    ,請(qǐng)點(diǎn)“在看”

    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/26233.html.

    聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

    ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
    ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
    ,請(qǐng)聯(lián)系管理員
    ,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
    ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
    ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
    ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
    ,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

    上一篇:

    下一篇:

    ,歷史上的王懋賞有多厲害" rel="prev"> 乾隆欽點(diǎn)的武狀元,歷史上的王懋賞有多···

    相關(guān)文章
    揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
    談到蒙古帝國(guó)的疆域
    ,一定要談到長(zhǎng)子西征
    。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍,先后征服了北歐
    、西歐
    ,中亞等廣大區(qū)域,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤
    。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬平方公里
    拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
    最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播,這部電視劇雖然制作有些粗糙
    ,但還是深受好評(píng)
    七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
    隨著西方文化不斷輸出中國(guó)
    ,以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故
    ,漸漸的變成了西方的童話故事?div id="jfovm50" class="index-wrap">!痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€(gè)故事
    ,還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影。對(duì)這個(gè)故事
    盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
    ,背后有何原因
    北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族,南北朝時(shí)北魏的開國(guó)皇帝
    ,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人
    ,叫賀夫人,這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
    ,也就是拓跋珪的姨母
    ,拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹,拓跋紹性情很殘暴
    蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
    蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
    。中華璀璨的文明中,有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國(guó)
    古代沒有手紙的時(shí)候
    ,古人上廁所如何解決
    古代沒有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決中國(guó)是最早發(fā)明紙的國(guó)家
    ,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
    ,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候
    ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
    唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!
    唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
    ,和大家一起分享
    。有一句話叫:“唐之元載,宋之蔡京
    ,明之嚴(yán)嵩
    ,清之和珅”,什么意思呢?意思就是說唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
    !" onerror="nofind(this)" >
    秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子
    秦始皇屬意扶蘇
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。秦朝的滅亡
    ,可以說不僅是趙高的作為 ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
    、雍正年間之人
    ,進(jìn)士出身,官升至四川總督
    、川陜總督