中國史上最大規(guī)模遠(yuǎn)征，400萬人馬遭慘敗，亞洲最強帝國從此沒落
網(wǎng)絡(luò)
2023-06-18 12:26:34
中國史上最大規(guī)模遠(yuǎn)征，400萬人馬遭慘敗 ，亞洲最強帝國從此沒落
而歷史上最大規(guī)模的遠(yuǎn)征
，參戰(zhàn)人數(shù)的真實數(shù)字居然達(dá)到了400萬人
，結(jié)局卻是讓人驚訝的，這就不得不提到隋煬帝三征高句麗的戰(zhàn)役
。
隋朝的開國皇帝隋文帝在位期間勵精圖治
，統(tǒng)一了紛亂數(shù)百年的中原，人口很快發(fā)展到了5千多萬人
，這也就為后來隋朝遠(yuǎn)征高句麗埋下了伏筆
。事實上，中原和高句麗的矛盾
，早已由來已久
。
模遠(yuǎn)征，400萬人馬遭慘敗<div id=)
在漢朝一來
，高句麗一直是一個附屬國，然而隨著南北朝時期政權(quán)征戰(zhàn)，他們也就乘機獨立，并且不斷的發(fā)展壯大，到了隋文帝時期，高句麗已經(jīng)成為了一個比較大的諸侯國，他們和隋朝的關(guān)系也逐漸趨于緊張，高句麗多次派兵襲擾隋朝邊界。
開皇十年（598年）
，高句麗王率領(lǐng)靺鞨騎兵萬余進(jìn)攻遼西，被營州總管韋沖擊退
，隋文帝隨即派大軍30萬，分水陸兩路進(jìn)攻高句麗
，不過因為道路和天氣的原因
，糧草供應(yīng)不上，又遭遇疾病
，隋軍死了一大半
，高句麗王懼怕隋軍勢力，也派遣使節(jié)謝罪
，兩國暫時進(jìn)入和平時期
，但是不滿的隋文帝依然修去一封國書：“王謂遼水之廣，何如長江
？高麗之人
，多少陳國？朕若不存含育
，責(zé)王前愆
，命一將軍，何待多力！”兩國的矛盾依然存在
。
大業(yè)六年
，隋朝在前朝的基礎(chǔ)上拓寬了運河，極大程度上方便了運輸
，610年
，隋煬帝正式以高句麗嬰陽王高元不遵籓禮為理由，征討高句麗
，611年
，隋煬帝命令幽州總管元弘嗣往東萊海口造船三百艘
，官吏監(jiān)督勞役甚急
，結(jié)果造船工匠晝夜在水中，幾乎不敢休息
，從腰往下都長出蛆蟲
，很多人因此死去。緊接著
，隋煬帝下詔集結(jié)天下的軍隊
，無論南北遠(yuǎn)近，都要匯合于河北的涿郡
。此外隋煬帝還征發(fā)江淮南部的水手一萬人
，弓弩手3萬人，并且制造了5萬臺戰(zhàn)車
，送到高陽
，運送衣甲幔幕。
這場動員是世界空前的
，有130多萬主戰(zhàn)兵馬被調(diào)動起來
，此外，還有兩倍以上的民夫
，隨之運送糧草以供軍需
，來往于全國各地官道的有數(shù)十萬，晝夜不停
，死者相枕
，臭穢盈路，天下騷動
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！端鍟さ奂o(jì)第四》：總一百一十三萬三千八百，號二百萬
，其餽運者倍之
。根據(jù)統(tǒng)計，隋朝直接參戰(zhàn)人員以及超過了五百萬。
然而戰(zhàn)爭的結(jié)果卻是讓人吃驚
，隋朝竟然遭到了慘敗
，這是為什么呢？原來隋軍毫無軍紀(jì)
，又無配合
，各路將領(lǐng)自行調(diào)遣，看見城郭村落
，便沖進(jìn)去大肆燒殺搶掠
，對此高句麗反而顯得同仇敵愾，軍民奮勇反擊
，高句麗大臣乙支文德前來詐降
，打探完情報悠然離去，緊接著高句麗派遣小顧士兵
，襲擊隋朝后方糧道
，導(dǎo)致隋軍供給不上。
雖然隋朝人眾
，但是士兵經(jīng)過漫長的跋涉
，早就疲憊不堪，人人思鄉(xiāng)之情嚴(yán)重
，一觸即潰
，宇文述等九支軍隊渡過遼河時，有30萬5千軍人
，等到返回遼東城時
，只有2700人，物資儲備兵器軍械巨以萬計
，也丟失殆盡
。后續(xù)的軍隊，因為糧草周轉(zhuǎn)的問題
，也始終停留在路上，無法展開進(jìn)攻
。這次戰(zhàn)爭
，最后以隋朝慘敗而告終。
后來的隋煬帝
，依然不甘心失敗
，再次發(fā)動了兩次戰(zhàn)爭，第二次動用人馬超過60萬
，第三次則達(dá)到近百萬
，但是高句麗始終存活了下來，隋軍因為國內(nèi)起義，部隊發(fā)生疾病等問題
，始終沒能讓高句麗稱臣
，接連的作戰(zhàn)可以說是耗空了隋朝的國力，這個當(dāng)時亞洲最強
，甚至可以說是世界最強的帝國
，也就在各地不斷的反抗中崩潰。
搜索
立即關(guān)注
你若喜歡
，請點
“在看”
世界第八大奇跡是什么
世界八大奇跡名稱如下：
1
、巴比倫空中花園、
2
、亞歷山大港燈塔
、
3、羅德島太陽神巨像
、
4
、奧林匹亞宙斯神像、
5
、阿爾忒彌斯神廟
、
6、摩索拉斯陵墓
、
7
、埃及金字塔、
8
、中國秦始皇陵兵馬俑
。
誰給發(fā)點歷史類的東西我研究研究?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！最好講歷史上著名的大將軍的。。謝謝?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！
。
。
。這話說的夠大的，隨便給你發(fā)點亞歷山大的你研究吧
可惜這里限制字?jǐn)?shù)沒法給你多的,想繼續(xù)研究自己上網(wǎng)搜阿里安的亞歷山大遠(yuǎn)征吧
亞歷山大遠(yuǎn)征
阿里安（FLAVUS ARRIANUS）
阿里安一生的經(jīng)歷比較簡單
。他是希臘人
，約于公元96年出生于尼考米地亞。因此
，當(dāng)哈德良
、安敦尼·庇護和馬可·奧理略 [ 譯者注：他們都是羅馬帝國的皇帝，當(dāng)時希臘已經(jīng)是羅馬帝國的一部分
。 ] 在位時
，正是他在世的時期。哈德良曾委任他為卡帕多西亞總督（公元131-137）
。對一個希臘人來說
，這個職位已是最高的榮譽。147年他在雅典當(dāng)執(zhí)政官
。阿里安大約死于180年
。由于曾在部隊服役過，所以他寫這部遠(yuǎn)征記的時候還是一位行家
。作為艾皮克提塔斯 [ 譯者注：（約公元55-135）
，雅典斯多噶（禁欲主義）學(xué)派的哲學(xué)家 ] 的學(xué)生，他曾把老師的講話記錄下來編寫成書
，即《師門述聞》
。在他的老師的學(xué)說方面，他算是一位重要權(quán)威
。
他寫的這部亞歷山大歷史的價值取決于當(dāng)時的官方史料是否準(zhǔn)確
。而官方史料是否準(zhǔn)確這個問題卻是無法解決的（正象W·W·塔恩在《劍橋古代史》卷六中指出的那樣）。因為阿里安并不隱瞞他寫的這部書是以托勒密和阿瑞斯托布拉斯二人的記述作為主要的依據(jù)
。關(guān)于前者
，他還曾天真的說出他的看法，認(rèn)為托勒密作為國王不至于說謊
；甚至還說
，托勒密寫書時亞歷山大已經(jīng)死去，他再吹拍諂媚也不會得到什么好處
。阿里安這個看法只能說明他尊敬帝王
，也許這一點是值得贊揚的
；但同時也說明他缺乏批判精神
。亞歷山大死后
，托勒密把他自己在遠(yuǎn)征中扮演的角色加以美化，滿可以從中得到很大的好處
。馬哈菲在他的《希臘生活和思想》第205頁上說：“在托勒密的記述中……很明顯
，他對自己的成就毫不挑剔，也毫不遺漏
?div id="4qifd00" class="flower right">
！痹谕摰哪_注中還補充說：“作為一位作家，托勒密（蘇特）的命運是稀奇古怪的
。一方面有阿里安夸獎他的《亞歷山大回憶錄》是一部最嚴(yán)肅
、最真實的著作；另一方面
，有人杜撰了一些故事
，冒用卡利西尼斯 [ 譯者注：亞歷山大的隨軍御史，朝廷大事和遠(yuǎn)征情況都由他編寫
。 ] 的名義發(fā)表
，后來在書前還加上托勒密的名字。而且
，在C·米勒所著《偽卡利西尼斯考》一書的序言第27頁上
，還有一位中世紀(jì)的讀者寫的一首諷刺短詩，描繪托勒密的無知和欺詐
?div id="4qifd00" class="flower right">
！?br>托勒密究竟是不是一只尋覓獅子吃剩的殘肉碎骨以果腹的豺狼，我們可以先不去管它
，也可以認(rèn)為中世紀(jì)那些諷刺短詩不足為憑
；但問題并非就此結(jié)束。假如說托勒密所記述的亞歷山大的進(jìn)軍和勝利應(yīng)是準(zhǔn)確的官方史書的話
，那么
，從我們今天的觀點看，是否仍然是準(zhǔn)確的呢
？而阿里安寫的歷史顯然是以托勒密作為主要的根據(jù)
。
讀者對這個問題將有機會得出自己的看法。因為在阿里安的著作中
，讀者可以讀到他那些小小的自我流露和他自己發(fā)表的意見
。當(dāng)他感到義不容辭時，他能毫無顧忌地對亞歷山大本人進(jìn)行嚴(yán)厲的批評
，這是值得贊揚的
。在軍事方面，雖然他有些專長
，而且把亞歷山大慣常的軍事調(diào)度寫得很清楚
，但一出現(xiàn)不平常的情況
，他寫的東西就有些含糊不清。一般說來
，他寫的歷史還是讀得下去的
，只是有些單調(diào)沉悶。但當(dāng)他根據(jù)兩種或更多的史料編寫時
，往往不能把它們很好地揉合在一起
。當(dāng)然，這是古代史作家的通病
。
他對亞歷山大一生中那些浪漫主義色彩的東西
，大部分都清醒地避開了?div id="d48novz" class="flower left">
？紤]到這么偉大的軍事業(yè)績只有少得可憐的文獻(xiàn)記錄時
，他這樣做的確是難能可貴的。
亞歷山大的部隊
、戰(zhàn)術(shù)和阿里安的術(shù)語
我們感到幸運的是
，亞歷山大的戰(zhàn)術(shù)屬于最簡單的一類，但頗有效力
，特別在對付“土著”部隊時
。他的兵力重心是“方陣”，右翼是裝備最重的騎兵精銳
，左翼是其他騎兵
。在右翼外側(cè)（也許在左翼外側(cè)）是弓箭手和其他輕裝部隊。全部兵力的實際運用因地形不同而各異
。但在一般的地形上
，亞歷山大通常可以自由選擇自己的位置時
，左翼開始時只是堅守陣地
，中央作為右翼的堅強樞紐，右翼則沖擊敵人的左翼（或叫“盾牌一邊”）
，甚至常把敵人趕到中央受方陣長矛殺傷
，或趕到左翼受到騎兵長槍的沖刺。陣線中央的方陣對付敵人主力
，但一般不前進(jìn)太遠(yuǎn)
，除非右翼慣常的迂回受阻或發(fā)生異常情況。
但阿里安對亞歷山大的部隊和戰(zhàn)術(shù)的描述并不是十分清楚的
。而且他確實也不是在同樣情況下用同樣的術(shù)語
。他常用的專門術(shù)語，按順序說就是
，和
。原義應(yīng)該是部隊一部
，即持長矛的步兵，但有時他又用以代表全軍
。的下屬建制就是，這個字有時用作專門術(shù)語
，有時則不然
。這些可能是按部隊招來的不同地區(qū)組織的。這個字特別麻煩
。它顯然常常沒有什么特定的意義
。在上邊引用的復(fù)合字里，它的意思就象我國“本土部隊”
，指部隊人員互相都認(rèn)識
，都是同伴或同鄉(xiāng)。但這種部隊當(dāng)中有一部分（實際上都是由真正馬其頓出生的人組成的部隊）配屬亞歷山大本人
，作為他的近衛(wèi)隊的一部分
。阿里安用“伙友”這個字眼時是否想讓我們理解為“（亞歷山大的）伙友”，這一點還搞不清楚
。但他用這個字又作為一種頭街
，就象他用或似的，意即“國王扈從”
，也許是“（馬其頓）貴族子弟”
。除這個字根外，不論或
，都有
，這個名詞一般指的是輕裝（護身裝備較輕的）部隊，也指某種附屬部隊（以其特殊名稱表示）
，但也包括或雇傭兵
，即由塞薩利、包歐提亞等地的人組成的部隊
，特別值得注意的是由阿格瑞安人組成的部隊
，他們是了不起的山地戰(zhàn)和前哨戰(zhàn)的能手。
現(xiàn)在我們談?wù)勔环N規(guī)模很大的部隊
，也涉及
。這種部隊組成亞歷山大的衛(wèi)隊和實際上的近衛(wèi)人員。最近身的可能是“扈從”
，這些人也形成他的幕僚
。再就是精選的，再就是（從廣義上來說還有）
，叫作
，也許和相同
。但這支叫作“近衛(wèi)”和“衛(wèi)隊”的大部隊，并不只是保衛(wèi)他們那位英勇的
、甚至是魯莽的領(lǐng)袖
，而寧可說是形成一支特殊的突擊隊，極其機動靈活
，隨時準(zhǔn)備突然急行軍或去完成危險的突擊任務(wù)
。
軍隊的調(diào)度是這樣。方陣即使不是永遠(yuǎn)成方形
，至少也是成長方形的
。在下圖中可以看到這幾個專門名詞：
方陣并不是象歷史家所說的那樣，只是一個僵化的隊形
。它可以象上圖所示的那樣拉長（就是這個意思）
，成為長方形，也就是形成擺好的陣勢
；也可以收縮（）
，以便突破敵陣。
但是
，如果估計敵人要包抄
，方陣就可以拉得很長（就象在高伽米拉戰(zhàn)役中那樣）。中央可以向前突出
，從而形成兩個正面（左右兩個斜面）
。如果方陣本身準(zhǔn)備包抄敵人，則中央又可成凹形
。方陣有時還可以成楔形或箭頭形
，，但必須記住
，不能成封閉的楔形
。最緊密的隊形是，“盾牌挨盾牌”
。
侯加斯博士在他的《腓力和亞歷山大》一書中對馬其頓部隊有一段有價值的描述
，對他較早出的一本小冊子里的說法作了些修改。
本社所組譯出版的 Aenaeas Tacticus 等書可能提供一些幫助
。但參考時要謹(jǐn)慎
。這些書并不能確切地代表我們的時代。
地理注釋
在任何一本嚴(yán)肅認(rèn)真的地圖上
，亞歷山大遠(yuǎn)征路線的大部分都能找出來
。至于他為什么選擇這些路線則并不總是容易理解的。
奧瑞爾·斯太因爵士在《地理雜志》1927年十一月和十二月號上發(fā)表的文章和所著《亞歷山大向印度河進(jìn)軍的路線》一書（1929年麥克米蘭版）中，都說他發(fā)現(xiàn)了阿爾諾斯山的確切地點
。這件事近來引起了他很大的興趣
。他說這座山在皮爾薩爾（Pir-s'ar）山脈上，在印度河的一個河灣內(nèi)
，河道西邊（即右岸）
，在干南加爾正北，卡克達(dá)拉東北
。
這條山脈很符合阿里安描述的情形
，只是（對一個沒見過實況的讀者說來）那地方似乎養(yǎng)活不了象阿里安所說的那么多人口。
更嚴(yán)重的問題是
，阿里安的描述是否準(zhǔn)確。我們一直感到亞歷山大沿印度河向上游走這么遠(yuǎn)似無必要
。倒是有人懷疑他往北走可能是為了尋找某個山谷或關(guān)口
，但未能找到，反而被某一好戰(zhàn)部族攔住
。他們守住自己的衛(wèi)城
，亞歷山大費了事先沒有估計到的很長時間才把他們轟跑，后來他又回到南邊
。于是他那些耍筆桿子的追隨者們就不得不為他的部隊轉(zhuǎn)變方向和受到阻攔的情形找借口
，因此就為亞歷山大攻擊這個特殊的山杜撰了許多特殊的理由。
我們也許只能這樣說：假如阿里安所說的情況是準(zhǔn)確的話
，那么奧瑞爾·斯太因爵士指出的這個地址幾乎就可以完全肯定是沒有錯的
。
前言
托勒密（拉加斯之子）和阿瑞斯托布拉斯（阿瑞斯托布拉斯之子）都曾撰寫過亞歷山大 [ 譯者注：亞歷山大（公元前356－323年）336年繼位，334年出征波斯帝國
，沿地中海東岸南下
，直抵埃及（當(dāng)時這一帶皆屬波斯），331年回兵小亞細(xì)亞
，東征波斯本土
，直至印度西北部（相當(dāng)于今日巴基斯坦全境）?div id="m50uktp" class="box-center"> ；乇局?div id="m50uktp" class="box-center"> ，于323年病死巴比倫 ] （腓力 [ 譯者注：腓力二世（公元前382－336年）359年即馬其頓王位。隨即平定內(nèi)亂
，擴充軍備
、開拓疆土，勢力遍及全希臘
。后為全希臘統(tǒng)帥
，準(zhǔn)備遠(yuǎn)征波斯。出征前夕，于336年遇刺身死
。遺志由其子亞歷山大完成
。 ] 之子）的歷史。他們二人所敘述一致的事跡
，我都作為相當(dāng)準(zhǔn)確的材料記載在我這本書里
；不一致的地方，我就選用我認(rèn)為比較接近事實
，比較有記述價值的東西
。關(guān)于亞歷山大的事跡，別的人也有許多撰述
。事實上
，還沒有一個人物象他那樣有這么多歷史家進(jìn)行記述，所記內(nèi)容又這么不一致
。我認(rèn)為托勒密和阿瑞斯托布拉斯二人的記述較為可靠
。因為阿瑞斯托布拉斯曾隨國王亞歷山大轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，托勒密則不但有同樣經(jīng)歷
，而且他本人也是個國王 [ 譯者注：托勒密系亞歷山大名將之一
，曾隨亞歷山大度過整個遠(yuǎn)征過程。亞歷山大死后
，埃及地區(qū)即由托勒密統(tǒng)治
，后即稱埃及王。 ]
。對他來說
，撒謊比別人更不光采。此外
，他們二人撰寫亞歷山大歷史的時候
，既然他已經(jīng)死了，就再不可能有什么力量強制他們說假話
，而他們自己也不會因為說假話得到什么好處
。至于別人撰述中那些我認(rèn)為值得記下而且并非完全不可靠的材料，我也采用了
，作為流傳下來的關(guān)于亞歷山大的史料的一部分
。如果有人奇怪：覺得既然已經(jīng)有這么多人撰寫亞歷山大的歷史，怎么我還會想到要寫這一部呢
？那就請他暫時按捺一下
，先把他們的著作加以研究，對我這本書也有了認(rèn)識之后再說
。
一
據(jù)記載
，腓力死時
，在雅典正值皮索德馬斯執(zhí)政。腓力的兒子
、當(dāng)時約二十歲的亞歷山大繼位
。亞歷山大即位后，隨即來到伯羅奔尼撒地區(qū)
，把當(dāng)?shù)叵ＥD首要人物召集起來
，要他們在出征波斯時服從他的領(lǐng)導(dǎo)——這一點他們早就答應(yīng)過腓力了。大家都同意
。只有拉斯地蒙人說
，他們國家的習(xí)慣不允許他們服從別人，他們的習(xí)慣是領(lǐng)導(dǎo)別人
。雅典也有些搞叛亂的跡象
。但亞歷山大帶兵一到，他們就都垮臺了
，還答應(yīng)給他比原先給予腓力的更加崇高的地位
。然后亞歷山大就回到馬其頓，開始了遠(yuǎn)征亞洲的準(zhǔn)備工作
。
春天
，他朝色雷斯方向進(jìn)軍
，要去特利巴利人和伊利瑞亞人那里
，因為聽說他們有些搞叛亂的跡象。更重要的是
，他們常在他的邊界上行軍
。他認(rèn)為，當(dāng)他離開本國進(jìn)行遠(yuǎn)征時
，把他們留在背后很不妥當(dāng)
，只有先把他們徹底降服才行。他從安菲坡利斯出發(fā)侵入色雷斯（即獨立的色雷斯人的國土）
。進(jìn)軍中
，菲利比和歐布拉斯山在他的左邊。據(jù)歷史家記載
，他隨后就渡過尼薩斯河
，十天之后到達(dá)希馬斯山。部隊到達(dá)進(jìn)山的隘路時
，發(fā)現(xiàn)很多武裝的商人和獨立的色雷斯人占領(lǐng)了希馬斯山上的制高點
，并且全都作好準(zhǔn)備，要阻擋遠(yuǎn)征軍前進(jìn)
，而這個制高點又是遠(yuǎn)征必經(jīng)之處
。他們集中了車輛，推倒在陣前，打算在受到攻擊時就用這些車輛作屏障據(jù)以防守
；他們的計謀的另一部分是
，當(dāng)馬其頓方陣部隊爬到山坡上最陡處時，就把車輛滾下去
。他們認(rèn)為方陣越密集
，翻滾下山的車輛的猛力沖撞就越容易把它沖散。
不過
，亞歷山大也在考慮怎樣才能最安全地通過山脊
。他認(rèn)識到，既然并無其他道路可走
，這個險是非冒不可了
。于是就下令全軍：不論什么時候那些車輛從山坡上向他們沖下來，凡是當(dāng)時在平地上的部隊都可以改變隊形
，向左右分開
，給車輛讓開一條路；凡是在狹谷中被沖的
，都要把隊伍集結(jié)緊密
；那些實際上已經(jīng)受沖倒地的，就要把盾牌緊緊地互相連接起來
，這樣
，那些由于加速下沖而估計要從他們身上砸過去的車輛就不致造成傷害。事情果如亞歷山大所料的那樣發(fā)生了
；部隊也都接他的命令執(zhí)行了
。結(jié)果，一部分人把方陣分開了
，沒受到?jīng)_撞
；而那些從另一部分人的盾牌上滾過去的車輛也都為害不大，并無一人死于車下
。馬其頓人發(fā)現(xiàn)這些極其可怕的滾車無能為害時
，都興高采烈、勇氣倍增
，大聲呼喊著向色雷斯人沖上去
。亞歷山大把弓箭手從右翼調(diào)到另一方陣前邊——這邊用箭更為得力。只要色雷斯人出擊
，就從這邊射他們
。他親自率領(lǐng)突擊隊、步衛(wèi)隊和由阿格瑞安人組成的部隊 [ 譯者注：以下簡稱“阿格瑞安部隊”
，是由山地人組成的輕裝部隊
，善于進(jìn)行突擊戰(zhàn)
、前哨戰(zhàn)。亞歷山大打仗時
，常常把他們帶在身邊
。是一支十分得力的部隊。 ] 到左翼
；有弓箭手射住陣腳
，色雷斯人不能前進(jìn)一步；因而方陣得以逼近敵陣
，沒經(jīng)過嚴(yán)重困難就把那些輕裝的
、武器不良的高原人從他們的陣地上趕跑了。事實上
，沒等亞歷山大從左翼率部隊打來
，他們就慌忙扔掉武器，狼狽地逃下山去
。有一千五百人被消滅
；生擒極少，因為他們地形熟
、跑得快
。不過，跟他們來的婦女和小孩
，連同行李等物
，都被俘獲。
二
亞歷山大指定利散尼亞斯和菲羅塔斯負(fù)責(zé)把戰(zhàn)利品送回后方沿海備城鎮(zhèn)
。然后他自己率領(lǐng)部隊越過山脊
，穿過希馬斯山地向特利巴利人進(jìn)軍
，中途到達(dá)萊金納斯河
。以路程計，到希馬斯山之后
，再行軍三天就可到伊斯特河 [ 譯者注：即今多瑙河
。 ] 。特利巴利國王塞馬斯早已獲悉亞歷山大進(jìn)軍的消息
，事先已把婦孺送到伊斯特河
，并命令她們渡到河心一個叫庇斯的島上。與特利巴利相鄰的色雷斯人在亞歷山大來到時
，也紛紛逃到這個島上
。塞馬斯和他的隨從也來了。但后來特利巴利人又成群地逃回一天前亞歷山大經(jīng)過的那條河那里
。
聽到他們移動的消息之后
，亞歷山大就回兵追擊這些特利巴利人
，發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)在扎營。這批人
，既然已經(jīng)被追上
，就只好在河邊的峽谷附近把陣勢擺開。亞歷山大把方陣變成縱深隊形
，親自率領(lǐng)跟他們對陣
；命令弓箭手和使用投石器的人先去進(jìn)行前哨接觸，向這些部落兵射箭投石
，看是否能把他們從峽谷中引誘到開闊地上來
。當(dāng)他們進(jìn)入射程向這些特利巴利人箭石齊發(fā)時，這些部落兵知道弓箭手身邊無利器
，于是就沖上來跟他們?nèi)獠?div id="jfovm50" class="index-wrap">。但是，亞歷山大既然已經(jīng)把他們從峽谷里引了出來
，就命令菲羅塔斯率領(lǐng)馬其頓騎兵打擊他們沖到最前邊來的右翼
；命令希拉克雷狄斯和索波利斯率領(lǐng)由博提亞和安菲坡利斯來的騎兵打擊其左翼；他親自率領(lǐng)步兵方陣以及已調(diào)到方陣前邊的其余的騎兵
，攻打敵人的中央
。兩軍在遠(yuǎn)距離對戰(zhàn)時，特利巴利人還能堅守
。但當(dāng)方陣以密集隊形向他們勇猛沖殺
，騎兵也不再射箭，而是真的用戰(zhàn)馬沖他們
，這里一沖
，那里一撞，到處都猛沖亂撞的時候
，敵人招架不住
，掉頭就跑，穿過峽谷奔往河邊去了
。在潰逃中有三千人被打死
，活捉的只有少許，這是因為河邊樹林茂密
，夜幕又已降臨
，馬其頓人不能窮追的緣故。據(jù)托勒密記述
，馬其頓方面只有十一名騎兵和四十來名步兵陣亡
。
三
這次戰(zhàn)役之后又過了三天，亞歷山大就進(jìn)抵伊斯特河
。
這是歐洲最大的一條河
，流域極為廣闊
，并形成抵御各好戰(zhàn)部族的屏障。這些部族中最多的是凱爾特人
，最遠(yuǎn)的是夸地族和馬科曼尼族
。伊斯特河發(fā)源于凱爾特地區(qū)，然后流經(jīng)索羅馬太族的一支亞組芝族地區(qū)自稱長生不死的革太族地區(qū)和索羅馬太族大部地區(qū)
，最后經(jīng)西徐亞族 [ 譯者注：公元前七至三世紀(jì)希臘人對黑海沿岸各族的總稱
。 ] 地區(qū)分五支入黑海。亞歷山大抵河口時發(fā)現(xiàn)有從拜占庭 [ 譯者注：即今伊斯坦布爾（Istanbul）
，先此名為君士坦丁堡（Constantinople） ] 出發(fā)經(jīng)黑海開來的戰(zhàn)船參加他的遠(yuǎn)征
。他就用這些戰(zhàn)船載上他的弓箭手和重騎兵朝特利巴利人和色雷斯人避難的那個島駛?cè)ィD強攻登陸
。但是
，只要船一靠岸，這些部族就從高處沖到水邊
。由于戰(zhàn)船很少
，所載部隊也有限，而且島岸大多陡峭難登
，島邊水道又極狹窄
，水流自然湍急，不易對付
。
因此
，亞歷山大把部隊撤走，并決定渡過伊斯特河攻擊定居在對岸的革太族
。這一方面是因為他看見革太族有一支很大的部隊集結(jié)在對岸（大約有四千騎兵和一萬多步兵）
，如果亞歷山大過河，他們就要把他打退
；另一方面是因為他已經(jīng)有了一個強烈的愿望
，非到對岸去不可。于是他親自過問船隊的事
，叫人把獸皮做的帳篷頂裝上干草做成皮筏
，還盡可能從鄉(xiāng)間搜羅了許多小船（獨木舟
，鄉(xiāng)間到處都有
，因為兩岸居民都用這種船捕魚，或結(jié)伙到上游去征討
，甚至更多的是為了偷盜）
，他就利用這些工具把盡可能多的部隊渡過河去。跟他過河的大約有一千五百騎兵和四千步兵
。
四
渡河是在夜間
，在對岸有長得很高的麥子的地方進(jìn)行的
；部隊緊靠河岸行進(jìn)，麥田形成很好的遮蔽
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？焯炝?xí)r，亞歷山大帶領(lǐng)部隊通過麥田
，命令步兵斜持長矛把麥子按倒
，這樣把部隊帶到未耕種過的空地上。方陣在麥田里通過的時候
，騎兵在后面跟隨
。一出麥田，亞歷山大就親自把騎兵由后邊帶到右翼
；命令尼卡諾把方陣變成長方形 [ 羅布出版社編者注：在開闊地各部隊都自成方形
