蘇秦與太后私通,燕王不重罰卻反而重賞
因?yàn)檫@本身就是燕王的計(jì)謀,就是想要讓蘇秦能夠感激自己,然后死心塌地的為自己做事。在古代的時(shí)候,蘇秦是一個(gè)了不起的人才,無(wú)數(shù)的人都希望他能夠一直效忠自己??墒翘K秦也同樣是一個(gè)相當(dāng)高傲的人,在對(duì)待許多的人時(shí),都不會(huì)忠心耿耿,迫不得已才會(huì)選擇來(lái)到燕國(guó),因此燕王也會(huì)覺(jué)得這根本就不可能會(huì)真心的孝敬自己。
燕王會(huì)覺(jué)得這本來(lái)就是一個(gè)難得的人才,當(dāng)時(shí)蘇秦也會(huì)知道秦國(guó)本身就是一個(gè)禍患,可是他卻能夠說(shuō)服6個(gè)國(guó)家讓他們一起去攻打秦國(guó),憑借著自己的口才也能夠給這些國(guó)家獲得一線的生機(jī)。不然也會(huì)因?yàn)橐恍┰?,被迫只能夠選擇來(lái)到燕國(guó),其實(shí)這也是無(wú)奈的一個(gè)選擇,如果能夠真正的成為燕王的左膀右臂這必然會(huì)有很好的效果。
所以即便發(fā)現(xiàn)他最后和自己的母親私通,他也沒(méi)有覺(jué)得生氣,甚至?xí)X(jué)得這就是一個(gè)天災(zāi)難逢的機(jī)會(huì),因?yàn)樽约捍驈男睦锓浅5南矚g他。如果能夠真正的成為自己的手下人,相信也一定會(huì)擁有著更好的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。
燕王之所以會(huì)選擇這么做,這無(wú)非就是打算以德報(bào)怨,蘇秦當(dāng)時(shí)易經(jīng)和太后私通,一般做了這樣的事情,這本身就是不可饒恕的,但是燕王也會(huì)覺(jué)得這是一個(gè)非常出色的人才,沒(méi)有必要直接殺死,會(huì)有一些特別的可惜,因此就決定選擇以德報(bào)怨的一種方式,讓對(duì)方能夠一直感激自己,如此就會(huì)真正的成為自己的真心人。
在知道這件事情之后,不僅沒(méi)有選擇處罰對(duì)方,反而還給他送了很多的賞賜,說(shuō)來(lái)說(shuō)去,這無(wú)非只不過(guò)是一個(gè)計(jì)謀,就是想讓對(duì)方能夠真心的臣服于自己,從今以后只為自己效勞。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過(guò)歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載蘇秦與太后私通是死罪,為何燕王還重重賞他
大王誠(chéng)能聽(tīng)臣,臣請(qǐng)令山東之國(guó)奉四時(shí)之獻(xiàn),以承大王之明詔,委社稷,奉宗廟,練士厲兵,在大王之所用之。大王誠(chéng)能用臣之愚計(jì),則韓、魏、齊、燕、趙、衛(wèi)之妙音美人必充後宮,燕、代橐駝良馬必實(shí)外廄。故從合則楚王,衡成則秦帝。今釋霸王之業(yè),而有事人之名,臣竊為大王不取也。
夫秦,虎狼之國(guó)也,有吞天下之心。秦,天下之仇讎也。衡人皆欲割諸侯之地以事秦,此所謂養(yǎng)仇而奉讎者也。夫?yàn)槿顺?,割其主之地以外交?qiáng)虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。夫外挾強(qiáng)秦之威以內(nèi)劫其主,以求割地,大逆不忠,無(wú)過(guò)此者。故從親則諸侯割地以事楚,衡合則楚割地以事秦,此兩策者相去遠(yuǎn)矣,二者大王何居焉?故敝邑趙王使臣效愚計(jì),奉明約,在大王詔之。?
楚王曰:?寡人之國(guó)西與秦接境,秦有舉巴蜀并漢中之心。秦,虎狼之國(guó),不可親也。而韓、魏迫於秦患,不可與深謀,與深謀恐反人以入於秦,故謀未發(fā)而國(guó)已危矣。寡人自料以楚當(dāng)秦,不見(jiàn)勝也;內(nèi)與群臣謀,不足恃也。寡人臥不安席,食不甘味,心搖搖然如縣旌而無(wú)所終薄。今主君欲一天下,收諸侯,存危國(guó),寡人謹(jǐn)奉社稷以從。?
於是六國(guó)從合而并力焉。蘇秦為從約長(zhǎng),并相六國(guó)。
北報(bào)趙王,乃行過(guò)雒陽(yáng),車騎輜重,諸侯各發(fā)使送之甚眾,疑於王者。周顯王聞之恐懼,除道,使人郊勞。蘇秦之昆弟妻嫂側(cè)目不敢仰視,俯伏侍取食。蘇秦笑謂其嫂曰:?何前倨而後恭也嫂委?蒲服,以面掩地而謝曰:?見(jiàn)季子位高金多也。?蘇秦喟然嘆曰:?此一人之身,富貴則親戚畏懼之,貧賤則輕易之,況眾人乎!且使我有雒陽(yáng)負(fù)郭田二頃,吾豈能佩六國(guó)相印乎!?於是散千金以賜宗族朋友。初,蘇秦之燕,貸人百錢為資,乃得富貴,以百金償之。遍報(bào)諸所嘗見(jiàn)德者。其從者有一人獨(dú)未得報(bào),乃前自言。蘇秦曰:?我非忘子。子之與我至燕,再三欲去我易水之上,方是時(shí),我困,故望子深,是以后子。子今亦得矣。?
蘇秦既約六國(guó)從親,歸趙,趙肅侯封為武安君,乃投從約書於秦。秦兵不敢闚函谷關(guān)十五年。
其後秦使犀首欺齊、魏,與共伐趙,欲敗從約。齊、魏伐趙,趙王讓蘇秦。蘇秦恐,請(qǐng)使燕,必報(bào)齊。蘇秦去趙而從約皆解。
秦惠王以其女為燕太子?jì)D。是歲,文侯卒,太子立,是為燕易王。易王初立,齊宣王因燕喪伐燕,取十城。易王謂蘇秦曰:?往日先生至燕,而先王資先生見(jiàn)趙,遂約六國(guó)從。今齊先伐趙,次至燕,以先生之故為天下笑,先生能為燕得侵地乎蘇秦大慚,曰:?請(qǐng)為王取之。?
蘇秦見(jiàn)齊王,再拜,俯而慶,仰而吊。齊王曰:?是何慶吊相隨之速也蘇秦曰:?臣聞饑人所以饑而不食烏喙者,為其愈充腹而與餓死同患也。今燕雖弱小,即秦王之少婿也。大王利其十城而長(zhǎng)與強(qiáng)秦為仇。今使弱燕為雁行而強(qiáng)秦敝其後,以招天下之精兵,是食烏喙之類也。?齊王愀然變色曰:?然則奈何蘇秦曰:?臣聞古之善制事者,轉(zhuǎn)禍為福,因敗為功。大王誠(chéng)能聽(tīng)臣計(jì),即歸燕之十城。燕無(wú)故而得十城,必喜;秦王知以己之故而歸燕之十城,亦必喜。此所謂棄仇讎而得石交者也。夫燕、秦俱事齊,則大王號(hào)令天下,莫敢不聽(tīng)。是王以虛辭附秦,以十城取天下。此霸王之業(yè)也。?王曰:?善。?於是乃歸燕之十城。
人有毀蘇秦者曰:?左右賣國(guó)反覆之臣也,將作亂。?蘇秦恐得罪,歸,而燕王不復(fù)官也。蘇秦見(jiàn)燕王曰:?臣,東周之鄙人也,無(wú)有分寸之功,而王親拜之於廟而禮之於廷。今臣為王卻齊之兵而得十城,宜以益親。今來(lái)而王不官臣者,人必有以不信傷臣於王者。臣之不信,王之福也。臣聞忠信者,所以自為也;進(jìn)取者,所以為人也。且臣之說(shuō)齊王,曾非欺之也。臣棄老母於東周,固去自為而行進(jìn)取也。今有孝如曾參,廉如伯夷,信如尾生。得此三人者以事大王,何若王曰:?足矣。?蘇秦曰:?孝如曾參,義不離其親一宿於外,王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉?廉如伯夷,義不為孤竹君之嗣,不肯為武王臣,不受封侯而餓死首陽(yáng)山下。有廉如此,王又安能使之步行千里而行進(jìn)取於齊哉?信如尾生,與女子期於梁下,女子不來(lái),水至不去,抱柱而死。有信如此,王又安能使之步行千里卻齊之強(qiáng)兵哉?臣所謂以忠信得罪於上者也。?燕王曰:?若不忠信耳,豈有以忠信而得罪者乎蘇秦曰:?不然。臣聞客有遠(yuǎn)為吏而其妻私於人者,其夫?qū)?lái),其私者憂之,妻曰?勿憂,吾已作藥酒待之矣?。居三日,其夫果至,妻使妾舉藥酒進(jìn)之。妾欲言酒之有藥,則恐其逐主母也,欲勿言乎,則恐其殺主父也。於是乎詳僵而棄酒。主父大怒,笞之五十。故妾一僵而覆酒,上存主父,下存主母,然而不免於笞,惡在乎忠信之無(wú)罪也夫?臣之過(guò),不幸而類是乎!?燕王曰:?先生復(fù)就故官。?益厚遇之。
易王母,文侯夫人也,與蘇秦私通。燕王知之,而事之加厚。蘇秦恐誅,乃說(shuō)燕王曰:?臣居燕不能使燕重,而在齊則燕必重。?燕王曰:?唯先生之所為。?於是蘇秦詳為得罪於燕而亡走齊,齊宣王以為客卿。
齊宣王卒,湣王即位,說(shuō)湣王厚葬以明孝,高宮室大苑囿以明得意,欲破敝齊而為燕。燕易王卒,燕噲立為王。其後齊大夫多與蘇秦爭(zhēng)寵者,而使人刺蘇秦,不死,殊而走。齊王使人求賊,不得。蘇秦且死,乃謂齊王曰:?臣即死,車裂臣以徇於市,曰?蘇秦為燕作亂於齊?,如此則臣之賊必得矣。?於是如其言,而殺蘇秦者果自出,齊王因而誅之。燕聞之曰:?甚矣,齊之為蘇生報(bào)仇也!?
蘇秦既死,其事大泄。齊後聞之,乃恨怒燕。燕甚恐。蘇秦之弟曰代,代弟蘇厲,見(jiàn)兄遂,亦皆學(xué)。及蘇秦死,代乃求見(jiàn)燕王,欲襲故事。曰:?臣,東周之鄙人也。竊聞大王義甚高,鄙人不敏,釋鉏耨而干大王。至於邯鄲,所見(jiàn)者絀於所聞於東周,臣竊負(fù)其志。及至燕廷,觀王之群臣下吏,王,天下之明王也。?燕王曰:?子所謂明王者何如也對(duì)曰:?臣聞明王務(wù)聞其過(guò),不欲聞其善,臣請(qǐng)謁王之過(guò)。夫齊、趙者,燕之仇讎也;楚、魏者,燕之援國(guó)也。今王奉仇讎以伐援國(guó),非所以利燕也。王自慮之,此則計(jì)過(guò),無(wú)以聞?wù)?,非忠臣也?王曰:?夫齊者固寡人之讎,所欲伐也,直患國(guó)敝力不足也。子能以燕伐齊,則寡人舉國(guó)委子。?對(duì)曰:?凡天下戰(zhàn)國(guó)七,燕處弱焉。獨(dú)戰(zhàn)則不能,有所附則無(wú)不重。南附楚,楚重;西附秦,秦重;中附韓、魏,韓、魏重。且茍所附之國(guó)重,此必使王重矣。今夫齊,長(zhǎng)主而自用也。南攻楚五年,畜聚竭;西困秦三年,士卒罷敝;北與燕人戰(zhàn),覆三軍,得二將。然而以其馀兵南面舉五千乘之大宋,而包十二諸侯。此其君欲得,其民力竭,惡足取乎!且臣聞之,數(shù)戰(zhàn)則民勞,久師則兵敝矣。?燕王曰:?吾聞齊有清濟(jì)、濁河可以為固,長(zhǎng)城、鉅防足以為塞,誠(chéng)有之乎對(duì)曰:?天時(shí)不與,雖有清濟(jì)、濁河,惡足以為固!民力罷敝,雖有長(zhǎng)城、鉅防,惡足以為塞!且異日濟(jì)西不師,所以備趙也;河北不師,所以備燕也。今濟(jì)西河北盡已役矣,封內(nèi)敝矣。夫驕君必好利,而亡國(guó)之臣必貪於財(cái)。王誠(chéng)能無(wú)羞從子母弟以為質(zhì),寶珠玉帛以事左右,彼將有德燕而輕亡宋,則齊可亡已。?燕王曰:?吾終以子受命於天矣。?燕乃使一子質(zhì)於齊。而蘇厲因燕質(zhì)子而求見(jiàn)齊王。齊王怨蘇秦,欲囚蘇厲。燕質(zhì)子為謝,已遂委質(zhì)為齊臣。
燕相子之與蘇代婚,而欲得燕權(quán),乃使蘇代侍質(zhì)子於齊。齊使代報(bào)燕,燕王噲問(wèn)曰:?齊王其霸乎曰:?不能。?曰:?何也曰:?不信其臣。?於是燕王專任子之,已而讓位,燕大亂。齊伐燕,殺王噲、子之。燕立昭王,而蘇代、蘇厲遂不敢入燕,皆終歸齊,齊善待之。
蘇代過(guò)魏,魏為燕執(zhí)代。齊使人謂魏王曰:?齊請(qǐng)以宋地封涇陽(yáng)君,秦必不受。秦非不利有齊而得宋地也,不信齊王與蘇子也。今齊魏不和如此其甚,則齊不欺秦。秦信齊,齊秦合,涇陽(yáng)君有宋地,非魏之利也。故王不如東蘇子,秦必疑齊而不信蘇子矣。齊秦不合,天下無(wú)變,伐齊之形成矣。?於是出蘇代。代之宋,宋善待之。
齊伐宋,宋急,蘇代乃遺燕昭王書曰:
夫列在萬(wàn)乘而寄質(zhì)於齊,名卑而權(quán)輕;奉萬(wàn)乘助齊伐宋,民勞而實(shí)費(fèi);夫破宋,殘楚淮北,肥大齊,讎強(qiáng)而國(guó)害:此三者皆國(guó)之大敗也。然且王行之者,將以取信於齊也。齊加不信於王,而忌燕愈甚,是王之計(jì)過(guò)矣。夫以宋加之淮北,強(qiáng)萬(wàn)乘之國(guó)也,而齊并之,是益一齊也。北夷方七百里,加之以魯、衛(wèi),強(qiáng)萬(wàn)乘之國(guó)也,而齊并之,是益二齊也。夫一齊之強(qiáng),燕猶狼顧而不能支,今以三齊臨燕,其禍必大矣。
雖然,智者舉事,因禍為福,轉(zhuǎn)敗為功。齊紫,敗素也,而賈十倍;越王句踐棲於會(huì)稽,復(fù)殘強(qiáng)吳而霸天下:此皆因禍為福,轉(zhuǎn)敗為功者也。
今王若欲因禍為福,轉(zhuǎn)敗為功,則莫若挑霸齊而尊之,使使盟於周室,焚秦符,曰?其大上計(jì),破秦;其次,必長(zhǎng)賓之?。秦挾賓以待破,秦王必患之。秦五世伐諸侯,今為齊下,秦王之志茍得窮齊,不憚以國(guó)為功。然則王何不使辯士以此言說(shuō)秦王曰:?燕、趙破宋肥齊,尊之為之下者,燕、趙非利之也。燕、趙不利而勢(shì)為之者,以不信秦王也。然則王何不使可信者接收燕、趙,令涇陽(yáng)君、高陵君先於燕、趙?秦有變,因以為質(zhì),則燕、趙信秦。秦為西帝,燕為北帝,趙為中帝,立三帝以令於天下。韓、魏不聽(tīng)則秦伐之,齊不聽(tīng)則燕、趙伐之,天下孰敢不聽(tīng)?天下服聽(tīng),因驅(qū)韓、魏以伐齊,曰?必反宋地,歸楚淮北?。反宋地,歸楚淮北,燕、趙之所利也;并立三帝,燕、趙之所原也。夫?qū)嵉盟鸬盟?,燕、趙棄齊如脫躧矣。今不收燕、趙,齊霸必成。諸侯贊齊而王不從,是國(guó)伐也;諸侯贊齊而王從之,是名卑也。今收燕、趙,國(guó)安而名尊;不收燕、趙,國(guó)危而名卑。夫去尊安而取危卑,智者不為也。?秦王聞若說(shuō),必若刺心然。則王何不使辯士以此若言說(shuō)秦?秦必取,齊必伐矣。
夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交,務(wù)正利,圣王之事也。
燕昭王善其書,曰:?先人嘗有德蘇氏,子之之亂而蘇氏去燕。燕欲報(bào)仇於齊,非蘇氏莫可。?乃召蘇代,復(fù)善待之,與謀伐齊。竟破齊,湣王出走。
久之,秦召燕王,燕王欲往,蘇代約燕王曰:?楚得枳而國(guó)亡,齊得宋而國(guó)亡,齊、楚不得以有枳、宋而事秦者,何也?則有功者,秦之深讎也。秦取天下,非行義也,暴也。秦之行暴,正告天下。
告楚曰:?蜀地之甲,乘船浮於汶,乘夏水而下江,五日而至郢。漢中之甲,乘船出於巴,乘夏水而下漢,四日而至五渚。寡人積甲宛東下隨,智者不及謀,勇士不及怒,寡人如射隼矣。王乃欲待天下之攻函谷,不亦遠(yuǎn)乎!?楚王為是故,十七年事秦。
秦正告韓曰:?我起乎少曲,一日而斷大行。我起乎宜陽(yáng)而觸平陽(yáng),二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭,五日而國(guó)舉。?韓氏以為然,故事秦。
秦正告魏曰:?我舉安邑,塞女戟,韓氏太原卷。我下軹,道南陽(yáng),封冀,包兩周。乘夏水,浮輕舟,強(qiáng)弩在前,錟戈在後,決滎口,魏無(wú)大梁;決白馬之口,魏無(wú)外黃、濟(jì)陽(yáng);決宿胥之口,魏無(wú)虛、頓丘。陸攻則擊河內(nèi),水攻則滅大梁。?魏氏以為然,故事秦。
秦欲攻安邑,恐齊救之,則以宋委於齊。曰:?宋王無(wú)道,為木人以象寡人,射其面。寡人地絕兵遠(yuǎn),不能攻也。王茍能破宋有之,寡人如自得之。?已得安邑,塞女戟,因以破宋為齊罪。
秦欲攻韓,恐天下救之,則以齊委於天下。曰:?齊王四與寡人約,四欺寡人,必率天下以攻寡人者三。有齊無(wú)秦,有秦?zé)o齊,必伐之,必亡之。?已得宜陽(yáng)、少曲,致藺、離石,因以破齊為天下罪。
秦欲攻魏重楚,則以南陽(yáng)委於楚。曰:?寡人固與韓且絕矣。殘均陵,塞鄳阸,茍利於楚,寡人如自有之。?魏棄與國(guó)而合於秦,因以塞鄳阸為楚罪。
兵困於林中,重燕、趙,以膠東委於燕,以濟(jì)西委於趙。已得講於魏,至公子延,因犀首屬行而攻趙。
兵傷於譙石,而遇敗於陽(yáng)馬,而重魏,則以葉、蔡委於魏。已得講於趙,則劫魏,魏不為割。困則使太后弟穰侯為和,嬴則兼欺舅與母。
適燕者曰?以膠東?,適趙者曰?以濟(jì)西?,適魏者曰?以葉、蔡?,適楚者曰?以塞鄳阸?,適齊者曰?以宋?,此必令言如循環(huán),用兵如刺蜚,母不能制,舅不能約。
龍賈之戰(zhàn),岸門之戰(zhàn),封陵之戰(zhàn),高商之戰(zhàn),趙莊之戰(zhàn),秦之所殺三晉之民數(shù)百萬(wàn),今其生者皆死秦之孤也。西河之外,上雒之地,三川晉國(guó)之禍,三晉之半,秦禍如此其大也。而燕、趙之秦者,皆以爭(zhēng)事秦說(shuō)其主,此臣之所大患也。?
燕昭王不行。蘇代復(fù)重於燕。
燕使約諸侯從親如蘇秦時(shí),或從或不,而天下由此宗蘇氏之從約。代、厲皆以壽死,名顯諸侯。
太史公曰:蘇秦兄弟三人,皆游說(shuō)諸侯以顯名,其術(shù)長(zhǎng)於權(quán)變。而蘇秦被反間以死,天下共笑之,諱學(xué)其術(shù)。然世言蘇秦多異,異時(shí)事有類之者皆附之蘇秦。夫蘇秦起閭閻,連六國(guó)從親,此其智有過(guò)人者。吾故列其行事,次其時(shí)序,毋令獨(dú)蒙惡聲焉。
人有惡蘇秦于燕王者
【提要】
蘇秦為燕國(guó)奔忙游說(shuō)、勞苦功高,但卻在國(guó)內(nèi)受到讒言的陷害。蘇秦只有坦誠(chéng)表白自己、對(duì)那種以禮儀信用來(lái)攻擊他的論調(diào)針?shù)h相對(duì)才可以在燕國(guó)站得住腳。讓我們看看蘇秦是如何為自己辯護(hù)的。
【原文】
人有惡蘇秦于燕王者,曰:“武安君,天下不信人也。王以萬(wàn)乘下之,尊之于廷,示天下與小人群也。”
武安君從齊來(lái),而燕王不館也。謂燕王曰:“臣東周之鄙人也,見(jiàn)足下身無(wú)咫尺之功,而足下迎臣于郊,顯臣于廷。今臣為足下使,利得十城,功存危燕,足下不聽(tīng)臣者,人必有言臣不信,傷臣于王者。臣之不信,是足下之福也。使臣信如尾生,廉如伯夷,孝如 曾參 ,三者天下之高行,而以事足下,不可乎?”燕王曰:“可?!痹唬骸坝写?,臣亦不事足下矣?!?/p>
蘇秦曰:“且夫孝如曾參,義不離親一夕宿于外,足下安得使之之齊?廉如伯夷,不取素餐,污武王之義而不臣焉,辭孤竹之君,餓而死于首陽(yáng)之山。廉如此者,何肯步行數(shù)千里,而事弱燕之危主乎?信如尾生,期而不來(lái),抱梁柱而死。信至如此,何肯揚(yáng)燕、秦之威于齊而取大功哉?且夫信行者,所以自為也,非所以為人也。皆自覆之術(shù),非進(jìn)取之道也。且夫三王代興,五霸迭盛,皆不自覆也。君以自覆為可乎?則齊不益于營(yíng)丘,足下不逾楚境,不窺于邊城之外。且臣有老母于周,離老母而事足下,去自覆之術(shù),而謀進(jìn)取之道,臣之趣固不與足下合者。足下皆自覆之君也,仆者進(jìn)取之臣也,所謂以忠信得罪于君者也?!?/p>
燕王曰:“夫忠信,又何罪之有也?”
對(duì)曰:“足下不知也。臣鄰家有遠(yuǎn)為吏者,其妻私人。其夫且歸,其私之者憂之。其妻曰:‘公勿憂也,吾已為藥酒以待之矣。’后二日,夫至。妻使妾奉卮酒進(jìn)之。妾知其藥酒也,進(jìn)之則殺主父,言之則逐主母。乃陽(yáng)僵棄酒。主父大怒而笞之。故妾一僵而棄酒,上以活主父,下以存主母也。忠至如此,然不免于笞,此以忠信得罪者也。臣之事,適不幸而有類妾之棄酒也。且臣之事足下,亢義益國(guó),今乃得罪,臣恐天下后事足下者,莫敢自必也。且臣之說(shuō)齊,曾不欺之也。使之說(shuō)齊者,莫如臣之言也,雖堯、舜之智,不敢取也?!?/p>
【譯文】
有人對(duì)燕王毀謗蘇秦說(shuō):“蘇秦是天下最不講信義的人。大王以萬(wàn)乘之尊卻非常謙恭地對(duì)待他,在朝廷上推崇他,但這是向天下人顯示了自己與小人為伍啊。”蘇秦從齊國(guó)歸來(lái),燕王竟然不給他預(yù)備住處。
蘇秦對(duì)燕王說(shuō):“我本是東周的一個(gè)平庸之輩,當(dāng)初見(jiàn)大王時(shí)沒(méi)有半點(diǎn)兒功勞,但大王到郊外去迎接我,使我在朝廷上地位顯赫。現(xiàn)在我替您出使齊國(guó),取得了收復(fù)十座城邑的利益,挽救了危亡之中的燕國(guó),可是您卻不再信任我,一定是有人說(shuō)我不守信義,在大王面前中傷我。其實(shí),我不守信義,那倒是您的福氣。假使我像尾生那樣講信用,像伯夷那樣廉潔,像曾參那要孝順,具有這三種天下公認(rèn)的高尚操行,來(lái)為大王效命,是不是可以呢?”燕王說(shuō):“當(dāng)然可以?!碧K秦說(shuō):“如果真是這樣,我也就不會(huì)來(lái)為大王服務(wù)了?!?/p>
蘇秦道:“臣要像曾參一樣孝順,就不能離開(kāi)父母在外面歇宿一夜,您又怎么能讓他到齊國(guó)去呢?像伯夷那樣廉潔,不吃白食,認(rèn)為周武王不義,不做他的臣下,又拒不接受孤竹國(guó)的君位,餓死在首陽(yáng)山上,廉潔到這種程度,又怎么肯步行幾千里,而為弱小燕國(guó)的垂危君主服務(wù)呢?如果臣有尾生的信用,和女于約會(huì)在橋下,那女子沒(méi)來(lái),直到水淹上身也不離開(kāi),最終抱著橋柱被淹死。講信義到這種地步,怎么肯到齊國(guó)去宣揚(yáng)燕秦的威力,并取得巨大的功績(jī)呢?再說(shuō)講信義道德的人,都是用來(lái)自我完善,不是用來(lái)幫助他人的。所以這都是滿足現(xiàn)狀的辦法,而不是謀求進(jìn)取的途徑。再說(shuō),三王交替興起,五霸相繼興盛,他們都不滿足現(xiàn)狀。如果滿足現(xiàn)狀是可以的,那么齊國(guó)就不會(huì)進(jìn)兵營(yíng)丘,您也不能越過(guò)楚國(guó)邊境,不可能窺探邊城之外了。況且我在周地還有老母,離開(kāi)老母來(lái)事奉您,拋開(kāi)固步自封的做法,謀求進(jìn)取的策略??磥?lái)我的目標(biāo),本來(lái)不和您相同。大王是滿足現(xiàn)狀的君主,而我是謀求進(jìn)取的臣子,這就是因?yàn)橹倚哦米镉诰鞯脑虬 !?/p>
燕王說(shuō):“忠信又有什么可責(zé)怪的呢?”蘇秦說(shuō):“您不知道,我的鄰居中有個(gè)在遠(yuǎn)地方做官的人,他的妻子跟別人私通。她的丈夫眼看就快要回來(lái)了,和他私通的人很憂慮。那妻子對(duì)他的情夫說(shuō):‘你別擔(dān)心,我已經(jīng)準(zhǔn)備了毒酒等著他呢。’過(guò)了兩天,丈夫到家了,妻子讓女仆捧著毒酒送給他丈夫。女仆知道那是毒酒,如果送上去就要毒死男主人,如果說(shuō)出實(shí)情女主人難以避免被趕走。于是她假裝跌倒,潑掉了毒酒。男主人很生氣,就用竹板打她。那女仆這一倒,對(duì)上救了男主人,對(duì)下保住了女主人。忠心到了這種地步,然而仍然免不了被打,這就是因?yàn)橹倚欧炊艿阶镓?zé)的人啊?,F(xiàn)在我的處境,恰恰不幸和那個(gè)女仆潑掉毒酒反而受罰的遭遇類似。而且我事奉大王您,盡量使信義崇高,國(guó)家獲益,如今竟受罪責(zé),我擔(dān)心以后天下來(lái)事奉您的人,沒(méi)有誰(shuí)自信能夠做到這樣。況且我勸說(shuō)齊王,確實(shí)沒(méi)用欺詐的手段,只不過(guò)游說(shuō)齊國(guó)的其它使者,沒(méi)有誰(shuí)像我說(shuō)得那么婉轉(zhuǎn)。即使他們像堯、舜一樣賢明,齊國(guó)也不肯相信他們的話。”
【評(píng)析】
蘇秦通過(guò)列舉尾生、伯夷、曾參的事跡,和一個(gè)小故事,駁斥了那些道學(xué)家們對(duì)他的指責(zé),也說(shuō)明了自己好心沒(méi)有好報(bào)的處境。道學(xué)家們實(shí)際上不懂政治,正象馬基雅維利將政治科學(xué)從舊道德中分離出來(lái)一樣,蘇秦也指出政治活動(dòng)不能用普通的仁義道德來(lái)評(píng)價(jià),如果政治活動(dòng)受到高尚道德的制約,那么政治上將一事無(wú)成、毫無(wú)作為。國(guó)家與個(gè)人不一樣,國(guó)家之間由于無(wú)信義可言,就必須講實(shí)力、講策略、講變通。國(guó)家之間是超越于日常道德的,所以被日常道德所不齒的威逼利誘、暴力欺詐會(huì)經(jīng)常使用,不足為奇。陰謀詭計(jì)用在日常人事上,那是小人伎倆,而如果用在國(guó)家大事上,那是梟雄志士的雄才大略。何況蘇秦等人違背日常道德完全是為了國(guó)家利益,而不是為了個(gè)人的清名或利益。
其實(shí)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期之所以繁榮,戰(zhàn)國(guó)策士們之所以功勛卓著,在于當(dāng)時(shí)儒家思想還沒(méi)有占居主流,在于策士們重功利而不重清名的功利主義人生觀。儒家強(qiáng)調(diào)高行節(jié)義,但因此導(dǎo)致道德至上的虛驕之氣充斥官場(chǎng)和社會(huì)中,而戰(zhàn)國(guó)策士們的務(wù)實(shí)精神為國(guó)家增添了活力。善變敢說(shuō)、運(yùn)籌謀劃不是在扭曲人性,而是在充分張揚(yáng)人的智力、個(gè)性和氣度,顯露出人之為人的生命的力量和存在的價(jià)值。以辭鋒相爭(zhēng),以智謀相奪,沒(méi)有遮蔽道德虛飾的戰(zhàn)國(guó)策士們的這種進(jìn)取有為的功利主義人生觀,在任何社會(huì),都有一定的積極意義。
那些蒙蔽燕王的士大夫和衛(wèi)道士們,標(biāo)榜高行節(jié)義,卻由于囿于教條而不能成事,困于日常道德而不能處理國(guó)際事務(wù),甚至有的虛偽透頂,明里拿道義作攻擊人的幌子,暗里玩弄權(quán)術(shù)詭計(jì)、大行爾虞我詐之本領(lǐng)。對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),有害倒是這類人。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/2672.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 戰(zhàn)國(guó)七雄里的齊國(guó),為何最后才被秦國(guó)滅···
下一篇: 商鞅變法的內(nèi)容和意義