還不知道:明朝張居正的讀者
,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~有明史專家提出:大明亡國,非亡于崇禎
明朝亡國原因比較復(fù)雜
,眾說紛紜如果說張居正導(dǎo)致大明滅亡就是無稽之談了
當(dāng)然,在無數(shù)光環(huán)籠罩下的張居正
,也是個(gè)有血有肉的人,是人就可能犯下過失,可能是直接或者間接,都會(huì)或多或少影響著帝國的命運(yùn)。當(dāng)然,下面的分析也僅僅是事后諸葛亮
,如果把我們放到張居正的位置上,能不能活命都難知。首先對(duì)于萬歷來說
,張居正是個(gè)比較“失敗”的老師萬歷皇帝繼位之時(shí)年僅十歲
,正是天真爛漫的年紀(jì),處理朝廷政務(wù)明顯不太可能。于是乎攝政大權(quán)落到張居正和李太后手中,李太后只是從中輔佐,張居正才是朝廷真正的掌門人。好玩是孩子的天性
,而作為皇帝,這些天性可能被直接扼殺,因?yàn)槠湟袚?dān)的太多。李太后對(duì)萬歷十分嚴(yán)格,萬歷皇帝貪玩,不想好好讀書史料記載:
“太后教帝頗嚴(yán)
張居正和李太后的教育方式基本一致
為了萬歷的教育問題
一次
在學(xué)習(xí)上如此,其他事情也是一樣
“甲戌
張居正要求在正月
“一日,居正在直廬感病
一次
事實(shí)上,張居正對(duì)萬歷的教育是十分合理且正確的
張居正是一心一意要培養(yǎng)好帝國的接班人,想讓萬歷成為下一個(gè)明君
當(dāng)然
正是由于萬歷年幼的經(jīng)歷
張居正勵(lì)精圖治的十年,就這么毀在了萬歷手中
,建設(shè)很難,破壞很容易。在天之靈張居正如果知道萬歷如此做派,是不是會(huì)反思一下當(dāng)時(shí)的教育問題,還是會(huì)再次痛罵這個(gè)不成器的學(xué)生?在張居正活著的時(shí)候,萬歷皇帝尚能把持
,等到他死了后,萬歷帝就開始胡作非為了。所以但凡先皇去世之前沒有選好繼承人
張居正改革很成功
張居正逆勢(shì)改革
在彌留之際
,張居正卻舉薦了平庸的潘晟入閣,當(dāng)時(shí)的情況已無人知曉,不知這是張居正病得太重,還是已經(jīng)無法找到合適的接班人。潘晟還沒有上任,就被言官彈劾,即刻被萬歷皇帝罷免。一方面
,當(dāng)時(shí)的情況復(fù)雜,萬歷一心要奪回權(quán)力,所以下任內(nèi)閣首輔萬歷必定要有所控制。另一方面,張居正的深謀遠(yuǎn)慮出現(xiàn)了問題,就好比再精密的計(jì)算機(jī),難免也出現(xiàn)宕機(jī)。史料記載:
“居正卒
,四維始當(dāng)國。累加至少師、吏部尚書、中極殿大學(xué)士?div id="4qifd00" class="flower right">張居正去世后
,繼任者是張四維,為了迎合圣意假如張居正能提前找到一個(gè)合適的人選,把改革延續(xù)下去
,哪怕是委婉地繼續(xù),那也會(huì)好很多,最起碼不會(huì)立刻“人亡政息”。人無完人
,金無足赤,張居正勤政報(bào)國,不過也有不足的地方。張居正改革逆流而上,實(shí)現(xiàn)了難得的萬歷中興,但要說明亡原因,萬歷皇帝才是最大的責(zé)任人之一。所以
,與其說是張居正犯了錯(cuò),不如說是大家對(duì)萬歷皇帝的恨鐵不成鋼,徒之過,師之過!如果沒有張居正
,大明朝就真的亡于萬歷了……明朝亡于張居正
?別逗了!明明是亡于西班牙最近一些時(shí)間
,很多人講一個(gè)王朝的興亡,喜歡歸咎于一個(gè)人。比如最常見的說法是,北宋朝亡于王安石王安石
今天咱就以張居正為例說一說
張居正改革
,任何一個(gè)讀過高中歷史的同學(xué)都知道,一條鞭法!全部用銀兩結(jié)算,不允許苛捐雜稅。這是好事嗎?當(dāng)然是好事
!一條鞭法統(tǒng)一了國家貨幣單位,又盡可能減少了稅務(wù)官的貪污腐敗,這對(duì)于老百姓來說,是天大的好事!但是
,一條鞭法造成的最直接影響便是,白銀成了法定貨幣,銅錢退出市場成為白銀的輔幣,國家金融秩序,有可能因?yàn)榘足y保有量不足,造成經(jīng)濟(jì)危機(jī),進(jìn)而造成財(cái)政崩潰,然后就是亡國亡天下了事實(shí)上
張居正死后
幸好
可是
西班牙無奈
最后,西班牙人海軍下餃子地被英國人打壞
就這樣
西班牙完蛋了,找中國人買奢侈品的冤大頭沒有了
拿著糧食當(dāng)硬通貨的李自成們滅了明朝,可是他們也沒錢給軍隊(duì)支付軍餉?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!
一群出售東北老山參的發(fā)財(cái)?shù)拇蟛曜樱藱C(jī)得了天下
是張居正用白銀改革毀掉了明朝
我覺得是后者
所以
當(dāng)然
明朝的政治經(jīng)濟(jì)制度
清朝最后滅亡
明朝亡于張居正?還是亡于西班牙
關(guān)于明朝和西班牙的經(jīng)濟(jì)互動(dòng),我推薦閱讀《白銀資本》這本書 他們認(rèn)為萬歷年間的張居正改革奶是飲鴆止渴的行為
近年來有部分學(xué)者認(rèn)為明朝不是亡在崇禎手里。因?yàn)橄啾扔诔绲澲暗木?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,他可以說是一位明君
明朝張居正被譽(yù)為千古一相,是明清時(shí)期公認(rèn)的最有才能的宰相
在具體實(shí)施過程中,地方官員在里面?動(dòng)手動(dòng)腳?
不過張居正改革的初衷是好的 張居正,字叔大
正是張居正的萬歷新政
一條鞭法,什么意思呢
而恰恰就在此時(shí)
而中國自給自足的經(jīng)濟(jì)模式
當(dāng)然
最開始的危機(jī)出現(xiàn)在升斗小民身上
于是
所以,張居正雖然為大明立下了不世之功 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/26947.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
,無人能及" rel="prev">
蒙恬的這種才華
下一篇:
三國第一鬼才郭嘉不死的話大明亡國
明朝走向滅亡,張居正到底做了什么,讓后世詬病呢?