洪武二十三年,大明朝宣國公李善長被洪武大帝朱元璋賜死,罪名是伙同胡唯庸謀反,時年七十六歲。
毫無疑問,李善長死的冤枉,且先不說他是最早追隨朱元璋打天下的特等功臣,就說他在風燭殘年以朽敗之軀謀反是為哪般?
事實上李善長從洪武四年便賦閑在家,可以說對朱元璋毫無威脅,為什么到了洪武二十三年,朱元璋卻非殺他不可呢?
這一切的起因則要追溯到洪武二年劉伯溫對朱元璋說的一番話。
他們談?wù)摰膬?nèi)容,則是對大明朝廷左右丞相的重新安排。
我們知道明朝初年承襲的是元制,政府設(shè)左右丞相,協(xié)助皇帝處理政務(wù),其中以左為尊,左丞相權(quán)利要比右丞相權(quán)利大。當時右丞相徐達正在外領(lǐng)兵與北元作戰(zhàn),實際上處理政務(wù)的便只有左丞相李善長一人。
重新安排左右丞相,豈不是要拿掉李善長?
劉伯溫很謹慎,他說:“善長是開國元勛,德高望重,首相之位非他莫屬?!?/p>
朱元璋只是笑笑:“李善長三番五次要害你,你卻在這里幫他說好話,我看你也有宰相的氣量嘛,不如就讓你來當丞相如何?”
很顯然這是朱元璋在試探,劉伯溫不會看不出來,更何況朱元璋連李善長都不相信,他又哪敢去坐那個燙屁股的位置?范蠡和文種的故事那可是一直都寫在史書上的。
劉伯溫推脫說:“丞相是國之柱石,劉基只不過是個小樹枝,哪里擔當?shù)昧酥厝??!?/p>
朱元璋問:“那楊憲行不行?”
劉伯溫搖了搖頭,雖然楊憲是他的好友,他還是秉公直言:“楊憲的才干足以為相,然而他卻沒有宰相的氣度,想要公平公正的處理政務(wù),非他所能為?!?/p>
朱元璋又問:“那王廣洋呢?”
劉伯溫回答:“還不如楊憲?!?/p>
朱元璋看著他:“胡唯庸總可以吧?”
劉伯溫說:“胡唯庸年輕氣盛,若讓他當丞相,會把天下折騰壞的?!?/p>
朱元璋說:“如此說來,朕的丞相只能是先生了?!?/p>
劉伯溫趕緊拜倒在地:“陛下圣恩,臣沒齒不忘,只是臣年老體衰,又不耐文書工作,恐怕會有負天恩。以天下之大,又何愁找不到棟梁之才?陛下只要耐心尋找便是,只是陛下方才說的拿幾個人是萬萬不行!”
話已至此,朱元璋滿心失望,同時又不禁在想:大明江山難道就非要用他李善長為相不可?
恐怕是的,此后李善長繼續(xù)留在相位直到洪武四年退休。這是朱元璋不愿意看到的,在那次談話后一年朱元璋大封群臣,李善長被封為宣國公,列為特等功臣。
李善長德高望重而又身居要位,朱元璋為此寢食難安。
正是因為早已考慮到這點,所以朱元璋才會找劉伯溫談話,只不過劉伯溫的一番話卻讓他沒得選,也因此讓他對功高震主的李善長越發(fā)猜忌。
好在李善長退休的早,雙方才能相安無事很長一段時間。等到了洪武二十八年,李善長被牽扯進胡唯庸的謀反案,本就對李善長抱有懷疑態(tài)度的朱元璋于是疑上加疑,在猜忌心重的朱元璋眼里雙重否定就是肯定了,李善長不是反賊也成了反賊。
更何況自胡唯庸謀反后,朱元璋不僅對丞相、更是對丞相這個制度都產(chǎn)生了懷疑,改弦更張、廢除丞相勢在必行。李善長作為大明首相、又是名相,讓人一看到他就不禁想起丞相來,如今正好他又給了朱元璋謀反的口實,李善長這個早就變的礙眼的存在朱元璋當然是非殺不可。
原因是朱元璋吸取了前朝失敗的原因,他考慮到影響皇權(quán)的權(quán)臣,而宰相可謂說是一人之下,萬人之上。為了加強自己的統(tǒng)治,朱元璋用此三人,廢除了宰相的職位。朱元璋和劉伯溫的談話,只是朱元璋想要敲打敲打劉伯溫而已,至于他沒有聽取劉伯溫的話,是朱元璋想要鏟除這幾個大臣,相應(yīng)的廢除宰相的職位。此后,宰相的職位消失在歷史的長河中。
元末明初,朱元璋擊退了元朝勢力,恢復(fù)了華夏統(tǒng)治。這一時期,社會矛盾尖銳,相對混亂。朝堂上,許多開國將領(lǐng)抑制皇權(quán),違反國家的制度。朱元璋考慮到這一問題,開始鏟除開國將領(lǐng)。在李善長辭去宰相之職后,朱元璋開始了自己的計劃。
朱元璋召見劉伯溫商量誰可以擔任丞相,朱元璋推薦了三個人,他們分別是楊憲、汪廣洋、胡惟庸。劉伯溫一一的做出了辯解。首先是楊憲,楊憲作為朱元璋的親信,有理由可以成為宰相。但是劉伯溫說:“宰相需要大肚量,楊憲實在是太小了。”胡惟庸也是如此,他還不如楊憲。到了汪廣洋這里,劉伯溫比喻國家需要一個好的車夫,但是汪廣洋不是。
分析完后,朱元璋沒有聽取劉伯溫的意見。而是依次任用他們?yōu)樵紫?,之后他們漏出了弊端。全部被朱元璋殺掉。這件事過后,劉伯溫明白了朱元璋。他不是想要除掉這些人,而是想要廢除宰相的職位。沒過多久,宰相就從歷史的長河中消失。
在我國民間流傳著一句俗語:“成也蕭何,敗也蕭何”,來源于楚漢時期大將軍韓信因為被蕭何賞識才建功立業(yè),也是因為蕭何獻策才身死暗室。蕭何是漢高祖劉邦早年的玩伴,從劉邦起義開始就跟隨劉邦,一路輔佐劉邦坐上至尊之位。蕭何也被劉邦封為功臣第一,在漢朝建立之后出任相國。
而明太祖朱元璋建立明朝之后,也將一位臣子稱為當世蕭何,他就是明朝的左丞相、韓國公李善長。然而1390年李善長被朱元璋以胡惟庸疑黨為名被逼自盡,全家上下七十多人被株連處死。因為李善長被殺一事,再加上其他開國功臣一一身死,朱元璋也被很多史學家詬病為暴君、過河拆橋,因為疑心病重殺了和他共事大半輩子的臣子。
與其說朱元璋對功臣疑心,不如說朱元璋本身對官員有懷有一種強烈的憎惡感。在朱元璋15歲的時候,他的父親母親和大哥一家就因為饑荒以及元朝官員貪污被逼上了絕路,之后朱元璋在外以乞丐、游方和尚等身份混跡了三年,看遍了人間疾苦,也是在此時他對官員這一群體產(chǎn)生了濃烈的憎惡感。朱元璋登基之后,便殺了15萬貪贓枉法的官員。
而且從在明朝建立之后,李善長做了很多朱元璋無法忍受的行為,這才引來了殺身之禍。在明朝建立之初,朱元璋對李善長可以說是信任有加,但是李善長有很多行為并沒有恪守臣子的本分,很多事情的發(fā)生讓朱元璋對他起了殺心。
首先就是李善長并沒有與之前的好朋友保持距離,朱元璋從淮西起家,所以之后封的功臣也大多是淮西人:開國六國公全是淮西出身,104位公候有70余位出生淮西。在打仗的時候這樣的團隊無疑有很大的凝聚力,但是在守天下的時候,這么龐大的派系并不利于明朝的發(fā)展,像是為明朝立下汗馬功勞的名臣劉伯溫因為不是淮西人而被李善長構(gòu)陷而死。
朱元璋登基二十三年之后,77歲的李善長退位在家,但是這并不意味著他放棄了權(quán)力。首先李善長向武將湯和(也是淮西派系)借兵300幫助自己修補宅院,這可犯了朱元璋的大忌諱:文臣武將混在一起;之后李善長又為了自己以前被發(fā)配充軍的黨羽求情,也是這件事件徹底讓朱元璋對李善長起了殺心。
根據(jù)正史來看,朱元璋其實并沒有殺太多的功臣(按照比例來算),25位公爵只有4人被朱元璋賜死,分別是李善長、馮勝、傅友德、藍玉;79位侯爵處死了20余人,至于朱元璋將所有開國功臣殺得只剩下四人這一傳聞只是出自清朝時期的《英烈傳》,真實性實在有待商議。例如很多人都認為右丞相徐達是被朱元璋毒死,而真實死因則是重病逝世。
徐達和李善長一樣都是開國重臣,但是徐達此后一直恪守本分,朱元璋對徐達的評價和對李善長相似,只是多了一句“不矜不伐、中正無疵”。像漢朝的蕭何也是一直恪守本分,從不拉幫結(jié)派,不惜自污名節(jié)來保全自己,而李善長的行為卻是一步一步在挑戰(zhàn)帝王的耐心。與其說朱元璋殺功臣,不如說朱元璋殺那些沒有習慣臣子身份的功臣,像徐達、郭英、這樣的功臣朱元璋一直委以重任。
李善長,明朝開國功臣之一,曾與朱元璋并肩作戰(zhàn),立下汗馬功勞。他與漢朝宰相蕭何齊名。所以朱元璋也很重視李善長。洪武三年,升為特進,光祿大夫,左都尉,左中書丞相。他被提升為韓國的軍銜,年收入4000石,后代世襲。他可以說是一位非常好的部長。既然朱元璋那么愛李善長,為什么要殺他?
朱元璋的理由殺英雄很簡單。無論是先造的太子朱彪,還是后造的孫子朱允_,都是慈眉善目的。朱元璋當然不會我不相信在他死后,他仍然留下了一批以戰(zhàn)功聞名的老臣。因此,在他繼位之前,他想盡一切辦法殺死那些元老級的大臣,以便為后人鋪路,并防止趙匡胤再次發(fā)生陳橋兵變。還有李善長的才華如此出眾,伊萊恩-051都能不被保留。
李善長被殺有四個原因:
第一,他在淮西集團的權(quán)力中心。這就是朱元璋李善長的家鄉(xiāng)友誼,他們都是淮西人。李懷西的身份和非學者夏侯_的身份也使他能夠與朱元璋這導致了淮西集團的盤根錯節(jié)。這個團體看起來再松散,也是那么牢不可破。雖然朱元璋是從淮西集團起家的,但是一旦他完蛋了,這個羽翼豐滿的政治軍事集團就成了朱元璋的眼中釘回來了,他想盡快擺脫它。他是李山場淮西集團的公務(wù)員領(lǐng)導。經(jīng)營網(wǎng)站多年后,他已經(jīng)形成了一股獨特的政治力量。所以,朱元璋雖然口頭上說自己善有善報,做出了巨大貢獻,應(yīng)該成為一個大國。但背地里反對李善長的心理卻洶涌澎湃。
第二,他是開國元勛中最有權(quán)力的人物。建國之初中華民國時期,明太祖朱元璋做出了巨大貢獻。做出最大貢獻的六個人被授予公爵。其中有五位是戰(zhàn)功卓著的武將:徐達、常遇春、李文忠、盛豐、鄧禹,而李善長卻是一位沒有戰(zhàn)功,卻排名第一的文官。足見沒有人能比得上這個人朱元璋的地位的頭腦。朱元璋還送給他一個避免死亡的鐵券,可以免除自己兩人死亡他的兒子來自死亡??此起B(yǎng)尊處優(yōu),但唐別忘了,它清楚地寫在免死金牌:如果你反對這個計劃,不要。不要反對它。意思是謀反罪不能免死。這里已經(jīng)埋下伏筆。
第三,他是廬山真面目我不知道它的真面目。按說,李善長已經(jīng)身居高位,而且有帶頭,但它仍然沒有我不知道如何收斂。因此,在朱元璋稱贊李善長的貢獻不亞于蕭何在美國,他已經(jīng)在考慮接替他的人選。原因是李善長美國的權(quán)力擴張得太厲害,越來越成為皇權(quán)的潛在威脅。于是,朱元璋秘密召見劉基,商議宰相左的人選。劉基雖然被李善長排擠,但還是希望皇帝不要出于公共利益而撤換李善長。原因是:李善長是國父,名聲顯赫,能夠調(diào)和各方勢力;此外,皇帝提出的接班人:楊顯,和胡都是不合適的。朱元璋沒有接受劉基的建議。吳四年,李善長以體面官的形式交出了左丞相的權(quán)力。
第四,他離開了官場卻一直在意權(quán)力。讀過書的李善長,堪稱書生。但是他沒有不要學著成為一個好學者。中國的學者講入世也講出世,以出世之心做事,這是人生的最高境界。李善長退位后,仍然受到朱元璋的懷疑。明朝末年,顧頡園說得對:信國的真誠,就是你所信的;大眾的智慧稍有,但也有懷疑。但是,如果你想走得遠,想領(lǐng)導自己,你就會更加多疑。這段話的意思是,唐河是一個忠厚的人,他的謙讓只會讓朱元璋高興,沒有嫌疑,而李善長就不一樣了。他是從戰(zhàn)略入手的,所以他的適度撤退只會被認為是一種老謀深算的暫時低調(diào)的戰(zhàn)術(shù),讓人感到不安。應(yīng)該說,顧啟元的分析很正確。但除此之外,我覺得李善長和唐河還有一個很大的根本區(qū)別的退休,也就是唐河徹底退休,代表他徹底退出政壇,而李善長就不一樣了。即使他從宮廷中消失了,但他的影響力依然巨大,我也常常迷戀權(quán)力。用七個字評價他:外寬內(nèi)雕。所謂嫉妒和卑鄙,必然與權(quán)力糾纏在一起。這無疑成了朱元璋對睡覺和吃飯的焦慮。
綜上所述,李善長沒有好下場的原因一目了然。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/27144.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!