。這個數(shù)據(jù)也有人統(tǒng)計，不下于30萬
。
當(dāng)然
，他最后的下場，也是身首異處
，被自己的外甥林言所殺。所以
，民間就有了一句俗語“黃巢殺人800萬
，在劫難逃。”
也就是說
，從其起義到滅亡的七年時間中，800萬人死于其手
。當(dāng)然
，這個數(shù)據(jù)只是一個粗略估計，至于“在劫難逃”的出處
，是指法號在杰的和尚，在洛陽城外救過他一命
，還算出此人會屠殺眾生
，包括他自己。當(dāng)然
，民間故事，自有它的成因背景
。
歷史上由于戰(zhàn)爭
，而遭受屠城的事件，并不在少數(shù)
，但是
，黃巢對長安城的“洗劫”，為何卻是讓人如此耿耿難以忘懷
？還有就是
，這些數(shù)據(jù)是否真的經(jīng)得起推敲
？
也許
，當(dāng)時普通人的一些看法更有說服力。唐代詩人韋莊在《秦婦吟》中
，如是描述：“內(nèi)庫燒為錦繡灰，天街踏盡公卿骨”
。起義軍進(jìn)城后，開始的目標(biāo)只是一些“大官”
，如：宰相崔沆
。至于后來吃人，應(yīng)是缺糧
，軍紀(jì)敗壞。
圍兵陳州，吃人無數(shù)一事
，對比史料
，可能會有新的發(fā)現(xiàn)?div id="d48novz" class="flower left">
！杜f五代史趙犨傳》記載“儲蓄山峙”，《新唐書趙犨傳》記載“儲糧為持久計”
。趙犨
，當(dāng)時的唐軍陳州守將。當(dāng)時的黃巢
，因缺糧棄長安，在后面的軍事作戰(zhàn)中
，應(yīng)該非常重視軍隊的補給問題
。
當(dāng)時，圍城300日
，部隊人數(shù)數(shù)10萬，單靠“吃人”
，哪能維系這么長的時間
。更何況，從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的角度來看
，30萬的數(shù)據(jù)
，是不太可能成立的
。
那么
，為什么會讓他背這個鍋？其實
，這主要還是立場的問題
。
有人就說，他殺盡長安3萬儒士
，造成了中國文化的斷代，比秦始皇“坑儒”更甚
。還說
，他因為自己屢次落第，故而心懷不滿
。事實上呢
？《新唐書》記載：“巢入閩，俘民紿稱儒者
，皆釋
。”還說了一個故事
，軍隊經(jīng)過崇文館校書郎黃璞家時
，他下令
，此人為儒者
，“滅炬弗焚”?div id="d48novz" class="flower left">
？梢姡麑θ迨?div id="d48novz" class="flower left">
，是極其尊重的
。從這里也可看出，他對于治國還是有自己的理念的
。
分析
、評價一個歷史人物，首先要持有客觀
、公正眼光
，方可做到不被外界的“噪音”所干擾
。農(nóng)民起義
，為歷代朝廷所“忌諱”
，故而
，一些史料記載中
，言辭出現(xiàn)偏頗
，也算情理之中
。撥開這些迷霧，去探究“真相”
，也就更需要我們
，不但有發(fā)現(xiàn)的眼光
，更要有思辨的大腦，不可一味盲從
，更不可自以為是
。
歷史
，講究的是考據(jù)
，即使被文字“篡改”
，真相的痕跡卻是難以抹去的。
搜索立即關(guān)注
你若喜歡
，請點
“在看”
關(guān)于張獻(xiàn)忠的史料，他是一個殘暴的人嗎？
大西政權(quán)是張獻(xiàn)忠起義軍建立的政權(quán)
。張獻(xiàn)忠是陜西人，起義后自號西營八大王
。（姚雪垠先生小說《李自成》認(rèn)為張獻(xiàn)忠鄉(xiāng)土觀念強所以部下稱西營）崇禎十六年(1643年)張獻(xiàn)忠由安徽入湖廣
，直取省會武昌。攻破武昌后處死楚王朱華奎
。這年他在武昌將稱號改為大西王
，改湖廣會城為京城
。鑄西王之寶印
，改武昌府為天授府，改江夏縣為上江縣
。大西中央設(shè)六部
、五軍都督府
、京城設(shè)五城兵馬司
。以楚王府為西王府，宮前樹起兩面大旗
，上書“天與人歸，招賢納士”
。武昌城九城門也樹兩大旗
，上書“天下安靜，威鎮(zhèn)八方”
。
由于各級政權(quán)建立了起來
，需要許多知識分子
。張獻(xiàn)忠為了爭取他們?yōu)檗r(nóng)民政權(quán)服務(wù)
，曾經(jīng)一再舉行開科取士
。如在武昌派監(jiān)軍李時華主持考試，錄取了二十人為進(jìn)士
，授州縣印官（即正官）；四十八人為廩膳生
，授府州縣佐
。六十歲的漢陽人陳玨還中了狀元。參加考試的士子相當(dāng)踴躍
。
張獻(xiàn)忠還將楚王府的金銀散發(fā)給饑民，同時擴(kuò)大自己的軍隊
。經(jīng)過張獻(xiàn)忠的系列安撫及整飭
，武漢三鎮(zhèn)秩序井然，開始恢復(fù)生機(jī)
。湖廣布政司中共有21人州縣歸附張獻(xiàn)忠的大西政權(quán)。但張獻(xiàn)忠并沒有在武昌呆多久
，此時李自成也在襄陽稱王
，與張獻(xiàn)忠的矛盾加劇，同時左良玉也準(zhǔn)備進(jìn)攻武昌
，張獻(xiàn)忠便離開武昌向南進(jìn)攻
，進(jìn)入湖南
，武昌不久便被左良玉攻占
。此時的大西政權(quán)影響力還相當(dāng)有限，政權(quán)規(guī)模也不大
。
舊史籍中
，關(guān)于張獻(xiàn)忠占領(lǐng)武昌后的記載
，多有誣蔑不實之辭
。如《綏寇紀(jì)略》說大西軍破城之后，將“男子十五以上二十以下錄為兵
，余連項就戮
，賊持刀者腕為脫
，乃佯開漢陽門縱之去，門逼水
，人囂呼蹈籍
，鐵騎圍而蹙之江中，自鸚鵡洲達(dá)于道士洑
，浮胔蟻動，水幾不流逾月
，人脂厚累寸，魚鱉不可食”
，簡直描繪得慘絕人寰
。可是
，吳偉業(yè)在同書的另一個地方卻不得不承認(rèn)：“初
，獻(xiàn)忠踞武昌
，有大志
，故于屬城不甚殘殺。嘗題詩黃鶴樓
，令其下屬和
。詐收人心
，發(fā)金以賑武昌
，漢陽難民?div id="4qifd00" class="flower right">
！薄妒癖獭肪砣舱f:“獻(xiàn)初破武昌,有大志,不甚殘殺
?div id="4qifd00" class="flower right">
！边@些話倒是多少透露了一點當(dāng)時的實際情況
。
離開武昌后大西軍向南進(jìn)攻，首先攻下咸寧
、蒲圻
，八月攻下湖南岳州
，八月二十五日攻下長沙
，明宗室吉王與惠王逃往衡州。張獻(xiàn)忠追到衡州
，桂王
、吉王與惠王逃竄
，張獻(xiàn)忠便分兵略地
，占領(lǐng)湘贛大部
。農(nóng)民軍取得重大勝利是與人民的支持有聯(lián)系的，張獻(xiàn)忠在長沙的檄文就說：“所屬州縣士民照常樂業(yè)
，錢糧三年免征?div id="d48novz" class="flower left">
！辈钏貌募耶a(chǎn)“房屋盡行燒毀
。霸占土田，查還小民”
。在衡州“不戮一人”
，在常德“不妄殺人
，唯宗室無得免者”于是出現(xiàn)了諸如“獻(xiàn)忠自湘潭山中拔營向萍鄉(xiāng)
，士民牛酒迎賊路相屬”，“袁州士民俱書‘順天救民’字于門
，造冊迎賊”
，“峽江邑人執(zhí)知縣以待賊”等情況
。
但湘贛也不適宜大西軍立足
，向東南進(jìn)軍也不容易，在桐城就投奔張獻(xiàn)忠的汪兆齡建議“江南未可圖”“必先得蜀以為根本”“根本既固
，然后北伐
，四征天下
，不足定也”張獻(xiàn)忠采納了這條建議
。
明末的四川正是貪官污吏橫行的世界，有史料稱：又甚至貪官
、污吏
、學(xué)霸
、勢紳
、市棍、土豪
、衙蠹
、宦仆
，貓鼠固結(jié)
，魚肉善良，傾人之家，破人之產(chǎn)
，鬻人之子
，騙人之財
，壞人之功名
，害人之性命，淫占人之妻女
，拆散人之婚姻
。紳矜棍蠹
，莫不萬畝千楹更錦衣而玉食；鄉(xiāng)農(nóng)傭販
，惟有佃田租屋且啼饑以號寒
。又其最甚者，或父子相夷
，或兄弟相害，或朋友相殺
，或夫婦相傷
，或親戚相殘，或宗族相賊
。以至積憤不平
，抑冤難訴，撼天沮地
，泣鬼愁神
。怨氣結(jié)為氛畛
，樂土轉(zhuǎn)為惡域
。”四川的階級矛盾異常尖銳
，人民掀起了遍布全川的“除五蠹”運動
。在這種情況下，崇禎十六年十二月
，張獻(xiàn)忠向川東門戶夔州進(jìn)發(fā)，部隊號稱六十萬
。由于明軍川東的力量薄弱,大西軍輕易攻下萬縣
，四月又從萬縣出發(fā)，以“澄清川獄”為號召直指重慶，六月破重慶
，殺明瑞王朱常浩及明朝四川巡撫陳士奇等。七月初四大西軍從重慶進(jìn)攻成都
，一路上先行招降牌招降各地
，不降才發(fā)兵進(jìn)攻。把頑抗的明軍士兵剁去一只手
，讓他們通告全川各州縣：“但能殺王府官吏，封府庫以待
，則秋毫無犯
。由是所至官民自亂，無不破竹下者
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?
大西軍進(jìn)展神速
，八月已經(jīng)到達(dá)成都
，此時成都已經(jīng)得到北京被李自成攻破的消息，人心浮動“兵懈城守
，民懷去志
，多攜家口輜重日夜出奔
，內(nèi)外一空
。其守兵潛遁者，亦以萬計”蜀王朱至澎與新任四川巡撫龍文光束手無策
，甚至想出了決都江堰以固城防的主意
，八月七日張獻(xiàn)忠開始攻城，用火藥炸開城墻攻入成都
，蜀王自殺，很多明朝高級官員被殺
，張獻(xiàn)忠派兵四出
，占領(lǐng)四川大部。
崇禎十七年十一月十六日
，張獻(xiàn)忠正式建國于成都，國號大西
，改元大順
，以成都為西京
，蜀王府為西王府，仿照明朝制度建立政府
。以汪兆齡為東閣大學(xué)士，左丞相
，裁斷政事
，嚴(yán)錫命為右丞相。胡默為吏部尚書
，王國麟為戶部尚書
，吳繼善（江鼎鎮(zhèn)）為禮部尚書
，龔?fù)昃礊楸可袝?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，李時英為刑部尚書，王應(yīng)龍為工部尚書
。京畿道御史為齊之奐
。將大西軍編為一百二十營，各營設(shè)總兵為統(tǒng)率。孫可望為平東將軍
，劉文秀為撫南將軍
，李定國為安西將軍，艾能奇為定北將軍
，是大西軍主力
，中軍王尚禮
、前軍白文選
、后軍馮雙禮、左軍馬元利
、右軍張化龍
。水軍獨立成軍，以王復(fù)臣
、王自羽為水軍左、右都督
。在成都進(jìn)行軍事管制
，以王尚禮為提督御營，竇名旺為提督皇城都指揮
，為了維持地方治安，大西政權(quán)還在各州縣組織了地方武裝，稱為“里兵”
。
行政措施上大西政權(quán)鑄造了大順通寶
，做工精巧，被許多人當(dāng)作裝飾品
；出版了新的歷書《通天歷》
；邀請傳教士利類思、安文思“天學(xué)國師”等
。張獻(xiàn)忠還任命原雅州知州王國臣為茶馬御史
，與少數(shù)民族貿(mào)易，重視招撫少數(shù)民族
。這些措施說明張獻(xiàn)忠已經(jīng)準(zhǔn)備以四川為長久的根據(jù)地
雖然大西政權(quán)似乎已經(jīng)穩(wěn)固，但張獻(xiàn)忠卻連續(xù)犯了幾個重大錯誤
，這些錯誤直接導(dǎo)致大西政權(quán)的失?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。?
第一，沒有重視明軍的殘余勢力
，張獻(xiàn)忠撤離重慶時沒有部署多余的兵力防守
，結(jié)果八月馬乾就擊敗大西軍守將劉廷舉奪取了這一重鎮(zhèn)
，不久南明建立
，任命王應(yīng)熊為兵部尚書，總督川
、湖
、云、貴軍務(wù)
，樊一蘅為兵部侍郎，總督川陜軍務(wù)
，在納溪設(shè)立幕府
。地主武裝群起響應(yīng)，如川東曾英
、川南楊展、川西曹勛等
，其他小股地主武裝“擁眾據(jù)城邑
，保村落，駐山谷
，拒險寨者不可勝數(shù)
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！彼麄儗Υ笪鞴賳T“投之火，沉之水
，或生剝其皮”“獻(xiàn)忠所選府州縣官有到任兩三日即被殺者
，甚至有一縣三四月內(nèi)連殺十?dāng)?shù)縣官者”
。而張獻(xiàn)忠卻忙于同李自成爭奪川北
，忽視了明軍這一重大威脅。
第二
，忽視了生產(chǎn)
，大西軍雖然采取了如嚴(yán)格的保甲法穩(wěn)定社會秩序，卻沒有采取得力措施恢復(fù)生產(chǎn)
，而隨著地主武裝的崛起，大西的控制區(qū)域縮小“其威令懾服者
，不過成都前后十遇縣耳”
。廣大農(nóng)民锝不到安全保障，紛紛外逃
，如川西州縣居民“逃散殆盡”
，人民的外逃使得大西政權(quán)控制地區(qū)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞
，其惡果很快表現(xiàn)出來
。
第三，與群眾的關(guān)系發(fā)生了變化
，前面已經(jīng)說過，大西軍能取得勝利是與群眾的支持分不開的
，但張獻(xiàn)忠建立政權(quán)后卻脫離了群眾，產(chǎn)生了天命思想和偏聽讒臣的做法
，這從他立“圣諭碑”及寵信汪兆齡可以看出來
。
第四，出現(xiàn)了濫殺行為
，有人說張獻(xiàn)忠最初無意殺戮
，是在地主武裝蜂起的情況下“欲以殺戮為威
，而剿洗之兵四出矣”
，但大西軍在進(jìn)攻地主武裝盤踞的山寨時不分好歹，實行”除城盡剿“的政策
，認(rèn)為“ 凡居山野者俱叛逆
，將悉行剿滅
，城內(nèi)者俱良民，乃免死”錯殺了不少無辜
。又如張獻(xiàn)忠在成都開特科時，某些士子“殺監(jiān)兵數(shù)百”“黑夜造反
，震驚都城”
。王尚禮立即“擒縛首逆一百五十九人正法”，按理說事情可以完了
，但張獻(xiàn)忠一怒之下
，將剩下士子定性為“諸逆”并殺之
，這都屬于濫殺行為
。這些行為帶來很壞的影響，使得大西政權(quán)更加孤立和困難
，如“成都百里外
，耰鋤白梃，皆與賊為難”
。張獻(xiàn)忠后來也有后悔的表現(xiàn)，可惜為時已晚
。
大順三年
，由于糧食的極度匱乏和各路敵人的圍攻，張獻(xiàn)忠決定退出四川
，起初準(zhǔn)備從水路下湖廣
，但遭到明軍的堵截而失敗
，不得已從川北去陜西
。但大西在川北的將領(lǐng)驍騎營都督劉進(jìn)忠已經(jīng)投降了清軍，帶領(lǐng)清軍進(jìn)攻大西軍
，當(dāng)大西軍到達(dá)西充鳳凰山時
，有探兵報告發(fā)現(xiàn)清軍蹤跡，張獻(xiàn)忠不信
，自己帶了很少的人馬去打探情況，結(jié)果中箭而亡
，年四十一
。清軍乘機(jī)猛攻，失去主帥的大西軍人心渙散
，被清軍攻破營寨一百三十余處
，“斬首數(shù)萬級，獲馬騾一萬二千二百余匹”
，大西軍潰退后形成了四將軍掌權(quán)的局面
，后來大西軍為了獲得南明的支持而廢除了大西國號，大西政權(quán)遂成為歷史
。
張獻(xiàn)忠，真的很殘暴嗎？為什么呢？
對于張獻(xiàn)忠，大多數(shù)人想到的可能是“張獻(xiàn)忠屠川”這樣的殘暴場景
。然而縱觀歷史，張獻(xiàn)忠真的只能用“殘暴”來概括他的一生嗎
？
其實并不能
！張獻(xiàn)忠作為農(nóng)民起義軍的領(lǐng)袖，有人說他是殺人魔王
，也有人說他是引兵拒戰(zhàn)對抗清軍的英雄
。
而我覺得
，要想知道張獻(xiàn)忠有多殘暴
，我們就應(yīng)該用辯證的眼光去分析張獻(xiàn)忠這個人生前都做了哪些好與不好的事？除了殘暴
，他的身上還有哪些不為人知的一面
？
一、張獻(xiàn)忠曾兩次為朝廷效力
，一次革職一次被關(guān)獄中
，后跟隨王嘉胤聚集起義軍早期的張獻(xiàn)忠出身貧窮
，但是聰敏倔強的他，后來在官府謀得了捕快一職位
，只是沒多久
，張獻(xiàn)忠就因事被革職了。
無奈之下
，他又想著做邊兵
，也許張獻(xiàn)忠早期的運氣不佳，他在軍營里因受人欺辱
，差點被判死罪
。而后鑒于他曾立下過戰(zhàn)功，最后的處理方式是打100軍棍
，關(guān)于獄中。
之后
，在崇禎元年
，陜西全境災(zāi)荒不斷，甚至發(fā)生了嚴(yán)重的干旱和蟲災(zāi)
，禾苗枯焦
，餓殍遍野
。而朝廷又大量裁汰邊兵
、驛卒，這些被裁汰下的邊兵
、驛卒難為生計
，而這里面就開始有人鋌而走險，拉隊伍造反
。
于是，以王嘉胤
、王自用為領(lǐng)導(dǎo)的起義軍便爆發(fā)了農(nóng)民暴動
，數(shù)月間陜北幾十支饑民與邊兵、驛卒的造反隊伍舉起大旗
。也正是這樣
，起義軍的隊伍發(fā)展迅速，明末大起義的洪流便這樣開始形成了
。
再說到張獻(xiàn)忠
，張獻(xiàn)忠在出獄后
，受當(dāng)時環(huán)境的影響
，便在家鄉(xiāng)聚集了十八寨農(nóng)民組織了一支隊伍，去積極響應(yīng)王嘉胤等暴動
，并自號“八大王”
忠殘暴，但他在這個前輩面前只能算小弟<div id=)
