戲志才,曹操手下最神秘的謀士，他實力如何

跟著小編一起探尋歷史上真實的戲志才。

大家都知道郭嘉是曹操的重要謀士，他不但智慧深遠(yuǎn)，而且眼光獨特，對事物的洞察力極為敏感，比如說他竟然成功預(yù)判孫策會死于非命，令人嘆為觀止。再比如說在官渡之戰(zhàn)前，他十勝十?dāng)≌?，提振了曹軍的士氣，此后還各種計謀陣出不窮，最終幫助曹操在官渡之戰(zhàn)以少勝多，打敗袁紹。并且稱霸中原。如果不是他的英年早逝，曹操在赤壁之戰(zhàn)中也幾乎不可能會一敗涂地。曹操兵敗赤壁后，發(fā)出15字感嘆：若奉孝在，決不使吾有此大失也。

因此如果郭嘉不早死，很可能曹操早就以吹枯拉朽之勢平定天下了，諸葛亮再神奇，恐怕也難以扭轉(zhuǎn)乾坤了。如果是這樣，奇才諸葛亮出不出山已無所謂了。

我們都看到了“郭嘉不死臥龍不出”這一句，其實這句前面還有一句：戲志才不死郭嘉不出。那么，這個戲志才又是何許人也?

關(guān)于戲志，歷史書中很少有關(guān)他的功績《三國演義》里沒有戲志才這個人物。小說中羅貫中沒有他的影子，班固的史書中同樣也沒有他的記載。

好在最具權(quán)威性的陳壽的《三國志》中有提到過戲志才這個人。史書記載：戲志才的中間”宿主“是謀士荀彧，是他牽線把戲志才介紹給了曹操，之后足智多謀的戲志才深受曹操厚愛和器重。而戲志才去世以后，荀彧再當(dāng)中間”宿主“，才把郭嘉推薦給曹操。

要知道，荀彧本身就是一位牛人，他也是曹操麾下重要的謀士，而他所舉薦的人，肯定是能力出眾、綜合素質(zhì)超群的人。

其實荀彧之所以推薦戲志才和郭嘉，除了他們兩人的才華出眾外，還有一個原因就是三人是老鄉(xiāng)，都是一個郡上的，要知道在三國時期，大多采取抱團(tuán)取暖的方式，諸葛亮、徐庶、龐統(tǒng)等超強(qiáng)謀士就都是荊襄人士，后來相互推薦的。

那么，郭嘉與戲志才的才能究竟誰更勝一籌呢?如果從“戲志才不死郭嘉不出”這句話的表意上來看，肯定是戲志才遠(yuǎn)勝郭嘉。

其實并不是如此。按照史書的記載，郭嘉在離開袁紹之后，戲志才已經(jīng)在曹操麾下做謀士了。然而郭嘉回家歸的數(shù)月時間里，戲志才突然病死了，于是荀彧馬上把郭嘉舉薦給了曹操。單從這里可以看出，郭嘉的才能應(yīng)該在戲志才之上，否則荀彧也不會在戲志才早逝后僅數(shù)月就推薦了郭嘉。

當(dāng)然，也有人有疑問：既然郭嘉比戲志才厲害，當(dāng)初荀彧為什么不直接把郭嘉推薦給曹操，而是推薦戲志才呢?

筆者分析認(rèn)為，原因有兩個：一是很可能當(dāng)時的郭嘉并不看好曹操，而是看好兵多將廣的袁紹袁大將軍。二是荀彧正準(zhǔn)備向曹操推薦兩人時，郭嘉已先一步投奔袁紹了，所以他只推薦了戲志才。

還有一個問題是：既然戲志才的才華并不比郭嘉高，為什么會有“戲志才不死郭嘉不出”這句俗語呢?

其實這個也很容易理解：盡管郭嘉的綜合能力可能比戲志才稍強(qiáng)一點，但總體水平應(yīng)該是在伯仲之間，而如果戲志才不早死的話，曹操麾下原本就謀士眾多，再加上“出眾”的戲志才為領(lǐng)頭雁，根本不需要郭嘉下山了。因此，才有“戲志才不死郭嘉不出”的說法。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/28475.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蜀漢由盛轉(zhuǎn)衰與軍事法紀(jì)的不公平脫不開···

下一篇: 上天遁地的一大猛將，張奎是何方神圣