坑儒坑的是些什么人,‘坑’的人到底是術(shù)士還是儒生

，然后下詔派使者賜死蒙恬和扶蘇！?/p>

自相矛盾的地方出現(xiàn)了，按坑儒那條時(shí)間線來(lái)算

，扶蘇死的時(shí)候在蒙恬軍中應(yīng)該只有兩三年的樣子。

但《史記·李斯列傳》又說(shuō)賜死他的時(shí)候，在軍中‘十有余年矣’

。

那是寫(xiě)錯(cuò)了嗎?是哪條線寫(xiě)錯(cuò)了?

史記

個(gè)人支持是坑儒那里出了問(wèn)題

。因?yàn)閺恼麄€(gè)坑儒的起因和過(guò)程來(lái)看，都沒(méi)有明確說(shuō)坑的是儒生，只在最后用扶蘇的話做了確定。

如果沒(méi)有這段話，給人的直覺(jué)坑的是術(shù)士

，有了這段話坑的就變成了儒生。

一些學(xué)者認(rèn)為，扶蘇的話很可能是后加上去的

，目的就是為了坐實(shí)秦始皇坑的是儒生!

《史記》曾經(jīng)多次被人續(xù)補(bǔ)過(guò)

，如少孫、劉向、劉歆、馮商、衛(wèi)衡、楊雄、史岑、梁審、等......

沒(méi)準(zhǔn)在這一過(guò)程中

，續(xù)補(bǔ)的《史記》已經(jīng)與司馬遷的原版產(chǎn)生了變化。沒(méi)準(zhǔn)哪個(gè)看不上秦始皇的儒生進(jìn)行了篡改也說(shuō)不定。

禇少孫

另外

，對(duì)于焚書(shū)坑儒，可能跟大漢的輿論宣傳也有關(guān)系，漢從秦手中奪了天下，有意對(duì)秦進(jìn)行抹黑完全有可能。

魯迅先生曾經(jīng)在《華德焚書(shū)異同論》中替秦始皇喊冤

！?/p>

魯迅

歷史其實(shí)還是多被探討的好

，因?yàn)檎l(shuí)也不知道記載會(huì)不會(huì)有錯(cuò)誤。提出疑問(wèn)和觀點(diǎn)，其實(shí)也是為了更好的還原歷史。

焚書(shū)坑儒是誰(shuí)的典故 焚書(shū)坑儒的歷史典故

1、焚書(shū)坑儒是關(guān)于秦始皇的典故

。

2

、秦始皇三十四年(公元前213年)，博士齊人淳于越反對(duì)當(dāng)時(shí)實(shí)行的郡縣制，要求根據(jù)古制，分封子弟。丞相李斯加以駁斥，并主張禁止百姓以古非今，以私學(xué)誹謗朝政。秦始皇采納李斯的建議，下令焚燒《秦記》以外的列國(guó)史記，對(duì)不屬于博士館的私藏《詩(shī)》、《書(shū)》等也限期交出燒毀;有敢談?wù)摗对?shī)》、《書(shū)》的處死，以古非今的滅族;禁止私學(xué)，想學(xué)法令的人要以官吏為師。此即為焚書(shū)。秦始皇三十五年(公元前212年)，方士盧生、侯生等替秦始皇求仙失敗后，私下談?wù)撉厥蓟实臑槿恕?zhí)政以及求仙等各個(gè)方面，之后攜帶求仙用的巨資出逃。秦始皇知道后大怒，故而遷怒于方士，下令在京城搜查審訊，抓獲460人并全部活埋。

3