荀攸計(jì)謀很少“失策”，為何卻想辭官回到故里呢

荀攸計(jì)謀很少“失策”，為何卻想辭官回到故里呢

荀攸，生于公元157年，卒于公元214年，是荀彧的一個(gè)侄子，他在計(jì)謀方面十分的出色，在三國時(shí)期擔(dān)任曹操的謀士，他所提供的計(jì)策，一般都具有很強(qiáng)的通變性以及針對性，所以往往不會出現(xiàn)失策的情況，也因此被稱為“謀主”。

荀攸雖然出身還是比一般人高一點(diǎn)的，但是他卻是一個(gè)不幸運(yùn)的孩子，在很小的時(shí)候，就失去了自己的雙親，成為了一個(gè)孤兒。當(dāng)時(shí)，他的爺爺其實(shí)是廣陵的太守，權(quán)勢還是比較大的，不過在荀攸13歲的時(shí)候，這個(gè)爺爺也撒手人寰，而當(dāng)他去世之后，他以前的一個(gè)手下，就過來找荀攸，要求去給荀攸的爺爺守墓，而荀攸在看到這個(gè)人的時(shí)候，卻感到了一絲的不平常。

于是，荀攸就對自己的叔叔說，這個(gè)人有點(diǎn)不對勁，因?yàn)樗^來的時(shí)候，臉色十分的不安且?guī)в幸唤z的慌張，感覺十分的反常，應(yīng)該是做過什么比較缺德的事情。而荀攸的叔叔在聽到之后，感覺自己的侄子說的比較在理，于是就在晚上，那個(gè)人睡覺的時(shí)候，趁機(jī)將之控制，然后進(jìn)行了盤問，結(jié)果就像荀攸所說的那樣，這個(gè)人犯事兒了，殺了人了，于是就想要借著守墓的名頭來躲避。而經(jīng)歷了這件事情之后，人們對待荀攸的看法也產(chǎn)生了一些變化，感覺這個(gè)人以后必成大器。

公元189年的時(shí)候，正值董卓霸權(quán)亂世，關(guān)東那邊起兵干董卓，董卓就回到了長安進(jìn)行駐扎，而荀攸就和一些人商量說道，董卓這個(gè)人啊，十分的不地道啊，做出了這樣的事情，讓天下的人都非常的嫉恨他，雖然說現(xiàn)在的老董手里面掌握了很多的精良兵士，但是，仔細(xì)分析他這個(gè)人的話，卻能夠發(fā)現(xiàn)，老董其實(shí)就是一個(gè)莽夫而已，做事不考慮前因后果，所以我們應(yīng)該去干掉他，然后就能夠借皇帝的詔令來平定天下，這樣的舉措借鑒前人齊桓公那樣的做法，著實(shí)一個(gè)絕佳之舉。

但是，世上沒有不透風(fēng)的墻，他們這幾個(gè)人所商議的事情，不知道被誰透露出來了，結(jié)果，其中幾個(gè)人因?yàn)槭值膿?dān)心會遭到報(bào)復(fù)，就自殺了，感覺這幾個(gè)人也是不能夠成大器的，竟然頂不住壓力自殺了。而荀攸則表現(xiàn)的十分的平常，不懼任何的事由，結(jié)果也是證明，只有膽大的人才能夠善其身，因?yàn)椴痪枚烤捅蝗烁伤懒?，而荀攸的罪名也就不落?shí)了。

不過，經(jīng)過了這件事情，荀攸也感覺當(dāng)官是一件自己不喜歡的事情，于是就辭官回到自己的故里，準(zhǔn)備安安穩(wěn)穩(wěn)的度過一生。但是天不讓荀攸安穩(wěn)，他之后又被朝廷征召，結(jié)果在征召的時(shí)候，也因?yàn)樽陨淼某煽兪值膬?yōu)異，于是就被命為城廂，不過他卻沒有去，并且感覺蜀漢城池比較堅(jiān)固，并且地勢險(xiǎn)要，相對亂世來說十分的安定，于是就想要去當(dāng)蜀地的太守，但是礙于蜀地的地勢過于險(xiǎn)要，乃至交通不便，只好駐扎在了荊州。

之后，在公元196年的時(shí)候，曹操就給荀攸寫信，表示現(xiàn)在的時(shí)局十分的混亂，而你擁有這么大的才華，卻只想著平和度年，是不是有點(diǎn)太保守了?于是就讓荀攸當(dāng)汝南太守，并且任尚書，而荀攸估計(jì)也是覺得自己不為國效力有點(diǎn)太小氣了，就成為了曹操的軍師。

當(dāng)他跟隨了曹操之后，便一門心思的輔佐曹操，而魏國的奠定，也和荀攸的妙計(jì)分不開關(guān)系，總的看來，這個(gè)人本來是一種極富才華但是卻并不像涉足亂世的人，被曹操一語點(diǎn)醒，從此迎來了之后的輝煌時(shí)期。

荀彧 荀攸 郭嘉 賈詡哪個(gè)最聰明？？

當(dāng)屬郭嘉無疑。曹操手下最年輕、最詭奇的謀士郭嘉。
在郭嘉追隨曹操十一年的戎馬生涯中，他為曹操東征西討貢獻(xiàn)了相當(dāng)多的謀略，通過這些謀略我們無法肯定他是否飽讀兵書，他似乎也很少將自己的計(jì)謀歸納成一句現(xiàn)成的兵法術(shù)語，不像荀彧時(shí)而玩一招"二虎競食"，時(shí)而又一招"驅(qū)虎吞狼"。我們能肯定的只是，他所貢獻(xiàn)的計(jì)策，每一條都出人意外，每一條都有可能帶來巨大的危險(xiǎn)，每一條都取決于敵手的心理狀態(tài)是否嚴(yán)格遵循他的調(diào)度。我們且看下面幾個(gè)典型的郭嘉式謀略：
曹操大軍正與袁紹在官渡相持不下，敵強(qiáng)我弱，形勢堪虞。與此同時(shí)，曹操又頗為擔(dān)心身后那個(gè)不安分的梟雄劉備，怕他突然發(fā)難，在背后捅上一刀。但正面的強(qiáng)敵已不克應(yīng)付，曹軍又怎能分出兵馬，實(shí)施兩面作戰(zhàn)呢？郭嘉說"可以"，而且事不宜遲，必須趁劉備目前根基未穩(wěn)，民心未附之機(jī)，急出重拳，把劉備一舉打敗。至于袁紹，郭嘉料定他不會有何動作。"紹性遲而多疑，來必不速,"這段時(shí)間差，正可用來消滅劉備。----這難道不是一個(gè)規(guī)模更大的"空城計(jì)"嗎？使
這項(xiàng)大膽計(jì)劃得以成立的唯一條件，就是袁紹在該出手時(shí)不出手，不然，曹操將遭滅頂之災(zāi)。
也是曹操與袁紹相持在官渡之時(shí)，又一個(gè)不安的消息傳遍曹營：江東豪杰孫策，準(zhǔn)備盡起大軍，偷襲曹操位于許都的根據(jù)地。孫策驍勇的名聲當(dāng)時(shí)正在中原大地上鐺鐺作響，這位藝高人膽大的將門虎子完全繼承了其父孫堅(jiān)的好斗氣質(zhì)，此前曾以所向披靡之勢，在富饒的江東四面作戰(zhàn)，并一舉奠定了相當(dāng)雄厚的基業(yè)。孫策是令人恐怖的，曹營中人人膽寒，就像他的父親當(dāng)年也是關(guān)東諸豪中唯一令董卓感到膽怯的一樣。曹操的智囊團(tuán)知道，與袁紹相持中已經(jīng)明顯處于劣勢的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛(wèi)許都。而一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩瓦解。值此人人自危，曹營中不少人已經(jīng)開始暗中向袁紹獻(xiàn)媚，準(zhǔn)備為自己留條后路的時(shí)候，體弱多病的郭嘉居然提出這樣一個(gè)云開日出的見解：主公根本沒必要抽出兵力去保衛(wèi)許都，因?yàn)閷O策來不了。根據(jù)他對孫策的透徹了解，郭嘉斷言孫策必定會在半路上死于刺客之手。----與其說這條計(jì)謀大膽，不如說它荒誕，難道能將曹操大軍的命運(yùn)，能將曹操"天下歸心"的雄心寄托在那幾個(gè)天知道會是誰的刺客身上嗎？難道能保證這些刺客不僅能夠得手，而且一定會在孫策趕到許都前得手嗎？當(dāng)年為陳壽《三國志》添注的裴松之先生，讀到上述記載顯然也被弄傻了，他的大腦想必只能理解所謂"上智"，對于郭嘉在這里體現(xiàn)出的"神智"，則無能為力，因此，他斷言孫策后來死于許貢家族的刺客之手，只是一個(gè)巧合而已。
是巧合嗎？官渡之戰(zhàn)后，袁紹大敗，不久咯血而死，兵權(quán)落入兩個(gè)兒子袁譚、袁尚之手。曹操很想乘勝追擊，安定北方，但有一點(diǎn)又不能不防。劉備自上次失敗后，經(jīng)過數(shù)年的休養(yǎng)生息，在荊州牧劉表身邊又積聚了相當(dāng)?shù)膶?shí)力。根據(jù)曹操此時(shí)對劉備志向的了解，他有理由擔(dān)心自己孤軍遠(yuǎn)征之際，劉備會在背后發(fā)難。這時(shí)，郭嘉明月清風(fēng)般的笑聲再次在曹操軍機(jī)會議堂上回響起來：主公你盡管放心地去遠(yuǎn)征，留下一個(gè)空空蕩蕩的許都也不妨，我料定劉備無法給你添麻煩。不是劉備不想添，而是有人會代替主公加以阻止。誰？荊州牧劉表。郭嘉的原話是這樣的："(劉)表，坐談客耳，自知才不足以御(劉)備，重任之則恐不能制，輕任之則（劉）備不為用，雖虛國遠(yuǎn)征，公無憂矣。"何其言簡意賅，又何其瀟灑從容。--問題是，曹操再次采納了郭嘉的建議，事實(shí)也再次證明了郭嘉的預(yù)見。曹操一支大軍，完全以一派無后顧之憂的態(tài)勢，遠(yuǎn)離都城，"孤軍遠(yuǎn)征"去了。
曹操在對袁紹兩個(gè)寶貝兒子的戰(zhàn)爭中取得了巨大的戰(zhàn)果，但要取得決定性的勝利，恐怕還要費(fèi)點(diǎn)周折，士卒也將傷亡不小。郭嘉再次以自己玩人心于股掌之間的洞察力，勸曹操暫且收兵，先看一場兄弟鬩墻的好戲，待兩兄弟兩敗俱傷之后，再坐收漁利不遲。郭嘉憑什么認(rèn)為這兩個(gè)剛才還一致對敵的兄弟，只要曹操一退兵，便立刻會自相煎食起來呢？不知道，我們知道的只是，郭嘉預(yù)料的絲毫不差。
這種獨(dú)一無二的謀略術(shù)，在郭嘉死后，也被善于學(xué)習(xí)的曹操玩了一手。后來當(dāng)袁尚、袁熙二人投奔遼東時(shí)，曹操再次勒兵不前，停止追擊，靜候遼東太守公孫康將二人的首級送來。----也許羅貫中不相信曹操也會有這種謀略，也許他出于對郭嘉的敬意，結(jié)果在小說中，羅氏仍然以一回"郭嘉遺計(jì)定遼東"，將這個(gè)計(jì)謀算到了郭嘉頭上。
有一段話經(jīng)常被人提到，并以此作為郭嘉才智的明證。當(dāng)曹操正為自己是否具備與袁紹對抗的能力而委決不下時(shí)，郭嘉口若懸河，滔滔汩汩地一連舉出十條理由，以證明"公有十勝，紹有十?dāng)?。我曾多次對郭嘉這番陳辭犯過疑，我覺得正如孟子、賈誼的雄辯中往往藏著某種大而無當(dāng)?shù)膬?nèi)容一樣，郭嘉的這段分析似乎也攙雜著不少水份，其中重復(fù)冗沓之處正亦不少。"度勝"、"謀勝"無甚區(qū)別，"德勝"、"仁勝"、"明勝"、"文勝"等，分類亦不甚科學(xué)，有湊數(shù)之嫌。按此段大話陳壽不載，見裴松之注引的《傳子》一書。我的觀點(diǎn)是：郭嘉沒有說過這樣的話，若去除話中對袁紹的藐視，則其余種種均可見出傳統(tǒng)儒士的迂闊誕夸習(xí)氣，與郭嘉擅長的一針見血風(fēng)格完全背道而馳。郭嘉并非不具備口若懸河之才，否則曹操也不會作出"每有大議，發(fā)言盈庭，執(zhí)中處理，動無遺策"的評價(jià)，但郭嘉的發(fā)言應(yīng)該更具針對性才是，應(yīng)該更為簡潔、干練才是，他感興趣的首先在于可操作性，在于其中智慧的含量，而不是侈言行動的理論依據(jù)。我們知道曹操之所以與郭嘉最談得來（所謂"惟奉孝最能知孤意"），正在于兩人有著相近的務(wù)實(shí)風(fēng)格，試著感受一下曹操詩文的實(shí)在風(fēng)格，亦可知大言炎炎的風(fēng)格（即使其中頗含哲理）不太可能得到曹操的激賞。
將曹操與他對手的關(guān)系看成戰(zhàn)國時(shí)代秦與六國的格局，也許會有助于我們認(rèn)清當(dāng)時(shí)的形勢。由于其余諸侯大多僅為割據(jù)之雄，他們習(xí)慣于偏安一隅，并無鯨吞四海之志。他們的用兵行動往往更像一種不夠光明磊落的冷拳，只在有利可圖之時(shí)實(shí)施偷襲，本身并沒有明確的戰(zhàn)略意圖。這樣，獨(dú)以"六王畢、四海一"為己任的曹操，便正可效"連橫"之法，利用別路軍事集團(tuán)的弱視短見，予以各個(gè)擊破。事實(shí)上曹操曾大打"挾天子以令諸侯"這張王牌，交錯(cuò)使用恐嚇和安撫之法（
如遣鐘繇安撫西北，不斷地給暫時(shí)無力顧及的人物封官許愿等），以便在中原集中優(yōu)勢兵力，對強(qiáng)敵逐一擊潰。這與當(dāng)年出函谷關(guān)的秦軍，利用六國間的利害關(guān)系最終一統(tǒng)天下的做法，確也不無相似之處。這里，郭嘉對一個(gè)個(gè)敵手心理狀態(tài)的準(zhǔn)確判斷，便常常成了曹操獲勝的關(guān)鍵。
這個(gè)弱不禁風(fēng)的青年，有著驚人的膽略。他的作戰(zhàn)計(jì)劃總是最大程度地追求效率，為此不惜將風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)每次都置于高危點(diǎn)上，他對對手心理的揣摩已經(jīng)到了神而化之的程度，以致我們難免會想：總不見得郭嘉正好算度到袁紹的愛子會在曹操進(jìn)攻劉備時(shí)生出一屁股的疥瘡，導(dǎo)致袁紹方寸大亂，從而放棄了一舉擊敗曹操的絕佳時(shí)機(jī)？中外戰(zhàn)爭史上，恕我孤陋寡聞，我的確沒有看到這種先例，而郭嘉竟屢試不爽，曹操竟言聽計(jì)從。
郭嘉的謀略當(dāng)然也非全然寄托在對對手心理的把握上，但卻無一不是寄托在甘冒奇險(xiǎn)的膽量上。他說服曹操放棄輜重，突襲烏丸的那一仗，不僅打得極為漂亮，在曹操軍旅生涯中也最為兇險(xiǎn)。建安十一年夏天，北方多雨，道路難通，曹操在設(shè)置了一些撤軍假象之后，暗中率領(lǐng)一支輕裝精兵，在向?qū)锂牭膸ьI(lǐng)下，"塹山堙谷五百余里，"來到早已廢棄的西漢右北平郡治的廢墟，經(jīng)過被烏丸毀壞得破敗不堪的遼西大道，突然出現(xiàn)在蹋頓王的背后。烏丸軍措手不及，首領(lǐng)蹋頓也被張遼擊殺，同年秋天，袁尚終于被徹底消滅。這次行軍由于路況極端惡劣，沿途有長達(dá)二百里的地段干旱無水，須掘地三十多丈才能見水。當(dāng)糧食吃光以后，曹軍將士又不得不先后殺了幾千匹戰(zhàn)馬充饑，才艱難抵達(dá)目的地，并一舉救出不少淪陷敵手的漢人。且不去爭論這一仗是否屬于反侵略的正義之戰(zhàn)，僅從兵家權(quán)謀的角度看，它也是很值得玩味的。
郭嘉雖然沒有參加這次行軍，但他年輕的生命正是在曹操統(tǒng)一北方的征途上，不支倒下的。如果我們換一個(gè)角度，將曹操的戎馬生涯按郭嘉之死分為前后兩部分，也許更能看出一些問題。郭嘉幫助曹操統(tǒng)一了北方：在曹操先后剿滅呂布、袁紹和袁紹余部的戰(zhàn)斗中，郭嘉居功至偉。用曹操自己的話說則是："每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。"郭嘉死后，曹操除在西北面與馬騰、韓遂等草寇型軍閥的戰(zhàn)爭中取得一些戰(zhàn)績外，基本上處于停滯不前的境地，赤壁之戰(zhàn)后，更留下一個(gè)天下三分的無奈結(jié)局。對此曹操本人亦深有體會，不然他不會選擇"毒恨"這個(gè)強(qiáng)烈的字眼來概括失去郭嘉的心情，不然他不會在赤壁戰(zhàn)敗后的退卻路上，發(fā)出這樣一聲孤猿泣血般的哀嘆："郭奉孝在，不使孤至此。"雖然中國史籍在刻畫人物細(xì)微舉止方面常顯得粗率和語焉不詳，但我們?nèi)阅軓闹胁蹲匠霾懿僭诠闻R死前那副失魂落魄的樣子。這是一代雄主曹阿瞞最為無助、最為軟弱的時(shí)刻，他像一個(gè)慈祥的外婆，不斷地去郭嘉病榻前探視，剛剛摸了摸他發(fā)燙的額頭，剛剛出得院子，突然又神智昏昏地折返回來，看看為郭嘉配的湯藥，熬好了沒有，結(jié)果，驚慌失措中，反而不小心把湯藥潑了一地。當(dāng)然這只是我的猜測，反正郭嘉死了，曹操堅(jiān)強(qiáng)的神經(jīng)暫時(shí)有點(diǎn)失常。一連幾天他都給荀彧寫信，里面充斥著綿綿無盡的哀痛之情："追思奉孝，不能去心。此人見時(shí)事兵事，過絕于人……何得使人忘之！"在"時(shí)事兵事"上被曹操稱許為"過絕于人"，正好像在智謀上得到諸葛亮的嘉許，都可說是最高的褒獎。有曹
操為郭嘉流的大把大把眼淚作證，我們也可相信曹操說此話時(shí)的絕對真誠。
我們所看到的郭嘉，是一個(gè)不拘成見，思路詭奇大膽的天才謀士，這一點(diǎn)他和后來蜀國的治國大師諸葛亮構(gòu)成了鮮明的區(qū)別。撥開后人在諸葛亮頭上人為添加的神奇光環(huán)，今人已越來越能認(rèn)可陳壽當(dāng)年對諸葛亮的這句評價(jià)："應(yīng)變將略，非其所長。"一生謹(jǐn)慎、嚴(yán)于律己的諸葛孔明先生，事實(shí)上從來不曾打過一個(gè)值得被人寫入教科書的經(jīng)典戰(zhàn)例，雖然他宏觀把握時(shí)勢的能力，可說并世無儔。在長年帶兵在外的軍旅生涯中，曹操習(xí)慣于將管理后方的重任，托付給尚書令荀彧，而總是把郭嘉帶在身邊，以便隨時(shí)切磋，見機(jī)行事，因此，郭嘉并沒有多少機(jī)會體現(xiàn)自己的治國才能。然而，曹操無疑認(rèn)為郭嘉是具備治國才能的，他曾不止一次地說過：自己百年之后，愿意將天下事托付給郭嘉，就像劉備后來在白帝城里把天下事托付給了諸葛亮一樣。
總體上看來，對謀士的建議極為重視、較少獨(dú)斷專行的曹操，偶爾的力排眾議，往往也因?yàn)檫@樣一個(gè)前提："此郭奉孝與我有同見也。"如曹操堅(jiān)持不殺劉備的主張，就只有郭嘉附議。遺憾的是，曹操對郭嘉意見的領(lǐng)會不深，致使后來放虎歸山，鑄成大錯(cuò)。郭嘉的本意是對劉備實(shí)施軟禁，雖不必殺，但絕不可縱，"一日之縱，數(shù)世之患。"后來曹操讓劉備帶兵打袁術(shù)時(shí)，郭嘉恰巧不在，這便留下了無窮后患。這大概也是曹操唯一一次沒有聽從郭嘉的意見，竟從此種下了不可彌補(bǔ)的后果，難怪他要感嘆"恨不用嘉之言"了。
建安十二年（公元207年），三十八歲的郭嘉病亡。同年，劉備從臥龍崗里請出了諸葛亮。沒能看到這兩個(gè)不世出的天才彼此斗智，作為歷史的看客，我深感遺憾。

為何曹操謀士里明明荀攸最牛逼，怎么大家總是說郭嘉厲害?

在三國的歷史中，出現(xiàn)過許多出名的謀士。然而在這些謀士中只有兩個(gè)最為出名，一個(gè)是諸葛亮，另一個(gè)就是郭嘉。夠人們經(jīng)常把這兩個(gè)人放在一起進(jìn)行比較。在許多人的眼中，郭嘉要比諸葛亮強(qiáng)的多。

郭嘉，字奉孝，是曹操帳下的主要謀士之一，郭嘉曾經(jīng)是袁紹的手下，然而卻一直得不到袁紹的重視，于是郭嘉在下定決心之后就選擇了離開了袁紹。之后郭嘉在家中待了六年的時(shí)間，在這期間也一直沒有什么作為。當(dāng)時(shí)曹操非常器重的謀士戲志才去世，曹操非常傷心，于是曹操寫信給荀彧，問荀彧是否能夠找到代替戲志才的人，荀彧就想到了自己的好友郭嘉，將郭嘉推薦給了曹操，從此，郭嘉成為了曹操的謀士。

其實(shí)在郭嘉的一生中，也并沒有對曹操的集團(tuán)做過太大的貢獻(xiàn)。在這其中，最出名的也是郭嘉所做的一個(gè)“十?dāng)∈畡僬摗钡难哉?。其?shí)之所以人們認(rèn)為在曹操的集團(tuán)中，郭嘉最厲害。估計(jì)也是因?yàn)檫@樣一句話。“郭嘉不死，臥龍不出”，其實(shí)這句話也是無所考證的，因?yàn)檫@本身也就是一個(gè)巧合而已。因?yàn)樵诠嗡赖哪且荒甑臅r(shí)間里，劉備三顧茅廬將諸葛亮請出了山。正是由于這個(gè)巧合，才會使得這句話也流傳開來。

其實(shí)在曹操集團(tuán)中，有能力的謀士很多，荀彧、荀攸、程昱，這幾人的能力都比郭嘉強(qiáng)。世人對于郭嘉的贊譽(yù)也有些夸大。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/29064.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬懿真的是被空城計(jì)所嚇走的嗎,司馬···

下一篇: 秦國滅其他五國的時(shí)候,齊國為什么是坐···