宋
、明兩個先后由漢人建立的王朝在大宋王朝滅亡90年之后
、明兩朝
明朝照比宋朝,整體社會風氣差到什么程度?不客氣地說
宋朝時期,盡管太祖趙匡胤加強皇權取得了前所未有的成就
反觀明王朝
原本朱元璋之后
不論朱明皇帝多么不把官僚階層多么不當人看,這個階層永遠都是封建社會的中流砥柱
你也許會對這一“報復”說法有所質疑,來舉兩個方面的例子加以說明
第一個例子是腐敗
而嚴嵩與徐階這樣的官員
,只是明王朝的一個縮影,幾乎每朝帝王,身邊都不乏這樣的人物上
第二個例子就是黨同伐異
這不是報復又是什么?關鍵是
那么朱明皇帝們又憑什么理所當然地不思進取和不學無術
元朝完全摒棄漢文化和將漢人奴隸化是大元王朝的基本國策
在大元王朝人民被分為四個等級
而元朝這種幾乎是照搬草原農奴制統(tǒng)治方針來統(tǒng)治中原
,直接將中原文明的發(fā)展按下了“快倒鍵”。元王朝這種落后的統(tǒng)治方式,可謂十分粗糙。他們以最原始的方式應對中原的各種復雜情況,而這所謂原始方式就是壓迫與暴力。與此同時,中原地區(qū)紙醉金迷的“美好”生活,迅速腐化蒙古統(tǒng)治階級,金錢成為了衡量對錯的主要標準。在這樣的社會背景下,善于鉆營之人和“黑社會”組織,在元王朝大有市場。不用說別的,就從那部元末名著《水滸傳》中,便可窺見當時社會對暴力組織的崇尚,而其中更是不乏“替天行道”大旗之下的爾虞我詐,勾心斗角。而那些在社會上地位極其低下的知識分子們,在迫于生計之下
整個社會的價值取向照比宋朝
中原在元王朝的殘暴摧殘之下,終于到了民不聊生的程度
盡管朱元璋確實是一個人才,但是這位出身卑微的開國之君
,他的一切智慧都是在元末那個極其黑暗社會,摸爬滾打的求生過程中積累起來的。他的痞性、殘忍以及冷酷早已深入骨髓,因此他的所作所為無論多么的罪大惡極,都不會有絲毫的悔過之心。有這樣一位偉岸的開國先祖作為明王朝歷代帝王的崇尚與效仿的楷模,整個王朝的執(zhí)政方針以及社會基調已然被奠定夯實。而朱元璋的另一個貢獻,就是給后來清王朝留下了一筆豐厚的制度遺產(chǎn)
。雖然與大元王朝同屬少數(shù)民族王朝,但是滿清王朝的統(tǒng)治者顯然要聰明得多。他們只需要將大明王朝的政體制度,用了拿來主義并加以修正與豐富,使用起來便如此的得心應手,將黑暗的封建統(tǒng)治又延續(xù)了近三百年之久。?縱覽歷史時間
,明代2個封建社會有很多共同之處,2個時期在享國時間上也相差無異,朝代更迭是歷史背景上的必定。殊不知在網(wǎng)上卻有網(wǎng)民覺得明代多暴君,而清代多賢君
哪個朝代明君更多假如純以清正廉明而言的話,自然是清代多了
單就賢君(有很大的為君王)而言,明代有明太祖朱元璋
、明成祖及明孝宗(弘治中興);清代則有皇太極、康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝。彼此看起來相同,但是明代但是有17帝(不計入南明)
下列好多個緣故便是清代看上去沒有暴君的緣故1.清朝的皇帝對自身的孩子管控都十分的嚴苛,皇上們每日凌晨就需要開始學習
,全部一年出來都沒有幾日暑假,這一規(guī)章制度一直清朝廣為流傳,便是是皇上自己也沒法開這一側門。2.清代帝位承繼一直是個特性
,便是沒有最后一刻誰都不清楚誰會稱帝,那樣便會造成每一個皇上中間的市場競爭從沒終止過,簡單點而言她們便是競聘上崗,因此 每一個上臺的皇上都是會十分愛惜這一帝位。
3.皇上會讓每一個皇上都去擔負一些事務管理,那樣皇上就能對每一個皇上的工作能力有一定的掌握,而皇上們也會在長期性的處理事件分布式數(shù)據(jù)庫的擁有自身的治國之道,因此 她們即位的情況下都是會帶上理想化去工作中
明代明代
皇上是獨掌八荒的最大權力者
清代清朝是中華文化得到前所未有發(fā)展趨勢和歷史時間運勢產(chǎn)生重特大轉折點的關鍵期
清代還對外開放再次閉關自守,和明代一樣推行嚴格的海禁政策
那麼,假如硬要較為的話
必須分析較為以下:論總面積:明代400多萬元平方公里(算上全盛時期能夠投影知名度的疆域,數(shù)最多900多萬元)
論人口數(shù)量:明代全盛時期一億,清代則為4億
論高新科技和生產(chǎn)主力:明代后半期早已落伍于西方國家
論政治體制:明代為封建社會獨裁
論社會發(fā)展氣氛:明代有東西廠和大明錦衣衛(wèi)
論行為主體中華民族利益:明代是漢族執(zhí)政
論文藝創(chuàng)作:明代的中國古典文學經(jīng)典著作五花八門,四大名著有三部發(fā)生在明代
綜合性看來 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/30056.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享
下一篇:
吳三桂如果不造反