太平天國里最受爭議的人物，李秀成是真降還是詐降

太平天國里最受爭議的人物，李秀成是真降還是詐降

小編知道讀者都很感興趣李秀成的故事，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

在中國歷史上，發(fā)生過許許多多次農(nóng)民起義，而這其中的最高峰無疑是清朝晚期發(fā)生的太平天國運動。它雖然最終失敗，但歷時長達(dá)十四年，期間縱橫過十六個省、六百多座縣城，沉重打擊了清王朝的統(tǒng)治。與太平天國相伴的，還有圍繞著它展開的各種各樣的爭議，而這其中李秀成無疑是最受爭議的一個人物。

李秀成本名李以文，出生于廣西一個貧苦農(nóng)民家庭，后來在馮云山等人的傳教下加入了拜上帝會。洪秀全等人金田起義后北上攻打永安州，李秀成也就是在這時帶著家族一起參加了太平軍。這段故事在后來李秀成的自述中辯稱是因為不知道回去的路，才被迫跟隨著太平軍一路北上進(jìn)入兩湖地區(qū)。

但不管怎么說，李秀成其后在蕭朝貴的前部中擔(dān)任圣兵，立下了許多戰(zhàn)功，后期更是一路升為太平軍五軍主將之一后軍主將，并受封為忠王。在太平天國歷任五軍主將中，李秀成無疑是一個最特殊的存在，他既非拜上帝會領(lǐng)袖，也非天王親信，更沒有國宗之類的裙帶關(guān)系，硬是靠著自己的能力成長為太平天國的領(lǐng)袖之一。

伴隨著李秀成能力的還有他身上不斷涌現(xiàn)出的爭議，他對于清朝官員，乃至于投降清朝的李昭壽都異常寬容，對可能叛變的薛之元不加提防，最終導(dǎo)致天京北面重要據(jù)點浦口的陷落。安慶之戰(zhàn)時，太平軍幾乎精銳盡出，拼死與湘軍爭奪安慶城，就連洪仁這種文人都親自率軍出征了。

李秀成所部作為太平軍主力之一，這時候卻忙著在江浙一帶搶掠城池，對安慶的危局置之不理，最終導(dǎo)致了安慶城的陷落，這也是太平軍后期陷入被動的一個重要原因。然而同時李秀成又是一個對太平天國非常忠心的人，他沒有理會過李昭壽等人的勸降，在天京危難之時也沒有聽從堂弟李世賢的建議，選擇另謀出路，而是毅然返回天京指揮軍隊拼死守城。

天京城破以后，又是李秀成在突圍時將坐騎讓給了幼天王洪天貴福，使得他能夠順利突圍，而他自己卻因為馬不能行，在天京城外的方山被湘軍俘虜。也就是在這時，李秀成身上的爭議到達(dá)了頂峰。

剛剛被俘之時，李秀成哪怕被曾國荃用錐子刺得渾身是血也依然面不改色，只希望能用自己的一死換取其他各路太平軍將士的生路。然而后來，面對曾國藩的示好，李秀成忽然意識到自己還有生還的可能，于是便應(yīng)曾國藩所請，以每天七千字的速度撰寫自述。這其中既有李秀成對自己一生經(jīng)歷的回顧，也有關(guān)于太平天國興亡得失的論述，著名的“天國十誤”即出自于此。

在自述中，李秀成不但一再辯稱自己與天王洪秀全關(guān)系并不好，自己只是被迫反清，還不斷攻擊淮軍、老湘軍(即左宗棠等人統(tǒng)率的湘軍，與曾國藩的湘軍并非同一體系)等其余清軍各部腐敗無能，大肆吹捧曾國藩、曾國荃兄弟和湘軍的勇猛善戰(zhàn)。在討好曾家兄弟的同時，李秀成甚至還勸說曾國藩造反稱帝。曾國藩自然是沒有造反的膽量，他將李秀成的自述親自做了刪改，據(jù)說其中刪除最多的就是李秀成勸他稱帝的內(nèi)容。

然而李秀成不知道的是，曾國藩早在他開始寫自述時就已經(jīng)下定決心要將他處死了。湘軍在天京城里燒殺搶掠，又不斷向上虛報戰(zhàn)功，曾國藩自然不可能讓這種事情被李秀成說給朝廷。

幾天之后，曾國藩沒有按照朝廷的要求將李秀成押送到北京，而是直接將他就地處死。李秀成知道自己將死后，依然談笑自若，留下了幾句絕命詩后慨然赴刑。曾國藩倒是沒有讓李秀成多受苦，他沒有像清朝對待其他太平軍將領(lǐng)一樣凌遲處死，而是直接一刀殺了了事。

關(guān)于李秀成的乞降，有人認(rèn)為那是因為他熟讀《三國演義》，是想象昔年姜維一樣詐降，找機(jī)會東山再起。也有人認(rèn)為李秀成的乞降只是為了讓自己能有一條活路，因此連顏面都不顧了。這一切都留給了后人巨大的爭議，圍繞著他是否真的想投降一事眾說紛紜。眾所周知，毛主席熟讀中國歷史，對太平天國的歷史更是熟稔，他尤其喜歡點評歷史人物。

1964年，毛主席在讀了戚本禹的《評李秀成自述》之后，曾親筆點評：“白紙黑字，鐵證如山，晚節(jié)不終，不足為訓(xùn)?！睘槔钚愠傻囊簧隽松w棺定論。

不管怎么說，李秀成的卑躬屈膝為自己帶來了巨大的侮辱，無論是否詐降都已經(jīng)無從得知，而他的自述更是事實的存在。他與清軍對抗了十多年，最終竟然因為一份自述而弄得晚節(jié)不保，實在是令人嘆息。

清末"太平天國"的忠王李秀成的評價

李秀成是太平天國后期著名的政治軍事核心人物之一，他 和 洪仁玕、陳 玉 成 維 持 天 國 的殘局達(dá)七八年之久，

而且，在1862年以后，主要是李秀成在獨撐危局，雖然他在很多問題上犯有這樣那樣的錯誤，特別是變節(jié)的事情為后人所詬病，但是，這絲毫不影響他作為太平天國乃至整個晚清一位舉足輕重的農(nóng)民政治家的地位。

我們看到李秀成在給洪秀全1858年的上書中指出的關(guān)鍵幾點和后來提出的著名戰(zhàn)略“讓城別走”，就可以為他的戰(zhàn)略眼光所佩服，他在上書中提出了一 整 套 綱 領(lǐng) 性 的改 革 計劃，選 拔 人 才、寬 大 刑 律、體 恤 百 姓、任 人 以 賢等，比較 難 能 可貴的 是 他大 膽 舉薦 石 達(dá) 開 出 任 領(lǐng) 袖 群 倫的總理軍師。盡管這兩點建議沒有被洪秀全采納，但是，他們的歷史價值和實際價值不能受到低估。而且，我們注意到李秀成在江浙地區(qū)執(zhí)行的一些政策已經(jīng)走向天國極端宗教戒規(guī)的反面，這是繼石達(dá)開之于江西之后的第二次有益的嘗試。

然而，李秀成的缺點就像他的優(yōu)點一樣突出，一樣給太平天國造成深遠(yuǎn)的影響。太平天國建都以后，保障上游的安全一直是既定方針，雖然這個方針有著一定的偏頗，但是主要方面還是正確的，第一次西征的成功也說明了這個道理，江南、江北大營盡管林立，但絲毫不能影響天京的供給，說明上游安慶或者說是安徽的得失在太平天國的政治天平上是舉足輕重的。作為一個富有政治軍事經(jīng)驗的領(lǐng)導(dǎo)人李秀成不會不知道這點的，然而，他卻是計不及此，在第二次西征開始的時候，他就勉強應(yīng)對，最后干脆擅自回師南下，使得本來可以重創(chuàng)敵人的大會戰(zhàn)成為泡影。這時的李秀成已經(jīng)越來越醉心于建立他自己的領(lǐng)地了，分封的觀念逐步深入他的內(nèi)心，當(dāng)陳玉成在安慶血戰(zhàn)之時，李氏兄弟手握重兵，居然以遠(yuǎn)水為名，拒絕救應(yīng)，從古以來，凡是偏安江左的政權(quán)比較成功者均是抱定守江必守淮的大原則的，而李秀成竟然如此昧于大勢，不能不說是一種短視的行為。洪 仁?指 出：“忠王既撫有蘇杭兩省，以為高枕無憂，不以北岸及京都為憂。”是 有一定道理的。此時的李秀成已經(jīng)明顯的把集團(tuán)利益放 在全局觀念上來做通盤的考量，他當(dāng)然不會聽進(jìn)去洪仁?的勸告。未幾，被洪仁?言中，

安徽淪落以后，清軍進(jìn)而分兵攻略江浙，不過一年的光景，領(lǐng)地完全喪失。而且，在李秀成統(tǒng)治江浙地區(qū)時，他比較輕信和輕率，著名的內(nèi)奸徐少遂就是這樣渾水摸魚的。在選拔將領(lǐng)方面他缺乏一定的判斷力，蘇州八王反水就是一個明證，反觀陳玉成等人，部下很少如此大規(guī)模的叛變投降。李秀成的寬簡在激烈的斗爭中往往演化為一種放縱，容易被鉆空子。這是他疏闊的一面。《太平天國通史》指出：李秀成在羽翼未豐之時，總是借助陳玉成兵團(tuán)或者相互配合，而一旦等到掌握軍權(quán)以后，李秀成坐大的現(xiàn)象就越來越嚴(yán)重。我們認(rèn)為這個評價還是符合事實的。至少李秀成在后期的種種失誤是他的腦子里面的某些個人主義有著重要聯(lián)系的。當(dāng)然，這和后期洪秀全執(zhí)行的分封制度有著直接的關(guān)系，將領(lǐng)熱衷于領(lǐng)地忽略于大局，最后只能走向崩潰。

下面，我們再來談?wù)勊^自述變節(jié)的問題，這個話題在太平天國史學(xué)界爭論很久了，一直是各執(zhí)一說、互論短長。但是，有一個共同的地方就是承認(rèn)李秀成沒有出現(xiàn)陳 玉 成、洪 仁?那 樣 的不 屈 而 死的 場面。當(dāng)然，我們 不 能簡單的 憑借 一個 不 屈 而 死 來 看 作 是英 勇 的唯 一 佐 證。

可是，作為政治家，首先是服膺他的信念和信仰，并對此作不懈的追求。政治氣節(jié)是政治家必備的條件，否則，臨危茍難豈不和政客無異？說到自述，我們可以看到，李秀成洋洋萬言除了對天國失誤的總結(jié)和自己經(jīng)歷的懺悔以外，就是對曾氏兄弟的部分吹捧。大談收齊章程的要點。如果說這是一個韜晦的話，那么，我們要來看看什么是韜晦？韜晦的最重要的前提是實力的保存和感召力的存在。作為天平天國最高宗教領(lǐng)袖和號召者洪秀全已然死亡，李秀成的讓城別走的能夠?qū)崿F(xiàn)的前提就是洪秀全作為主體，我們看看后來新捻軍首領(lǐng)賴文光不就是以恢復(fù)天國為口號的嗎？然而，今昔異勢，老天王已經(jīng)不在了，而洪天貴福下落不明，單獨的恢復(fù)天國已經(jīng)是基本是畫餅。于是，就出來了以李秀成比作姜維的假說，好吧，我們就試著按照這一思路來看一下吧。

史書評價李秀成是太平天國的大將之才！是這樣嗎？

李秀成是一個有爭議性的人物。一百多年以來，對李秀成的評價褒貶不一，可以說是大起大落。但李秀成又是太平天國諸多人物中最無法忽視的一個，他從基層普通士兵一直做到了太平天國的?總司令?，事跡幾乎貫穿整個太平天國始終。

天京事變后太平天國最后的擎天之柱李秀成的崛起，是在天京事變之后，1858年4月，天京以北的重鎮(zhèn)江浦陷落，天京再次被圍，李秀成出城組織解圍戰(zhàn)，顯示收復(fù)了天京的北大門江浦，之后再聯(lián)合陳玉成，于次年7月，布置了收復(fù)皖北、恢復(fù)天京的作戰(zhàn)方案。陳李聯(lián)軍一路收復(fù)廬州，乘機(jī)攻破江北大營，之后又在東西葛、烏衣、小店三破德興阿，收復(fù)浦口，第二次擊潰了圍困天京的江北大營。

因為攻克江北大營，太平軍一改天京事變以來的軍事頹勢，洪秀全封賞眾臣，恢復(fù)了金田起義后實行的五軍主將制度，陳玉成和李秀成分別以陳天翼和合天翼的最高爵位出任太平天國的前軍主將和后軍主將。大約在此前后，李秀成獲洪秀全賜名，他原本的名字是叫李壽成。

除了東王楊秀清之外，在整個太平天國里面，能夠用名與洪秀全的秀字者，也只有李秀成一個人而已。

李秀成和洪秀全的關(guān)系，可以說是太平天國后期，中央和地方權(quán)力體系摩擦、斗爭、合作的典型代表。因為李秀成是地方上最重要的軍事將領(lǐng)，洪秀全代表太平天國的中樞機(jī)構(gòu)，所以李秀成和洪秀全的恩怨情仇也就代表了后期太平天國權(quán)力結(jié)構(gòu)的問題。

李秀成受封后軍主將后，與陳玉成有了分工，陳玉成復(fù)雜安慶和整個皖北的軍務(wù)，而李秀成負(fù)責(zé)保障皖北和天京之間的交通順暢。

實際上，這種分工是不公平的，陳玉成負(fù)責(zé)整個皖北戰(zhàn)務(wù)，所以他就有機(jī)會把皖北各城的守軍納入自己的勢力范圍。而李秀成負(fù)責(zé)保障皖北和天京之間的交通，也就是鎮(zhèn)守著江浦、天京的北大門，地域狹小，兵力比較少。只有自己的經(jīng)濟(jì)欠親兵，還有那支他招過來的靠不住的捻軍，陳玉成和李秀成之間的矛盾就是從這里開始的。

攻克江北大營后，湖廣總督官文強令湘軍猛將李續(xù)賓32天深入天平天國占領(lǐng)區(qū)400多里，連克潛山、桐城、舒城等皖北重鎮(zhèn)，直逼三河。1858年11月中旬陳玉成請求洪秀全派李秀成馳援西線，陳李再次聯(lián)軍，獲得三河大捷，全殲湘軍李續(xù)賓的5000余人。

兩人收復(fù)失地，迫使都興阿撤兵，但是在追擊都興阿的過程中，李秀成主張穩(wěn)扎穩(wěn)打，而陳玉成主張趁勢反攻湖北，攻克武昌。兩人因矛盾而分兵，李秀成消極怠戰(zhàn)，最終導(dǎo)致了二郎河會戰(zhàn)的失利，失利之后，太平軍的攻勢受到遏制，太平軍和湘軍在長江以北又重新回到了對峙狀態(tài)。

1859年4月22日，洪秀全族弟洪仁玕到達(dá)南京，洪秀全大喜過望，20天內(nèi)就給洪仁玕升了三次官，最終洪仁玕被封為干王、京中軍事。這種啥事沒干就直接連升三級成為干王的情況，自然引起了功臣宿將的不滿。洪秀全不為所動，后來還是洪仁玕為了平息眾議，建議其封陳玉成為英王、蒙德恩為贊王。洪秀全當(dāng)時說：

?內(nèi)事不決問干王，外事不決問英王，兩事不決問天王。? 這對李秀成的心理打擊是很大的，功勞與自己差不多的人封了王，自己既沒有封王，也沒有封地，而且完全不受洪秀全的信任，只占著滁州、來安、天長三座江北的城池，更為致命的是，李秀成駐守的三座江北城池不久后全部淪陷，因為降清之后轉(zhuǎn)投太平天國的捻軍頭目李昭壽，再一次投降了清朝。

李昭壽降清后，故意當(dāng)著天京派來的監(jiān)視李秀成的侍衛(wèi)的面，給李秀成送來一封勸降書，按照李秀成自己的說法，此后的20天，洪秀全對他十分猜忌，不但扣留了他的老母妻兒為人質(zhì)，還把中關(guān)的船只全部封鎖起來，讓困守在一江之隔浦口的李秀成左部徹底成為背水孤軍，最終李秀成堅守浦口，沒有投降。

洪秀全為了安撫人心，親筆寫下了?萬古忠義?四個字作為牌匾送到浦口，封李秀成為忠王。

封王之后，李秀成便投入到解南京之圍的計劃。1859年1月28日，李秀成離開浦口去安徽蕪湖找他堂弟李世賢，召集皖南各路太平軍將領(lǐng)商討解除南京之危的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，參加皖南會戰(zhàn)的各路太平軍將領(lǐng)很多，在會上，李秀成制定了圍魏救趙的戰(zhàn)術(shù)，佯攻杭州，迫使江南大營分兵營救，然后集中優(yōu)勢兵力對江南大營發(fā)起總攻。

洪仁玕在未知會李秀成的情況下，命令駐守在安慶的陳玉成參加圍魏救趙的戰(zhàn)役。當(dāng)時，李秀成對于陳玉成的不約而至感到非常驚訝。從后來的戰(zhàn)事可以知道，這場戰(zhàn)斗即便是陳玉成不參加，以其他各部的力量也能獲得勝利。但是，陳玉成兵團(tuán)從安慶東進(jìn)江南，讓屢受打擊的湘軍在皖北站穩(wěn)腳跟并開始戰(zhàn)略反攻，直接導(dǎo)致天京西大門安慶的淪陷。

陳玉成為什么要帶病急匆匆地從安慶趕到江南呢？史料證明，陳玉成去江南實際上是為了和李秀成瓜分地盤。

陳李聯(lián)軍攻克杭州之后，迫使江南大營分兵去救杭州，1860年5月，陳李聯(lián)軍20萬以絕對優(yōu)勢對江南大營發(fā)起總攻。5月5日江南大營被擊潰，隨后陳玉成和李秀成弟弟李世賢兵入江浙，一舉攻克蘇、松、太、常、杭、嘉、湖江南的?六府一州?。

二破江南大營，使太平天國終于擺脫了長達(dá)數(shù)年的危機(jī)，并且在真正意義上第一次擁有了富庶的江南地區(qū)，建立了以蘇州、常州、松江、鎮(zhèn)江為主體的蘇福省和囊括浙江地區(qū)大部分府縣的浙江天省。

然而使得基本走到崩潰邊緣的太平天國能夠回光返照的核心人物，就是李秀成。但遺憾的是，大好局面沒有維持多久，就因為陳玉成兵團(tuán)東進(jìn)插一腳進(jìn)來跟李秀成爭奪地盤，導(dǎo)致安慶地區(qū)沒有防守力量，最終失陷。

安慶的失陷，導(dǎo)致了兩個極其惡劣的后果，其一以湖南湖北為根據(jù)地的湘軍可以以安慶為突破口，直抵天京，動搖太平天國的統(tǒng)治，其二，陳玉成因此而被處死，李秀成成為太平天國最大的地方實力派，因此遭受洪秀全的猜忌，兩人在戰(zhàn)略上的極大分歧，以及洪秀全的瞎指揮，最終導(dǎo)致了此后一系列的悲劇，直接埋葬了太平天國。

李秀成總結(jié)天平天國失敗原因的?天朝十誤?李秀成的才能有多強，其實從其后來總結(jié)的?天朝十誤?中，就可見一斑。實際上是?十一誤?。

李秀成認(rèn)為天京失陷是主觀原因，而不是因為湘軍忠勇。

一、誤國之首，東王令李開芳、林鳳祥掃北敗亡之大誤。
二、誤因李開芳、林鳳祥掃北兵敗后，調(diào)丞相曾立昌、陳仕保、許十八去救，到臨清州之?dāng)?。三、誤因曾立昌等由臨清敗回，未能救李開芳、林鳳祥。封燕王秦日昌復(fù)帶兵去救，兵到舒城、楊家店敗回。四、誤不應(yīng)發(fā)林紹璋去湘潭，此時林紹璋在湘潭全軍敗盡。五、誤應(yīng)東王、北王兩家相殺，此時大誤。（即天京事變）六、誤翼王（石達(dá)開）與主不和，君臣相忌，翼起猜心，將合朝文武將兵帶去，此誤至大七、誤主不信外臣，用其長兄、次兄為輔，此人未有才能，不能保國而誤。誤主不問政事。八、誤封王太多，此之大誤。九、誤國不用賢才。（李秀成說，太平天國里面沒有讀書人。）十、誤立政無章。誤國誤命者，因十誤之由而起，而性命無涯。 第六誤、第七誤、第八誤、第九誤、第十誤，實際上講的是一個文藝，即后期天平天國政局紊亂，不信外臣，封王太多，不用賢才，立政無章，各自為政。

論述太平天國失敗，李秀成的天朝十誤可概括為三大誤。

第一大誤，誤國之首，包括天朝十誤里面的一二三四，掃北敗亡連帶的軍事失敗，西征也是掃北連帶的軍事失敗。

第二大誤，天京血案。殺楊、誅韋，翼王石達(dá)開負(fù)氣出走。

第三大誤，核心大誤。政局紊亂，后期不信外臣，封王太多，不用賢才，立政無章，各自為政。這些都是后期太平天國權(quán)力割據(jù)紊亂的表現(xiàn)。

李秀成對太平天國失敗原因的分析，是很精當(dāng)?shù)?，也是很全面的。李秀成在生命的最后一刻所寫下的天朝十誤，實際上是深思熟慮的結(jié)果，是血與淚的深刻總結(jié)。

從李秀成對天朝十誤的分析來看，倘若不是一誤再誤，太平天國的結(jié)局肯定是不一樣的。

而整個太平天國之中，也只有一個李秀成看出了天國之?dāng)〉膯栴}，并且做出了深刻的總結(jié)，可見，李秀成已經(jīng)不止于太平天國?大將之才?的贊譽了。

為什么李秀成想降不讓降，陳玉成不降要勸降呢？

1856年，爆發(fā)了?天京事變?。天平天國死亡，為了爭權(quán)奪利，展開了火拼，結(jié)果導(dǎo)致天平天國內(nèi)部分裂，實力受損。

太平天國大亂，也讓清廷松了一口氣，放松了對太平軍的警惕，但卻讓太平天國的兩個青年將領(lǐng)，李秀成和陳玉成抓住機(jī)會，打了個狼狽不堪，被太平軍占領(lǐng)了很多城池。

這兩人也因此奠定了自己的地位，讓清軍不敢輕視，在太平天國，他們也因戰(zhàn)功卓著，擁有了很強的影響力和較高的地位。

不過太平天國，畢竟是農(nóng)民起義，有著很強的局限性，雖說給清廷造成了很大麻煩，但最終還是以失敗告終，陳玉成和李秀成也先后被清軍俘獲。但有一個奇怪現(xiàn)象，在天平天國二人的地位和影響力，皆在伯仲之間，為何清軍俘獲他們后，卻對你他們區(qū)別對待。

被俘后，清軍試圖勸降陳玉成，但是對李秀成，絲毫沒有勸降他之意，即使李秀成自己表示，原為清朝效命，但還是沒有打動清軍，被他們殺害。

為何清軍對他們的態(tài)度如此不同，我們看看二人對他們的價值如何。

陳玉成被俘時，太平軍主力尚存，與清軍還有一戰(zhàn)之力，戰(zhàn)爭結(jié)局也難以預(yù)料。因此，勸降他，對清軍有利，可以讓清軍了解太平軍的具體情況。還有可以其他敵將樹立一個榜樣，讓他們明白，即使投降清軍，他們也會得到善待，有助于清軍鎮(zhèn)壓叛亂。

而李秀成呢？陳玉成具備的這兩點價值，他都不具備，李秀成被俘時，已到了清廷和太平軍戰(zhàn)爭的末期，太平軍敗局已定。因此，他沒有利用價值，清軍也就沒有留他的必要。

不過上面的這兩點看法，是我們的一種簡單分析，清廷對俘虜?shù)膽B(tài)度，遠(yuǎn)比這要堅決，他們一貫主張，太平軍的高級將領(lǐng)一個不留，因為他們認(rèn)為，太平軍的將領(lǐng)利用價值不大，但是危害卻很大，若是復(fù)叛，可能會給朝廷帶來很大麻煩。因此，他們不愿留天平軍將領(lǐng)。

清軍是勸降過陳玉成，但那是清軍將領(lǐng)勝寶個人行為，并非清廷的意愿。我們看一下勝寶的升官經(jīng)歷，就明白他為什么要這樣做了。

勝報是一個將軍，但卻不擅長打仗，也不擅長帶兵，他和捻軍作戰(zhàn)時，打不過他們，于是動心思，用高官厚祿誘降捻軍將領(lǐng)，還真被他成功了，因此立了功，得到了朝廷的封賞，他的官職也是一升再升，做到了欽差大臣之位。

這次他又想故技重施，勸降陳玉成，好讓自己立功，但卻遭到了阻礙，一是陳玉成執(zhí)意不降，二是朝廷也下旨，不讓留陳玉成。他不死心，想將陳玉成帶到京城向朝廷邀功，但遭到了一頓臭罵，于是他就將陳玉成殺害了。

到李秀成時，情況更簡單了，一方面清政府態(tài)度堅決，不留太平軍降將，另一方面戰(zhàn)局勝負(fù)已定，他已沒有利用價值，再加上有陳玉成的前車之鑒，更沒人愿意保他了，即使李秀成表示，愿意為清廷效力，但是也沒人敢留他。

為什么李秀成投降曾國藩是必然的呢？

在天京事變以后，太平軍的實力可以說是元氣大傷，在石達(dá)開出走天京以后，太平天國內(nèi)部更是沒有什么人才可用了，好在還有陳玉成、李秀成等青年將領(lǐng)。

在楊秀清等人活著的時候，李秀成就已經(jīng)在太平軍內(nèi)部開始嶄露頭角，1853年，太平軍攻占天京以后，楊秀清就推薦李秀成為右四軍帥，1856年，李秀成又參加了解圍鎮(zhèn)江的戰(zhàn)役，并且，在攻破清軍江南大營的時候，李秀成也立下了軍功。石達(dá)開出走以后，有才華的李秀成終于受到了洪秀全的重用，洪秀全封李秀成為副統(tǒng)率，與另一位青年將領(lǐng)陳玉成共同掌管著太平軍的兵符，并署理朝政。1858年，李秀成與陳玉成又帶領(lǐng)太平軍攻破了清軍的江北大營。經(jīng)過此役，太平軍內(nèi)部人心又開始安定了，覺得太平軍攻入北京城，將清廷皇帝趕下馬指日可待了。

可惜，洪秀全并不是完全信任李秀成，再加上其他多種原因，太平軍最終還是失敗了，陳玉成被叛徒出賣以后，他不愿向清軍投降，最終受凌遲之刑而死。反觀李秀成，他在被湘軍捕獲以后，沒多久就投降了曾國藩。李秀成的這一舉動，讓很多人對李秀成的評價直轉(zhuǎn)急下，如果，李秀成在被捕以后，能夠像陳玉成那樣慷慨就義，他的歷史評價會好很多。要分析李秀成為什么會投降曾國藩，就不得不從李秀成的經(jīng)歷說起，其實，縱觀李秀成在太平軍中的經(jīng)歷，就會發(fā)現(xiàn)，李秀成投降曾國藩是必然的。

因為李秀成對待敵人的態(tài)度是仁慈的，對待革命是不堅定的，在這一點上，他是不如陳玉成的。李秀成有一個部下，名為李昭壽，此人是一個反復(fù)無常的小人，當(dāng)李昭壽投降清軍以后，李秀成竟然將李昭壽在天京的妻子偷偷的送給了李昭壽，（將其在京城所配之妻偷瞞我天王而偷送付）。李昭壽投降清軍以后，李秀成竟然還與其保持著書信往來。反觀陳玉成，他對待降清的李昭壽的態(tài)度是非常的厭惡的，陳玉成恨不得親自殺了李昭壽。另外，李秀成的另一個部下-----蘇州守將劭永寬，當(dāng)初他打算投降李鴻章的時候，明知劭永寬打算投降，李秀成竟然不加制止，不加懲罰。（雖悉其所為，我亦不罪）

并且，李秀成還說道：?現(xiàn)今我主上蒙塵，其勢不久，爾是兩湖之人，此日由爾便，爾我不必相害。?這句話更是暴露了李秀成對革命的不堅定，此時的李秀成已經(jīng)對太平天國運動沒有信心了。再加上洪秀全懷疑李秀成，更加的動搖了李秀成的革命決心，綜上所述，李秀成投降清政府，投降曾國藩是必然的。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/30086.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 潘鳳為什么叫無雙上將,潘鳳的武力到底···

下一篇: 古人花錢都是大把大把的拿銀子出來嗎,···