古代三堂會(huì)審指的是哪三堂,不同歷史時(shí)期有不同定義

，現(xiàn)代社會(huì)的權(quán)力系統(tǒng)是經(jīng)過(guò)徹底切割的，執(zhí)法、司法和監(jiān)察系統(tǒng)是互相獨(dú)立的，三法司的職能并不能同公安、最高法院和紀(jì)檢委完全對(duì)應(yīng)。

現(xiàn)在的刑事案件要經(jīng)歷公安偵查、檢察院公訴

、法院審判這樣一套流程才能結(jié)案。掌握偵查和審理權(quán)的公安機(jī)關(guān)不能自己提起公訴，提起公訴的檢察院也不能自己給犯人定罪，有權(quán)力定罪的法院也不可能自己去調(diào)查取證。

這套流程的重點(diǎn)在哪呢?

在審權(quán)和判權(quán)的分割

，掌握審理權(quán)力的公安機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)力宣判判，有宣判權(quán)的法院不管審理。審權(quán)和判權(quán)為什么要分割?

因?yàn)榉缸锵右扇艘袨樽约恨q護(hù)的機(jī)會(huì)

。如果一個(gè)部門(mén)即能審又能判，那一定不會(huì)在乎嫌疑人怎么說(shuō)，更容易漏掉對(duì)嫌疑人有利的證據(jù)。如果審權(quán)和判權(quán)的集中往往是屈打成招和草菅人命，易產(chǎn)生冤假錯(cuò)案