圓明園坐落在北京西郊海淀區(qū)
火燒圓明園
,歷史上圓明園遭到劫掠的事曾發(fā)生過(guò)兩次,第一次為第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間英法聯(lián)軍入侵北京時(shí),第二次為八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)入侵北京,為消贓滅跡,掩蓋罪行而再次火燒圓明園。火燒圓明園在狹義上指焚燒圓明園
,廣義概念焚燒范圍不僅只是圓明園一處,而是京西的皇家三山五園等,即萬(wàn)壽山、玉泉山、香山三山,清漪園、圓明園、暢春園、靜明園圓明園文物被掠奪的數(shù)量粗略統(tǒng)計(jì)約有150萬(wàn)件
法國(guó)著名作家維克多·雨果在《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)給巴特勒上尉的信》中對(duì)英法聯(lián)軍第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后火燒圓明園的暴行進(jìn)行強(qiáng)烈地譴責(zé)
咸豐十年(1860年)8月
,英法聯(lián)軍攻入北京。從第二天開(kāi)始,軍官和士兵就瘋狂地進(jìn)行搶劫和破壞。為了迫使清政府盡快接受議和條件,英國(guó)公使額爾金、英軍統(tǒng)帥格蘭特以清政府曾將英法被俘人員囚禁在圓明園為借口,命令米啟爾中將于10月18日率領(lǐng)侵略軍三千五百余人直趨圓明園。英法聯(lián)軍一萬(wàn)八千余人在北京城郊駐留了50多天
,除圓明園外,清漪園、玉泉山、香山、暢春園等皇家園林均被付之一炬,大批士兵將財(cái)物搜刮一空然而根據(jù)一些清朝史料記載
士兵們看著老百姓的行為也躍躍欲試
當(dāng)時(shí)老百姓搶掠圓明園的動(dòng)機(jī)有四種可能
第一
其次,無(wú)論是滿族還是漢族百姓
第三
第四就是想拿點(diǎn)兒皇家的東西沾沾福氣,畢竟對(duì)底層百姓而言
基于以上原因
八國(guó)聯(lián)軍指的是英
清朝在乾隆帝的統(tǒng)治之下進(jìn)入到發(fā)展的鼎盛時(shí)期
有關(guān)于清政府的衰敗,其中一個(gè)明顯變化就是軍事力量的衰退
一次又一次戰(zhàn)敗讓西方列強(qiáng)意識(shí)到清政府已是強(qiáng)弩之末,不具任何威脅力
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的矛頭明面上是對(duì)準(zhǔn)義和團(tuán),但是實(shí)際上它是一場(chǎng)為瓜分清朝而進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng) 鄭強(qiáng)教授大家應(yīng)該認(rèn)識(shí)
面對(duì)西方列強(qiáng)的入侵和殖民,當(dāng)時(shí)很多百姓并沒(méi)有選擇反抗洋人
比如我們中學(xué)課本上學(xué)到的三元里人民抗英
入手鄭強(qiáng)教授觀點(diǎn)進(jìn)行探討我們姑且可以將“清朝很富”和“清朝百姓幫助八國(guó)聯(lián)軍”這兩個(gè)現(xiàn)象強(qiáng)行牽扯在一起
我國(guó)知名的網(wǎng)紅教授鄭強(qiáng)在有幸談到清朝經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,他曾說(shuō)過(guò):甲午中日海戰(zhàn)的失敗
僅從我個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)看待鄭強(qiáng)教授的觀點(diǎn),我基本上是認(rèn)同鄭教授這番言論的
眾所周知
落后就要挨打,喪權(quán)辱國(guó)走出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)公元1840年
伴隨著英國(guó)隆隆作響的堅(jiān)船利炮,滿清統(tǒng)治下中國(guó)封建的大門(mén)終將被打開(kāi)
那段沉重的近代史,每當(dāng)被國(guó)人提起,都是聞?wù)呗錅I、聽(tīng)者悲傷,因?yàn)閲?guó)人不想再經(jīng)歷那種“國(guó)破山河在”的悲慘現(xiàn)實(shí)了。但有辦法嗎
如此飽受欺凌
中國(guó)人民從始至終都沒(méi)有停下反抗外來(lái)侵略的步伐
經(jīng)歷過(guò)外來(lái)侵略的滋味不好受啊
清朝經(jīng)濟(jì)雄居世界之首
清朝時(shí)期的國(guó)庫(kù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力確實(shí)很富裕,也是英國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的六倍
所以由此可見(jiàn)
更致命的一點(diǎn)
馬戛爾尼曾經(jīng)在他的書(shū)中這樣談及:“狗肉是他們慣用的食物
恐怕乾隆皇帝做夢(mèng)都沒(méi)有想到,他極力給外國(guó)使臣展現(xiàn)的一番盛世竟然適得其反
八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于公元1900年,義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)為導(dǎo)火索
但殘酷現(xiàn)象的背后卻是赤裸裸的現(xiàn)實(shí),如若不是清政府統(tǒng)治下的人民百姓徹底喪失了對(duì)晚清政府的信任
亮郎說(shuō)顧炎武曾說(shuō)過(guò):“國(guó)家興亡
在中國(guó)屈辱的那一刻
外國(guó)列強(qiáng)在侵略中國(guó)的同時(shí) 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/31296.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
,結(jié)果是怎么輸?shù)? rel="prev">
高仙芝與阿拉伯帝國(guó)交戰(zhàn)清末列強(qiáng)入侵為何大部分百姓不反抗