• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究

      列強(qiáng)哄搶圓明園的時(shí)候?yàn)楹吻宄傩找哺鴵屇?/h1>
      以史為鑒 2023-06-19 18:46:51

      列強(qiáng)哄搶圓明園的時(shí)候?yàn)楹吻宄傩找哺鴵屇?/span>

      圓明園坐落在北京西郊海淀區(qū)

      ,與頤和園緊相毗鄰
      。它始建于康熙26年(1709年)
      ,由圓明園、長(zhǎng)春園
      、綺春園三園組成。清朝康熙帝把該園賜給四子胤禛(后來(lái)的雍正帝)
      ,并賜名圓明園
      。經(jīng)雍正、乾隆
      、嘉慶
      、道光、咸豐五位皇帝150多年的經(jīng)營(yíng)
      ,集中了大批物力
      ,役使了無(wú)數(shù)能工巧匠,傾注了千百萬(wàn)勞動(dòng)人民的血汗
      ,把它精心營(yíng)造成一座規(guī)模宏偉
      、景色秀麗的離宮。清朝皇帝每到盛夏就來(lái)到這里避暑
      、聽(tīng)政
      ,處理軍政事務(wù),因此也稱(chēng)“夏宮”

      火燒圓明園

      ,歷史上圓明園遭到劫掠的事曾發(fā)生過(guò)兩次,第一次為第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間英法聯(lián)軍入侵北京時(shí)
      ,第二次為八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)入侵北京
      ,為消贓滅跡,掩蓋罪行而再次火燒圓明園

      火燒圓明園在狹義上指焚燒圓明園

      ,廣義概念焚燒范圍不僅只是圓明園一處,而是京西的皇家三山五園等
      ,即萬(wàn)壽山
      、玉泉山、香山三山
      ,清漪園
      、圓明園
      、暢春園、靜明園
      、靜宜園五園
      ,其焚毀的范圍及程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比圓明園大得多。

      圓明園文物被掠奪的數(shù)量粗略統(tǒng)計(jì)約有150萬(wàn)件

      ,上至中國(guó)先秦時(shí)期的青銅禮器
      ,下至唐、宋
      、元
      、明、清歷代的名人書(shū)畫(huà)和各種奇珍異寶
      。所以
      ,圓明園是當(dāng)時(shí)世界上最大的博物館、藝術(shù)館?div id="jfovm50" class="index-wrap">,F(xiàn)僅存建筑遺址
      ,并建立圓明園遺址公園。

      法國(guó)著名作家維克多·雨果在《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)給巴特勒上尉的信》中對(duì)英法聯(lián)軍第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后火燒圓明園的暴行進(jìn)行強(qiáng)烈地譴責(zé)

      ,正如雨果所描繪和抨擊的那樣:有一天
      ,兩個(gè)來(lái)自歐洲的強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園。一個(gè)強(qiáng)盜洗劫財(cái)物
      ,另一個(gè)強(qiáng)盜在放火……將受到歷史制裁的這兩個(gè)強(qiáng)盜
      ,一個(gè)叫法蘭西,另一個(gè)叫英吉利

      咸豐十年(1860年)8月

      ,英法聯(lián)軍攻入北京。從第二天開(kāi)始
      ,軍官和士兵就瘋狂地進(jìn)行搶劫和破壞
      。為了迫使清政府盡快接受議和條件,英國(guó)公使額爾金
      、英軍統(tǒng)帥格蘭特以清政府曾將英法被俘人員囚禁在圓明園為借口
      ,命令米啟爾中將于10月18日率領(lǐng)侵略軍三千五百余人直趨圓明園。

      英法聯(lián)軍一萬(wàn)八千余人在北京城郊駐留了50多天

      ,除圓明園外
      ,清漪園、玉泉山
      、香山
      、暢春園等皇家園林均被付之一炬,大批士兵將財(cái)物搜刮一空
      ,清朝皇室珍藏多年的寶貝從此流落海外

      然而根據(jù)一些清朝史料記載

      ,英法聯(lián)軍在進(jìn)駐圓明園后,見(jiàn)到富麗堂皇的宮殿很是羨慕驚嘆
      ,起初并沒(méi)有動(dòng)手
      。令士兵們意外的是,一些太監(jiān)和宮女卻趁著這個(gè)機(jī)會(huì)
      ,偷偷抱著一些物品外逃
      。次日,一些膽大的老百姓也聞風(fēng)而動(dòng)
      ,紛紛進(jìn)來(lái)?yè)寲|西
      。當(dāng)然
      ,他們并不敢去有外國(guó)士兵駐扎的宮殿
      ,只是隨便拿了些瓷器、氈毯和擺設(shè)

      士兵們看著老百姓的行為也躍躍欲試

      ,畢竟財(cái)帛動(dòng)人心。幾天后
      ,英法聯(lián)軍召開(kāi)軍官會(huì)議后最終決定動(dòng)手
      ,圓明園迎來(lái)了百年浩劫。

      當(dāng)時(shí)老百姓搶掠圓明園的動(dòng)機(jī)有四種可能

      第一

      ,咸豐皇帝已經(jīng)棄城逃跑,此時(shí)的京師雖有大臣駐守
      ,但在外軍入侵的大環(huán)境下
      ,偏遠(yuǎn)的京郊一帶自然會(huì)出現(xiàn)混亂,發(fā)現(xiàn)圓明園無(wú)人值守后
      ,住在附近的村民自然就會(huì)打皇帝家產(chǎn)的主意

      其次,無(wú)論是滿族還是漢族百姓

      ,都有一種普遍心理——與其所有東西都被洋鬼子搶去
      ,不如自己人拿著用,因此群起哄搶
      。但又因?yàn)閼峙掠⒎?lián)軍
      ,故而只敢搶掠太監(jiān)、宮女等人的住房

      第三

      ,就是因?yàn)楦F。畢竟許多老百姓都在溫飽線上掙扎
      ,能有機(jī)會(huì)撈點(diǎn)兒家當(dāng)
      ,誰(shuí)都不會(huì)輕易放過(guò)

      第四就是想拿點(diǎn)兒皇家的東西沾沾福氣,畢竟對(duì)底層百姓而言

      ,皇帝就是“天子”
      ,皇家用品自然擁有特殊的作用。

      基于以上原因

      ,才造成了圓明園先被中國(guó)人搶掠的現(xiàn)象
      。其實(shí)這在中國(guó)歷史上也不是什么先例,比如李自成進(jìn)北京
      ,城中百姓也參與了搶奪財(cái)物的“狂歡盛宴”
      。項(xiàng)羽火燒阿房宮三月不滅,一場(chǎng)大火能燒三月
      ,恐怕也有趁火打劫的人故意為之
      ,畢竟阿房宮是富得流油。

      八國(guó)聯(lián)軍是哪八國(guó)?為何他們要入侵清朝

      八國(guó)聯(lián)軍指的是英

      、美、法
      、德
      、俄、日
      、意
      、奧這八個(gè)國(guó)家的聯(lián)合軍隊(duì),它們之所以要聯(lián)合出兵入侵清朝是因?yàn)橛J覦清朝廣闊的領(lǐng)土

      清朝在乾隆帝的統(tǒng)治之下進(jìn)入到發(fā)展的鼎盛時(shí)期

      ,但是同時(shí)清朝也是在乾隆帝的在位后期由盛轉(zhuǎn)衰。乾隆帝在位后期因?yàn)檫^(guò)于寵信和珅
      ,從而導(dǎo)致吏治逐漸敗壞
      。除此之外,乾隆帝在晚年十分好大喜功
      ,從而導(dǎo)致國(guó)帑損耗嚴(yán)重
      。為了保障國(guó)庫(kù)的收入,朝廷繼而開(kāi)始?jí)赫グ傩?div id="m50uktp" class="box-center"> ,于是社?huì)矛盾開(kāi)始逐漸激化
      。待社會(huì)矛盾激化到一定程度,民間就此爆發(fā)起義
      。農(nóng)民起義的爆發(fā)又進(jìn)一步加速了清朝統(tǒng)治的衰敗
      ,清朝與西方國(guó)家的差距也在這種社會(huì)背景下不斷增大

      有關(guān)于清政府的衰敗,其中一個(gè)明顯變化就是軍事力量的衰退

      道光帝在位時(shí)期
      ,外來(lái)的鴉片給清朝的發(fā)展帶來(lái)了非常大的弊端,于是林則徐受命前往廣州進(jìn)行禁煙
      。而英國(guó)在得知這一情況之后不愿就此失去偌大的中國(guó)市場(chǎng)
      ,于是發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。軍事力量衰退的清朝最終敗給了英國(guó)
      ,戰(zhàn)敗之后還被迫簽訂了《南京條約》
      。然而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就只是一個(gè)開(kāi)始,清朝之后又相繼經(jīng)歷了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
      、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以及八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)等敗戰(zhàn)

      一次又一次戰(zhàn)敗讓西方列強(qiáng)意識(shí)到清政府已是強(qiáng)弩之末,不具任何威脅力

      ,這個(gè)時(shí)期的清朝就像是一塊任人宰割的肥肉
      ,所以西方列強(qiáng)都想來(lái)分一塊
      。因?yàn)榇瓜亚宄@塊?大肥肉?
      ,所以西方列強(qiáng)想要趁清朝內(nèi)部爆發(fā)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)之際趁火打劫。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)旨在?扶清滅洋?
      ,這一運(yùn)動(dòng)口號(hào)正好給了西方列強(qiáng)提供了出兵借口
      二十世紀(jì)初的時(shí)候英、美
      、法
      、德、俄
      、日
      、意、奧八國(guó)聯(lián)合起來(lái)對(duì)清政府施壓
      ,要求清政府對(duì)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行鎮(zhèn)壓
      ,但是清政府并沒(méi)能控制住義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。于是這八個(gè)國(guó)家便以?保護(hù)在清使館安全?為由派兵至北京
      ,八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)隨之爆發(fā)

      這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的矛頭明面上是對(duì)準(zhǔn)義和團(tuán),但是實(shí)際上它是一場(chǎng)為瓜分清朝而進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

      。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間
      ,八國(guó)聯(lián)軍在北京城內(nèi)肆意搶奪、著名的圓明園便就是在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中被搶掠一空并遭遇焚毀
      。除此之外
      ,清政府最后還簽訂了代表淪為本殖民半封建社會(huì)的《辛丑條約》

      清末列強(qiáng)入侵為何大部分百姓不反抗
      ,反而愿意與洋人接觸?

      鄭強(qiáng)教授大家應(yīng)該認(rèn)識(shí)

      ,他正是網(wǎng)上興起的網(wǎng)紅教授
      ,題目當(dāng)中談到的話題,其實(shí)和鄭教授曾經(jīng)秉持的觀點(diǎn)有一拼
      。所謂的清朝末年
      ,其實(shí)就是公元1840年之后,伴隨著西方列強(qiáng)堅(jiān)船利炮的打擊
      ,我國(guó)被迫邁入了近代化半殖民地半封建社會(huì)

      面對(duì)西方列強(qiáng)的入侵和殖民,當(dāng)時(shí)很多百姓并沒(méi)有選擇反抗洋人

      ,反倒是很愿意與洋人接觸
      ,其實(shí)探討這個(gè)現(xiàn)象的背后,我們還是要從多方面來(lái)進(jìn)行討論
      。其實(shí)吧
      ,當(dāng)時(shí)也不是沒(méi)有人民反抗西方列強(qiáng)侵略的義舉。

      比如我們中學(xué)課本上學(xué)到的三元里人民抗英

      、太平天國(guó)農(nóng)民起義以及義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)等
      ,而這篇文章我主要想以另外一個(gè)話題入手進(jìn)行探討:清朝當(dāng)時(shí)GDP位居全國(guó)榜首,在這種條件下
      ,為什么清朝百姓還是愿意與洋人接觸
      ,甚至不惜一切幫助洋人來(lái)入侵自己國(guó)家?

      入手鄭強(qiáng)教授觀點(diǎn)進(jìn)行探討我們姑且可以將“清朝很富”和“清朝百姓幫助八國(guó)聯(lián)軍”這兩個(gè)現(xiàn)象強(qiáng)行牽扯在一起

      ,但是如果從內(nèi)在仔細(xì)探討一番的話
      ,其實(shí)這二者之間是沒(méi)有矛盾的。因?yàn)椋焊辉5闹皇乔逭?div id="d48novz" class="flower left">
      ,而不是清朝百姓
      ;清朝部分人民之所以選擇幫助八國(guó)聯(lián)軍反過(guò)來(lái)侵略中國(guó),那是因?yàn)槿嗣癞?dāng)時(shí)真的很窮
      ,他們實(shí)在是在晚清政府身上看不到一絲希望了

      我國(guó)知名的網(wǎng)紅教授鄭強(qiáng)在有幸談到清朝經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,他曾說(shuō)過(guò):甲午中日海戰(zhàn)的失敗

      ,并不能全權(quán)歸結(jié)于清朝的經(jīng)濟(jì)
      ,因?yàn)榍宄F而導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,這是不恰當(dāng)?shù)摹6且驗(yàn)榍宄涣?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,?dāng)時(shí)的清朝經(jīng)濟(jì)是英國(guó)的六倍
      ,日本的九倍,如果清政府當(dāng)時(shí)能夠?qū)⑦@筆錢(qián)用來(lái)建設(shè)國(guó)防的話
      ,誰(shuí)又敢來(lái)惹事生非呢

      僅從我個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)看待鄭強(qiáng)教授的觀點(diǎn),我基本上是認(rèn)同鄭教授這番言論的

      ,但是
      ,有一點(diǎn)我覺(jué)得他講得有失偏頗?div id="4qifd00" class="flower right">
      !耙?yàn)樘欢數(shù)袅思孜缰腥諔?zhàn)爭(zhēng)”
      ,這點(diǎn)我是不大贊同的,當(dāng)時(shí)晚清的經(jīng)濟(jì)水平確實(shí)是英國(guó)的六倍
      、日本的九倍
      ,但經(jīng)濟(jì)確實(shí)沒(méi)有達(dá)到太富的水平,更不要提甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)輸在了“清朝太富”之上
      。要說(shuō)一點(diǎn)我是相信的
      ,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)輸在了國(guó)防建設(shè)上。

      眾所周知

      ,即便明清兩朝都已經(jīng)步入了封建社會(huì)的末期
      ,但這兩個(gè)朝代卻處于封建君主專(zhuān)制的頂峰狀態(tài),而且在清朝還出現(xiàn)了罕見(jiàn)的“康雍乾盛世”
      。根據(jù)眾多史料和外國(guó)傳教士的自傳記載
      ,清朝在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),經(jīng)濟(jì)仍然能夠排名世界第一
      ,不僅是亞洲第一經(jīng)濟(jì)大國(guó),在世界上都是頗有分量的
      。牽扯到晚清統(tǒng)治下中國(guó)的近代史
      ,之所以會(huì)喪權(quán)辱國(guó),從根本上來(lái)看
      ,因?yàn)榍宄y(tǒng)治下的中國(guó)不是世界第一強(qiáng)國(guó)

      落后就要挨打,喪權(quán)辱國(guó)走出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)公元1840年

      ,林則徐的虎門(mén)銷(xiāo)煙給了英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的理由
      。當(dāng)時(shí)19世紀(jì)中期的英國(guó),已經(jīng)經(jīng)歷了第一次工業(yè)革命的淬化
      ,而且英國(guó)是世界上第一個(gè)順利完成第一次工業(yè)革命的資本主義國(guó)家

      伴隨著英國(guó)隆隆作響的堅(jiān)船利炮,滿清統(tǒng)治下中國(guó)封建的大門(mén)終將被打開(kāi)

      ,隨后中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入了一個(gè)充滿不公正不平等
      、弱肉強(qiáng)食的近代世界
      。《南京條約》的簽訂
      ,標(biāo)志著清政府開(kāi)始踏上了喪權(quán)辱國(guó)的道路
      ,而這條路,一直走了六十多年

      那段沉重的近代史

      ,每當(dāng)被國(guó)人提起,都是聞?wù)呗錅I
      、聽(tīng)者悲傷
      ,因?yàn)閲?guó)人不想再經(jīng)歷那種“國(guó)破山河在”的悲慘現(xiàn)實(shí)了。
      但有辦法嗎
      ?落后就要挨打是千百年來(lái)都不變的真理
      ,放在任何時(shí)代的任何境遇之下,似乎都顯得那么準(zhǔn)確
      。兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
      、無(wú)數(shù)次和外國(guó)列強(qiáng)摩擦的事件、中法戰(zhàn)爭(zhēng)
      、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)
      ,還有最慘痛的八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

      如此飽受欺凌

      ,沉睡的東方雄獅何時(shí)才能徹底蘇醒過(guò)來(lái)
      ?當(dāng)時(shí)的中國(guó)人民內(nèi)心當(dāng)中一直都秉持著這個(gè)疑問(wèn),千百年首屈一指的東方大國(guó)
      ,如今竟然淪落到如此不堪的慘狀
      。清政府不是沒(méi)有奮斗努力過(guò),但國(guó)之弊病不在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)
      、更不在清末新政
      ,而在封建制度。

      中國(guó)人民從始至終都沒(méi)有停下反抗外來(lái)侵略的步伐

      ,三元里人民抗英到義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)
      ,以及大大小小、成百上千次的群眾自發(fā)性運(yùn)動(dòng)
      ,他們沒(méi)有一個(gè)不在時(shí)時(shí)刻刻反對(duì)著外來(lái)侵略
      。只是,強(qiáng)弱的根本不在人多
      ,而在科技實(shí)力
      ,中國(guó)總得需要一個(gè)富國(guó)強(qiáng)兵的過(guò)程和時(shí)間。

      經(jīng)歷過(guò)外來(lái)侵略的滋味不好受啊

      !割地賠款
      、喪權(quán)辱國(guó),連領(lǐng)土和主權(quán)都遭受到了踐踏
      ,這種切膚之痛國(guó)人都應(yīng)該體會(huì)的到
      。于是,中國(guó)誕生了一批又一批的革命先烈
      ,他們奔跑在革命反對(duì)侵略
      、革命開(kāi)天辟地、革命創(chuàng)造新中國(guó)的路上
      。正因?yàn)闀r(shí)刻牢記著“落后就要挨打”
      ,所以中國(guó)在“以史為鑒”和“不忘初心”的路上奔跑到了現(xiàn)在,還將一直奔跑下去

      清朝經(jīng)濟(jì)雄居世界之首

      ,但絕不是強(qiáng)國(guó)清朝的強(qiáng),只是封建社會(huì)的強(qiáng)
      ,但當(dāng)封建社會(huì)的清政府碰到近代社會(huì)的資本主義強(qiáng)國(guó)的話
      ,那就有些捉襟見(jiàn)肘了,顯然就是雞蛋碰石頭的現(xiàn)實(shí)
      ,螳臂當(dāng)車(chē)是永遠(yuǎn)抵擋不住的

      清朝時(shí)期的國(guó)庫(kù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力確實(shí)很富裕,也是英國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的六倍

      ,日本經(jīng)濟(jì)總量的九倍
      ,但這項(xiàng)數(shù)據(jù)只是停留在了“經(jīng)濟(jì)總量”之上。不要忘了
      ,英國(guó)當(dāng)時(shí)總?cè)丝谝磺f(wàn)
      ,日本都不到一千萬(wàn),而清朝時(shí)期的中國(guó)人口卻有四萬(wàn)萬(wàn)(四億)


      所以由此可見(jiàn)

      ,鄭強(qiáng)教授那番話其實(shí)是有深意的,清朝確實(shí)很富裕
      ,但只是經(jīng)濟(jì)總量上看得很富裕,實(shí)際上平攤到清朝每位國(guó)民頭上就不會(huì)剩下多少了
      從康熙以來(lái)
      ,清朝中后期基本上的國(guó)庫(kù)經(jīng)濟(jì)總量始終都處于越來(lái)越多的狀態(tài),唯獨(dú)只在同治年間有所下降

      更致命的一點(diǎn)

      ,鄭強(qiáng)教授沒(méi)有提及出來(lái),清朝是封建人治的社會(huì),鄭強(qiáng)教授口中所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)總量
      ,只是控制在滿清皇族和一些地方豪紳的手中
      。底層的老百姓,最窮的時(shí)候連溫飽都不能保證
      ,就連后世人傳為美談的康乾盛世
      ,在此期間依舊有餓死的窮人、凍死的窮人

      馬戛爾尼曾經(jīng)在他的書(shū)中這樣談及:“狗肉是他們慣用的食物

      ,生活在水上的中國(guó)人一向處于半饑半飽的狀態(tài),樂(lè)于以任何食物為食
      ,即使是腐爛了也不放過(guò)”

      恐怕乾隆皇帝做夢(mèng)都沒(méi)有想到,他極力給外國(guó)使臣展現(xiàn)的一番盛世竟然適得其反

      ,因?yàn)轳R戛爾尼深入到了基層之中
      。這一點(diǎn),在很多書(shū)中都有所提及
      ,最明顯的要當(dāng)屬?gòu)埡杲芾蠋熢凇娥囸I的盛世》中所描述的了

      八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于公元1900年,義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)為導(dǎo)火索

      ,當(dāng)時(shí)晚清政府統(tǒng)治下的中國(guó)已經(jīng)處在了“慘被瓜分”的邊緣
      。而清朝的部分基層百姓確實(shí)做出過(guò)“幫助八國(guó)聯(lián)軍”的事情,比如幫忙搬梯子攻城掠地
      ,給八國(guó)聯(lián)軍帶路
      、傳遞情報(bào)等等。這些現(xiàn)象如今看起來(lái)很痛心
      ,不知道慈禧太后看到會(huì)不會(huì)有所反省

      但殘酷現(xiàn)象的背后卻是赤裸裸的現(xiàn)實(shí),如若不是清政府統(tǒng)治下的人民百姓徹底喪失了對(duì)晚清政府的信任

      ,誰(shuí)又會(huì)甘愿充當(dāng)著這類(lèi)角色
      。整日掙扎在活命和餓死、凍死的邊緣
      ,難怪人民會(huì)做出這種事情
      。這一切的一切,怪不得人民
      ,能怪的只是晚清政府的腐朽黑暗的統(tǒng)治
      ,以及對(duì)外軟弱的態(tài)度。

      亮郎說(shuō)顧炎武曾說(shuō)過(guò):“國(guó)家興亡

      ,匹夫有責(zé)”

      在中國(guó)屈辱的那一刻

      ,甚至那一段漫漫長(zhǎng)夜,并不缺乏那些“有責(zé)匹夫”和愛(ài)國(guó)志士
      ,但這確實(shí)是極少數(shù)人
      。對(duì)于當(dāng)時(shí)基層的人民百姓而言,他們溫飽都成問(wèn)題
      ,再加之國(guó)家政府的苛捐雜稅
      ,簡(jiǎn)直是不給人留活路。

      外國(guó)列強(qiáng)在侵略中國(guó)的同時(shí)

      ,也在不間斷地收買(mǎi)著人心
      ,比如給錢(qián)給米給衣服,每當(dāng)這個(gè)時(shí)候
      ,如果你是貧苦老百姓之一的話
      ,你又會(huì)如何抉擇?

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/31296.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí)
      ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇: ,結(jié)果是怎么輸?shù)? rel="prev"> 高仙芝與阿拉伯帝國(guó)交戰(zhàn)

      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國(guó)的疆域,一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍
      ,先后征服了北歐、西歐
      ,中亞等廣大區(qū)域
      ,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤(pán)。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬(wàn)平方公里
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中 ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>