很多人都不了解清朝用弓箭的事情
作為游牧民族南下建立的政權(quán)
有火器了,清朝打仗為什么還用弓箭.png)
中國近代的落后是不容否認(rèn)的事實(shí)，但全部歸罪于清朝統(tǒng)治者卻又明顯不公
。八旗軍拒絕使用火槍，根本原因在于17世紀(jì)時，火槍的性能遠(yuǎn)不能與弓箭相提并論。發(fā)明出火藥的中國人并沒有只拿它們?nèi)プ鰺熁?div id="m50uktp" class="box-center"> ，火藥被用于軍事最早可追溯至唐朝，北宋人用竹子制成的“突火槍”是被認(rèn)為是火槍的雛形
15世紀(jì)時，火槍技術(shù)在歐洲率先取得突破
前裝滑膛槍的出現(xiàn)讓歐洲重裝騎兵團(tuán)優(yōu)勢不再，隨即掀起了一場深刻的軍事變革
火繩槍在傳入亞洲前
火繩槍隨著俄國勢力的擴(kuò)張進(jìn)入中亞
，然后經(jīng)中亞穆斯林商人之手又傳入新疆，準(zhǔn)噶爾汗國在掌握火繩槍的制作工藝后，竟然放棄了已經(jīng)使用上千百年的弓箭，全面轉(zhuǎn)向火槍。相比于日本和準(zhǔn)噶爾的積極主動
，處在中間的清政府雖然對火繩槍十分關(guān)注，但卻禁止最精銳的八旗軍使用，僅在漢軍中大量裝備。真實(shí)的原因與網(wǎng)上流傳的滿人崇尚“匹夫之勇”沒有半毛錢關(guān)系，而是清政府有錢、有實(shí)力。火繩槍能夠迅速普及并不在于其兇悍的火力
，而是操作簡易，成本低廉。歐洲的騎士和日本的武士都必須從小接受專業(yè)訓(xùn)練，才能熟練掌握各種武器。然而火槍操作簡單，一群農(nóng)民經(jīng)過幾個月的操練就能具備戰(zhàn)斗力，這在冷兵器時代是無法想象的。即便火槍價格昂貴
，但比起花費(fèi)十幾年的時間培養(yǎng)武士又顯得微不足道，所以火槍傳入后，日本軍隊(duì)和戰(zhàn)爭的規(guī)模迅速擴(kuò)大。準(zhǔn)噶爾汗國接受火槍的原因與日本略有不同蒙古騎兵在一分鐘之內(nèi)射出十幾只箭完全沒有問題，如此之高的射速對敵人來說無疑是個噩夢
火槍的出現(xiàn)恰好解決了這個問題
，準(zhǔn)噶爾掌握了火繩槍的制作技術(shù)后，一把槍的成本可以控制得比弓低很多，同樣的情況也出現(xiàn)在日本，武士刀的價格大大高于“鐵炮”。最重要的是士兵作戰(zhàn)時不需要攜帶好幾大壺弓箭，一包火藥，一包鉛丸即可，而且鉛的熔點(diǎn)很低，士兵可獨(dú)立制作，從而大大減少了后勤供應(yīng)的壓力。總得來說，在17世紀(jì)大規(guī)模使用火槍的政權(quán)都是因?yàn)椤备F“
。從歐洲商人手中高價購買火槍的錢很快就能從訓(xùn)練和后勤兩個方面賺回來，所以火槍是窮國迅速壯大實(shí)力的完美選擇。不過在后裝線膛槍出現(xiàn)前
，火槍的劣勢是非常明顯的，首先最大的短板就是射速慢，即便采用排槍戰(zhàn)術(shù)，仍不及弓箭;其次，有效射程只有六七十米，騎兵借助戰(zhàn)馬的速度卻可以將射程提高到一百米左右;還有就是火槍無法在雨雪天氣使用，在夜間又會暴露目標(biāo)。在同時期的歐洲
，火槍依舊無法完全取代輕騎兵。八旗軍雖然因?yàn)樾阅軉栴}拒絕使用火槍，但對火炮卻情有獨(dú)鐘，兩百米的射程給了清軍足夠的遠(yuǎn)程打擊能力。平定準(zhǔn)噶爾之亂中，清軍大量采用了防止在駱駝背上的小型火炮。因?yàn)椴徊铄X
，清朝對火槍重視不夠，但隨著火器技術(shù)的不斷改進(jìn)，以及自身迎來了長期的和平，最終出現(xiàn)了一步慢乾隆皇帝放在中國幾千年歷史的架構(gòu)下
如果軍隊(duì)用火槍或者普及火槍，滿清的強(qiáng)勢騎兵相對漢兵就不可能有優(yōu)勢
，統(tǒng)治岌岌可危；如果開禁出海，則沿海都是漢人，技術(shù)發(fā)展，海內(nèi)外互通貿(mào)易，滿人是控制不了的；而文字獄更好理解，根本上是要去掉中國文化的主流優(yōu)勢軍隊(duì)裝備，十分之五用火槍，十分之三用弓箭，十分之二用刀矛,那時根本不適合單一兵種
，那時的騎兵還是主要兵種之一，再加上當(dāng)時的國情是國泰民安那時候中國閉關(guān)鎖國
在乾隆皇帝時已有槍了清朝軍隊(duì)為什么不用洋槍
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/31954.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝<div id=)
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
