貞元十五年(799年)，宣武軍節(jié)度使去世
，在其幕府工作的韓愈成了無業(yè)游民。正在他為養(yǎng)家糊口而發(fā)愁時，老相識張建封送來聘書，他二話沒說就答應(yīng)了。韓愈滿心熱情地投入新工作
，結(jié)果第二天就被澆了一盆冷水。工作章程繁多，越看越不對勁韓愈堅決拒絕這一工作安排
，否則“必發(fā)狂疾”。隨后又指出：你聘我做幕僚，定是看中了我的才華，而不是“晨入夜歸”，何況這對我的工作沒太大幫助。
最后
，韓愈更是公開表示：如果強迫我遵循你的規(guī)章制度，那么就算之后你給我高官厚祿，我也不會承認你是我的知己。當(dāng)然，韓愈也不是一味和張建封頂牛
，還提出了解決辦法，就是“寅而入，盡辰而退;申而入，終酉而退”，中間再給他一段午休的時間，并且給上下班時間劃了明確的界限。這其實和如今很多網(wǎng)絡(luò)熱帖所表達的核心觀念是一樣的：老板到底想要怎樣的員工，有才華、有業(yè)績的，還是混日子、混工資的?可能有人覺得韓愈這是故意給張建封難堪
張建封有沒有答應(yīng)韓愈的請求呢?史書沒有明確記載
，不過正所謂“慈不掌兵”，張建封很有可能否決了，所以韓愈的文人脾氣也上來了，不到一年就辭職了。從此這件事成了韓愈和張建封心中的一根刺
，影響到了雙方的關(guān)系。一次，韓愈寫詩勸諫張建封不要太熱衷于騎馬擊球，張建封回了首詩，其中一句是“儒生疑我新發(fā)狂，武夫愛我生雄光”。潛臺詞就是：你是文人，所以不懂我這么做的原因。頗有話不投機半句多的意味。在這場沖突中，韓愈與張建封到底誰對誰錯呢?這是個難題
，直到今天，職場上為此而發(fā)生的爭論依然不少。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/32360.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處
，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
