• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      古代女性不能參加科舉嗎,女扮男裝的方法行得通嗎

      揭秘歷史故事 2023-06-20 03:43:10

      對女扮男裝科考很感興趣的小伙伴們

      ,小編帶來詳細的文章供大家參考

      其實不用女扮男裝

      ,因為從來沒有規(guī)定過不準女性考科舉(太平天國開設過科舉女科
      ,但本文暫不討論)。

      而且,實際上真有女性參加科舉考試的,比如宋朝就有記載。

      南宋淳熙元年夏

      ,就有“女童林幼玉”參加科舉考試,并且還考中了
      ,“詔特封孺人”

      南宋嘉定年間,“女童子吳志端”也參加童子科考試

      。當時的官員還說
      ,“縱使盡合程度,不知他日將安所用
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!币簿褪钦f,女子參加科舉考試沒有問題
      ,只是考完了呢?怎么安排呢?

      因為朝堂之上是沒有女官的(后宮會設置女官)

      ,而參加科舉考試最終的目的是當官,所以女子參加科舉就比較尷尬了

      “況艷妝怪服

      ,遍見朝士,所至聚觀
      ,無不駭愕
      。”這個記載就說的很明白了
      ,要是讓女性進了朝堂
      ,文武百官會覺得很奇怪。

      總體來說

      ,科舉還是排斥女性的
      ,上面所舉的例子,也只是“女童”
      ,考個最初的童生試。

      封建社會的女子本身就缺乏教育權

      ,普通百姓家的女子連讀書的機會都很少
      ,更別說考試了。封建社會的傳統(tǒng)思想,女性的是要相夫教子的
      。比如很多朝代都會規(guī)定女子的結(jié)婚年齡
      ,平均年齡也就是十五六歲就要出嫁,南北朝時期甚至是十二三歲

      出嫁之后就要相夫教子

      ,生孩子,打理整個家
      ,根本沒有參加科舉考試的機會

      也就是說,阻擋女子參加科舉的并非法令條文

      ,而是風俗習慣

      雖然影視劇和野史雜記當中,有一些關于女扮男裝參加科舉的事情

      。但是實際操作起來
      ,基本不可能。

      因為從唐朝開始

      ,科舉考試就有了非常嚴格的搜身制度
      。作為封建社會最重要的考試,就算是有錢有勢
      ,進考場全面的搜身還是需要的

      比如明清時期,進入考場都要前后兩個士兵分別搜查

      。從頭發(fā)到鞋襪
      ,都要細致的查驗,進考場幾乎要脫個精光
      ,證明自己沒有夾帶和在身上寫“小抄”
      ,所以很多自作聰明的孩子都栽了……

      這種情況下,女性怎么去參加科舉?

      至于說會不會有托關系走后門進去的

      ,那就不好說
      ,畢竟正史當中沒有記載。

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/32507.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除
      相關文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國的疆域,一定要談到長子西征
      。這只由各部落首領長子構(gòu)成的西征軍
      ,先后征服了北歐、西歐
      ,中亞等廣大區(qū)域
      ,迅速擴大了元朝的地盤。元朝的疆域最大時達到2000萬平方公里
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細的相關內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中 秦始皇屬意扶蘇<div   id=
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >