<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
  • <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
  • 登錄
    首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究

    趙國(guó)為何沒有反對(duì)魏國(guó)消滅中山國(guó)原因有以下幾點(diǎn)

    眾妙之門 2023-06-20 09:35:30

    很多人都不了解戰(zhàn)國(guó)七雄

    ,接下來跟著小編一起欣賞

    戰(zhàn)國(guó)七雄

    ,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期七個(gè)最強(qiáng)大的諸侯國(guó)的統(tǒng)稱
    ,經(jīng)過春秋時(shí)期曠日持久的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)
    ,周王朝境內(nèi)的諸侯國(guó)數(shù)量大大減少
    。彼時(shí)
    ,周王室可以說是名存實(shí)亡
    ,也即失去了約束各個(gè)諸侯國(guó)的能力和地位了
    。在此背景下
    ,諸侯國(guó)互相攻伐,戰(zhàn)爭(zhēng)不斷
    。三家分晉后
    ,趙國(guó)、魏國(guó)
    、韓國(guó)躋身強(qiáng)國(guó)之列
    ,又有田氏代齊,戰(zhàn)國(guó)七雄的格局正式形成
    ,分別是:秦國(guó)
    、楚國(guó)
    、齊國(guó)、燕國(guó)
    、趙國(guó)
    、魏國(guó)、韓國(guó)
    。除戰(zhàn)國(guó)七雄外
    ,還有越國(guó)、巴國(guó)
    、蜀國(guó)
    、宋國(guó)、中山國(guó)
    、魯國(guó)等大國(guó)
    。小國(guó)尚有鄭國(guó)、衛(wèi)國(guó)
    、滕國(guó)
    、鄒國(guó)、費(fèi)國(guó)等
    ,但其實(shí)力與影響力皆遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及戰(zhàn)國(guó)七雄
    ,只能在強(qiáng)國(guó)的夾縫中生存,且最終均為七雄所滅

    其中

    ,就中山國(guó)來說,在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期不僅被趙國(guó)消滅過
    ,還在之前被魏國(guó)吞并了
    。在戰(zhàn)國(guó)初期,魏國(guó)曾跨越趙國(guó)
    ,以此來攻打中山國(guó)
    。經(jīng)過三年時(shí)間的激烈較量,魏國(guó)吞并了中山國(guó)
    。一定程度上
    ,消滅中山國(guó)這一行動(dòng),彰顯了魏國(guó)作為戰(zhàn)國(guó)初期霸主的地位
    。那么
    ,問題來了,魏國(guó)跨越趙國(guó)
    ,去消滅中山國(guó)
    ,為什么趙國(guó)不反對(duì)呢?

    首先,魏滅中山之戰(zhàn),發(fā)生于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代初期(前408年至前406年)期間

    ,是魏國(guó)攻滅中山國(guó)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)
    。周威烈王十八年至二十年(公元前408—前406年)
    ,魏軍在顧(今河北定州)攻滅中山國(guó)的作戰(zhàn)
    。經(jīng)過三年作戰(zhàn),中山國(guó)的力量消耗已盡
    。周威烈王二十年
    ,魏軍終于攻克顧城,占領(lǐng)中山國(guó)全境
    。魏文侯隨即命太子擊鎮(zhèn)守中山地
    ,而封樂羊于靈壽(今河北靈壽西北)。中山國(guó)亡
    。當(dāng)然
    ,到了戰(zhàn)國(guó)中期,中山國(guó)成功復(fù)國(guó)
    ,一度成為趙國(guó)的心腹大患
    ,乃至于又爆發(fā)了趙滅中山之戰(zhàn)。

    值得注意的是

    ,在戰(zhàn)國(guó)初期
    ,魏國(guó)消滅中山國(guó)的時(shí)候,這兩個(gè)諸侯國(guó)之間還隔著一個(gè)趙國(guó)
    ,也即魏國(guó)想要攻打中山國(guó)
    ,必須要跨越趙國(guó),也即需要向趙國(guó)借道
    。對(duì)于趙國(guó)來說
    ,當(dāng)時(shí)在位的君主趙烈侯,本來想拒絕魏文侯借道的要求
    。對(duì)此
    ,在筆者看來,趙國(guó)之所以一開始打算拒絕魏國(guó)
    ,原因自然是比較容易理解的
    ,因?yàn)榻璧澜o魏國(guó)的話,是一件存在極大風(fēng)險(xiǎn)的事情
    。早在春秋時(shí)期
    ,晉國(guó)君主晉獻(xiàn)公就曾借道一個(gè)諸侯國(guó)去攻打另外一個(gè)諸侯國(guó),結(jié)果
    ,晉獻(xiàn)公將這兩個(gè)諸侯國(guó)都消滅了
    ,這就是著名的歷史典故——假道伐虢。

    就假道伐虢來說,假道

    ,是借路的意思
    。伐,是攻占的意思
    。虢
    ,是春秋時(shí)的一個(gè)小國(guó)。用于戰(zhàn)爭(zhēng)上
    ,其意在于先利用甲做跳板
    ,去消滅乙,達(dá)到目的后
    ,回過頭來連甲一起消滅
    ,或者借口向?qū)Ψ浇璧罏槊邢麥鐚?duì)方之實(shí)
    。不過
    ,就趙國(guó)來說,雖然趙烈侯一度想要拒絕魏國(guó)的借道要求
    ,但是
    ,在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,大臣趙利得知
    ,便勸說趙烈侯:“魏國(guó)攻打中山國(guó)
    ,如果不能獲勝,必定消耗重大
    ,促使魏國(guó)的國(guó)力衰弱
    。假如魏國(guó)消滅了中山國(guó),因?yàn)槲覀冓w國(guó)位居中間
    ,所以魏國(guó)也無法長(zhǎng)久保留中山國(guó)的土地啊
    。”聽了這番話后
    ,趙烈侯終于答應(yīng)借路給魏軍

    由此,非常明顯的是

    ,魏國(guó)跨越趙國(guó)
    ,去消滅中山國(guó),趙國(guó)最終沒有反對(duì)
    ,原因主要分為以下幾點(diǎn)
    。一方面,趙國(guó)只是借道給魏國(guó)
    ,并沒有出兵幫助魏國(guó)攻打中山國(guó)
    。因此,不管魏國(guó)能否成功,趙國(guó)都沒有什么比較直接的損失
    。在此基礎(chǔ)上
    ,考慮到中山國(guó)的實(shí)力,趙國(guó)認(rèn)為魏國(guó)不一定能消滅這個(gè)戰(zhàn)國(guó)七雄外的強(qiáng)國(guó)
    。早在春秋末期
    ,也即三家分晉之前,中山國(guó)就和晉國(guó)相抗衡了
    。很可能在趙國(guó)看來
    ,連晉國(guó)都無法消滅中山國(guó),三晉之一的魏國(guó)
    ,也就更難以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)了。

    另一方面

    ,如果魏國(guó)成功攻占了中山國(guó)
    ,也很難長(zhǎng)期占據(jù)中山國(guó)的疆域,這是因?yàn)閮蓚€(gè)諸侯國(guó)之間隔著趙國(guó)
    ,會(huì)增加魏國(guó)長(zhǎng)期占據(jù)中山國(guó)的成本
    。在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,不管是交通還是信息傳遞手段
    ,都是相對(duì)落后的
    。對(duì)于魏國(guó)來說,想要跨越趙國(guó)來占據(jù)中山國(guó)
    ,這意味著兩地之間的溝通成本會(huì)明顯增加
    ,比如中山國(guó)一旦發(fā)生叛亂等情況,魏國(guó)本土難以及時(shí)獲得相關(guān)的信息
    ,從而難以迅速派兵支援在中山國(guó)的魏國(guó)守軍
    。凡此種種,都會(huì)導(dǎo)致魏國(guó)難以長(zhǎng)期占據(jù)中山國(guó)

    因此

    ,在趙國(guó)看來,一旦魏國(guó)無法在中山國(guó)長(zhǎng)期立足的話
    ,那么趙國(guó)顯然能夠坐收漁翁之利
    ,也即有望從魏國(guó)手中接過這一片疆域。在魏文侯去世后
    ,原本鎮(zhèn)守中山國(guó)的太子擊回國(guó)即位
    ,是為魏武侯。在此之后
    ,中山國(guó)得以成功復(fù)國(guó)
    。不過,趙國(guó)實(shí)際上沒能把握這一機(jī)會(huì),反而讓中山國(guó)趁勢(shì)壯大
    ,乃至于成為趙國(guó)的心腹大患
    。如果不是趙武靈王破釜沉舟,開啟胡服騎射
    ,趙國(guó)還無法解決這一心腹大患

    最后,魏國(guó)跨越趙國(guó)

    ,去消滅中山國(guó)
    ,趙國(guó)之所以不反對(duì),這也是因?yàn)閼?zhàn)國(guó)初期魏趙韓三家的緊密關(guān)系
    。就魏滅中山之戰(zhàn)來說
    ,發(fā)生在公元前408年—公元前406年。彼時(shí)
    ,魏趙韓三家還沒有徹底完成瓜分晉國(guó)的目標(biāo)
    。換而言之,此時(shí)的魏國(guó)
    、韓國(guó)
    、趙國(guó),名義上還是隸屬于晉國(guó)的
    。公元前403年(晉烈公十三年)
    ,周威烈王賜封趙、韓
    、魏三家為諸侯
    ,晉國(guó)名存實(shí)亡。公元前389年
    ,(烈公二十七年)烈公死
    。子孝公頎繼位。公元前378年(孝公十七年)
    ,孝公死
    ,子靜公俱酒繼位。公元前376年(晉靜公二年)
    ,趙
    、韓、魏瓜分了公室僅存的土地
    ,廢晉靜公為平民
    ,晉國(guó)最終滅亡。

    對(duì)此

    ,在筆者看來
    ,因?yàn)檫€沒有完成三家分晉的所有工作
    ,所以,魏國(guó)
    、韓國(guó)
    、趙國(guó)這三個(gè)諸侯國(guó),在這個(gè)時(shí)候需要緊密配合
    ,也即不僅需要聯(lián)合瓜分晉國(guó)
    ,還需要對(duì)周王室施加壓力,并應(yīng)付秦國(guó)
    、齊國(guó)
    、楚國(guó)、燕國(guó)等大國(guó)的虎視眈眈
    。于是
    ,在魏國(guó)攻打中山國(guó)這一行動(dòng)上,趙國(guó)自然不希望因?yàn)檫@件事情和魏國(guó)翻臉
    ,從而影響到三家分晉的歷史進(jìn)程
    。換而言之,從大局考慮
    ,在春秋末期到戰(zhàn)國(guó)初期,魏趙韓三家需要緊密配合
    ,這才符合三晉的共同利益
    。既然如此,魏國(guó)只是想要消滅中山國(guó)
    ,又沒有對(duì)趙國(guó)的疆域有什么想法
    ,所以趙國(guó)實(shí)在沒有什么反對(duì)的理由,從而選擇成全了魏國(guó)

    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/33297.html.

    聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

    ,注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
    ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
    ,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員
    ,我們會(huì)立即處理
    ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
    ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
    ,情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
    ,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

    上一篇:

    ,最后卻郁郁而終" rel="prev"> 他是蜀漢第一重臣
    ,最后卻郁郁而終

    下一篇:

    相關(guān)文章
    揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
    談到蒙古帝國(guó)的疆域
    ,一定要談到長(zhǎng)子西征。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍
    ,先后征服了北歐
    、西歐,中亞等廣大區(qū)域
    ,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤
    拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰(shuí))
    ,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
    古代沒有手紙的時(shí)候
    ,古人上廁所如何解決
    古代沒有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決中國(guó)是最早發(fā)明紙的國(guó)家
    ,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
    ,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的
    ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候
    ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >