關(guān)羽早已絕后

，并且還有后面關(guān)興奪回青龍偃月刀的故事，那么陳壽跟裴松之的記載，哪一個可信度最高呢，經(jīng)過對比，其實(shí)應(yīng)該是陳壽的三國志可信度更高。

因?yàn)殛悏劬褪侨龂鴷r期的人

，陳壽是從東漢末年一直活到三國結(jié)束的，所以關(guān)于三國的故事肯定也是知道的很多，因?yàn)樗褪悄莻€時期的人，而裴松之只是三國之后的一個人，所以要說到對三國的了解程度，那一定是陳壽的三國志記載的更準(zhǔn)確了。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智

，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載關(guān)羽早已絕后

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/3398.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 慈禧有多驕奢淫逸

下一篇: 關(guān)羽為何“月下斬紹蟬”