還不知道:秀才學歷的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
這恐怕是不少人都非常感興趣的問題,因為秀才這個身份給人的感覺太怪了
。一方面,電視劇當中出現的“秀才”多半是以酸腐、愚昧那么秀才到底是一群愚蠢的書呆子還是能夠不出門就知道天下事的睿智人物呢?其實這就需要分不同時代來分析了。秀才之名在很早就出現了
不過秀才真正作為正式的考試選拔人才則是在唐以后
,由科舉制度在隋朝開始奠基后,在唐朝逐漸發(fā)展到了一個高峰。唐太宗李世民看到來考取科舉的讀書人來來往往時為什么這么說呢?因為唐朝的秀才科是全能型人才選拔科目,他們要考的是治國的策論
顯然
但是到了明朝之后,秀才的難度就沒有唐朝那么難了
“乃是人而可以不如鳥乎?詩云:穆穆文王”
“皆雅言也
“道之以德”
不瞞讀者,這幾個題目作者一個也沒有見過
秀才的錄取率在當時大約是10%左右
而在1636年清朝建立后
“汝謂民間疾苦,試指出何人疾苦;怨聲載道,試指明何人怨言?”
尹會一就這樣被罷了官
,而紀曉嵐則也被乾隆所指責,他說:“朕以汝文學尚優(yōu),故使領四庫書館,實不過以倡優(yōu)蓄之,汝何敢妄譚國事!”
其實紀曉嵐和尹會一還屬于自找麻煩的
,因為即使不去討論天下局勢,許多人也被殺了頭,比如那位寫“清風不識字那么,博士能不能考上清朝的秀才
這樣看起來秀才的學歷似乎還在初
秀才原指才之秀者。漢以來為舉薦人才的科目之一(另有舉孝廉)
?
宋朝時各府向朝庭貢舉人才應禮部會試,先進行選拔考試以爭取舉薦,但不論你選沒選上都稱為秀才,所以才有不第秀才之說。大家看《水滸傳》都知道王倫是個不及第的秀才,又稱他白衣秀士
明清時必須進入府州縣學的生員才能稱為秀才。只有通過童子試 秀才相當于現在的學歷水平: 如今社會看重學歷
秀才是科舉考試的第一扇門
古代經常稱呼秀才為窮酸秀才,讓我們都覺得秀才沒本事
各地的秀才都要到各省城參加鄉(xiāng)試,也就是相當于如今的“高考”
以上這些只是將古代科舉和如今的升學制度放在一起來說的
而能夠通過鄉(xiāng)試的幾乎也是千里挑一 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/34369.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權古代秀才相當于現在的什么學歷?
1
2、古代秀才是一種功名,這就有了其政治地位了。雖然沒有通過科舉得到官職,但公堂之上,秀才能夠自稱學生且不用下跪。論職務:秀才就是科級后備干部,舉人是處級后備干部,進士則是廳級后備干部。和現在的學歷教育完全不同。這就好比今天的人,進了大學,讀了本科或碩士研究生,可以找到工作,卻很難通過公務員考試取得官職.古代的秀才還不夠授予官職的資格,而今天考一個公務員,或者找個好一點的工作,至少也要本科。由此可見,秀才在政治與社會地位方面,至少相當于本科學歷.
3)秀才是古代科舉考試中產生的最低一級的知識分子,而科舉考是當時國家最重要的人才選拔考試,相當于現在的高考。高等教育最低級別文化程度為大專,故現今的大專文憑可與秀才相提并論。說個數據,一個一般的縣一年也就產生五個秀才,稀有程度可想而知,而現在,考個大學讀個研究生簡直是太簡單了.從人口比例和綜合素質上講,古代能夠考上秀才的人的稀有程度估計相當于現在的博士了!
綜上所述“舉人”相當于今天什么學歷,研究生能考上嗎?
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >