諸葛亮培養(yǎng)姜維做接班人，他有何過(guò)人之處
大家好，這里是小編
，今天給大家說(shuō)說(shuō)三國(guó)的故事
，歡迎關(guān)注哦。
魏延是劉備手下的大將
，深受劉備的器重
。當(dāng)年劉備入川的時(shí)候，只帶了兩員大將
，一個(gè)是黃忠
，一個(gè)是魏延。在劉備奪取漢中的時(shí)候
，想任命一位漢中太守
。當(dāng)時(shí)大將都認(rèn)為應(yīng)該是張飛擔(dān)任漢中太守
，張飛也自以為是自己
。可是
，劉備一宣布任命的是魏延
，讓全軍都很驚訝。劉備在任命魏延的儀式上問(wèn)魏延
，你如何守住漢中
。魏延回答道：
姜維做接班人，他有何過(guò)人之處.png)
若曹操舉天下而來(lái)
，請(qǐng)為大王拒之;偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之
。
魏延沒(méi)有食言
，在他守漢中的任上，漢中沒(méi)有出過(guò)任何差錯(cuò)
。后來(lái)守漢中的將領(lǐng)
，按照他的防御部署，也沒(méi)有出過(guò)差錯(cuò)
。
魏延與諸葛亮多有不和
到諸葛亮執(zhí)政后
，開(kāi)始發(fā)動(dòng)對(duì)曹魏的北伐
。諸葛亮將魏延調(diào)到自己的手下
，讓他擔(dān)任自己的都督前部的將領(lǐng)。從此
，魏延就和諸葛亮展開(kāi)了一段糾纏不清的瓜葛
。
魏延和諸葛亮的戰(zhàn)略思想不同，進(jìn)而影響到戰(zhàn)術(shù)思想也不同。戰(zhàn)略上
，諸葛亮是以攻為守
，以進(jìn)攻來(lái)調(diào)動(dòng)消耗曹魏。而魏延想要進(jìn)取關(guān)中
，進(jìn)而威脅曹魏根本
。戰(zhàn)術(shù)上
，諸葛亮是穩(wěn)扎穩(wěn)打
，以守為攻的戰(zhàn)術(shù)。而魏延則是穿插包抄
，分割殲滅的戰(zhàn)術(shù)
。
由于雙方的意見(jiàn)分歧，造成了雙方的很大隔閡
。魏延總是認(rèn)為
，自己的才能被諸葛亮壓制浪費(fèi)了
，常常嘲笑諸葛亮膽怯
。
而姜維則是諸葛亮心目中的一個(gè)出色的人才。
他是在諸葛亮第一次北伐的時(shí)候
，投奔到諸葛亮的陣營(yíng)里的
。諸葛亮和姜維接觸后，對(duì)他十分欣賞
，諸葛亮給張裔
、蔣琬的信里評(píng)價(jià)姜維說(shuō)：
姜伯約忠勤時(shí)事
，思慮精密
，考其所有，永南
、季常諸人不如也
。其人，涼州上士也
。
諸葛亮認(rèn)為連蜀漢陣營(yíng)里的李邵
、馬良都比不上姜維
，于是親自對(duì)他進(jìn)行培養(yǎng)
。在史書(shū)中記載，當(dāng)時(shí)蜀漢的軍隊(duì)總數(shù)不過(guò)十二萬(wàn)人左右
，可是姜維首次帶兵
，諸葛亮就交給他精銳的中虎步兵五六千人。諸葛亮教導(dǎo)他學(xué)習(xí)軍事
，并在姜維學(xué)成后
，帶他覲見(jiàn)劉禪，打開(kāi)了他的仕進(jìn)之路
。
在諸葛亮的培養(yǎng)下，姜維在蜀軍的地位逐漸升高
。在最后一次北伐的時(shí)候
，諸葛亮臨死前安排撤軍。諸葛亮讓魏延斷后
，而讓姜維走在魏延的前面
。這樣一來(lái)
，如果魏延不聽(tīng)從命令斷后的話
，姜維就成為了大軍的斷后人。
果然
，魏延丟下大軍斷后的責(zé)任先撤走了
。在司馬懿追來(lái)的時(shí)候，姜維將軍隊(duì)整頓好
，做出反攻的姿態(tài)，嚇走了司馬懿
。這一仗
，顯示了姜維的軍事才能。在大軍撤回后
，姜維取得了統(tǒng)帥諸軍的權(quán)力
。
事實(shí)上魏延不比姜維差
但是，如果我們客觀的評(píng)價(jià)魏延和姜維的軍事才能
，顯然姜維的軍事才能是不如魏延的
。魏延自從調(diào)到諸葛亮的手下后
，只得到過(guò)一回單獨(dú)領(lǐng)兵行動(dòng)的機(jī)會(huì)
。那一次，魏延奉命西入羌中
，發(fā)展組建騎兵部隊(duì)
。他面對(duì)張郃等人的圍追堵截，怡然不懼
。他采取機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)
，聲東擊西，大膽穿插
。當(dāng)他進(jìn)入羌中的時(shí)候
，張郃、郭淮等曹魏的名將才恍然大悟
，可也追趕不及了
。
魏延在羌中和當(dāng)?shù)夭孔宕虺梢黄?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，活?dòng)得如魚(yú)得水
，不久就組建了一支強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)。在返回漢中的途中
，郭淮親自率領(lǐng)軍隊(duì)來(lái)堵截
，不料在陽(yáng)溪被魏延打得大敗。這也就是著名的陽(yáng)溪大捷
。
反觀姜維
，在他掌握軍權(quán)后
，接連進(jìn)行的北伐
。他遇到王經(jīng)這樣的將領(lǐng)還打過(guò)勝仗。但是
，在后期遇到鄧艾就一仗不勝
。而鄧艾的軍事能力是比不上張郃、郭淮這樣水準(zhǔn)的將領(lǐng)
。魏延和姜維的進(jìn)攻能力誰(shuí)高誰(shuí)低一目了然
。
如果還要進(jìn)一步比較雙方的防御能力
，我們就從漢中的防務(wù)入手比較一下
。魏延防守漢中，他并不是單純的防御
。從他對(duì)劉備的回答中
，我們可以看出魏延的防御方針。如果對(duì)方的偏將帶領(lǐng)十萬(wàn)人馬來(lái)
，就采取殲滅戰(zhàn)的打法，消滅他
。如果對(duì)方是曹操這樣的軍事家
，帶領(lǐng)全國(guó)的軍隊(duì)來(lái)，就以御敵于國(guó)門(mén)之外的辦法來(lái)阻擊他
。
魏延因此修筑了完善的漢中防御體系
。在他死后
，他的繼任者沒(méi)有他的軍事才能
，便以防御為主
。在興勢(shì)之戰(zhàn)的時(shí)候，王平依托魏延的防御體系
，成功的防御了曹魏大軍的進(jìn)攻
。這說(shuō)明魏延的防御戰(zhàn)的思想是正確的
。
而反觀姜維
。他在掌握軍權(quán)后，就改變了魏延的防御體系
。他是讓開(kāi)山險(xiǎn)，堅(jiān)壁清野
，讓魏軍進(jìn)入漢中
，然后將魏軍聚而殲之。我們可以看到
，這個(gè)計(jì)劃根本就不考慮蜀漢和曹魏的軍事實(shí)力差距
，結(jié)果實(shí)行了一次，蜀漢就亡國(guó)了
。
諸葛亮雖然偏袒姜維，但他并非唯一接班人
。
從防御戰(zhàn)的能力來(lái)看
，姜維也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上魏延。綜合地看
，魏延的軍事能力要遠(yuǎn)超姜維
。
但是，諸葛亮在選擇接班人的時(shí)候
，他既沒(méi)有選擇魏延
，也沒(méi)有選擇姜維，只能說(shuō)在軍事方面
，更加器重魏延。這是因?yàn)橹T葛亮最后一次北伐
，已經(jīng)用盡了全力
。因此，這一次失敗后
，他已經(jīng)決定不再北伐
。
諸葛亮定下修生養(yǎng)息的戰(zhàn)略
，于是他讓蔣琬、費(fèi)祎作為自己的接班人
，來(lái)保證執(zhí)行這樣戰(zhàn)略。魏延和姜維當(dāng)然就被排除在外了
。接下來(lái)魏延不服
，最后被除掉。而姜維作為諸葛亮的學(xué)生
，開(kāi)始掌管軍隊(duì)
。
直到費(fèi)祎死后，姜維掌握了軍權(quán)之后
，他繼承諸葛亮的遺志
，開(kāi)始了他的北伐。但是
，由于他的軍事能力低
，不但沒(méi)有取得想要的戰(zhàn)果，還因?yàn)樗母F兵黷武和戰(zhàn)略失誤
，將蜀漢帶進(jìn)了滅亡的深淵
。想當(dāng)年，諸葛亮在說(shuō)完蔣琬和費(fèi)祎做接班人后
，就嘆息不語(yǔ)
，可能也是預(yù)見(jiàn)到這一天吧
。
秘聞：諸葛亮為何最終選擇姜維做他的的接班人？
導(dǎo)語(yǔ)：
為什么諸葛亮就一定要選擇姜維做他的接班人呢
？換一句話說(shuō)
，諸葛亮擇才的標(biāo)準(zhǔn)是什么？為什么是姜伯約而不能是其他人呢
？ 劉備死后
，劉禪繼位
。朝中大權(quán)有諸葛亮掌控
。因?yàn)楸狈ブС终呱跎伲灾T葛亮內(nèi)心憂懼
，曾經(jīng)兩次給后主劉禪上表
，闡述北伐的意義。諸葛亮在慢慢尋找著繼承人
，誰(shuí)能夠承擔(dān)興師北伐的重任
，真的很讓諸葛亮大費(fèi)腦筋
。后來(lái)
，圍攻天水的時(shí)候
，名將趙云竟然被一無(wú)名小卒打敗了，后來(lái)才知道
，這個(gè)人叫姜維
，然后諸葛亮用計(jì)收降了姜維，終于把平生所學(xué)
，傳授給了姜維
，囑咐他繼續(xù)興師北伐
。
在蜀國(guó)陣營(yíng)中
，姜維屬于后來(lái)者居上的人物
，是蜀漢小朝廷的第五代掌權(quán)人
，三國(guó)后期著名軍事家、政治家
。他審時(shí)度勢(shì)
，繼承諸葛亮遺志
，高舉御敵于國(guó)門(mén)之外的最為現(xiàn)實(shí)
、實(shí)用的戰(zhàn)爭(zhēng)策略，九次北伐
，雖然各有勝負(fù)
，但其不改初衷，誓死將革命進(jìn)行到底的戰(zhàn)天斗地精神
，以及鞠躬盡瘁
，死而后已的職業(yè)政治家風(fēng)范
，直追他的革命導(dǎo)師諸葛先公。特別是經(jīng)羅貫中先生的巨筆如椽描寫(xiě)
，更是在演義版的中國(guó)史上留下了濃墨重彩的一筆
，尤其是其力挽狂瀾，知其不可為而為之的悲劇情結(jié)更是感動(dòng)了無(wú)數(shù)的江湖草民
。姜維可謂是生的偉大
，死得其所。
在陳壽所著《三國(guó)志》里
，姜維春秋大義的形象絲毫不遜色于演義版里栩栩如生的描寫(xiě)
，可見(jiàn)主流媒體與江湖傳說(shuō)相互佐證
，陳羅二人英雄所見(jiàn)略同，都不吝給予姜維極高的評(píng)價(jià)
。只是在慣以成敗論英雄的后世史家眼里
，姜維被扭曲成了一個(gè)勞師疲命，不知體恤民情的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人
，是導(dǎo)致蜀漢小朝廷短命的掘墓人，這樣的史論是極不公平的
。當(dāng)是時(shí)
，三國(guó)鼎立中，蜀漢與曹魏
、孫吳兩家績(jī)優(yōu)股相比
，只能是最不被人看好的垃圾股，實(shí)力最為弱小
，且偏安一隅
，人少地狹，假使不是諸葛亮和姜維勉力維持
，盡量把戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火狼煙引到外圍
，把人民內(nèi)部矛盾巧妙的轉(zhuǎn)換為敵我之間矛盾，恐怕僅僅是內(nèi)部爭(zhēng)斗以及強(qiáng)敵壓境
，蜀漢想要在夾縫之中茍活42年
，則根本是不可能的。
姜維很好的接過(guò)了老一輩革命家薪火相傳的火種
，矢志不移的把紅色接力棒的戰(zhàn)爭(zhēng)游戲盡量延續(xù)下去
，無(wú)比堅(jiān)定的詮釋了諸葛亮光復(fù)漢室，一統(tǒng)中原的雄韜大略
，并竭盡全力舉一國(guó)之力勉為之
，雖然力無(wú)所逮
，最終身死被執(zhí)
，但仍然無(wú)掩其光輝的人格魅力，忠勉勤苦
，耿耿忠心
。退一步說(shuō)，依諸葛亮的鬼神不測(cè)之術(shù)
，未必就算不到姜維最終逃不過(guò)的悲劇宿命
。匡扶漢室
，討伐 ***
，在巨大的現(xiàn)實(shí)差異面前更像是一個(gè)江湖傳說(shuō)，根本就是一座難以逾越的冰雪之峰
，挑選了姜維做接班人
，其實(shí)就是給姜維套上了一個(gè)畢生擺脫不了的枷鎖，可是姜維仍然義無(wú)反顧的選擇了這條道路
，盡管革命的道路越走越窄
，后來(lái)直接的走進(jìn)了死胡同。但是從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)
，諸葛亮慧眼獨(dú)具的挑選了一個(gè)忠實(shí)的信徒
，注定這個(gè)姜伯約和他一起走向幸福的殉道
，然后鳳凰涅磐
，如流星般璀璨，漸成歷史中某種定格的永恒
。似乎也可看出姜維受人之托
，終人之事，君子坦蕩蕩的俠肝義膽
，好一個(gè)姜伯約也
。
那么，為什么諸葛亮就一定要選擇姜維做他的接班人呢
？換一句話說(shuō)，諸葛亮擇才的標(biāo)準(zhǔn)是什么
？為什么是姜伯約而不能是其他人呢？這與諸葛亮一生謹(jǐn)小慎微的處事特點(diǎn)
，以及選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的擇才用人標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)
，也與姜維的性格特點(diǎn)密切相聯(lián)，更重要的是與當(dāng)時(shí)天下大勢(shì)以及蜀漢內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜
、微妙的人事關(guān)系有關(guān)
。諸葛亮之所以選擇姜維，按現(xiàn)在的話說(shuō)
，就是權(quán)衡各方利益博弈的結(jié)果
，姜維實(shí)乃當(dāng)時(shí)情形下最佳人選，非彼莫屬
，我們嘗試著分析之
。
諸葛亮在沒(méi)有得到姜維前
，最為看好的接班人是馬謖
。
《三國(guó)志》上說(shuō)
，謖，字幼常
，以荊州從事隨先主入蜀
，做過(guò)成都令和越西太守，才器過(guò)人
，好論軍計(jì)
。劉備這個(gè)人別的好處不多
，但是特能識(shí)人斷才
，他在世時(shí)曾勸過(guò)諸葛亮，馬謖這個(gè)人言過(guò)其實(shí)
，不可大用
。但是諸葛亮聽(tīng)不進(jìn)去，以謖為參軍
，參要軍政大事
，且每每通宵達(dá)旦，甚至將馬謖視為己出
，像父子一樣
，少不了把畢生絕學(xué)予以傳授
，可是馬謖太不爭(zhēng)氣
，首次登臺(tái)亮相就砸了鍋，在街亭一戰(zhàn)中剛愎自用
，損兵折將不說(shuō)
，還丟失了這個(gè)蜀漢前沿最為重要的戰(zhàn)略要地，直接導(dǎo)致了此次出師北伐只能以失敗告終
，無(wú)奈諸葛亮只有揮淚斬馬謖
，諸葛亮為什么對(duì)馬謖好？因?yàn)轳R謖兄弟五人皆有才名
，特別是其哥哥馬良
，本就是諸葛亮荊州集團(tuán)的重要謀士，且與諸葛亮交好
，把諸葛亮比做管、牙之士
。馬良死后
，諸葛亮更是對(duì)馬謖照顧有加，原本期待小雞脫毛以后變鳳凰，委以重任
，誰(shuí)知道馬謖是個(gè)紙糊的燈籠
，高分低能，見(jiàn)光就死
。諸葛亮的傷心是有原因的
，因?yàn)闈撛诘慕影嗳烁揪头涣吮姡€丟人現(xiàn)眼
，傷透了領(lǐng)導(dǎo)的心
。在接班人的考察中，馬謖第一個(gè)出局了
。
第二個(gè)可以參考的人是魏延
。
魏延此人也是整個(gè)三國(guó)時(shí)期蜀漢政權(quán)里最被忽視的人物，此人文武雙全
，智勇過(guò)人
，且戰(zhàn)則必勝
，最難得的是魏延的戰(zhàn)爭(zhēng)大局觀是蜀漢上層集團(tuán)里最為稀有難得的
，應(yīng)該成為領(lǐng)導(dǎo)們寄予厚望的不二人選，可惜知人善用平素待魏延甚好的劉備早早就駕鶴西去了
。而諸葛亮對(duì)此人是極不感冒的
，并且早在魏延投誠(chéng)時(shí)就險(xiǎn)些被諸葛亮借口殺掉，魏延被諸葛亮邊緣化是有原因的
，其一
，此人既不是劉備借以發(fā)家的核心集團(tuán)人物，也不是諸葛亮荊州集團(tuán)的重要分子
，而是投誠(chéng)反水過(guò)來(lái)的
，是第三種人
，而第三種人的作用只能是殺伐絕斷的利器。其二
，諸葛亮為人沉穩(wěn)且戒急用忍
，而魏延為人剛猛且自負(fù)，喜歡縱論天下大勢(shì)
，以顯其卓爾不凡
，兩人根本就不是一路人。其三
，整個(gè)上層集團(tuán)里
，只有魏延可以挑戰(zhàn)諸葛亮權(quán)威，并提出了一勞永逸解決戰(zhàn)爭(zhēng)的絕妙奇計(jì)
，兵出子午谷
，但是因?yàn)橹T葛亮的謹(jǐn)慎，此計(jì)被否決了
。但是諸葛亮深知魏延的才能
，也只有自己活著時(shí)可以駕馭，身死后依魏延的軍事才能
，沒(méi)有人可以制衡
，很有可能魏延會(huì)把蜀漢帶入一個(gè)急進(jìn)冒險(xiǎn)的境地，那樣將是對(duì)自己傾畢生之力一統(tǒng)中原的偉大事業(yè)是一個(gè)極大的打擊
，魏延的被鏟除
，很有可能諸葛亮早就算計(jì)好了
。
還有兩個(gè)人可以做為考察對(duì)象
，蔣琬和費(fèi)t，此二人雖有賢名
，但都屬文官集團(tuán)
，治世可以，督軍非其本長(zhǎng)
。蔣琬
，零陵湘鄉(xiāng)人，是荊州集團(tuán)后期重要人物
，不過(guò)初始并非為劉備看好，因其不修邊幅
，放浪形骸
，差些被劉備治罪，多虧諸葛亮從中斡旋
，知其托志忠雅有高才
，諸葛亮死后，薦為尚書(shū)令
，繼承了其宰府中重要職責(zé)
，可是終究文人論兵，其想法是之所以諸葛亮數(shù)窺秦川
，道險(xiǎn)運(yùn)艱，竟不能克
，不若乘水東下
，準(zhǔn)備多作舟船，從漢、沔襲擊魏國(guó)
，旁人告訴他
，如果不能攻克，逆水返還
，豈非更難
？?jī)H此一點(diǎn)可以看出
，諸葛亮把軍政大權(quán)交給他
，其實(shí)是極不放心的。還有費(fèi)t
，此人與益州西川集團(tuán)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系
，但是最終卻投靠了諸葛亮，在諸葛亮死后
，雖然很好的保住了蜀漢基業(yè)
，但是對(duì)姜維用兵卻有著極大的限制，每每出兵不過(guò)數(shù)萬(wàn)
，歷史上有人指出正是蔣
、費(fèi)的重文輕武
，導(dǎo)致了蜀漢的兵凋民散和有關(guān)戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員令在上層集團(tuán)的意見(jiàn)分歧
，諸葛亮舉薦此二人擔(dān)任文官集團(tuán)首腦，更多的是為姜維的出山做輔墊
，姜維才是諸葛亮的真正繼承人
。
諸葛亮選擇姜維在后蜀漢時(shí)期做軍事主官，宰輔大臣
，除了上述原因
，還有一個(gè)最重要的原由，以前史家很少注意到
。昔日馳騁疆場(chǎng)的那些叱咤風(fēng)云的人物，老的老
，死得死
，是否因?yàn)樯磉呎嬲芸按笥玫能娛轮笓]人員已經(jīng)鳳毛麟角了？未必如此
，人杰地靈的川府之地還有許多能征慣戰(zhàn)的勇將，帳下猛將雖非如云
，但畢竟還有王平
、張翼等等老成持重之人，那么為什么會(huì)最終選擇一個(gè)乳臭未干年方弱冠的少年之人呢？這恐怕就是諸葛亮難與人言的內(nèi)心隱密了
。
諸葛亮為何選中姜維做北伐事業(yè)的接班人？
他審時(shí)度勢(shì)
，繼承諸葛亮遺志
，高舉御敵于國(guó)門(mén)之外的最為現(xiàn)實(shí)、實(shí)用的戰(zhàn)爭(zhēng)策略
，九次北伐
，雖然各有勝負(fù)，但其不改初衷
，誓死將革命進(jìn)行到底的戰(zhàn)天斗地精神
，以及鞠躬盡瘁，死而后已的職業(yè)政治家風(fēng)范
，直追他的革命導(dǎo)師諸葛先公
。特別是經(jīng)羅貫中先生的巨筆如椽描寫(xiě)
，更是在演義版的中國(guó)史上留下了濃墨重彩的一筆
，尤其是其力挽狂瀾，知其不可為而為之的悲劇情結(jié)更是感動(dòng)了無(wú)數(shù)的江湖草民
。姜維可謂是生的偉大
，死得其所。
在陳壽所著《三國(guó)志》里
，姜維春秋大義的形象絲毫不遜色于演義版里栩栩如生的描寫(xiě)
，可見(jiàn)主流媒體與江湖傳說(shuō)相互佐證，陳羅二人英雄所見(jiàn)略同
，都不吝給予姜維極高的評(píng)價(jià)。只是在慣以成敗論英雄的后世史家眼里
，姜維被扭曲成了一個(gè)勞師疲命
，不知體恤民情的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人，是導(dǎo)致蜀漢小朝廷短命的掘墓人
，這樣的史論是極不公平的
。當(dāng)是時(shí)，三國(guó)鼎立中
，蜀漢與曹魏
、孫吳兩家績(jī)優(yōu)股相比，只能是最不被人看好的垃圾股
，實(shí)力最為弱小
，且偏安一隅
，人少地狹，假使不是諸葛亮和姜維勉力維持
，盡量把戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火狼煙引到外圍
，把人民內(nèi)部矛盾巧妙的轉(zhuǎn)換為敵我之間矛盾，恐怕僅僅是內(nèi)部爭(zhēng)斗以及強(qiáng)敵壓境
，蜀漢想要在夾縫之中茍活42年
，則根本是不可能的。
姜維很好的接過(guò)了老一輩革命家薪火相傳的火種
，矢志不移的把紅色接力棒的戰(zhàn)爭(zhēng)游戲盡量延續(xù)下去
，無(wú)比堅(jiān)定的詮釋了諸葛亮光復(fù)漢室，一統(tǒng)中原的雄韜大略
，并竭盡全力舉一國(guó)之力勉為之
，雖然力無(wú)所逮
，最終身死被執(zhí)
，但仍然無(wú)掩其光輝的人格魅力，忠勉勤苦
，耿耿忠心
。退一步說(shuō)，依諸葛亮的鬼神不測(cè)之術(shù)
，未必就算不到姜維最終逃不過(guò)的悲劇宿命
。匡扶漢室
，討伐獨(dú)夫民賊
，在巨大的現(xiàn)實(shí)差異面前更像是一個(gè)江湖傳說(shuō)
，根本就是一座難以逾越的冰雪之峰
，挑選了姜維做接班人，其實(shí)就是給姜維套上了一個(gè)畢生擺脫不了的枷鎖
，可是姜維仍然義無(wú)反顧的選擇了這條道路
，盡管革命的道路越走越窄，后來(lái)直接的走進(jìn)了死胡同
。但是從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)
，諸葛亮慧眼獨(dú)具的挑選了一個(gè)忠實(shí)的信徒，注定這個(gè)姜伯約和他一起走向幸福的殉道
，然后鳳凰涅磐，如流星般璀璨
，漸成歷史中某種定格的永恒
。似乎也可看出姜維受人之托
，終人之事，君子坦蕩蕩的俠肝義膽
，好一個(gè)姜伯約也。
那么
，為什么諸葛亮就一定要選擇姜維做他的接班人呢
？換一句話說(shuō)，諸葛亮擇才的標(biāo)準(zhǔn)是什么
？為什么是姜伯約而不能是其他人呢
？這與諸葛亮一生謹(jǐn)小慎微的處事特點(diǎn)
，以及選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的擇才用人標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)
，也與姜維的性格特點(diǎn)密切相聯(lián)，更重要的是與當(dāng)時(shí)天下大勢(shì)以及蜀漢內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜
、微妙的人事關(guān)系有關(guān)
。諸葛亮之所以選擇姜維，按現(xiàn)在的話說(shuō)
，就是權(quán)衡各方利益博弈的結(jié)果
，姜維實(shí)乃當(dāng)時(shí)情形下最佳人選，非彼莫屬
，我們嘗試著分析之。
諸葛亮在沒(méi)有得到姜維前
，最為看好的接班人是馬謖
，《三國(guó)志》上說(shuō)，謖
，字幼常
，以荊州從事隨先主入蜀，做過(guò)成都令和越西太守
，才器過(guò)人
，好論軍計(jì)。劉備這個(gè)人別的好處不多
