戊戌變法是我國近代史上的一次重要政治改革 變法的主要推動(dòng)者康有為、梁啟超等人雖然有著豐富的學(xué)識(shí)和思想,但他們?nèi)狈?shí)際的政治經(jīng)驗(yàn)和權(quán)力基礎(chǔ),無法有效地推動(dòng)變法的實(shí)施。他們也沒有得到清朝皇帝的充分支持 戊戌變法的改革方案過于激進(jìn),難以得到社會(huì)各界的支持。變法的改革方案包括廢除科舉制度 戊戌變法的推行者缺乏有效的組織和領(lǐng)導(dǎo)能力 轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智 其實(shí)最開始的時(shí)候
慈禧太后
慈禧做為晚晴政權(quán)實(shí)際掌控者
那么為什么光緒皇帝歷時(shí)103天
光緒皇帝
在變法之初
慈禧是何許人也
這變法期間,康有為聽到一個(gè)傳言
就是康有為就派譚嗣同聯(lián)系袁世凱
現(xiàn)在有很多電視劇中
譚嗣同
事實(shí)上 簡述戊戌變法失敗原因及教訓(xùn):原因:1 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/35234.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享戊戌變法的失敗有哪些原因?
戊戌變法失敗的原因是什么
2、 直接原因——袁世凱的背叛.
3
教訓(xùn):在當(dāng)時(shí)的中國,改良主義的道路是走不通的,中國近代化的路程是漫長而又坎坷的.
從中國內(nèi)部看戊戌變法失敗的原因:
戊戌變法失敗,究其原因,固然與資產(chǎn)階級維新派采取改良的方法,寄希望于沒有實(shí)權(quán)的皇帝,寄希望于袁世凱和外國侵略者,脫離人民群眾有關(guān).但是,如果用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)來仔細(xì)分析的話,決不是書本上描述的那么簡單.就其失敗的原因,從中國內(nèi)部看主要有以下幾種原因.
一. 客觀上,新舊力量的對比明顯不利于維新派
變法的根本目的就是要用資本主義的政治
當(dāng)時(shí),力量對比的天平明顯地傾斜于保守派.從控制軍政實(shí)權(quán)的大多數(shù)王公貴族,到軍隊(duì)將領(lǐng)和只會(huì)做八股文章的士子文人,為了維護(hù)既得利益,無不反對變法,從上到下構(gòu)織成一張嚴(yán)密的抵制變法的網(wǎng)絡(luò).耐人尋味的是,本來與保守派有矛盾的洋務(wù)派,雖然在“西用”上與維新派有著共同的語言,但為了維護(hù)“中體”,而公然站到了保守派的陣營之中,使得維新派勢單力薄.
維新派的主要靠山光緒,名義上是已經(jīng)親政的皇帝,但最高權(quán)力實(shí)際上依然為慈禧所壟斷.維新派在變法期間只掌握一種權(quán)力,即起草上諭權(quán),除此之外,他們什么也做不了主,在這樣的情況下,他們只能依靠上諭來推行變法新政,但百日維新中所下的上諭真正得到執(zhí)行的其實(shí)很少.從嚴(yán)格意義上講,維新派始終沒有成為真正的改革實(shí)踐者.
最致命的是,維新派始終沒有認(rèn)清光緒,沒有看到光緒只是一個(gè)舊統(tǒng)治秩序的維護(hù)者
另外,作為中國近代社會(huì)新生力量的民族資本家群體中,很少有人直接參與或支持維新變法.而僅僅由一些具有資產(chǎn)階級思想的知識(shí)分子來鼓動(dòng)變法,這樣變法失敗的命運(yùn)就不可避免了.
二. 主觀上,維新派舉止失當(dāng),過于激進(jìn),加速了失敗的步伐
任何改革,尤其是政治改革都是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,有一個(gè)漸進(jìn)的發(fā)展過程,期望畢其功于一役,是不現(xiàn)實(shí)也是根本不可能的.沒有政治斗爭經(jīng)驗(yàn)的維新派,奢望變法立刻產(chǎn)生奇效,迅速扭轉(zhuǎn)中國長期形成的積貧積弱局面,其實(shí)是欲速則不達(dá).
首先,維新派在輿論宣傳上采用了過激的言辭和一意孤行、感情用事的做法.在自己并沒有掌握實(shí)權(quán)
其次,維新派沒有建立廣泛而又堅(jiān)強(qiáng)的同盟.對于任何改革而言,最積極的支持者和最積極的反對者都是少數(shù),更多的是等待
再次,維新派采取了全面出擊
綜上所述,內(nèi)因是變化的根本,外因是變化的條件,外因總是通過內(nèi)因起作用.在保守勢力強(qiáng)大的社會(huì)環(huán)境中,維新派指望立竿見影實(shí)現(xiàn)自己救亡圖存的理想最終被殘酷地扼殺了.
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >