你真的了解李秀成嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
1862年1月，清朝朝廷頒布旨意
兵三十萬的李秀成<div id=)
話說這年的3月
消息傳到城內(nèi)，引起了洪秀全的驚恐
當(dāng)時
，李秀成正率領(lǐng)大軍攻打上海，將松江城團(tuán)團(tuán)包圍，“正當(dāng)成功之時”。李秀成并不想撤兵，但洪秀全不斷派人前來催促。在詔書中，洪秀全威脅道：“三詔追救京城，何不啟隊發(fā)行?爾意欲何為?爾身受重任，而知朕法否?”此時李秀成的境遇，就像當(dāng)年的岳飛。李秀成認(rèn)為天京城坊堅固
，只要糧食、武器充足，完全可以堅守君命不可違，李秀成最終在9月率領(lǐng)十三王的人馬馳援天京
雙方實(shí)力懸殊，為何會出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢?首先
，太平軍人數(shù)眾多，給養(yǎng)不足，而湘軍能夠得到充足的補(bǔ)給。曾國荃的湘軍雖然被動防守，但運(yùn)輸線卻沒有被切斷，彭玉麟的水師掌握著長江的運(yùn)輸線，源源不斷的將給予運(yùn)送到大營中。而李秀成的太平軍從上海前來馳援，缺少糧草。其次
，湘軍以守為主，擁有大量的火槍、火炮，利于防守。而太平軍依然采用人海戰(zhàn)術(shù)，根本無法突破湘軍的防線。還有一點(diǎn)也很關(guān)鍵，李秀成原本就沒想支援天京，因此缺乏堅定的作戰(zhàn)意志，再加上他長期沉湎于奢華的生活，喪失了當(dāng)年的銳氣，其他諸王也是一樣。雨花臺之戰(zhàn)的失敗，為太平天國敲響了滅亡的喪鐘。清政府晚年爆發(fā)長達(dá)2年多的鴉片戰(zhàn)爭
1851年1月
，洪秀全率領(lǐng)上帝教會眾2萬多人在廣西金田村起義，建國號?太平天國?。太平天國運(yùn)動是中國歷史上規(guī)模最大的農(nóng)民起義，持續(xù)長達(dá)13年，吸引了大量的貧苦百姓加入他們的隊伍，太平天國全盛時期兵力超過百萬之眾，那么聲勢浩大的太平軍為何不敵曾國荃的2萬湘軍？
太平天國成員
（一）太平天國的興起
太平天國的創(chuàng)立者洪秀全第四次參加科舉考試落榜以后
，覺得找不到出路，怨爹怨娘怨政府。于是洪秀全放棄科舉，于1843年創(chuàng)辦?拜上帝會?，自稱是上帝耶火華的次子，耶穌的弟弟，下凡來到人間拯救天下蒼生。拜上帝會經(jīng)過幾年的發(fā)展實(shí)力越來越強(qiáng)大，此時兩廣地區(qū)的老百姓賦稅沉重
，加之長年干旱，生活十分艱苦，洪秀全覺得他起義的時機(jī)到了。1850年七月
，洪秀全號召各地會眾到廣西金田村韋昌輝家集合，準(zhǔn)備起義。第二年一月
太平天國領(lǐng)導(dǎo)人劇照
（二）天京保衛(wèi)戰(zhàn)背景
太平軍占領(lǐng)武宣東鄉(xiāng)以后
東王楊秀清九千歲，西王蕭朝貴八千歲
永安被清軍包圍后，太平軍突圍轉(zhuǎn)攻全州
太平軍來到道州以后
1853年2月
，洪秀全率領(lǐng)50萬大軍連克九江、安慶、蕪湖等地，一路勢如破竹，直搗江寧。同年3月太平軍占領(lǐng)江寧，洪秀全將江寧改為天京，作為太平天國都城太平軍占領(lǐng)天京后不久，清政府派向榮率領(lǐng)5萬人駐扎在天京城北的紫金山孝陵衛(wèi)
除此之外
洪秀全劇照
（三）李秀成20萬太平軍
清軍在天京附近安營扎寨時，太平軍號稱百萬大軍
此時
西征軍一路上比較順利，成功占領(lǐng)安慶
太平軍北伐、西征以后
1856年2月，秦日綱率領(lǐng)李秀成
楊秀清實(shí)際上是太平天國的首席功臣，他對自己的爵位不滿
洪秀全命韋昌輝
石達(dá)開由于路途遙遠(yuǎn)
石達(dá)開劇照
石達(dá)開后來雖然回到了洪秀全身邊，但是卻沒有得到洪秀全的信任
1858年初
太平軍兩破江南
、江北大營以后陳玉成在去往湖北的途中與清軍大戰(zhàn)于安慶
此時湘軍的主力在圍攻安慶
李秀成劇照
天京的屏障安慶淪陷的這半年內(nèi)
曾國藩趁機(jī)調(diào)集和部署軍隊，準(zhǔn)備大舉進(jìn)犯天京
在生死存亡之際
當(dāng)曾國荃率軍在雨花臺站穩(wěn)腳跟后
，洪秀全才意識到事情的嚴(yán)重性，沒有想到湘軍這么快就殺過來了，洪秀全一日三詔命進(jìn)攻上海的李秀成速快回援，并嚴(yán)厲斥責(zé)李秀成回兵太慢，此時曾國荃已經(jīng)駐扎在天京外圍五個多月。不久
，太平天國十三路諸王回救天京?，總兵力多達(dá)20萬，而湘軍只有2萬。聯(lián)軍是最難統(tǒng)領(lǐng)的
，十三王都有各自的封地，打著自己的小算盤，并沒有專心抗戰(zhàn)，更沒有打算打持久戰(zhàn)，一回援就希望速戰(zhàn)速決，采取強(qiáng)攻，而湘軍則是憑壘固守、拼死抵抗，雙方大戰(zhàn)40幾天，太平軍也未能擊敗湘軍，反而天京局勢更加危急。李秀成解救天京之圍失敗以后
，洪秀全一怒之下給了李秀成?嚴(yán)責(zé)革爵?的處分，并采用?圍魏救趙?之策，派李秀成進(jìn)北攻南
洪秀全劇照
結(jié)果天京告急
不久
，天京城內(nèi)糧草耗盡，本來李秀成曾提議在天京屯糧，卻遭到洪秀全兩位哥哥的反對，他們怕威脅到自己的利益，湘軍聽聞太平軍缺糧，深挖戰(zhàn)壕堅決不出戰(zhàn)。最終由于天京城內(nèi)缺糧
，太平軍內(nèi)部組織混亂，加之太平軍來回奔波，戰(zhàn)斗力低下，天堡城失守四個月后，地堡城失守，不到半個月，天京淪陷，太平天國滅亡。1861年，安慶失守后
，太平天國都城上游再無任何防守?fù)?jù)點(diǎn)，這對于依賴長江的天國政權(quán)來說無疑是致命的，之后，雖然太平天國在江南一帶仍有建樹，但是這卻沒有什么戰(zhàn)略意義，因?yàn)閷τ谠鴩獊碇v，他的目標(biāo)只有一個：攻滅天京！1862年9月14日
，曾國荃率領(lǐng)的湘軍與太平天國對峙于雨花臺。李秀成回來支援。召集了13個天王，帶領(lǐng)30萬大軍回援一，天京保衛(wèi)戰(zhàn)中，雙方兵力對比。
1862年5月30日
1862年9月
，在洪秀全的嚴(yán)令逼迫下，李秀成率十三王共13萬多兵力從蘇州出發(fā)，繞到宜興到達(dá)雨花臺之南，對曾國荃實(shí)施反包圍。加上浙江李侍賢的3萬多人，李秀成的總兵力約16萬。此時，包圍圈內(nèi)的曾國荃只有3萬人。因?yàn)榻衔烈叩牧餍?div id="d48novz" class="flower left">二、30萬大軍為何擋不住1萬湘軍
？一
農(nóng)民為什么要起義呢？原因只有一個
二
太平天國之所以能夠攻占清朝的一半疆土，是因?yàn)榍宄陌似燔娨呀?jīng)沒有當(dāng)年那么輝煌
三
說起太平天國的內(nèi)部矛盾，我相信大家都深有感觸
四
反觀湘軍那邊的武器就比太平天國這邊先進(jìn)了很多
戰(zhàn)爭失敗后，李秀成帶領(lǐng)軍隊進(jìn)入蘇北
三、作為戰(zhàn)役的主指揮官
首先，在大戰(zhàn)之前淮軍就開始攻打蘇州了
其次
結(jié)語
因?yàn)檫@30萬聯(lián)軍非常的難統(tǒng)領(lǐng)
曾國荃率3萬湘軍與李秀成的30萬太平洋大戰(zhàn)46天
雨花臺戰(zhàn)役一直是近代戰(zhàn)爭史的一個奇葩
清軍補(bǔ)給無限沒錯，但是太平軍為什么就不能保證供給呢
？不要怪湘軍掐斷了它的糧道，因?yàn)樘杰姶虿贿^湘軍，切不斷湘軍的糧道，并不是說不想切斷。也不要說湘軍要強(qiáng)大的水師來保證供應(yīng)，你太平軍為什么不用水師？？因?yàn)樘杰姷乃畮熢绫幌孳娤麥绲袅?div id="m50uktp" class="box-center"> 。想?dāng)初太平軍的水師何其壯觀，長江上連舟上萬
主要是太平軍燒殺搶掠
即使贏了也只能是暫時延長太平天國的生命
強(qiáng)大的武裝集團(tuán)都是從內(nèi)部開始瓦解的，面對勁敵
，如若免遭被肢解，那么就必須上下團(tuán)結(jié)一致，各系行動統(tǒng)一，尤其是要杜絕集團(tuán)內(nèi)部某些人的特權(quán)和個別人的專權(quán)。一、太平天國就是一個邪教組織
，人民大眾發(fā)現(xiàn)被他欺騙了，自然不會擁戴他；2、高層內(nèi)斗，消耗了自己的大量精力，很多中高層精英在這場內(nèi)斗中死亡或叛變；3、不思進(jìn)取，事業(yè)未成，洪秀全三宮六院，底層士兵自然不滿，或嘩變，或開溜，人心不穩(wěn)，不死才怪。
天京事變導(dǎo)致各級軍官和士兵有到底為誰犧牲和為誰而戰(zhàn)的問題
，人心喪失和作戰(zhàn)意識淡薄后，戰(zhàn)斗力隨之下降，李秀成、陳玉成的能力與威望比楊秀清差，至少楊秀清在軍政上有絕對權(quán)威，洪秀全都不敢過多干涉，反之清軍的訓(xùn)練和裝備慢慢得到加強(qiáng)，戰(zhàn)斗力增加不少，所以太平軍失敗是難免的！不是新兵舊兵的慨念，韓信背水一戰(zhàn)
，項(xiàng)羽三萬鐵騎
雨花臺戰(zhàn)敗
，主要責(zé)任洪秀全，錯在亂爛封王，你是王，我是王表面聽李秀成的，實(shí)質(zhì)上不積極在加上軍工兵器落后于湘軍，又完全沒有水軍，湘軍水路暢通保證了曾國荃兵員物資的滿促，在加上李鴻章，左中棠兩部從上海杭州后路襲擊，在加上李秀成三十萬眾從上?div id="d48novz" class="flower left">本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/35538.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)
