在歷史長河中,慶歷新政可以說是很出名了,接下來小編為您講解。
“慶歷新政”的失敗存在其必然性
早在宋太宗時(shí)期
當(dāng)然還有宋仁宗的個(gè)人原因
新政末期罷黜范仲淹直接原因是大臣們對(duì)于他的指控,相信宋仁宗不可能不知道
一
、統(tǒng)治者的自身原因(1)宋仁宗態(tài)度搖擺不定:
無論是哪種改革,皇帝對(duì)于改革的態(tài)度至關(guān)重要
,甚至可以說是改革成敗與否的關(guān)鍵。一開始宋仁宗對(duì)改革充滿信心。到了后期卻聽信了小人讒言,加上他本身性格就優(yōu)柔寡斷,新政就在他的猶豫之中逐漸流產(chǎn)了。新政失敗的直接原因是反對(duì)派攻擊范仲淹
,韓琦等人結(jié)為朋黨,這為宋仁宗終止改革提供了借口,從這方面我們也可以看出,除了保守派的反對(duì)阻止了改革的正常運(yùn)行以外,皇帝的內(nèi)心不再對(duì)改革的前途充滿希望也是很重要的一個(gè)原因。改革后期
,宋仁宗對(duì)于范仲淹,歐陽修等賢能的大臣,不僅不相信,甚至還常常猜疑防范,那些忠君愛國的言論也被懷疑是結(jié)黨營私、心懷叵測(cè)。宋仁宗自身的昏庸,無能優(yōu)柔寡斷,給了朝堂中的小人進(jìn)讒言的機(jī)會(huì),阻止了新政的正常運(yùn)行。(2)改革觸動(dòng)了封建皇權(quán):
當(dāng)時(shí)的宰相曾聯(lián)合大臣,暗中串通
,指責(zé)范仲淹拉幫結(jié)派,結(jié)黨營私,這可以說是觸動(dòng)了封建統(tǒng)治者的政治痛點(diǎn),之后宋仁宗在朝堂上曾經(jīng)問各位大臣,“君子難道也結(jié)黨嗎?”范仲淹竟然坦誠的回答,“在朝廷上正、邪兩黨也是一樣”。這無疑直接告訴宋仁宗,自己有在結(jié)黨營私。這個(gè)可以說直接觸動(dòng)了宋仁宗的底線
,在朝堂內(nèi)反對(duì)改革的聲音的推動(dòng)下,宋仁宗為了維持自己的專權(quán)統(tǒng)治,下令將范仲淹逐出中央政府。二、改革派內(nèi)部的問題
作為改革派領(lǐng)袖的范仲淹
,已經(jīng)有了28多年的政壇生涯,從地方到中央,對(duì)于官場社會(huì)中存在的問題,他早已了然于心。在地方上他興利除弊,在對(duì)外上,他成功的抵抗了西夏。因此從領(lǐng)袖方面來看,他絕對(duì)能承擔(dān)起改革大業(yè)。根據(jù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)象
,他把整頓吏治作為問題的關(guān)鍵,他這樣做可見其眼光之大,當(dāng)時(shí)北宋政府最大的缺陷就是,官員的膨脹和管理的腐朽。在這種狀況下,造成了行政效率低下的局面。不過在實(shí)施過程中還是出現(xiàn)了一些問題。(1)缺乏對(duì)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí):
改革在實(shí)施過程中出現(xiàn)了一些問題
,他們對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)不足,準(zhǔn)備也不夠充分,尤其是在對(duì)于人才的培養(yǎng)方面,并沒有看到整體的趨勢(shì),只是因?yàn)楝F(xiàn)狀就讓官員倉促上馬。(2)改革的針對(duì)性可行性不足:
在改革吏治時(shí)采取的是過去的官員考核制度,這些制度對(duì)于“積弊”已久的北宋來說
改革派試圖在科舉制度上進(jìn)行改革
這也是改革派沒有想到的現(xiàn)象。并且這項(xiàng)措施借助宋仁宗短短幾個(gè)月之內(nèi)就在全國實(shí)行開來
(3)改革缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃:
從《答手詔陳十事》
除此之外
(4)實(shí)施機(jī)關(guān)能力有限:
負(fù)責(zé)實(shí)施的官員是范仲淹在京城中選派的轉(zhuǎn)運(yùn)史
,他們負(fù)責(zé)到地方整頓吏治。在對(duì)地方的考核時(shí),這些官員有專門的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),他們負(fù)責(zé)整理上報(bào)個(gè)范仲淹,之后范仲淹負(fù)責(zé)篩選。在這種實(shí)施過程下,他們到地方反而加重了腐敗之風(fēng),進(jìn)而導(dǎo)致全盤失敗。總而言之
三
宋仁宗時(shí)期,民族矛盾和階級(jí)矛盾都極其嚴(yán)重
相較于北宋之前的王朝來說
(1)因循守舊意識(shí)根深蒂固:
北宋時(shí)
恩格斯曾說
(2)上層官僚的反抗:
范仲淹在改革時(shí),對(duì)于不合格的官員毫不客氣
在經(jīng)濟(jì)方面,監(jiān)察御史梁堅(jiān)
滕梓荊過去曾經(jīng)批評(píng)過宋仁宗好吃好喝
總結(jié):
雖然這場改革最終失敗了
慶歷新政?的失敗存在其必然性。眾所周知
早在宋太宗時(shí)期
當(dāng)然還有宋仁宗的個(gè)人原因,
新政末期罷黜范仲淹直接原因是大臣們對(duì)于他的指控
一、統(tǒng)治者的自身原因
(1)宋仁宗態(tài)度搖擺不定:
無論是哪種改革
新政失敗的直接原因是反對(duì)派攻擊范仲淹
改革后期
,宋仁宗對(duì)于范仲淹,歐陽修等賢能的大臣,不僅不相信,甚至還常常猜疑防范,那些忠君愛國的言論也被懷疑是結(jié)黨營私、心懷叵測(cè)。宋仁宗自身的昏庸,無能優(yōu)柔寡斷,給了朝堂中的小人進(jìn)讒言的機(jī)會(huì),阻止了新政的正常運(yùn)行。(2)改革觸動(dòng)了封建皇權(quán):
當(dāng)時(shí)的宰相曾聯(lián)合大臣,暗中串通
,指責(zé)范仲淹拉幫結(jié)派,結(jié)黨營私,這可以說是觸動(dòng)了封建統(tǒng)治者的政治痛點(diǎn),之后宋仁宗在朝堂上曾經(jīng)問各位大臣,?君子難道也結(jié)黨嗎??范仲淹竟然坦誠的回答這個(gè)可以說直接觸動(dòng)了宋仁宗的底線,在朝堂內(nèi)反對(duì)改革的聲音的推動(dòng)下
二
作為改革派領(lǐng)袖的范仲淹
根據(jù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)象,他把整頓吏治作為問題的關(guān)鍵
,他這樣做可見其眼光之大,當(dāng)時(shí)北宋政府最大的缺陷就是,官員的膨脹和管理的腐朽。在這種狀況下,造成了行政效率低下的局面。不過在實(shí)施過程中還是出現(xiàn)了一些問題。(1)缺乏對(duì)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí):
改革在實(shí)施過程中出現(xiàn)了一些問題
,他們對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)不足,準(zhǔn)備也不夠充分,尤其是在對(duì)于人才的培養(yǎng)方面,并沒有看到整體的趨勢(shì),只是因?yàn)楝F(xiàn)狀就讓官員倉促上馬。(2)改革的針對(duì)性可行性不足:
在改革吏治時(shí)采取的是過去的官員考核制度
,這些制度對(duì)于?積弊?已久的北宋來說,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,收效甚微。改革派試圖在科舉制度上進(jìn)行改革,把策論作為科舉考試的主要內(nèi)容
。但是出現(xiàn)了很多考生爭相前去公府侯門做幕僚,偷聽這些大臣對(duì)于時(shí)局的看法,到了考試時(shí)直接作答的現(xiàn)象。這也是改革派沒有想到的現(xiàn)象
。并且這項(xiàng)措施借助宋仁宗短短幾個(gè)月之內(nèi)就在全國實(shí)行開來,過于急躁,導(dǎo)致地方在實(shí)施時(shí)完全缺乏科學(xué)的步驟,很難達(dá)到預(yù)想的效果。
(3)改革缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃:
從《答手詔陳十事》
,我們可以看出改革除此之外
(4)實(shí)施機(jī)關(guān)能力有限:
負(fù)責(zé)實(shí)施的官員是范仲淹在京城中選派的轉(zhuǎn)運(yùn)史
,他們負(fù)責(zé)到地方整頓吏治。在對(duì)地方的考核時(shí),這些官員有專門的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),他們負(fù)責(zé)整理上報(bào)個(gè)范仲淹,之后范仲淹負(fù)責(zé)篩選。在這種實(shí)施過程下,他們到地方反而加重了腐敗之風(fēng),進(jìn)而導(dǎo)致全盤失敗。總而言之
,這場改革的失敗和改革派內(nèi)部過于主觀,缺乏周密的部署和對(duì)于全盤的考慮有極大的關(guān)系,這也難免導(dǎo)致新政在推行上遇到很多麻煩,最終破產(chǎn)。
三、守舊派勢(shì)力的頑強(qiáng)抵抗
宋仁宗時(shí)期
,民族矛盾和階級(jí)矛盾都極其嚴(yán)重,不過皇族依然掌握著絕對(duì)的勢(shì)力,即使當(dāng)時(shí)財(cái)政危機(jī)嚴(yán)重,但是由皇帝直接掌控的內(nèi)庫依然十分充足。相較于北宋之前的王朝來說,北宋時(shí)的政治已經(jīng)十分成熟
,各項(xiàng)政策也在進(jìn)步中變得完善,這雖然讓北宋王朝能夠穩(wěn)定下去,但也為改革帶來了強(qiáng)大的阻力(1)因循守舊意識(shí)根深蒂固:
北宋時(shí),官員的社會(huì)福利很高
恩格斯曾說,?傳統(tǒng)是一種巨大的阻力
封建體制
在中國封建社會(huì)
宋仁宗改革的初衷是為了解決財(cái)政危機(jī)和軍事危機(jī)
朋黨之爭
除了少數(shù)銳意進(jìn)取的有識(shí)之士
,官僚、地主、富商等既得利益階層大都滿足于現(xiàn)狀,只顧個(gè)人利益和眼前利益,而不顧國家利益和長遠(yuǎn)利益,一旦新政觸犯了自身利益“朋黨”之所以被當(dāng)作打擊的利器,從而引起仁宗的反感與猜忌
新政弊端
改革措施“太猛”、“更張無漸”
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/36043.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >