卑微崇禎帝抓不住拯救明朝的機會,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
1627年,伴隨著明熹宗朱由校的去世,大明王朝也迎來了它最后一位主人。曾經(jīng)那個一度占據(jù)世界首位的大國,今天也走下了神壇,如同天邊那最后一抹斜陽,已然變得黯淡無光了。面對大明王朝的未知結(jié)局,17歲的崇禎皇帝也只是勉強支撐。有人說崇禎皇帝在位17年,兢兢業(yè)業(yè),為什么沒有力挽狂瀾,挽救大明王朝呢?
其實就崇禎皇帝的所作所為以及其統(tǒng)治的時間來說,已經(jīng)很不錯了。面對宦官亂政,朝中黨派林立,外有后金虎狼之師,內(nèi)有天災人禍。這種情況下還能將大明王朝延續(xù)了17年之久,可見其并非是昏庸之君。雖然他是亡國之君,且他的種種行為和畸形性格,被后人多有詬病。但是我們也不能就此否認關于他的一些。
一大廈將傾,獨木難支
其實作為國家的最高統(tǒng)治者,崇禎皇帝比誰都清楚此時此刻狀況??墒敲媾R即將傾覆的國家,又豈是一人之力可以抵擋的。表面上崇禎皇帝是亡國之君,然而實質(zhì)上崇禎皇帝只是大明王朝滅亡的加速器而已。因為崇禎帝在位期間有很多次機會,完全可以挽救大明王朝于危亡之中。
無奈崇禎皇帝畸形的心理和殘缺的性格,讓他一次又一次地失去機會,最后徹徹底底地失去了翻身的機會。關寧鐵騎大明王朝最后的精銳部隊,本可直赴京都,保衛(wèi)皇帝。然而卻因無法湊齊百萬軍餉,就此作罷。看起來湊不齊的是軍餉,其實湊不齊的是人心。當崇禎皇帝發(fā)布集資救國,調(diào)軍隊守京都時。朝中大臣無一慷慨解囊,明明家中地窖中藏滿了黃金白銀,他們卻紛紛哭窮逃避。
如此看來,領導多積極,員工不聽話,也都是無濟于事。其實單從調(diào)軍隊來說,解決一下燃眉之急還是可以的。但是關寧鐵騎的主要任務是抵御后金,一旦撤走就等于放棄了山海關外的大片土地。不過相比皇帝被殺,丟掉土地又算得了什么。如果說丟下土地可以保全大明的話,那么明朝的老祖宗早就為兒孫留下了后路。明成祖朱棣遷都北京伊始,就定下了兩京制度。畢竟北京臨近后元勢力,不免有一天就會被人家又打回來。
而此時崇禎皇帝就面臨著這樣一個抉擇,棄城而逃,占據(jù)南京,南方的百萬大軍依舊是大明最堅強的后盾。完全可以與李自成形成對峙局面,分庭抗衡。面對形式一天比一天嚴峻的明朝,丟土地要比丟性命,劃算得多。盡管南遷得到了崇禎帝的十分贊同,但是無奈祖宗之地,怎可隨意拋棄,皇祖之陵盡在此地,皇帝卻要棄之逃跑,這是大不孝。
大臣的一番激昂陳詞,再一次摧毀了崇禎皇帝的求生之路??雌饋泶蟪嫉脑挻_實沒錯,但是誰又能知道大臣的所作所為只是為了逃避責任而已。因為崇禎皇帝的做事風格一直都是,有功不賞,有錯必罰。多年征戰(zhàn)的大將,為國為民,到頭來卻因一次失敗,換來了皇帝的冷嘲熱諷。原本忠心耿耿的大臣熱心進言,最后卻因結(jié)果不盡人意,為皇帝攬下了所有的黑鍋。這一次南遷受阻,說到底還是因為崇禎皇帝那些丟下了,拾不起來的人心。
如果前面所有的求生機會,都可有可無,甚至可以忽略不計的話。那么下面兩次機會就已經(jīng)是崇禎皇帝最后的機會了。話說李自成大軍兵臨城下之初,曾經(jīng)就有一位名叫李邦華的大臣,向崇禎皇帝提議,希望將太子先送到南京,保留朱家的血脈。雖然這并不是什么良策,但是這種情況下,也總比被人家一鍋端了好。但是崇禎皇帝卻不這么想,因為崇禎皇帝借此想到了唐朝的安史之亂,唐玄宗逃到了巴蜀,太子李享隨后就自立為帝了。于是崇禎皇帝就斥責李邦華說它是狼子野心,想要立太子為帝。這么一鬧,局面十分尷尬。
顯而易見,這送太子去南京,保全大明朝的機會,也被否認了。不過即使事情發(fā)展到了這一步,也沒有到非死不可的地步。根據(jù)史料記載,李自成圍城時,曾經(jīng)派出過一位名叫杜勛的投降宦官,前去議和。李自成給崇禎帝提出了兩個條件,一就是希望崇禎皇帝封他為王,然后回老家,這樣他還承認崇禎這個皇帝。二就是希望崇禎皇帝給他大把大把的錢,除此之外還幫助崇禎皇帝平定其他起義軍,和北上打皇太極。
這兩個條件,無疑又給大明王朝送來了活過來的機會。然而朝廷上下卻沒有一個人吱聲同意,結(jié)果崇禎皇帝的性格缺陷又暴露了。意氣用事的崇禎皇帝,既然大家都不同意不說話,那就一起死吧。于是便斷然拒絕了和談,結(jié)果可想而知,城破之日,崇禎皇帝殺妻殺子,最后自縊而亡。
回顧崇禎皇帝當政的17年,努力確實沒有問題。但是他一次又一次的性格反復無常,讓他逐漸失去了人心。枉殺袁崇煥,自毀長城就是他最大的錯誤。作為皇帝叫天天不靈,叫地地不應,很難想象,是何種的無奈與落魄。堂堂的大明天子,卻淪落到被逼上吊的下場,又是何等的卑微。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/36366.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!