說到張廷玉
事實上,八王逼宮的時候張廷玉如若拿出康熙的遺詔
在《雍正王朝》中,八王逼宮的時候,已經(jīng)是雍正6年的事情了
,張廷玉為什么不拿出詔書.png" />
在逼宮之前
對于雍正而言
,八王此次逼宮異常兇險。因為此次不單單事關(guān)改革的成敗,是否繼續(xù)?更關(guān)鍵的是八王意圖將整個政體倒退回之前議政王制度,實行原始的軍事民主政治,在矛盾重重的現(xiàn)狀之下,這極有可能讓國家造成巨大分裂,蒙受巨大的損失。所以維護雍正權(quán)威不單單是維護個人權(quán)威
,更是代表了中央的權(quán)威是否能夠得以維系。所以張廷玉站出來駁斥了“八王議政”本身就是一個偽命題
,滿清的歷史上根本不存在”八王議政”。既然不存在“八王議政”,那么你們的要求就是無理取鬧,斗爭就被壓縮在討論雍正是否合格的問題上,接下來張廷玉又將康熙晚年的國家現(xiàn)狀和心愿,再從雍正繼位之后取得的成就,從而論證了雍正不但是一個合格之君,而且還是一個有成之君。這就使得八王集團理屈詞窮
此刻如果張廷玉拿康熙的遺詔
試問如果不是胤祥在外圍擺平了“刀把子”
,此刻誰又能動得了隆科多?他可以九門提督兼領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣,掌控現(xiàn)場的只有隆科多一人,連雍正也奈何不了他,在場所有人的性命都捏在他手里。當(dāng)張廷玉拿出那份遺詔的時候
,也就是將隆科多徹底逼向八王集團的時候。在這整個過程當(dāng)中
,其實隆科多的態(tài)度一直十分曖昧,非常騎墻的。他只敢將親兵營換防,而沒有進一步動作,事實上他也在觀望,究竟誰會勝。如果此刻,張廷玉突然拿出那份詔書
,隆科多就已經(jīng)被逼沒有退路了。他將徹底倒向八王集團,說張廷玉這是矯詔,另外當(dāng)前的皇帝說話都已經(jīng)沒用了,拿一個前任的皇帝說話,誰又會去買這個賬呢?此刻的隆科多只能夠站在張廷玉的反面
,然后將張廷玉拿下,而拿下張廷玉的那一刻,也就徹底站向了雍正的對立面但是無論哪一種做法
,都避免不了大規(guī)模的流血和自己的身陷囹圄。為什么張廷玉拿出遺詔
,就把隆科多逼向八王集團,并要做出過激行為?我們設(shè)想一下如果隆科多選擇了遵從了康熙的遺詔(雖然這很不符合隆科多的性格和判斷)
,他的結(jié)局只會更慘,因為他徹底顛覆了雍正的權(quán)威。因為隆科多已經(jīng)明確地沒有遵守雍正的旨意去辦事了
。但是的確也沒有做過于出格的事情,所以即便失敗了,隆科多的罪過,其實還不是特別大。按照雍正的性格,是不會殺了他的,畢竟當(dāng)初擁立有功。而此刻當(dāng)康熙的旨意下達(dá)的時候
,他卻莫名其妙的遵守了。這不就是在堂而皇之地打雍正的臉嗎?雍正當(dāng)了六年的皇帝,竟然不如一個死去六年的皇帝對自己的臣子說話有用更可怕的是
即便后來險贏了這一場斗爭,雍正將永遠(yuǎn)生活在康熙的這道遺詔的陰影中
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/36490.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候