劉備曹操爭奪要地時，諸葛亮他們在干什么
每當一提起諸葛亮總會和電視里面的那位，那么小編就不得不給大家詳細的說一下了
劉備進占西川不久
，曹操于公元215年親率十萬大軍征討張魯。曹操從陳倉(今陜西寶雞)進至陽平關(今陜西勉縣西北)
，攻破張魯?shù)軓埿l(wèi)拒守的關城
。漢中西大門失守，張魯退到巴中
，后投降曹操
。曹操順風順水地取得漢中，卻拒絕了司馬懿
、劉曄進攻益州的建議
，只留夏侯淵等鎮(zhèn)守漢中，自己率主力于216年春天返回
。
，諸葛亮他們在干什么.png" />
曹操得了漢中，雖沒有立即進攻劉備
，但漢中的曹軍無疑成為蜀漢的達摩克利斯劍
，寢食難安。謀士法正以其敏銳的戰(zhàn)略洞察力
，建議劉備“舉眾往討
，則必可克”。奪取治中后
，“廣農(nóng)積谷
，觀釁伺隙。上可傾覆寇敵
，尊獎王室;中可蠶食雍涼
，廣拓境土;下可固守要害，為持久計
。此蓋天以與我
，時不可失也?div id="4qifd00" class="flower right">
！眲鋵Ψㄕ膽?zhàn)略眼光大加贊許
，于217年親領大軍，爭奪漢中
。
《三國演義》從第七十回開始涉及漢中之戰(zhàn)
，演義中張飛擊敗張郃，智取瓦口隘是漢中之戰(zhàn)的序曲
，歷史上確有其事
。但黃忠與嚴顏奪天蕩山的故事雖精彩，其實是羅老先生虛構
。羅老先生對蜀漢方面的敗仗惜字如金
，馬超戰(zhàn)敗被一筆帶過
，張飛西線戰(zhàn)敗只字未提?div id="m50uktp" class="box-center"> ？傊?div id="m50uktp" class="box-center"> ，漢中之戰(zhàn)初期并不順利。到219年春
，老將黃忠刀劈夏侯淵于定軍山
，扭轉了漢中之戰(zhàn)不利的戰(zhàn)局。曹操親率大軍趕到南鄭(今陜西省漢中市南鄭縣)增援
，卻被趙云在漢水之濱打敗
，不得已，放棄了漢中
。與此同時
，劉備又命孟達從秭歸北上攻取了房陵(今湖北省房縣)、上庸(今湖北省竹山縣)
，進一步保證了漢中東南的安全
。
在劉備與曹操本人的交戰(zhàn)中，歷時兩年多的漢中之戰(zhàn)是唯一的取得最后勝利的一次
。劉備方面除了鎮(zhèn)守荊州的關羽
，名將差不多悉數(shù)參戰(zhàn)，可謂傾盡全力爭奪漢中
。與演義中不同的是
，諸葛亮并沒有直接參與漢中之戰(zhàn)，漢中之戰(zhàn)的男一號應當是法正
。扭轉戰(zhàn)局的關鍵幾步棋
，都是法正提出的。當然
，諸葛亮在后方處理政務
，保障前線物資供應，貢獻也很大
。相比之下
，曹魏集團出動的精兵良將也不少，為什么會最終放棄漢中?趙云在漢水用空城計打敗曹軍
，曹軍丟失糧草，是曹操敗退的直接原因
，但從深層次看
，漢中對曹劉雙方戰(zhàn)略地位的差異，才是曹操放棄漢中的根本原因
。
我們先來看一下漢中的位置
。
從圖上看
，漢中北有秦嶺，南有大巴山
，米倉山屬于廣義的大巴山的一部分
。漢中作為南北雙方的一個中間地帶，夾在北方的關中平原與南方的四川盆地之間
。關中平原為當時北方地區(qū)的上游
，秦嶺為關中平原的南面屏障;四川盆地為南方地區(qū)的上游，大巴山脈為四川的北面屏障
。漢中盆地就位于秦嶺和大巴山之間
。從氣候上看，漢中盆地屬于濕潤的亞熱帶季風氣候
，活動積溫4500～4800℃
，年降水量超過800毫米，農(nóng)業(yè)上可實行稻麥一年兩熟
，發(fā)展農(nóng)業(yè)的條件優(yōu)越
。正是依靠優(yōu)越的氣候條件，在曹操把漢中居民遷走后
，蜀漢照樣可以在此屯田
，發(fā)展農(nóng)業(yè)。
地形是影響漢中戰(zhàn)略地位的主要因素
，起決定作用的是秦嶺和大巴山脈
。兩列山脈平行聳立，東西橫亙
，將中國地勢第二級階梯截斷成差異明顯的南北兩部分
。秦嶺西抵隴山，東連伏牛山
，高峻險拔
。狹義的秦嶺東西長400～500千米，南北寬100～150千米
，海拔2000～3000米
。秦嶺有三條谷道穿越中部，為漢中盆地與關中平原之間的通道
，分別是褒斜道
、儻駱道和子午道。每條谷道都曲折回旋
，幽深險峻
，不利于人力物力的大規(guī)模運動，尤其不利于糧草補給的運輸。漢中與四川之間為大巴山
，海拔1300～2000米
，延綿于川、陜
、鄂邊境
，與武當山、荊山
、巫山等山相連
。一般稱任河以西為米倉山，以東為大山
。大巴山為四川盆地
、漢中盆地的界山，通道有金牛道和米倉道
。四川盆地的重心在成都平原
，自金牛道進軍要比米倉道捷近。若由米倉道進軍
，可威脅四川與東南的交通線
。
不難看出，在南北對峙的形勢下
，漢中對于南方的意義遠比對北方的意義重大
。一方面，從河流上看
，漢中作為嘉陵江和漢江(漢水)的上游
，經(jīng)嘉陵江可進入四川盆地腹地，經(jīng)漢江可進入長江中下游平原
，所以漢中與南方的聯(lián)系更密切;另一方面
，從地形上看，秦嶺遠比大巴山更險峻
，自漢中越過秦嶺北進難
，越過大巴山南進卻較易。如果雙方以秦嶺為界
，可共享秦嶺之險;如果曹魏集團把前線推進到大巴山
，那就享盡了地理優(yōu)勢，蜀漢就會十分危險
。黃權就對劉備說
，“若失漢中，則三巴不振
，此割蜀人股臂也
?div id="d48novz" class="flower left">
！边@就難怪，劉備即使面對多次打敗自己的曹操
，不管心理陰影面積有多大，一定要拿下漢中
。
漢中初戰(zhàn)不利
，劉備馳書留守成都的諸葛亮發(fā)兵增援。諸葛亮問從事楊洪
，楊洪回答說：“漢中
，蜀之咽喉，存亡之機
，若無漢中
，則無蜀矣。此家門之禍
，男子當戰(zhàn)
，女子當運，發(fā)兵何疑!”劉備集團為了漢中不惜孤注一擲
，反觀曹操方面
，由于補給困難，作戰(zhàn)決心遠沒有劉備那么大
，曹操有計劃地把漢中居民撤到關中就是明證
，演義中楊修被殺的“雞肋”事件，其實是曹操內心的寫照
。
劉備集團攻取了漢中
，成為三國鼎立的重要條件。奪取漢中后
，劉備出人意料地任命魏延為漢中太守
，魏延也不辱使命，采取分兵駐守漢中險要關口
，御敵于國門之外的策略
，多次打敗魏軍來犯，保障了漢中的安全
。諸葛亮矢志北伐時
，漢中就成為北伐的前進基地。魏延被冤殺后
，王平延續(xù)了魏延的御敵之策
，使來犯的曹爽損兵折將，無功而返
。但姜維上任后
，廢棄了魏延行之有效的防御策略
，改為“斂兵聚谷之法”，即將各處隘口的蜀漢軍隊統(tǒng)一撤回到漢城和樂城
，依靠這兩座堅城
，堅壁清野，企圖將來犯的曹魏大軍困在城下
，然后蜀漢軍隊機動游擊
，截斷歸路，實現(xiàn)關門打狗
。姜維策略太過于異想天開
，脫離蜀漢的實際，后來鐘會伐蜀
，漢中很快失守
，蜀漢也敲響了喪鐘。漢中對于蜀治興亡的價值
，由此可見一斑
。
正因為漢中對于四川盆地戰(zhàn)略地位重要，失去了漢中
，四川盆地很難割據(jù)
，元朝開始的行省制度，將漢中盆地的漢中
、安康一并劃分陜西
，這種行政區(qū)劃一直延續(xù)至今。
劉備三顧茅廬時諸葛亮在干什么？
劉備帶著關羽張飛去請諸葛亮出山做他的軍師傅，第一次去的時候諸葛亮不在家
，第二次去的時候也不在
。
到了第三次去的時候，諸葛亮正在午睡
，劉備非常謙恭的站在院子里等諸葛亮睡醒沒有打擾
，張飛和關羽都認為諸葛亮拖沓很不高興，而劉備仍然謙恭的等待
。最后諸葛亮被劉備的誠心感動
，答應出山幫助劉備。
擴展資料：
三顧茅廬的背后心理：
但是我們有一個問題
，就是中國古代作為文化人精神偶像的很多啊
，文天祥他也是精神偶像，岳飛也是精神偶像
，還有很多這樣的人
，為什么惟獨諸葛亮在中國讀書人
、文化人、知識分子
，在人民群眾當中他那個地位那么崇高呢
？
很重要的一個原因就是三顧茅廬，就是其他的不管岳飛
、文天祥也好都不是皇上三請四請請出來的
，就諸葛亮一個人請了三回。
而中國古代的讀書人他有一個矛盾心理
，就是一方面他很想出來做事情，所謂學成文武藝
，貸與帝王家
，他這一肚子滿腹的經(jīng)綸，一肚子的學問
，一身的本事
，他有一個地方使啊，他要使用出來
，他只有找一個好老板
，因為他自己做不了老板；
但是另一個方面他又清高
，他的心理又很脆弱
，他受不得打擊，受不了冷遇
，不愿意自己腆著臉找上門去讓人家踢出來
，最好是所有的老板所有的皇帝都是恭恭敬敬上門去請他出來，而這樣的例子只有這一個
。
那么羅貫中作為這樣的一個讀書人
，這樣一個文化人，他擺出這個事情他能不大做文章嗎
？他肯定要大寫特寫
，這個我猜測可能就是《三國演義》這個“三顧茅廬”它背后的這樣一種心理。
那么不管怎么說
，“三顧茅廬”是中國歷史上一件非常有意義的事情
，其實在我看來，是劉備先找諸葛亮
，還是諸葛亮先找劉備
，是見了三次談了三次，還是去了三次談了一次
，都不是很重要
，重要的是他們談了什么
。
如果說他們真的是談了三次，我們就無法知道它的全部內容
，我們只知道一個結論性的意見
，那就是在“隆中對”里面諸葛亮的政治天才表現(xiàn)得淋漓盡致，“隆中對”也成為中國古代一篇有名的對策
。
諸葛亮輔佐劉備做了哪些事情？
六出祁山
。東和孫權
，北距曹魏 ，火燒博望坡
，七擒孟獲
，火燒新野，等等
。 初出茅廬 諸葛亮看到天下戰(zhàn)亂不息
，百姓苦難深重，答應出山
，就和劉備同回新野
。此時，曹操派大軍攻陷了劉表次子駐守的荊州
，又來攻打劉備
。劉備兵單將寡，形勢危急
，諸葛亮設計在博望坡伏兵
，以火攻使曹軍慘敗。當時人們以詩贊頌諸葛亮：“博望相持用火攻
，指揮如意談笑中
。直須驚破曹公膽，初出茅廬第一功
?div id="d48novz" class="flower left">
！焙蠓Q初次出來做事為初出茅廬，或用以比喻剛步入社會
，在工作和處事方面欠缺經(jīng)驗
。
舌戰(zhàn)群雄 曹操大軍沿江結寨，準備并吞江東
。東吳君臣驚疑憂懼
，是和是戰(zhàn)難以定奪。諸葛亮運用謀略
，與東吳群臣縱論天下大事
，巧舌辯駁
，說服他們和孫權要與劉備聯(lián)合抗曹。才有后來的赤壁之戰(zhàn)
。此成語原指與眾多儒生謀士爭辯
，駁倒對方的議論，后指與很多人激烈爭辯并駁倒對方
。
錦囊妙計 孫權用公瑾之計
，引劉備入東吳招親，要挾劉備交還荊州
。諸葛亮在他臨行前交給趙云三個用錦做成的袋子
，吩咐說：“內封三條神妙計策，到時依次打開行事
?div id="d48novz" class="flower left">
！壁w云和劉備、孫乾率五百軍士到南許
，依錦囊妙計破了公瑾計策，娶了孫權之妹孫尚香逃回荊州
。讓東吳“賠了夫人又折兵”
。這成語是比喻及時解救危急的好辦法。
羽扇綸巾 諸葛亮積勞成疾
，臨終與眾將訣別
，并安排了軍國大事。他死后雖秘不發(fā)喪
，但司馬懿見蜀兵后 退已知真相
，故催軍速追。突然五丈原上炮響旗飄
，諸葛亮端坐四輪車出現(xiàn)
，，他羽扇綸巾
。魏軍見諸葛亮尚在
，棄甲逃命，潰不成軍
。兩日后
，司馬懿方知車上是木人。此成語形容諸葛亮的裝束
，也形容謀士鎮(zhèn)定自若的瀟灑風度
。
鼎足三分 赤壁一戰(zhàn)奠定了三足鼎立的局面。魏
、蜀
、五三方激烈斗爭
，最后卻“權歸司馬”結束了三國紛爭局面。所以
，《三國演義》的結尾兩句是：“鼎足三分已成夢
，后人憑吊空牢騷?div id="d48novz" class="flower left">
！鄙涫且远Φ娜惚扔魅椒至⑾喑值木置?div id="d48novz" class="flower left">
。
諸葛亮在夷陵之戰(zhàn)的時候在做什么，劉備為什么不帶他？
劉備相比曹操來說
，勢弱而力少
，將寡而兵微，但劉備最終卻能在曹操的眼皮子之下建立一番偉業(yè)
！這就足以說明
，劉備他絕非凡人。在歷史之上
，很多人對劉備的評價
，就是會用人、會識人
、而且最善于團結各方人士
。
說到用人劉備相比曹操而言似乎有著天然的嗅覺，例如他在鬧市之中識別關羽、張飛
，竟然他們碰巧也是萬人敵的大將之才！而且最關鍵的是劉備當時
，借助匡扶漢室之機
，取得了關張二人的信任。
《三國志/張飛傳》記載，張飛字益德
，涿郡人也，少與關羽俱事先主
。劉備當時那一招
，可謂是高明，一來可以免費使用關
、張的勞動力
，二來也可以迅速宣傳自己的大志。
而后，劉備又迅速拉攏趙云（搞定自己人身安全）
，后來在徐州時又說動麋竺（從而搞定
，軍資問題）。再到后來
，劉備又提拔魏延
，從而迅速壯大他的團隊，并且讓魏延死心塌地為他效力
。通過簡單的幾個案例分析
，我們便能看出，劉備這個人極善使用人才
。他的手法
，往往讓人防不勝防，簡直比曹操的用人理念
，
“疑人不用，用人不疑”還要高明，還要透徹…
其實仔細比較起來
，你會發(fā)現(xiàn)曹操用人的方式與劉備相比起來
，曹操只是單純的
相信。而劉備則是從內心深處來影響他
，最后可以達到為他去效死力的程度
。你看看，劉備手下的護衛(wèi)大隊長：趙云
、還有陳到
，甚至是后來的謀士法正
，他們都愿意為劉備而奉獻自己的生命
。
劉備之所以能夠在夾縫之中，建立屬于自己的王朝
，用人
、識人是他最大的敲門磚。劉備的用人
、識人之術
，甚至要在曹操之上。例如：劉備在漢中之戰(zhàn)時
，識別王平
，你看看后來王平的作為，為蜀漢支起一片天
。獨自帶領兵馬
，抵擋曹魏10萬大軍。
還有一點就是，在劉備臨終之前
，還特意提醒諸葛亮
，要慎用馬謖，此人只會拍點馬屁
，沒多少干貨
！或許，諸葛亮
、及當時在場的人都以為劉備是老眼花了
。但在5年之后，也就是諸葛亮出軍北伐之時
，馬謖真的如劉備臨終之時所言
，確實是一個新兵蛋子。白白把街亭這個戰(zhàn)略要地
，送給了曹魏張郃
。
說到這里，的確讓人不得不服劉備的識人之術
！倘若諸葛亮當時聽取了劉備臨終之建議
，或許街亭之戰(zhàn)的成敗或將會改變。
說到劉備的用人方式
，讓人一下子便聯(lián)想到
，蜀主劉備這輩子面臨過最大的4場戰(zhàn)事，第一就是赤壁之戰(zhàn)
，其二就是入川之戰(zhàn)（與劉璋爭奪地盤）
，其三就是漢中之戰(zhàn)（與曹操爭雌雄），其四就是夷陵之戰(zhàn)（為關
、張復仇
，伺機滅孫權）。在劉備所經(jīng)歷的這4場戰(zhàn)爭之中
，他基本上都沒有帶上諸葛亮上戰(zhàn)場
！為什么呢？來看看諸葛亮真實的身份就知道了…
首先來看一下赤壁之戰(zhàn)時 ，劉備為什么不帶諸葛亮
？
眾所周知，劉備在長阪坡被曹操追得無路可走
，最后還是靠劉琦派遣兵馬
、戰(zhàn)船來接應，劉備才躲過一劫
。其實
，當時劉備的處境是非常的不妙的。原荊州地盤的新東家劉琮，直接投降曹操
。而劉備當時還根本不知道
，
《資治通鑒》：時劉備屯樊，琮不敢告?zhèn)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。時曹操已在宛，備乃大驚駭。曹操天兵驟至
，打了劉備一個措手不及
，后來，劉備無奈帶著10多萬百姓逃生
。最終安營于
，江陵劉琦處。
這個時候
，其實也就只有一個辦法對付曹操
。那就是聯(lián)合孫權，其實曹操此次南下的主要目的是把孫權
、劉備一起給收拾了
。但劉備相比孫權，其影響力
，號召力
，甚至是民心所向，都要遠超于孫權
。因此
，曹操首先就是打劉備。此時
，作為劉備的首席謀士諸葛亮
，便提出，
“聯(lián)吳抗曹”的方針
。而且
，親自在劉備面前請命前往東吳
，游說孫權
、等東吳名臣。
而諸葛亮在接受使命之后
，迅速前往東吳
，首先第一關就是東吳的群臣們。這群文人
，大部分都是主張降曹
。他們的理由就是實力相差太大，與曹操硬拼只有死路一條。然而
，諸葛亮卻把這群文人
，從張昭到陸績，通通給罵了一遍
，最終黃蓋出來才解了圍
。
后來，諸葛亮又通過一首打油詩
，“只為銅雀鎖二喬…”又搞定了周瑜
，如此一來，自然也就達成了孫劉聯(lián)盟
。而曹操想要迅速剿除劉備的希望就大大降低了
，因為曹操的兵馬基本上都是旱鴨子，而東吳兵馬那水戰(zhàn)能力可以說是天下無敵
，再者曹操兵馬從北方到南方作戰(zhàn)
，會有水土不服之狀。
后來
，赤壁之戰(zhàn)即將爆發(fā)
。劉備駐軍在樊口，聽聞周瑜戰(zhàn)船來臨
，于是便劉備便見了周瑜
，后來帶著2000兵馬，兼并關
、張
，一同與周瑜前往了東吳。準備與曹操展開戰(zhàn)事
，
《江表傳》：備，將二千人與羽、飛俱，未肯系瑜，蓋為進退之計也。后來
，以周瑜為總指揮
，劉備為副、向曹操發(fā)起猛攻
。在火勢的掩護之下
，聯(lián)軍很快便打敗曹軍。而劉備兵馬主要在陸地之上
，配合周瑜
。在曹操兵敗之后
，向襄樊方向撤退，一路之上遇到的全是劉備設下的埋伏
。
總體看來
，在赤壁之戰(zhàn)，諸葛亮主要是起到了達成戰(zhàn)略的目的
。而并沒有
，像演義之中還有“借東風” 這波神操作。
《三國志》：權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，并力拒曹公。當然了
，水軍的真正指揮人乃是周瑜
。而陸軍則是劉備，還有
，關羽
、張飛、趙云等大將
。
而諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)中的主要作用
，就是在中間起到一個牽線搭橋的作用，對于劉備來說也是非常有利的
。
接下來就是漢中之戰(zhàn)，在與曹操生平最后的較量一戰(zhàn)中，劉備同樣是也沒有帶上諸葛亮的。
曹操
，可以說是劉備的天敵。他成名比劉備要早
，而且地盤也要比劉備要大
，當然，謀士
、大將
，也要比劉備要多。公元219年
，劉備終于和曹操一戰(zhàn)
，首先劉備是派遣了大將
，馬超
、張飛
。讓他們去攻打下辯，其目的當然是奪取漢中
。
然而
，張飛、馬超卻敗在了曹休之手
。張飛的計謀被曹休識破
，后來，劉備又派遣陳式去攻打馬鳴閣
，這一招也算是高明
。劉備，當時想的就是先切斷漢中與許都之間的聯(lián)系
，然后再慢慢收回漢中
。
但是，在此戰(zhàn)之中
，劉備卻遇到了徐晃
。而徐晃，乃是五子良將之中
，最受曹操欣賞的悍將
。劉備在他的手中，并沒有討到便宜
，反觀是損兵折將
，很是狼狽。
《三國志·徐晃傳》：備遣陳式等十馀營絕馬鳴閣道，晃別征破之
，賊自投山谷，多死者
。可以從這個記載之中可以看出
，劉備當時確實是有點慘。但是
，劉備此時仍然沒有召喚諸葛亮前來
。而是馬諸葛亮留在了成都，讓他管理糧草
、及兵力調度問題
。
那么，在漢中之戰(zhàn)劉備帶了哪個謀士呢
？他就是被稱之為“奇謀”的法正
。劉備也是憑著法正的奇謀，才在定軍山一舉除掉了夏侯淵
。從而贏得戰(zhàn)事上的主動權
，而對于諸葛亮呢
？劉備讓他在漢中之戰(zhàn)期間，負責運送糧草
、補充兵力
，還有就是看管兩川之地。
而在漢中之戰(zhàn)的總指揮也就是劉備本人
，謀士法正擔當
。大將，乃是
，五虎將
，張、趙
、馬
、黃、魏延等
。在打完漢中之戰(zhàn)過后
，劉備演繹了他這一輩子最大的一場戰(zhàn)役，也就是后來名留青史的一戰(zhàn)戰(zhàn)役
，“夷陵之戰(zhàn)”
。同樣的道理，在夷陵之戰(zhàn)中
，劉備同樣是沒有帶上昔日三顧茅廬的諸葛亮
。
在夷陵之戰(zhàn)中，劉備為何不帶諸葛亮呢
