• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      魏延當(dāng)初沒有被殺的話,蜀漢能不能統(tǒng)一天下

      以史為鑒 2023-06-22 18:02:59

      魏延當(dāng)初沒有被殺的話,蜀漢能不能統(tǒng)一天下

      還不知道:蜀國和魏延的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B

      ,接著往下看吧~

      魏延一直是一個備受爭議的人物,他曾為蜀漢立下汗馬功勞

      ,可在孔明死后他被楊儀等人陷害謀反。對于是誣陷魏延
      、還是魏延確實想要謀反
      ,這兩種說法都有充足的證據(jù)來證明自己的觀點。因此對于這件事情只能是智者見智
      、仁者見仁了
      ,可是最關(guān)鍵的因素并不是魏延謀反與否,而是魏延如若活著他能帶領(lǐng)蜀漢統(tǒng)一天下嗎?本人直接闡述自己的觀點
      ,魏延并不能
      。接著來看本人的看法。

      1

      、魏延能力有限
      ,不足以擔(dān)任滅天下之大任

      魏延的確是一個優(yōu)秀的統(tǒng)帥與將領(lǐng),魏

      、蜀
      、吳三方將正面戰(zhàn)場扯到荊州戰(zhàn)場的時候,魏延依舊在死死守衛(wèi)著漢中
      。這期間也有曹魏時不時的騷擾
      ,可是憑借天然的優(yōu)勢,魏延能夠?qū)覍覍⑺麄儞魸?div id="d48novz" class="flower left">
      。他是一個比較性情的人
      ,他做事從不拐彎抹角?div id="d48novz" class="flower left">
      ?墒窃谟帽?div id="d48novz" class="flower left">
      ,他經(jīng)常弄險,他所帶領(lǐng)的軍隊要不是大勝就是大敗

      在《魏略》中曾記載

      ,魏延在孔明兵出祁山伐魏的時候,曾不止一次的建議想要兵出子午谷
      ,直搗長安
      。從這一策略來看,魏延的確是喜歡弄險
      ,他不喜歡一城一城的攻破
      ,而是急于求成?div id="jfovm50" class="index-wrap">?墒钱?dāng)時統(tǒng)帥是諸葛孔明
      ,孔明不同意他也只能乖乖聽話,心中自然是怨言滿腹
      。當(dāng)時蜀漢是以弱伐強
      ,在這種情況下魏延的計謀一定是不敢用的。

      本人曾多次研究魏延兵出子午谷的計劃

      ,不論從何種條件上來看
      ,這都是不可能成功的
      。且不說一路上都是崇山峻嶺,當(dāng)年鄧艾滅蜀走的也的確是這條路
      ,可這也是當(dāng)時姜維將孔明曾經(jīng)安排在子午谷谷中的士兵撤走
      ,鄧艾早就死無葬身之地了。曹魏的統(tǒng)帥并不是傻子
      ,而且從這條路進蜀漢容易
      ,若想從蜀漢到魏是異常艱難的。

      這件事情本就是一場冒險

      ,可介于兵力弱的蜀軍
      ,孔明不想讓魏延冒這個險。魏延在當(dāng)時的戰(zhàn)場上
      ,也能夠算得上是一位優(yōu)秀的將領(lǐng)
      。不能說萬夫莫敵吧,也是一位能夠令敵軍膽寒的人物
      ,他曾經(jīng)為蜀漢多次立功
      ,可是從其他方面來看,是孔明并不想升他
      。魏延的高光時刻就是在劉備活著的時候:追隨劉備沒有多久
      ,劉備打下漢中來,魏延直接被封漢中太守

      首先從魏延對外的帶兵上

      ,他并不是一個優(yōu)秀的統(tǒng)帥,他的作戰(zhàn)策略就是能一步登天就一步登天
      ,他根本不會去一城一城的攻打
      ,殊不知這才是根本。曹魏司馬懿
      、曹真哪一個是省油的燈?鄧艾都能實施子午谷出兵滅亡蜀漢
      ,全是靠前方大軍在劍閣拖住姜維,不然姜維若死守成都
      ,鄧艾怎么可能輕易下城呢?

      可是魏延不會有這種機會

      ,祁山與長安相隔甚遠,即使孔明在祁山拖住魏軍
      。只要長安方面堅守
      ,曹魏有足夠的時間從防守東部地區(qū)抽調(diào)人手,兵出子午谷又不能帶太多的兵馬
      ,在短期之內(nèi)攻打不下長安
      ,魏延帶去的兵馬一定會被曹魏聚殲,因此從這一點上來看
      ,魏延就不可能一統(tǒng)天下

      2

      、魏延眼高,看不起人

      魏延在與其他大臣的相處方面是極不融洽的

      ,他若帶兵出征
      ,莫不說有人支持與否,最起碼是不安心的
      。參軍楊儀與他的脾氣十分不對付,楊儀與孔明關(guān)系非常好
      ,但他一直認為魏延有謀反的可能
      ,因此在很多事情上他與魏延針鋒相對,甚至在一次重要的高層會議上
      ,魏延要拔劍殺了楊儀
      ,理由是:楊儀妖言惑眾,延誤軍機

      這件事情自然是被孔明鎮(zhèn)壓了下來

      ,成都方面對魏延是極其惶恐的。在孔明死后
      ,魏延想要奪權(quán)
      ,只要魏延手中有兵權(quán),他就能夠為所欲為
      。所謂的蔣琬
      、費祎之人說白了都是腐朽派,他們?yōu)榱吮WC自己的利益只能聽從楊儀的說辭
      ,想方設(shè)法的害死魏延
      。在這樣的條件之下,魏延還要擔(dān)心內(nèi)部人從背后捅一刀
      ,魏延怎么可一統(tǒng)天下呢?

      從這一點上來看就能看出魏延思想上的稚嫩

      ,不過本人在魏延是否謀反這件事情上,是持有反對態(tài)度的
      ,魏延沒有理由去謀反
      ,他對蜀漢是忠心耿耿的。

      總結(jié):

      本人的看法相信在上述已經(jīng)說得非常清楚了

      。不論是從外
      、從內(nèi)來看,魏延都沒有合力的支持者
      ,湯若他真的掌權(quán)了
      ,他需要自己去攻魏伐吳,他去的時間里相信蜀漢的內(nèi)政會亂成一團
      ,魏延怎么能夠一統(tǒng)天下呢?

      東漢末年諸葛亮不殺魏延、
      、魏延能否灰復(fù)漢室統(tǒng)一天下
      、改變歷史呢!請高人回說說

      不會的~ 諸葛亮本身就不愛用險

      ,“三足鼎立”的局面形成后,可以說他已經(jīng)功成名就
      ,因而走向更加的保守也不足為奇
      ,因為他失敗不起呀!他也是一個“人”而已
      ,不是神
      ,可他想成為神。這就是他最大的敵人和最后悲劇形成的根本成因
      !   至于魏延
      ,確是人才,諸葛不用其計
      ,實不應(yīng)該
      ,原因上面已說明。但此人沒有一個真心朋友
      ,實為一大缺憾
      ,由其是沒有在五虎上將中找一個能為他說話的朋友,這為他日后施展抱負埋下了禍根
      。由此看來
      ,他其實不怎么聰明,不懂情商
      ,豈能成功乎
      ? 魏延向諸葛亮獻計,奇襲長安
      ,后來雖不被采用
      ,但卻被批評為諸葛亮不敢冒險,后來北伐不成
      ,真因未依魏延之計而可惜嗎

      夏侯茂身為安西將軍,鎮(zhèn)守長安
      ,因為是曹操的女婿
      ,魏延認為怯而無謀
      ,暗示曹操沒有眼光也沒關(guān)系,反正一面之詞
      ,隨人數(shù)落
      。不過到是想起了東吳的女婿陸遜,關(guān)羽及劉備當(dāng)初都曾輕視過
      ,后來卻因陸遜戰(zhàn)勝而成名
      ,如果夏侯茂也有機會戰(zhàn)勝,亦可因而成名
      。因為只有勝利者
      ,才有資格叫英雄;萬一淪落成失敗者
      ,要自夸多聰明都沒人相信。
      魏延要求諸葛亮給他精兵五千人
      ,運糧補給五千人
      ,從褒中出發(fā),沿著秦嶺南麓向東行
      ,到達子午谷后
      ,向北穿谷潛進,不到十天就可抵達長安
      。這看起來就有很大的疑問
      ,魏延是漢中太守,難道拿不出一萬人的奇襲部隊嗎
      ?還得要向后方要求一萬人
      ,可見魏延漢中的勢力不但不復(fù)壓迫劉璋全益州時的張魯漢中勢力,也沒有劉備與曹操互相對峙時的實力
      。從魏延拿不出一萬人此點
      ,漢中的守備其實很薄弱,可惜曹操當(dāng)年退兵太快
      ,否則漢中以無大軍的狀態(tài)來看
      ,魏延先不用打長安的主意,曹魏其實更有機會覬覦漢中

      <br> 再來是地理位置
      ,褒中的北邊就是褒斜谷,為何魏延不從褒斜谷
      ,而要走遠在東邊的子午谷呢
      ?想必為了奇襲,而要迂回走遠路
      。而走遠路
      ,又是山谷的地形
      ,路是不是像平路一樣好走不費力,就不能太順利推論
      。曹真后來準(zhǔn)備伐蜀時
      ,在山谷中因遭遇大雨,棧道都斷絕無法前進
      ,被迫徹退
      。子午谷年久失修,魏延如果要一邊鋪路一邊前進的話
      ,就不知還有沒有體力及時間再攻擊長安

      子午谷的容量也是問題,就算魏延的計劃可以成功
      ,那么可以加倍軍力
      ,不要只有五千兵,復(fù)興漢室
      ,少說也動員數(shù)萬至數(shù)十萬
      ,比較象話。但是子午谷若無法容納太多人經(jīng)過
      ,那么曹魏也可算出其實魏延的奇襲軍隊不會太多人
      。如果子午谷可以支持數(shù)以萬計的人經(jīng)過,曹魏的布軍就會考慮加強戒備
      。這種推論很合理
      ,就像孫權(quán)必須在須濡抵抗曹操南下,曹操要在合淝安重兵防范孫權(quán)
      ,英雄所見略同
      。總不能說魏延要攻長安
      ,而假設(shè)長安沒有人留守吧

      如果長安沒有人留守,何必攻擊呢
      ?不如直攻洛陽
      、許昌,反正這些地方也可假設(shè)敵人沒有人留守
      ,不如魏延就一路攻到曹丕宮殿
      。這樣子的假設(shè),合理嗎
      ?長安在曹魏邊境都可假設(shè)無太多兵力
      ,那么中央心臟地帶,不就更可假設(shè)不會有太多兵力嗎?所以魏延可以一路殺到曹丕皇宮
      ,而無抵抗或困難嗎
      ?假設(shè)對方兵力薄弱,會不會太輕敵呢

      再來是夏侯茂的逃走
      ,然后其它人留守,城內(nèi)無大將
      。奇怪
      ,假設(shè)全長安城的軍民都逃走不是更好嗎?為何只有守將夏侯茂可以逃
      ,而其它人不能逃呢
      ?留下來的人比較勇敢嗎?還有守將一定要逃嗎
      ?當(dāng)世聞名的關(guān)羽北伐
      ,襄樊未有人走脫;劉備舉國東征
      ,夷陵亦無人撤退
      ;孫權(quán)十萬大軍來襲,合淝未舉城逃亡
      ;曹操號稱八十萬大軍南下
      ,赤壁亦無人臨陣逃走
      。魏延比曹操
      、孫權(quán)、劉備及關(guān)羽的名氣響亮嗎

      最后是諸葛亮的援軍要及時由斜谷趕到救援長安
      ,不過說來好笑,諸葛亮的大軍若能順利出褒斜谷
      ,攻擊附近的陳倉
      、散關(guān)及五丈原,他的一生
      ,也不會笨到耗費在這些地方
      。因為這些地方,就耗盡了諸葛亮的一生精力
      ,都未能完全掌握
      ,更何況還要從這些地方再向東行軍去救援長安?
      武將都會想冒險
      ,以求立功
      ,但是奇謀內(nèi)容總要再三思,總不能欺負中原無能人
      ,萬一山中偏僻中有人用兵截殺
      ,就令蜀漢萬劫不復(fù)

      姜維北伐
      ,若魏延和劉封大將
      、馬謖為軍師,能夠成功一統(tǒng)天下嗎

      熟讀漢末三國史

      ,我們不難得知,在三國角逐中
      ,蜀漢之所以第一個滅亡
      ,與人才的匱乏脫不了干系。人生在世
      ,誰也逃脫不了生老病死
      ,如果蜀漢的人才,多為正常更迭
      ,影響可能不會如此巨大
      。但是蜀漢的很多文臣武將,并非自然死亡
      ,他們之中
      ,很多人突然戰(zhàn)死沙場,或遭遇暗殺
      ,例如關(guān)羽
      、張飛、龐統(tǒng)
      ,以及死于夷陵之戰(zhàn)的諸將

      還有一部分,則死在了自己手中

      ,例如魏延
      、馬謖、劉封等
      。死于敵人之手者
      ,蜀漢無力控制,那么
      ,如果他們保留了
      ,死于自己人手中的眾人,蜀漢會不會呈現(xiàn)出另外一番模樣呢? 眾所周知
      ,劉封是劉備的義子
      ,曾經(jīng)被劉備當(dāng)作繼承人培養(yǎng),后來他間接害死了關(guān)羽
      ,又導(dǎo)致了上庸失守
      ,劉備在諸葛亮的建議之間,將其賜死
      ;馬謖第一次上戰(zhàn)場
      ,因無實戰(zhàn)經(jīng)驗,只會紙上談兵
      ,敗在了名將張郃手下
      ,被諸葛亮處斬;魏延則在諸葛亮去世之后
      ,與楊儀爭權(quán)失敗
      ,終被誅殺。如果這三人有幸不死
      ,并助姜維繼續(xù)北伐
      ,那么蜀漢能夠北伐成功嗎?接下來
      ,我們便一起來分析一下
      。 一、魏延可為將帥

      魏延

      ,字文長
      ,是荊州義陽人,他在入川之戰(zhàn)中
      ,開始嶄露頭角
      ,得到了劉備的賞識
      。到了劉備拿下漢中之后
      ,他則成為了漢中的守將,在此駐守十余年
      ,從未有失
      。此人不但勇武過人,還頗有謀略和大局觀
      ,可以獨當(dāng)一面
      。這一點,從諸葛亮第一次北伐的時候
      ,他能夠利用長安守將夏侯楙無能
      ,設(shè)奇襲子午谷一計,便可以看出。由此可見
      , 若魏延不早逝
      ,姜維北伐之時,便有了可以倚重的大將之才
      。 二
      、劉封可為先鋒

      劉封是劉備的義子,他武藝高強

      ,入川之戰(zhàn)的時候
      ,有趙云、張飛等名將的參與
      ,他依舊沒能被遮掩了光芒
      ,可見一斑?div id="m50uktp" class="box-center"> !度龂尽⒎鈧鳌酚涊d:“(劉封)有武藝
      ,氣力過人,將兵俱與諸葛亮
      、張飛等溯流西上
      ,所在戰(zhàn)克?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!敝?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,他又攻下了上庸等城池。由此可見
      ,如果劉封沒有被早早的處死
      ,而是有幸活了下來,以他的能力
      ,絕對能夠擔(dān)起先鋒一職
      ,為蜀漢北伐披荊斬荊。 三
      、馬謖可為軍師

      提起馬謖

      ,大多數(shù)人會認為他是一個徹頭徹尾的庸才,其實不然
      。諸葛亮在北伐之前
      ,準(zhǔn)備出兵平定南中之時,他曾建議道:“攻心為上
      ,攻城為下”
      ,諸葛亮采納了他的建議,不但順利平定了叛亂
      ,而且直到諸葛亮去世
      ,南蠻也沒有再次反叛
      。正是因為他有大才,有謀略
      ,有智計
      ,諸葛亮才敢力排眾議,提拔他
      ,讓他駐守街亭

      只不過馬謖的長處,不在于獨當(dāng)一面

      ,而在于運籌帷幄
      ,更何況街亭一戰(zhàn)中,他遇上的還是名將張郃呢
      ?因此
      ,他的失敗是在所難免的。如果彼時
      ,諸葛亮能饒他一命
      ,讓他將功贖罪,并把他安排到合適的位置
      ,將他培養(yǎng)成一個純粹的謀士
      ,那么姜維在北伐的時候,便又平添了一股助力
      。 四
      、姜維自己統(tǒng)籌全局,并負責(zé)后勤

      雖然諸葛亮曾夸贊過

      ,姜伯約敏于軍事
      ,但這僅僅是相對而言的,姜維雖曾主持過北伐大計
      ,但他更擅長的
      ,還是像諸葛亮一樣,統(tǒng)籌大局
      。如果有前面三人助力
      ,他便不必什么事情都親力親為,從而出現(xiàn)“智者千慮
      ,必有一失”之類的狀況

      而且有這三人在

      ,他也不必大權(quán)獨攬
      ,使諸葛亮之子諸葛瞻,對他產(chǎn)生忌憚心理
      ,努力想制衡他
      ;黃皓估計也不能對劉禪產(chǎn)生如此大的影響
      ,使蜀漢最終走向滅亡。 分析到此處
      ,我們不難得知
      ,如果魏延、劉封
      、馬謖三人
      ,沒有死在自己人手中,反而有幸助姜維北伐
      ,蜀漢能夠入主中原的機會
      ,便會大大增加,三國歸于蜀漢
      ,或許果然能夠?qū)崿F(xiàn)
      。只可惜,歷史沒有如果
      ,史實也不容假設(shè)
      ,于蜀漢而言,北伐終究成了未竟之業(yè)

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/36635.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)

      ,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員
      ,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實,我們會第一時間予以刪除
      ,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
      ,南北朝時北魏的開國皇帝,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個女人
      ,叫賀夫人
      ,這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹,也就是拓跋珪的姨母
      ,拓跋珪和這位姨母生下了一個兒子叫拓跋紹
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中,有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
      ,和大家一起分享
      。有一句話叫:“唐之元載,宋之蔡京
      ,明之嚴嵩
      ,清之和珅”,什么意思呢?意思就是說唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      !" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人,進士出身
      ,官升至四川總督
      、川陜總督、撫遠大將軍