跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的元朝。
真正讓中華文明倒退的不是明朝,也不是清朝,它才是罪魁禍?zhǔn)浊宄┠?div id="4qifd00" class="flower right">
一個(gè)王朝的出現(xiàn)都有著他存在的意義,然而元朝的出現(xiàn)基礎(chǔ)沒有任何意義
朱元璋的爺爺叫朱初一
在元朝
最后就是元朝軍事上的單一了,蒙古人用管理部落的方式管理國家
明朝與元朝相比為何刑法走向大倒退
元朝時(shí)代刑法的最大特點(diǎn)是寬刑慎法
。元世祖忽必烈即位之初就曾公開宣示臣下:“人命至重,悔將何及,朕實(shí)哀矜。”并著重提出寬刑慎法作為元朝刑法的指導(dǎo)思想:“朕治天下,重惜人命,凡有罪者,必命對再三,果實(shí)而后罪之?div id="4qifd00" class="flower right">與唐宋相比,元朝刑法放寬了許多,是中國法制史上的巨大進(jìn)步,對犯罪處罰手段只有笞
元朝的“輕典”是怎樣體現(xiàn)出來的呢?且讓我們從元朝檔案文件里細(xì)細(xì)分析
《元典章》刑部二的《五刑訓(xùn)義》稱死刑為“刑之極也”
元朝的笞
、杖兩種肉刑也是非常人道主義化,元世祖曾說過“天饒他一下,地饒他一下,我饒他一下?div id="4qifd00" class="flower right">對于尚未定罪的嫌疑犯的刑訊過程,元朝司法的處理也是比唐宋更為進(jìn)步,唐宋只需問案官員與長官意見一致,即可實(shí)行肉刑拷訊,而元朝的刑訊則規(guī)定為同一衙門官員和首領(lǐng)官員集體討論,而且對于拷訊用的杖和杖打的次數(shù)還必須寫札子簽字畫押。這是元仁宗在延佑三年下詔確定的,具體內(nèi)容為:“有罪過的人,指證明白,不肯招,合硬問的人,除強(qiáng)盜外,問事的官人每
、首領(lǐng)官圓聚著商量了,依著體例,合使甚么杖子,打了多少杖數(shù),明白立著札子,圓押著。”不僅審訊慎重,元朝司法還提倡以理推導(dǎo),如《元典章》刑部二有《鞫囚以理推導(dǎo)》的內(nèi)容:“若或事情疑似,贓仗已明,而隱諱不招,須與連職官員立案同署,依法拷問
。其告指不明,無證驗(yàn)可據(jù)者,先領(lǐng)以理推導(dǎo),不得輒加拷掠。”出于人道主義精神,對于酷刑,元朝中央 *** 是大力禁止的
?div id="4qifd00" class="flower right">由以上分析,可以看出,元朝司法精神在人道主義層面是多么巨大的進(jìn)步
。然而不幸的是,由于天災(zāi)人禍的接踵而至,流民數(shù)量激增,動亂逐漸由滾雪球般越滾越大,在元惠宗時(shí)代終于釀成了天下大動亂,元惠宗一度也采納朝臣建議推行重典,然而最嚴(yán)厲的刑罰手段也不過是恢復(fù)古人曾用過的“劓”
由于元末大動亂導(dǎo)致了流氓文化異化主流文化,因此到了明朝,數(shù)千年的善待生命尊重生命價(jià)值的價(jià)值觀蕩然無存
。與之恰好相反的是崇尚專制,迷信血腥暴力,賤視生命的意識形態(tài)。在這樣的一個(gè)時(shí)代里,明代法律作為文明史上的大倒退也就是不可避免的趨勢。朱元璋推行的《大明律》已經(jīng)比《唐律》還嚴(yán)酷,而《大誥》四編更把流氓文化的殘酷性發(fā)揮得淋漓盡致
。 如《唐律》已經(jīng)廢除了古代五刑:墨、劓、非 、宮、大辟等肉刑,代以笞、杖、徒、流、死。而《大明律》不僅恢復(fù)了大辟、凌遲、梟首、刺字、 *** 、枷號等酷刑,而且還濫用死刑。 《大誥》四編在《大明律》基礎(chǔ)上更加擴(kuò)大了這些酷刑的使用的范圍。如《大明律》只有“謀的反大 的逆”才治以“族誅之罪”(《唐律》只斬祖、 父和十六歲以上的子孫,其他人不處死), 而《大誥》四編所列的族誅的許多只是尋常過犯。如在起解官物時(shí),“賣富差貧”,“濫設(shè)吏卒, 役民如虎”等過犯的“的當(dāng)人、管干人、干辦人及有司官吏皆族誅”?div id="d48novz" class="flower left">有些人認(rèn)為朱元璋時(shí)代“非猛不可”,明朝后來法律不那么嚴(yán)酷了。實(shí)際上這種看法是一種歷史的誤讀
在朱棣時(shí)代,大酷吏陳瑛、紀(jì)綱先后用事,于是他們發(fā)揮自身特長,掀起血雨腥風(fēng)
在嘉靖時(shí)代,楊繼盛被投入詔獄,廷杖一百,他的腿骨被打折,腿肉被打掉,傷口開始惡化感染,據(jù)《明史》的記錄,他只能“碎磁碗,手割腐肉
在天啟時(shí)代,魏忠賢將“東林六君子”投入詔獄,負(fù)責(zé)拷問的是他的走狗許顯純
。明人顧大武的《詔獄慘言》對六君子在詔獄里這段遭遇有血淋淋的描述――“諸君子雖各辯對甚正,而堂官許顯純袖中已有成案,第據(jù)之直書,具疏以進(jìn)。是日諸君子各打四十棍,拶敲一百,夾杠五十……諸君子俱色墨而頭禿,用尺帛抹額,裳上膿血如染……嗣后受杖,諸君子股肉俱腐,各以帛急纏其上,而楊公獨(dú)甚?div id="d48novz" class="flower left">從明人的這些記載里,我們可以看出來,單單用草菅人命
元朝為什么會迅速滅亡
元朝作為我國古代歷史上第一個(gè)真正意義上的少數(shù)民族大王朝,能夠取宋朝而代之
關(guān)于元朝為什么會迅速滅亡
可是一個(gè)王朝的興衰很難用一個(gè)理由來解釋
忽必烈的輝煌
元朝的出現(xiàn)幾乎是歷史必然的結(jié)果
北宋滅亡之后,南宋實(shí)際上仍有對抗北方的能力
忽必烈的輝煌
從一方面來說,元朝時(shí)期是中華民族歷史上疆域最大的時(shí)期
元朝滅亡的人禍有兩點(diǎn)
忽必烈上臺之后,作為漢文化的擁躉,他大力推行漢人文化
要知道忽必烈一直對外用兵
忽必烈的輝煌
為了恢復(fù)國家經(jīng)濟(jì)
農(nóng)業(yè)的發(fā)展會直接推動商業(yè)的發(fā)展,忽必烈以大都為全國的經(jīng)濟(jì)中心
無可回避的死結(jié)
雖然忽必烈將國家?guī)狭苏?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,可是對于繼承人來說
無可回避的死結(jié)
另外國內(nèi)屢發(fā)饑荒
,黃河泛濫,老百姓的生活實(shí)在是難以為繼,人們對元朝的怨氣越來越大。至此以后,元朝的統(tǒng)治除了所謂的人禍和天災(zāi)之外在元朝的統(tǒng)治者們看來,蒙古才是這個(gè)國家的主人
無可回避的死結(jié)
天真的蒙古人認(rèn)為,只要把人分為三六九等
漢人一直是中原文化之王
無力回天
元朝歷代皇帝中雖然偶有幾個(gè)皇帝重視漢人文化,要求元朝皇室學(xué)習(xí)漢字
,閱讀漢人的經(jīng)典書籍,可是大多數(shù)人并不在意,這讓國家內(nèi)部的矛盾與日俱增。到了元朝末代皇帝元順帝這里,局勢才稍有一絲起色,元順帝是個(gè)身體力行的皇帝,他看出了元朝的弊病,想要扭轉(zhuǎn)乾坤。登基之后
,順帝第一件事就是反腐,他推行廉政,同時(shí)繞過元朝內(nèi)部的提拔機(jī)制,而是從全國范圍內(nèi)選拔人才,并恢復(fù)了科舉制度,讓漢人有了上升通道。隨后,元順帝在脫脫的幫助下,從經(jīng)濟(jì)文化等多個(gè)領(lǐng)域大刀闊斧的改革,一度想要把元朝全面漢化,可是為時(shí)已晚。無力回天
第一是因?yàn)樵适覂?nèi)部的大多數(shù)人根本對漢文化不感冒
,甚至恥于學(xué)習(xí)漢文化,因此整個(gè)統(tǒng)治階級很難從根本上改變。第二是因?yàn)槔习傩找呀?jīng)對蒙古人完全喪失了信心
,作為三等公民,龐大的漢人族群已經(jīng)開始蠢蠢欲動,自帶的反抗基因開始覺醒,國內(nèi)農(nóng)民群體不斷起義,給元朝統(tǒng)治帶來了極大的威脅就這樣
分類: 文化/藝術(shù) >> 歷史話題
解析:
蒙元時(shí)期是野蠻民族對文明民族的統(tǒng)治。
因此文化遭到大規(guī)模破壞
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/36779.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
,一位撫養(yǎng)乾隆" rel="prev">
康熙的兩個(gè)表妹是誰一位撫養(yǎng)雍正,一位···
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性