<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
    • 

    <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
    

    • 





    
    
    
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
    

    




    
    
    
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
    

    


    
    
    
        
    同樣都是四征將軍,曹魏為什么不設(shè)立征北,蜀漢不征東
    
        
    
            眾妙之門
            2023-06-22 20:04:08
        
    

        
    
           
    同樣都是四征將軍,曹魏為什么不設(shè)立征北,蜀漢不征東
    還不知道：曹魏和蜀漢將軍的讀者
    ，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹
    ，接著往下看吧~
    四征將軍屬于重號將軍，按照漢制位在同樣是重號將軍的四方將軍之下;曹魏立國后四征將軍地位逐漸上升，手握兵權(quán)執(zhí)掌一方反而躍居四方將軍之上，不過蜀漢的四征將軍級別就沒那么高了，仍然在四方將軍之下，甚至不如四鎮(zhèn)和四安四平級別的將軍。
    四征將軍指的是征東
      、征南、征西
      、征北四大將軍名號
      ，有點(diǎn)奇怪的是曹魏有征東、征南
      、征西將軍
      ，比如征東將軍曹休、滿寵
      ，征南將軍曹仁
      、夏侯尚，征西將軍郭淮
      、鄧艾等等
      ，卻唯獨(dú)沒有征北將軍;蜀漢有征南、征西
      、征北
      ，比如征南將軍趙云、劉巴
      ，征西將軍黃忠
      、姜維，征北將軍申耽等等
      ，卻唯獨(dú)沒有征東將軍
    ，那么四征將軍，為何曹魏不設(shè)征北
    ，蜀漢不設(shè)征東?原因其實(shí)不難理解，我們來分析一下
    。
    曹魏之所以未設(shè)征北將軍
    ，主要有兩個原因：第一，漢末三國時期北方從來就不是主戰(zhàn)場
    ，前有呂布
    、公孫瓚，后有曹彰
    、田豫和牽招等人都曾威震北疆
    ，白狼山一戰(zhàn)曹操又狠狠地教訓(xùn)了烏桓一頓;更關(guān)鍵的在于北方草原四分五裂
    ，并沒有形成一個統(tǒng)一的能對曹魏形成實(shí)質(zhì)性威脅的游牧政權(quán)。
    曹魏的主戰(zhàn)場始終在東線
    、南線和東吳對峙
    ，西線和蜀漢對峙，這三條戰(zhàn)線才是曹魏的重中之重
    ，所以這三條戰(zhàn)線都有四征級別的將軍坐鎮(zhèn)
    ，并非是主戰(zhàn)場的北線就沒必要設(shè)立一位征北將軍了，比如曹彰218年征討烏桓時只是個北中郎將
    、行驍騎將軍而已
    ，級別上遠(yuǎn)不如四征將軍。
    第二
    ，如前所述
    ，曹魏的四征將軍位高權(quán)重，手握兵權(quán)
    ，而曹魏掌握兵權(quán)的大都是曹氏和夏侯氏這樣的宗室大將
    ，曹魏宗室第二代的幾個領(lǐng)軍人物比如曹真、曹休和夏侯尚等人都在東線
      、南線和西線
      ，曹彰又受到曹丕猜忌，宗室中并無合適人選出任征北將軍
      ，但是把北方戰(zhàn)線交給一位外姓大將又不能讓人放心
      ，這可能也是曹魏不設(shè)征北將軍的原因之一。
    至于蜀漢不設(shè)征東將軍
      ，原因就更簡單了：蜀漢的東面是東吳
      ，征東也就是征東吳，孫劉雙方長期是盟友關(guān)系
      ，即便是夷陵之戰(zhàn)雙方大打出手
      ，但是劉備死后諸葛亮迅速修補(bǔ)了和孫權(quán)的關(guān)系，蜀漢和東吳仍然結(jié)盟共抗曹魏
      ，雖然雙方各有打算
      ，但是至少表面上還是和諧的，所以就不難理解為何蜀漢不設(shè)征東將軍了
    ，這個純粹是出于外交和政治上的考量
    。
    蜀漢將軍名號中唯一和東面東吳有關(guān)的是鎮(zhèn)東將軍，223年劉禪登基后趙云由征南將軍升為鎮(zhèn)東將軍
    ，這個是個特例
    ，可能和劉備伐吳期間趙云鎮(zhèn)守江州，以及劉備敗退白帝城后趙云從江州趕往支援有一定關(guān)系;而且整個蜀漢時期也就趙云一人出任過鎮(zhèn)東將軍
    ，不像鎮(zhèn)西
    、鎮(zhèn)北
    、鎮(zhèn)南這些將軍名號有多人出任，趙云病逝后蜀漢再無鎮(zhèn)東將軍這個名號
    。
    三國時期
    ，魏國為什么不主動進(jìn)攻蜀國
    ？
    不得不說，“懼蜀癥”
    ，在曹魏的內(nèi)部是廣泛存在的
    。
    
感謝三國迷的好問題。其實(shí)魏國主動進(jìn)攻過蜀國
    ，包括鐘會伐蜀在內(nèi)有三次
    。不過，與蜀漢頻繁的北伐相比
    ，魏國確實(shí)顯得很“低調(diào)”
    ，而這主要是由的內(nèi)部因素所決定的，因?yàn)椴芪涸谌龂惺亲钚枰蒺B(yǎng)生息的
    。
    
魏國先后三次伐蜀
    
第一次進(jìn)攻：魏太和四年
    、蜀漢建興八年（公元230年）曹真伐蜀。結(jié)果就是“沒有開始就已經(jīng)結(jié)束了”
    。
    

    

    
曹真伐蜀
    ，沒等開始，一切就結(jié)束了
    。反而在隴右一線給魏延提供了極佳的立功的機(jī)會
    
如《三國志-諸夏侯曹傳》所載：
    
諸軍或從斜谷道
    ，或從武威入。會大霖雨三十余日
    ，或棧道斷絕
    ，治道工夫，詔真還軍
    。
    
這一次
    ，蜀道的難和險，曹魏君臣是有切身體會了
    。也印證了《隆中對》中諸葛亮對益州易守難攻的地勢的判斷：
    
益州險塞
    
第二次進(jìn)攻：魏正始五年
    、蜀漢延熙七年（公元244年）曹爽伐蜀。結(jié)果興勢之戰(zhàn)
    ，曹魏大敗虧輸。
    
父親沒成功
    ，兒子繼續(xù)上
    。曹爽繼續(xù)伐蜀
    。但原因卻并不單純。如《三國志-諸夏侯曹傳》所載：
    
飏等欲令爽立威名于天下
    ，勸使伐蜀
    ，爽從其言。
    
這從側(cè)面反映了蜀漢在曹魏集團(tuán)心目中的份量
    。想法很豐滿
    ，但結(jié)果很骨感：
    
牛馬騾驢多死，民夷號泣道路
    。入谷行數(shù)百里
    ，賊因山為固，兵不得進(jìn)
    。
    

    

    

    
興勢之戰(zhàn)
    ，曹魏的第二次伐蜀慘敗而歸，而且為日后的司馬氏奪權(quán)埋下了伏筆
    。
    
依習(xí)鑿齒的《漢晉春秋》曹爽敗得非常狼狽：
    
費(fèi)祎進(jìn)兵據(jù)三嶺以截爽
    ，爽爭峻苦戰(zhàn)，僅乃得過
    。所發(fā)牛馬運(yùn)轉(zhuǎn)者
    ，死失略盡，羌
    、胡怨嘆
    ，而關(guān)右悉虛耗矣。
    
第三次進(jìn)攻：魏景元四年
    、蜀漢景耀六年（公元263年）開始的滅蜀之戰(zhàn)
    。結(jié)果蜀漢滅亡。
    
此次進(jìn)攻的結(jié)果大家都知道了
    。不過
    ，這種結(jié)果除了劉禪后期“親小人，遠(yuǎn)賢人”造成巨大內(nèi)耗而司馬昭抓住了這個機(jī)會此必然性以外
    ，其他都是一個個偶然性的疊加
    。其他不說，單是司馬昭滅蜀的動議
    ，只有鐘會一個人贊同
    。如《晉書-文帝紀(jì)》所載：
    
眾臣皆以為不可，獨(dú)司隸校尉鐘會認(rèn)為蜀大可伐
    ，勸之
    。
    
這也正是司馬昭以鐘會作為伐蜀統(tǒng)帥的根源，如《三國志-鐘會傳》所載：
    
眾人皆言蜀不可伐，唯會與吾意同
    。夫人心怯則智勇并竭
    ，智勇并竭而強(qiáng)使之，適足為敵擒耳
    。劉禪昏暗
    ，宦官為害，此良機(jī)也
    ；倘蜀有賢主出
    ，良機(jī)轉(zhuǎn)瞬一失難再得之矣。今遣會伐蜀
    ，是其能滅蜀必矣
    。
    
就連鄧艾都曾上表表示反對，所以司馬昭才派師篡為鄧艾的司馬
    ，實(shí)則做監(jiān)軍
    。而且在大軍集結(jié)完畢即將開拔的時候，將軍鄧敦仍出面勸阻
    。結(jié)果司馬昭大怒
    ，斬之。
    

    

    無論是鐘會的多路并進(jìn)還是鄧艾的偷渡陰平
    ，都不必然取勝
    。
    
與諸葛亮的五次北伐和姜維的十一次北伐相比，魏國確實(shí)一直是處于防守的態(tài)勢
    。而根源更多的來自魏國的內(nèi)部
    ，是“懼蜀情節(jié)”、緩和內(nèi)部矛盾和休養(yǎng)生息等多種因素的作用
    。
    
魏國采取守勢的根源：多種因素的綜合作用
    
首先不得不承認(rèn)魏國內(nèi)部存在一定的“懼蜀情節(jié)”
    。先前曹操討伐張魯，由于對方利用秦嶺山地的頑強(qiáng)阻擊本來是要退兵的
    ，結(jié)果夜晚鹿群踏進(jìn)了張魯軍營
    ，導(dǎo)致防線崩潰。之后持續(xù)三個年頭的漢中大戰(zhàn)
    ，曹操是損兵折將
    、士兵產(chǎn)生了逃亡。因此
    ，對于蜀漢的”險塞”
    ，魏軍有深刻記憶?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">？梢哉f“懼蜀情節(jié)”在一定范圍是存在的
    ，這就可以理解為什么當(dāng)司馬昭提議伐蜀的時候，包括在隴右接連取勝的鄧艾在內(nèi)的群臣一致反對，只有鐘會一個人堅(jiān)定支持
    。
    
其次魏國的內(nèi)部矛盾需要梳理和緩解
    。曹操父子在逐步統(tǒng)一北方的過程中，在內(nèi)外部積累了重重矛盾
    ，導(dǎo)致了很大的不穩(wěn)定性。這一點(diǎn)
    ，早前就已經(jīng)被法正所識破
    。建安二十二年（217年），法正認(rèn)為曹操降伏張魯后卻未繼續(xù)進(jìn)攻益州
    ，反而留下夏侯淵
    、張郃駐守漢中，一定是內(nèi)部動亂
    ，眼下正是奪取漢中的最佳時機(jī)
    。關(guān)羽北伐之所以產(chǎn)生“華夏震動”的效果，也在于此
    。
    
我們可以看到
    ，曹丕執(zhí)政的路線和政策與曹操形成了巨大的反差和對比，根源就在于曹丕要通過改革的方式緩和內(nèi)部矛盾
      。既然如此
      ，就需要相對安定的外部環(huán)境，因此對于蜀漢就采取了守勢
      。
    

    

    

    東漢末年的主要戰(zhàn)場基本都在魏國境內(nèi)
      ，魏國是最需要和平的！
    
再次魏國格外需要修養(yǎng)生息
      。三國之中
      ，魏國國土最廣、人口最多
      ，但卻是最需要修養(yǎng)生息的
      。回顧東漢末年的戰(zhàn)亂
    ，主要戰(zhàn)事基本都發(fā)生在魏國境內(nèi)
    ，受戰(zhàn)爭影響最大的是魏國。因此
    ，曹丕執(zhí)政時曾經(jīng)頒布過合并郡縣的詔令
    ，原因就在于此。與另外兩國相比
    ，魏國是最需要和平環(huán)境的
    。
    
曹丕執(zhí)政時且不說，到了魏明帝時，修養(yǎng)生息依然是主導(dǎo)思想
    。這一點(diǎn)通過習(xí)鑿齒《漢晉春秋》記述的一件事就能體現(xiàn)出來
    。當(dāng)蜀漢太和元年（公元227年）諸葛亮駐節(jié)漢中的時候，魏明帝曹叡就想發(fā)兵征討
    。這時散騎常侍孫資就出面勸諫了
    。如《漢晉春秋》所載他的原話是：
    
“不若但以見兵，分命大將據(jù)諸要險
    ，亦足以鎮(zhèn)靜疆場
    ，百姓無事。數(shù)年之間
    ，中國日盛
    ，吳、蜀必自敝矣
    ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
    ！蹦酥痢?/p>
    
魏國上層休養(yǎng)生息的主導(dǎo)思想可見一斑
    。
    
同時
    ，由于諸葛亮和蔣琬等人對蜀漢的有效治理，使得蜀漢長時間處于“國以富饒”的局面
      。同時
      ，實(shí)兵諸圍，蜀漢對魏國進(jìn)行了有效而嚴(yán)密的防御
      。以上兩點(diǎn)使得魏國不敢輕易言戰(zhàn)
      。
    
綜上，魏國紛繁的內(nèi)政決定了魏國面對蜀漢更長時間處于防守的狀態(tài)
      。
    

          
    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/36902.html.
    
          
    
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
      ，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員
      ，我們會立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除

  
    
    相關(guān)文章
    
        
    
             
                
            
    
                
    
                    
                        
    揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
    
                        
    談到蒙古帝國的疆域
      ，一定要談到長子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍，先后征服了北歐
      、西歐
      ，中亞等廣大區(qū)域，迅速擴(kuò)大了元朝的地盤
 
                
            
    
                
                
                  ，背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
    
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
    
                        
    蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中，有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
 
                
            
 
                
            ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
    ！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
    
 
                
            ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
                 
            
    
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
    。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
    、雍正年間之人
    ，進(jìn)士出身，官升至四川總督
    、川陜總督