徐庶棄劍從文的真實(shí)原因
徐庶離開劉備的真正原因是什么
徐庶從小并不愛學(xué)習(xí)
，而是喜歡武藝
，性格品行是喜歡任俠好事
，喜歡替人打抱不平。后來徐庶因?yàn)樘嫒顺鲱^
，為人報(bào)仇，犯了官司
。他事后為了脫逃
，居然是用白灰抹臉，披頭散發(fā)著逃跑
。他這么一打扮
，那可就太突出了，這副裝扮走在哪里
，那都是個(gè)可疑人物啊
。
原因.png)
官吏抓住了徐庶，質(zhì)問他叫什么名字
，徐庶是把牙關(guān)一咬
，一句話也不說，不管官吏怎么拷問
，徐庶是一語皆無
。因此徐庶便被官吏綁在柱子上，視街游行
，當(dāng)時(shí)的多數(shù)人怕惹禍上身
，不敢承認(rèn)認(rèn)識(shí)徐庶，后來還是徐庶結(jié)識(shí)的江湖朋友偷偷救了徐庶
。
徐庶一直都很天資聰穎
，原先他是喜歡做游俠，享受自由自在不用多動(dòng)腦筋的生活方式
。但是這種生活方式也陷他入獄
。他也就認(rèn)識(shí)到，今后做事要先多做思慮
，再付諸行動(dòng)
。因此也就棄劍從文。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智
，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史
。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載徐庶棄劍從文的真實(shí)原因
徐庶和龐統(tǒng)誰厲害呢？
1
、 徐舒是個(gè)文武兼?zhèn)涞娜?div id="m50uktp" class="box-center"> 。他在短時(shí)間內(nèi)馴服了關(guān)章，比諸葛亮強(qiáng)
徐舒早年是個(gè)劍客
，武功很高
。后來，他打了官司
，于是轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)習(xí)
，意思是棄劍從文。他學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)和戰(zhàn)略等
。雖然他是個(gè)和尚
，但他很有才華，很有成就
。從他投奔劉備和曹任的失敗中
，我們可以看出他的軍事能力是非凡的。曹仁是曹操最突出的軍事能力
。徐舒打敗了他
，就像送孩子一樣，很容易就贏了
。最有說服力的是
，服從徐舒大令的關(guān)羽、張飛
，無意違抗
。與此相反，當(dāng)諸葛亮受劉備指揮時(shí)
，關(guān)羽和張飛卻長(zhǎng)期不為諸葛亮所信服
。徐舒一到劉備的營(yíng)地，就在短時(shí)間內(nèi)馴服了關(guān)章
。這一招顯然不如諸葛亮
。之后，徐舒被曹操騙走了
，一輩子也沒有定下計(jì)劃
。他的才華就這樣被埋沒了。真可惜
。
2
、 龐統(tǒng)的策略比諸葛亮好
諸葛亮無所不能。但是
，他太拘謹(jǐn)了
，在生活中不敢冒險(xiǎn)
。這也是劉備攻打淅川、吳時(shí)
，沒有帶著諸葛亮的一個(gè)重要原因
。劉備很善于了解人。他知道軍事不是諸葛亮的專長(zhǎng)
。他的才能在于內(nèi)務(wù)和后勤
，相當(dāng)于小何。如果允許諸葛亮向韓信學(xué)習(xí)
，他只能把鴨子趕上架
，這是行不通的。在他的一生中
，諸葛亮打過幾場(chǎng)仗
。然而，龐統(tǒng)卻不同
。劉備雖然相貌較短，但其戰(zhàn)略才能與諸葛亮相提并論
，這也是劉備帶龐統(tǒng)去淅川的原因
。龐統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)一向大膽，可惜劉備沒有完全聽他的話
，使他無法發(fā)揮自己的才能
。如果他不早逝，他的成就將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過諸葛亮
。
因此
，徐書和龐統(tǒng)都比諸葛亮有一定的優(yōu)勢(shì)。然而
，他們的命運(yùn)是相當(dāng)悲慘的
，他們的才能沒有得到充分發(fā)揮。他們不能互相競(jìng)爭(zhēng)
。
徐庶投降曹操后最終的結(jié)局如何？為何諸葛亮知道后會(huì)連連嘆息？
歷史上真實(shí)的徐庶本是默默無聞的一個(gè)小人物，要不是諸葛亮的好友
，曾向劉備推薦諸葛亮
，估計(jì)徐庶在歷史上都很難留名。徐庶是潁川郡人
，出身寒門
，于亂世中在荊州避難
，因而結(jié)識(shí)了諸葛亮，成為諸葛亮的好友
，劉備駐新野時(shí)
，徐庶投奔劉備，并在幾年之后向劉備推薦了諸葛亮
。
諸葛亮自比管仲
、樂毅，自認(rèn)為才高八斗
，能夠成為諸葛亮的朋友
，除了志同道合外，徐庶自然是有些才能的
，諸葛亮曾經(jīng)評(píng)價(jià)徐庶將來做個(gè)太守之類的官是完全可以的
。徐庶如果一直跟著劉備，那么他的將來一定會(huì)青史留名
，可是徐庶作出一個(gè)看上去非常合理的選擇
，在劉備處于最艱難的時(shí)刻，選擇了投降曹操
。
徐庶在劉備于當(dāng)陽被曹操擊敗
，處于四處逃竄之時(shí)，以母親被曹操俘虜
，欲與老母親團(tuán)聚的理由
，離開了劉備，兩漢以孝治國(guó)
，徐庶的理由合情合理
，無可厚非，但徐庶選擇投靠曹操的真實(shí)原因真的是因?yàn)槟赣H被曹操俘虜嗎
？我覺得不是
。
有一個(gè)很明顯的例子就是姜維，姜維本是與母親相依為命的
，雖然姜維選擇投降蜀漢是出于無奈
，是上司的不信任，但姜維投降蜀漢后
，有的是機(jī)會(huì)逃回魏國(guó)
，與母親相伴，可是他沒有
，姜維為了自已的理想留在了蜀漢
，也沒有人罵姜維不孝。
作為一個(gè)出身寒門的才子
，諸葛亮的好友
，徐庶肯定是要做一番事業(yè)的
，連諸葛亮都想做管仲、樂毅一樣的名相名將
，而作為志同道合的徐庶
，如果一點(diǎn)功名之心也沒有，實(shí)在讓人難以相信
。在赤壁之戰(zhàn)前后
，曹操已統(tǒng)一北方，挾天子以令諸侯
，控制著大漢帝國(guó)的中央政府
相比較而言
，劉備只是一個(gè)四處奔逃的小軍閥，沒有地盤
，沒有實(shí)力
，空有一番雄心壯志，任何一個(gè)正常人
，要想從事功名
，大多都會(huì)選擇曹操，機(jī)會(huì)多
，有發(fā)展前途
，徐庶也不例外，為了自已有所發(fā)展
，以母親的名義選擇投靠曹操 ，而不是跟著劉備繼續(xù)四處流浪
，而作為正人君子的徐庶
，即使是離開，也是當(dāng)面告知?jiǎng)洹?br>
在《三國(guó)演義》中
，徐庶被刻畫為劉備的首位軍師
，同時(shí)也是一個(gè)大孝子，如諸葛亮一般有著神機(jī)妙算
，同時(shí)是被騙到曹營(yíng)
，最終因?yàn)槟赣H的自殺，而終身不為曹操提供一計(jì)一謀
，圍繞著徐庶出現(xiàn)幾個(gè)典故
，如：徐庶進(jìn)曹營(yíng)，一言不發(fā)
。身在曹營(yíng)心在漢
。當(dāng)然了，這些都是小說家之言
，編的
，真實(shí)的歷史上
，徐庶除了向劉備推薦諸葛亮外，沒有記載為劉備提供什么計(jì)謀
，也不是軍師
，甚至在劉備這連職務(wù)也沒有，同時(shí)徐庶也不是身在曹營(yíng)心在漢
。
徐庶投降曹操后
，基本上沒有記錄，為什么沒有記錄
，因?yàn)樾焓诓芪夯旧暇褪悄瑹o聞的存在
，沒有什么大的事件發(fā)生在徐庶身上，只知道徐庶在曹丕時(shí)代
，被任命為右中郎將
、御史中丞，御史中丞是沒有什么實(shí)權(quán)的官職
，負(fù)責(zé)糾察文武百官上朝的儀容和外表
。徐庶之所以在魏國(guó)默默無聞，固然因?yàn)槲簢?guó)人才濟(jì)濟(jì)
，但也有幾個(gè)原因：
1
、曹操實(shí)行“唯才是舉”的人才選拔制，但唯才是舉也是需要有名人推薦
，就會(huì)更快獲得重用
，像曹操喜愛的謀士郭嘉、荀攸都是荀彧推薦
，能夠很快進(jìn)入決策圈
，徐庶又沒有人推薦他，去投靠曹操也不受重視
。
2
、徐庶出身寒門。曹操去世后
，曹丕即位
，實(shí)行九品中正制的人才選拔制度，而這個(gè)制度說白了就是以出身論英雄
，徐庶沒有一個(gè)好的出身
，在魏國(guó)自然也就得不到重用。3
、徐庶本身才能有限
。如果徐庶真有很大的才能，曹魏還是會(huì)重用，像賈詡
、張遼等人
，都是從其它陣營(yíng)投降過來的，因?yàn)樗麄儌€(gè)人能力突出
，還是在曹魏混得非常好
，諸葛亮說徐庶將來最多能做個(gè)太守，估計(jì)也夸耀的意思
，正因?yàn)槟芰τ邢?div id="m50uktp" class="box-center"> ，只能在曹魏做個(gè)小官，不過話說回來
，御史中丞也不算小了
，有一千石俸祿。
許多年以后
，諸葛亮在北伐時(shí)期
，在審問俘虜時(shí)不意間問起過去好友的信息，聽到徐庶和石韜的待遇后
，感嘆到：魏殊多士邪
！何彼二人不見用乎？魏國(guó)這么多人才嗎
？怎么不重用徐庶和石韜二人呢
？很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹T葛亮覺得他們二人的才能
，應(yīng)該能做到太守之類的二千石的高官
，沒有想到卻不受重用，而諸葛亮這個(gè)時(shí)候已經(jīng)是蜀漢一人之下
，萬人之上
，手握生殺大權(quán)的丞相了。
三果國(guó)的徐庶，真的進(jìn)曹營(yíng)，沒獻(xiàn)一策嗎
？
“徐庶進(jìn)曹營(yíng)
，一語不發(fā)”，出自《三國(guó)演義》
，徐庶因母親被曹操擄去
，不得已進(jìn)曹營(yíng)，但臨別時(shí)說了，自己雖身在曹營(yíng)
，但絕不為曹操獻(xiàn)一謀
。
徐庶是劉備在新野時(shí)投奔來的，正史上徐庶的功績(jī)乏善可陳
，重要的是
，他是與諸葛亮一起讀書的好友，把諸葛亮引薦給劉備
，成就了千古君臣佳話
。諸葛亮與崔州平、徐庶
、孟公威等人一起讀書
，“三人務(wù)于精熟，而亮獨(dú)觀其大略”
，讀書方法無所謂對(duì)錯(cuò)
，徐庶對(duì)諸葛亮提了很多建議，諸葛亮一聲都非常感激
。
劉備兵敗當(dāng)陽
，徐庶之母被曹操擄去，徐庶不得已投奔曹操
，好友石廣元一同前往
。多年以后，諸葛亮北伐
，出隴上
，還一直掛念著好友。聽說徐庶只做到御史中丞
，不禁感慨說：“魏殊多士耶
！何彼二人不見用乎？”諸葛亮的感嘆
，一直有多種解釋
，但沒有徐庶“身在曹營(yíng)心在漢”的意思。在那個(gè)年代
，各運(yùn)奇才
、施展才華、建功立業(yè)才是士大夫的追求
。
第一
，感慨徐庶有才華而不被重用。畢竟
，徐庶曾經(jīng)是劉備最重要的謀士
，與劉備關(guān)系非同一般。為避免戰(zhàn)場(chǎng)相見的尷尬，徐庶降曹后就被派到西北
，鎮(zhèn)守長(zhǎng)安
。因?yàn)榕c劉備、諸葛亮的這種密切關(guān)系
，徐庶一直不被重用
，才華白白浪費(fèi)，這可能是諸葛亮感慨的一個(gè)原因
。
第二
，徐庶的才華在魏國(guó)“排不上號(hào)”。曹操的統(tǒng)治區(qū)域
，為中華文明核心區(qū)
，占全國(guó)人口一半以上，經(jīng)濟(jì)
、文化教育發(fā)達(dá)
，人才濟(jì)濟(jì)。當(dāng)時(shí)的建安七子
、名門大族
、飽學(xué)名士們，基本都在為曹魏政府服務(wù)
。關(guān)于才華
，在一起讀書時(shí)，諸葛亮就說他們?nèi)藢碓谑送?div id="4qifd00" class="flower right">
，可做到郡守這個(gè)級(jí)別
。
徐庶一生，雖沒有干出大事業(yè)
，但忠厚
、坦誠(chéng)、正直
，孝敬父母
、推薦人才，一直為后世稱道
。
徐庶并不是沒有獻(xiàn)策
。
曹操當(dāng)年攻打荊州，劉備不敵
。徐庶在帶著家眷與劉備一起逃亡的過程中，他的母親被曹操捉了去
，曹操以其老母相要挾逼徐庶來降
，徐庶不得不離開劉備去到曹營(yíng)。徐庶臨走時(shí)向劉備保證，絕不給曹操獻(xiàn)一策
。不管這事是真是假
，徐庶都沒有履行諾言。
赤壁之戰(zhàn)時(shí)
，徐庶見曹操敗跡已現(xiàn)
，便向曹操提議說，現(xiàn)在大軍都在攻打東吳
，而西涼馬騰則在自己的大后方
，有很大的安全隱患，不如派我去鞏固后防
，防備馬騰
。曹操也覺得有道理，便讓徐庶去了
。雖然此事徐庶有自保之嫌
，但是就后來曹操兵敗的情況來看，徐庶的計(jì)策確實(shí)起到了作用
。
只能說
，徐庶在曹營(yíng)確實(shí)獻(xiàn)策不多，但是個(gè)中原因也值得推敲
。因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹操身邊人才濟(jì)濟(jì)
，謀士眾多，徐庶并沒有很多機(jī)會(huì)可以獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策
。但是這并不代表徐庶是個(gè)不稱職的人
，因?yàn)闆]有人愿意養(yǎng)一個(gè)閑人，如果徐庶真的沒有獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策
，后來又是怎么做到曹丕的御史中丞這種大官的
。
所以說我們所認(rèn)知的徐庶身在曹營(yíng)心在漢的故事，都是藝術(shù)加工處理過的
。 歷史 上真實(shí)的徐庶并不是我們了解的那樣
。劉備要是真的看中徐庶也不會(huì)放他走，徐庶要是真的不想為曹操效力也不會(huì)不想辦法離開
。徐庶不獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策
，曹操的大帳他都進(jìn)不去。
歷史 上并不存在 “元直走馬薦諸葛” 之事
，實(shí)際上徐庶在離開劉備之前
，已經(jīng)向劉備推薦了諸葛亮：
時(shí)先主屯新野。徐庶見先主
，先主器之
，謂先主曰：“諸葛孔明者
，臥龍也，將軍豈愿見之乎
？”先主曰：“君與俱來
。”庶曰：“此人可就見
，不可屈致也
。將軍宜枉駕顧之?div id="jfovm50" class="index-wrap">！庇墒窍戎魉煸劻?div id="jfovm50" class="index-wrap">，凡三往，乃見
?div id="d48novz" class="flower left">
！龂?guó)志
徐庶的母親也不是被曹操接到許昌的，徐庶在投靠劉備的時(shí)候是帶著他母親一起投靠的
?div id="d48novz" class="flower left">
！度龂?guó)演義》這里其實(shí)很大的邏輯漏洞，古人言
“父母在，不遠(yuǎn)游” ，既然徐庶奉母至孝，怎么可能獨(dú)自投奔劉備而把其母親留在曹操勢(shì)力區(qū)域呢
？另一個(gè)邏輯漏洞就是既然徐庶奉母至孝
，應(yīng)該十分了解其母親的性格，怎么會(huì)被一封偽造的書信欺騙呢
？難道母子之間這這點(diǎn)默契都沒有么
？最后一個(gè)漏洞是在徐庶母親自殺以后，徐庶完全可以脫離曹操回到劉備身邊
，可是徐庶沒有這樣做
。 歷史 上徐庶的母親，是在劉備
“挾民渡江” 時(shí)期被曹純的虎豹騎追上俘虜?shù)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，而且曹操也沒有讓人模仿徐庶母親的字跡騙徐庶投靠
，是徐庶自己說自己失去了母親方寸大亂辭別劉備去投奔曹操的，再之后
，就幾乎找不到關(guān)于徐庶的記載了
。
至于徐庶母親自殺和徐庶進(jìn)曹營(yíng)——一言不發(fā)的故事就存在疑點(diǎn)了?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！度龂?guó)演義》之所以虛構(gòu)了曹操用計(jì)賺徐庶和徐庶承諾不為曹操設(shè)一謀
，以及臨走之前推薦諸葛亮，無非就是為了證明徐庶：
身在曹營(yíng)心在漢 。既然三國(guó)演義的記載和正史相矛盾且出現(xiàn)巨大的漏洞
，徐庶投靠曹操的真實(shí)心態(tài)就值得研究了
，他真的是身在曹營(yíng)心在漢么？
先主在樊聞之
，率其眾南行，亮與徐庶并從
，為曹公所追破
，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業(yè)者
，以此方寸之地也
。今已失老母，方寸亂矣
，無益于事
，請(qǐng)從此別?div id="jfovm50" class="index-wrap">！彼煸劜芄?div id="jfovm50" class="index-wrap">。——三國(guó)志
筆者以為未必：徐庶母親為什么會(huì)被虎豹騎擒獲
？那是因?yàn)閯涓緵]有做好對(duì)手下家屬的保護(hù)工作
。當(dāng)然這也不是說劉備有意為之，畢竟連自己的夫人兒子都走散了
，如果不是趙云拼死救出劉禪
，蜀漢就不會(huì)有后主了。劉備連自己的妻子兒子都保護(hù)不好
，更不會(huì)保護(hù)好徐庶的母親了
。如果是平常人，是會(huì)理解劉備的
，但是徐庶不同
，從徐庶得知其母親被曹軍俘虜以后就迫不及待的辭別曹操可以看出，他對(duì)母親的孝心是真的很深
。徐庶輔佐劉備盡心盡力
，又推薦了
“天下奇才” 諸葛亮，然而劉備居然連自己的母親都保護(hù)不好
，要他如何為劉備死心塌地呢
？奉母至孝的徐庶只會(huì)把其母親被俘虜?shù)呢?zé)任歸咎于劉備保護(hù)不利。
徐庶如果真的是 “身在曹營(yíng)心在漢” 就應(yīng)該想辦法把自己的母親就出去然后回歸劉備
，即使曹操對(duì)徐庶母親的監(jiān)控嚴(yán)密
，徐庶也可以等其母親去世以后再設(shè)法脫身呀，可是徐庶什么都沒做
，連和諸葛亮的書信往來都沒有
，這哪是身在曹營(yíng)心在漢
？分明是準(zhǔn)備在曹營(yíng)長(zhǎng)駐了。
而且諸葛亮北伐時(shí)期得知徐庶在魏國(guó)的境遇曾經(jīng)感嘆說： “難道魏國(guó)真的那么多人才么？怎么這倆人的才能難道都不值得重用么
？”
韜仕歷郡守、典農(nóng)校尉
，福至右中郎將
、御史中丞。逮大和中
，諸葛亮出隴右
，聞韜、庶仕財(cái)如此
，嘆曰:"魏殊多士邪!何彼二人不見用乎?"——魏略
實(shí)際上御史中丞是古代御史臺(tái)的高官
，職位僅次于御史大夫，少說也是三品大員
，諸葛亮嫌棄他官位低
，那是和他這個(gè)丞相比。既然徐庶在魏國(guó)的實(shí)際官位不低
，那么徐庶不可能沒有為曹操出謀劃策過
，況且御史中丞負(fù)責(zé)糾彈百官，怎么可能一言不發(fā)呢
？曹魏不養(yǎng)閑人
，如果徐庶真的
“身在曹營(yíng)心在漢” ，又是怎么當(dāng)上的御史中丞呢
？
綜述 ，身在曹營(yíng)心在漢，只是一個(gè)美麗的謊言
，自從徐庶離開劉備開始
，他的心早就脫離劉備了。
參考文獻(xiàn)：
《三國(guó)志》
《魏略》
三國(guó)中的徐庶
，足智多謀
，熟讀兵法，用兵如神
！原是劉備謀士
，他初出茅廬就立幾次大功，被曹操看中
，曹操為得到徐庶
，施計(jì)劫持徐母，模訪徐母書信騙徐庶母子相見
。母子見面后
，徐母反對(duì)兒子進(jìn)曹營(yíng)
，痛斥曹操鬼騙徐庶，她堅(jiān)貞不屈
，以死拒曹
。徐庶臨走前給劉備推薦二個(gè)謀士，伏龍(諸葛亮)鳳雛(龐統(tǒng))
，兩人得一
，安得天下！劉備得到這二個(gè)謀士
，如虎添翼。封兩謀士為軍師
，每次伐魏都節(jié)節(jié)勝利
，后來龐統(tǒng)逝去，只乘諸葛亮軍師兼丞相
，為劉備爭(zhēng)得三分天下
！諸葛亮乃天才，知文識(shí)理
，足智多謀
，用兵如神。善用火攻
，幾乎百戰(zhàn)百勝(前經(jīng)省略)
。后來與司馬懿一戰(zhàn)，火燒司馬氏
?div id="4qifd00" class="flower right">
？上В褐\事在人，成事在天
。大敗魏軍
，司馬懿父子被困火海，差點(diǎn)燒死
。被老天一場(chǎng)奇雨救了司馬氏
，最后三國(guó)歸晉。魏國(guó)司馬氏贏得天下
！
假的假的假的?div id="4qifd00" class="flower right">
。?div id="m50uktp" class="box-center"> ！
《三國(guó)演義》中
，徐庶是劉備在荊州時(shí)的早期謀士，因?yàn)槟赣H被曹操擄去
，不得不身進(jìn)曹營(yíng)
，不過臨走時(shí)承諾：在曹營(yíng)不獻(xiàn)一策
，不出一計(jì)?div id="m50uktp" class="box-center"> ！靶焓M(jìn)曹營(yíng)
，一言不發(fā)”的典故因此廣為流傳。
然而現(xiàn)實(shí)和理想總是有差距的
，徐庶并不是人們理想中那樣美好的人物：
第一
，徐庶是主動(dòng)投奔曹操的。
徐庶的母親是在劉備樊城兵敗之時(shí)被曹操虜獲的
，這時(shí)候的劉備可以說是日薄西山了
。這也是當(dāng)時(shí)趙云單騎救主的時(shí)候，張飛會(huì)懷疑他投靠曹操
，可見當(dāng)時(shí)情形是多么的惡劣
。徐庶一看劉備要玩完，就趕緊找了個(gè)“救母”的理由投靠了曹操
。而且在史書上并未記載 徐庶的母親的死亡
。
第二，不存在走馬薦諸葛
。
諸葛亮確實(shí)是徐庶推薦的
，不過諸葛亮出山在前，徐庶投靠曹操在后
。走馬薦諸葛是《三國(guó)演義》對(duì)徐庶的美化
。史書上也并不存在徐庶對(duì)劉備有過進(jìn)曹營(yíng)不發(fā)一言的承諾。
第三
，不存在看破連環(huán)計(jì)
。
史書上并不存在徐庶跟隨曹操參與赤壁之戰(zhàn)的記載，更不要說識(shí)破龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)了
。
那么徐庶到底有沒有向曹操獻(xiàn)過計(jì)策呢
？
史書上并未記載，不過《三國(guó)志》一書并未為徐庶立傳
，可以猜測(cè)徐庶至少?zèng)]有獻(xiàn)過像樣的計(jì)策
，這也是羅貫中寫三國(guó)演義時(shí)可以美化出徐庶這樣一個(gè)人物的依據(jù)。
也就是說
，徐庶是發(fā)過言
，獻(xiàn)過策的，只不過沒有受用罷了
。對(duì)此
，筆者猜測(cè)有兩個(gè)可能。
第一個(gè)可能：才華不夠。
據(jù)統(tǒng)計(jì)
，曹操的一生之中共有過一百零二位謀士
，就連諸葛亮都曾感慨：魏殊多士耶?div id="jfovm50" class="index-wrap">？梢娫诒姸嘀\士中脫穎而出是多么的不容易
。三國(guó)志為曹魏二十多名謀士立傳，而其中并沒有徐庶
，可以看出徐庶當(dāng)時(shí)在曹魏集團(tuán)中地位是多么的尷尬
。
第二個(gè)可能：難以取信。
徐庶畢竟是劉備集團(tuán)投靠過來的
，而且是主動(dòng)投靠
，這讓人很難不懷疑他的動(dòng)機(jī)?div id="jfovm50" class="index-wrap">？偹苤?div id="d48novz" class="flower left">
，曹操是一個(gè)猜忌心很強(qiáng)的人，更加不會(huì)輕易地相信一個(gè)來歷不明的謀士
。即使徐庶給出什么謀略，也要考慮在考慮
，一來二去
，形式已經(jīng)改變，徐庶的謀慮自然沒有用了
。就這樣
，徐庶在曹魏集團(tuán)泯然眾人。
理越辯越清
，事越證越明
。
我是求知求識(shí)，力求從全新角度看 歷史
，看故事
。感謝大家的關(guān)注，歡迎參與進(jìn)來一起討論
。
徐庶是個(gè)人在曹營(yíng)
，心在 ，漢民間有“徐庶進(jìn)曹營(yíng)：一言不發(fā)”的歇后語
，忠義孝兩全的人
，如果在火燒赤壁時(shí)給曹操獻(xiàn)謀獻(xiàn)計(jì)的話那赤壁的最終勝利會(huì)屬于曹操.
徐庶字元直，東漢末年穎川郡人
，年青時(shí)為人豪爽愛打不平
。 為了不連累家里的人，化名叫善福。劉備馬跳潭溪
，誤入水鏡莊
，見到了司馬徽。半夜徐庶來到莊上探望老朋友
，最后決定試探劉備的為人后
，才能決定保不保劉備。經(jīng)過試探
，徐庶就用善福的名字保劉備
。后來徐庶用計(jì)打敗曹仁，又取得了樊城
。曹仁到了許昌
，向曹操請(qǐng)罪并說明了一切。曹操召集文武討論善福是什么人
，程煜向他說明了一切
，并把徐母騙到許昌。徐母知道后
，寧死也不讓徐庶來保曹操
。程煜又模仿徐母的筆跡寫了一封家書，徐庶看到信后
，也沒有仔細(xì)辨認(rèn)真假
，就慌慌張張離開了劉備，來到了許昌
，見了母親后
，才知道上了當(dāng)。徐母上吊死后
，曹操厚葬了徐母
。從此以后徐庶就留在了許昌。
徐庶離開新野時(shí)
，向劉備保證：絕不會(huì)為曹操出力
，就有了“徐庶進(jìn)曹營(yíng)，一言不發(fā)”的歇后語
。要問他到底有沒有出過主意
，那肯定是出過的！
首先在長(zhǎng)坂坡
，趙云為救阿斗
，在曹軍里殺的幾進(jìn)幾出。他見曹操非常喜歡趙云的忠勇
，就獻(xiàn)了一計(jì)：只要能活捉趙云
，就保證能說服他歸降
。曹操隨即下了一令，只要活趙云
，不要死子龍
。最后讓趙云殺出了重圍。后來在赤壁之我中
，有傳言西涼馬騰要出兵攻打曹操老家許昌的傳言
，徐庶就自告奮勇到長(zhǎng)安駐守監(jiān)視西涼馬騰。
隨然徐庶給曹操出了兩個(gè)主意
，其實(shí)是別有實(shí)情
。第一個(gè)計(jì)策是有意放走趙云，心向劉備
。第二個(gè)計(jì)策是他想離開曹營(yíng)
，是徐庶自己散布的謠言?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？偟膩碚f
，徐庶沒有給曹操獻(xiàn)過一計(jì)，對(duì)劉備的承諾也算是遵守的
！
本文是依照小說《三國(guó)演義》對(duì)徐庶的描述寫的
，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎指正
、討論
！
徐庶投奔曹操前途無量，為何其母親得知消息后卻自殺而死呢
