咸豐帝一上臺(tái)就除掉兩位權(quán)臣，真有那么平庸嗎
大家好，這里是小編
，今天給大家說(shuō)說(shuō)咸豐帝的故事，歡迎關(guān)注哦
。
在世人的眼中
，咸豐帝是一個(gè)不折不扣的平庸皇帝
。面對(duì)內(nèi)憂外患
，他不思進(jìn)取
，一心撲到酒色的泥潭之中
，無(wú)法自拔
，以至國(guó)家更加混亂
。
就除掉兩位權(quán)臣<div id=)
，真有那么平庸嗎.png" />
其實(shí)
，在咸豐帝即位之初
，也有一顆雄心壯志
，也誓言要把國(guó)家建設(shè)得更加美好
。而且
，為此他還在即位一年之內(nèi)
，除掉了兩個(gè)手握實(shí)權(quán)
、但卻假公濟(jì)私
、不干活的權(quán)臣
。
這兩個(gè)權(quán)臣分別是內(nèi)閣首輔穆彰阿和皇室貴胄耆英
。
穆彰阿
，滿洲鑲藍(lán)旗
，嘉慶十年進(jìn)士
，于道光七年進(jìn)入清王朝的核心機(jī)關(guān)——軍機(jī)處
，擔(dān)任普通職員——軍機(jī)行走
。
從道光十七年開(kāi)始
，擔(dān)任軍機(jī)處最高決策者——首席軍機(jī)大臣
，成為道光帝的左膀右臂。
除此軍機(jī)大臣之外
，他還被提拔為文華殿大學(xué)士，成為內(nèi)閣成員
。
先后擔(dān)任過(guò)都察院、工部
、戶部、兵部的主要負(fù)責(zé)人
，出任過(guò)步兵最高指揮官——步軍統(tǒng)領(lǐng)
。
在道光帝后期
，穆彰阿成為朝廷之中集政治權(quán)利和軍事權(quán)力于一身的實(shí)權(quán)派人物
，在朝廷中擁有無(wú)可動(dòng)搖的影響力
。
然而
，此人雖握實(shí)權(quán)，但卻是一個(gè)毫無(wú)真才實(shí)學(xué)的庸人
，對(duì)于皇帝提出的各種問(wèn)題，從不認(rèn)真對(duì)待
，反復(fù)打馬虎眼
。
咸豐帝上臺(tái)之后
，他更是采取不予配合
、不予理睬的態(tài)度
，想要以此要挾咸豐帝
。
耆英
，滿清皇室成員
，從宗人府的一個(gè)小官——主事做起
，一路晉升為內(nèi)閣大學(xué)士
，也進(jìn)入了內(nèi)閣
。
之后
，他先后也曾擔(dān)任過(guò)工部尚書(shū)
、戶部尚書(shū)和盛京將軍
。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后
，道光帝因?yàn)樗腔适易谟H
，對(duì)他寄予厚望
，派他到廣州全權(quán)處置和英法聯(lián)軍的談判事物
。
然而
，沒(méi)想到他在洋人面前卑躬屈膝
，與英法聯(lián)軍簽訂了一系列的不平等條約
，使國(guó)家主權(quán)受到了空前的損失
。
面對(duì)這兩個(gè)禍國(guó)殃民的敗類
，咸豐帝早就對(duì)他們恨之入骨
。
然而
，上臺(tái)的最初幾個(gè)月內(nèi)
，咸豐帝并沒(méi)有對(duì)他們采取措施
，而且先坐穩(wěn)自己的皇位
，蓄勢(shì)待發(fā)
。
終于
，在十個(gè)月后，咸豐帝終于對(duì)他們下手了
，而且就連宣布他們罪責(zé)的詔書(shū)，也是咸豐帝親自擬寫的
。
當(dāng)然，咸豐帝之所以這么做
，一部分是為了維護(hù)國(guó)家的安危，樹(shù)立自己的威望;但更為重要的
，還是為了維護(hù)自己的皇權(quán)
。
咸豐帝駕崩后，26歲的慈禧太后是如何斗垮八大臣的呢？
慈禧太后在中國(guó)清代歷史上
，一直很有爭(zhēng)議
。為什么說(shuō)很有爭(zhēng)議呢
？從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)
，一方面
，我們對(duì)慈禧玩弄權(quán)術(shù)
，罔顧社稷深惡痛絕
。其奢靡之風(fēng)使國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入困境
，導(dǎo)致軍費(fèi)不足，國(guó)力衰落
。
另一方面
，近代史本身就是屈辱的歷史
，西方列強(qiáng)侵略導(dǎo)致的落后挨打
，不能僅僅怪在慈禧頭上
。慈禧發(fā)動(dòng)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)
，保存了中國(guó)絕大部分領(lǐng)土
。
自古以來(lái)
，有爭(zhēng)議的人物也常有其過(guò)人之處
。無(wú)論是命運(yùn)的選擇
，還是本身原因造就
，慈禧在最初的奪權(quán)斗爭(zhēng)中反映了這兩種機(jī)緣的交織
。
咸豐駕崩，留下權(quán)力空洞
咸豐有兩位皇后
，一位是鈕祜祿氏
，徽號(hào)為慈安
，稱東太后；一位是葉赫那拉氏
，也就是慈禧，稱西太后
。東西二宮個(gè)性不同，作為東太后的慈安性格較柔弱
，雖是正宮，由于沒(méi)有兒子
，在地位上對(duì)有兒子的慈禧形成不了太大威脅
。
慈禧的權(quán)力野心是在咸豐去世后滋長(zhǎng)的。咸豐在位其間
，本就身體羸弱，無(wú)法料理國(guó)事
。打那時(shí)起常讓葉赫那拉氏執(zhí)筆批閱奏折
，長(zhǎng)期參與國(guó)事
，與諸位大臣都有聯(lián)系
。
咸豐駕崩后
，葉赫那拉氏上徽號(hào)“慈禧”
，稱“圣母皇太后”
，由其子載淳繼位
，給慈禧造就奪權(quán)會(huì)
。此時(shí)慈禧希望以“垂簾聽(tīng)政”方式掌握朝廷大權(quán)，但是遭到手握權(quán)力以肅順為首的顧命八大臣反對(duì)
，聯(lián)合反對(duì)慈禧干涉朝政，被慈禧所懷恨在心
。說(shuō)來(lái)也怪咸豐疑心重，死后雖然任命了八大臣以挾制慈禧專政
，卻又擔(dān)心這些外臣政變奪權(quán)
，于是制作兩枚印章
，一枚交給正宮皇后
，一枚交給了慈禧
，以節(jié)制八大臣
。八大臣為穩(wěn)住慈禧，不得不常假意妥協(xié)
，以謀后路
。
（咸豐皇帝畫(huà)像）
聯(lián)合奕?，執(zhí)掌命運(yùn)之筆
慈禧深知憑借個(gè)人力量
，是很難扳倒八大臣的
，這時(shí)候，她將眼光瞄向了同樣被八大臣排擠的恭親王奕?。奕?有膽有識(shí)
，但在咸豐一朝卻受盡委屈。
他早先就對(duì)前朝咸豐皇帝的繼位感到不滿
，又因瑣事被免去軍機(jī)大臣職位
。當(dāng)英法聯(lián)軍攻擊北京城
，大家都四處逃散
，咸豐與大臣逃亡避暑山莊之際
，是奕?擋在最前線
。然而咸豐駕崩
，由于八大臣阻止
，奕?連奔喪機(jī)會(huì)都沒(méi)有
。
此時(shí)慈禧選中了有勇有謀的奕?作為自己的聯(lián)盟
，是非常機(jī)智的
。她給奕?去信
，告知咸豐情況，讓他快回承德奔喪
。密信自然也暗示奕?，要聯(lián)合除掉八大臣
。奕?感到奪權(quán)的機(jī)會(huì)到來(lái)了，于是快馬加鞭
、不顧阻攔到達(dá)承德
。
利用軍權(quán)，采取分解之策
奕?來(lái)到承德
，對(duì)八大臣假意麻痹
，讓他們放松了警惕
?div id="d48novz" class="flower left">
；氐骄┏呛?div id="d48novz" class="flower left">
，買通了手握兵權(quán)的勝保，又獲取留京大臣桂良
、文祥等人的支持
，這樣一個(gè)大圈套就在八大臣回京之前埋伏好了
。
為分解八大臣聯(lián)合的力量
，慈禧提出讓肅順護(hù)送咸豐的靈柩從大路回京
，而兩宮太后與七大臣則從小路回京
，這樣可以早點(diǎn)到達(dá)
，在宮內(nèi)布置以迎接皇帝靈柩
。肅順不知是計(jì)
，欣然同意了
。
這樣慈禧早早到達(dá)京城
，和奕?一起聯(lián)合諸大臣準(zhǔn)備政變
，設(shè)計(jì)諸大臣呼吁兩宮皇后“垂簾聽(tīng)政”
，其他文武大臣皆不敢反對(duì)
。七大臣也早已被軍隊(duì)控制，根本無(wú)法通知肅順。慈禧乘機(jī)控制了朝廷大局
，發(fā)布圣旨解除八大臣一切職務(wù)
，最后派遣侍衛(wèi)捉拿尚在途中的肅順
，就這樣慈禧的奪權(quán)之路一氣呵成
。
由于這一年是舊歷辛酉年
，所以稱為“辛酉政變”
。
政變成功后，奕?迅速升職為議政王
，而肅順則被處死，其他七位大臣也都或死或革。
自古以來(lái) ，有爭(zhēng)議的人物也常有其過(guò)人之處。無(wú)論是命運(yùn)的選擇
，還是本身原因造就，慈禧在最初的奪權(quán)斗爭(zhēng)中反映了這兩種機(jī)緣的交織
。
清朝皇帝那么多其中最無(wú)能的人是哪一位皇帝-趣歷史網(wǎng)
今天趣歷史小編給大家準(zhǔn)備了：清朝無(wú)昏君，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!清朝作為歷史上唯一沒(méi)有昏君的王朝
，在十二位皇帝當(dāng)中
，哪一位皇帝是最無(wú)能的一位?
談到清代的皇帝
，總有一群人整天叫嚷著這是一個(gè)沒(méi)有昏君的時(shí)代
，與此同時(shí)為了襯托清代皇帝的“賢明”
，也總有那么一群人喜歡在歌頌清代圣君的同時(shí)順便“惡心”一下“昏君輩出”的明代
。明代是否真的昏君輩出很難通過(guò)清代留下的歷史簡(jiǎn)單的得出結(jié)論，因?yàn)楦鶕?jù)自己的需要修改歷史和刪改古典文獻(xiàn)是清代統(tǒng)治者的拿手好戲
，但是清朝的多數(shù)皇帝確實(shí)是比較勤勉努力的，這點(diǎn)也是客觀事實(shí)
。
然而評(píng)價(jià)一位統(tǒng)治者及其所處時(shí)代的功過(guò)，歸根結(jié)底還是要看統(tǒng)治者在自己的時(shí)代里是否推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的持續(xù)進(jìn)步
，是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，是否順應(yīng)了時(shí)代潮流推動(dòng)社會(huì)制度向前發(fā)展
，離開(kāi)了這個(gè)大前提
，縱然皇帝再怎么勤奮
，或者是勤儉節(jié)約
，也沒(méi)有什么好贊揚(yáng)的
。
要說(shuō)清朝最無(wú)能的皇帝是誰(shuí)?筆者認(rèn)為清朝沒(méi)有真正意義上的無(wú)能皇帝
，如果非要選一個(gè)
，那只能說(shuō)哪位皇帝相對(duì)平庸
，或者說(shuō)哪位皇帝沒(méi)有承擔(dān)起自己應(yīng)有的責(zé)任，阻礙了社會(huì)的向前發(fā)展
。排除入主中原前的努爾哈赤和皇太極
，以及后期沒(méi)有實(shí)權(quán)的皇帝同治與光緒
，以及幼年退位的宣統(tǒng)帝之外
，可以在順治
、康熙
、雍正、乾隆
、嘉慶、道光
、咸豐七位皇帝中進(jìn)行選擇。
毫無(wú)疑問(wèn)
，清朝最初的三位皇帝——順治
、康熙
、雍正三位皇帝整體口碑還是不錯(cuò)的
，雖然他們的時(shí)代里也留下了不少問(wèn)題
，但是沒(méi)有多少人會(huì)覺(jué)得他們無(wú)能或者平庸
。作為皇帝
，順治帝與康熙帝少年繼位
，順治時(shí)代正式入主中原
，建立了全國(guó)政權(quán)，康熙時(shí)代平定三藩
，收復(fù)臺(tái)灣，三征準(zhǔn)噶爾
，有效的鞏固了多民族統(tǒng)一國(guó)家
，順治與康熙兩位皇帝在自己執(zhí)政時(shí)間里
，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家政局的穩(wěn)定
，很大程度上緩和了國(guó)內(nèi)的各種矛盾，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展
，人口的不斷增加
，為后來(lái)的康乾盛世打下了必要的基礎(chǔ)。
康熙帝執(zhí)政后期
，或許是因?yàn)槟挲g增長(zhǎng)影響了他的體力
，或許是長(zhǎng)期的皇子爭(zhēng)位讓他晚年心力交瘁，或許是長(zhǎng)期的治世讓他有所麻痹
，總之在康熙帝執(zhí)政后期
，吏治有所敗壞，財(cái)政日益緊張
，朝政出現(xiàn)動(dòng)蕩也是客觀存在
，有些是制度的問(wèn)題
，有些是康熙帝自身的問(wèn)題
，但是這些絲毫不影響康熙一代圣君的歷史地位
。
清代入主中原后的第三位皇帝
，雍正帝是公認(rèn)的清代乃至于中國(guó)歷史上最為勤勉的皇帝之一
。在他執(zhí)政的十三年里
，通過(guò)必要的軍事行動(dòng)讓清王朝疆域不斷擴(kuò)大，持續(xù)的政治改革使得中央集權(quán)發(fā)展到頂峰
，通過(guò)賦稅改革減緩了老百姓的負(fù)擔(dān)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展
，國(guó)庫(kù)由康熙末年日益空虛的狀態(tài)變得逐漸充盈，為后來(lái)的乾隆盛世奠定了雄厚的財(cái)政基礎(chǔ)
。
十七世紀(jì)到十八世紀(jì)
，是世界格局逐漸轉(zhuǎn)變的時(shí)代
，西歐的英國(guó)通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)革命走上了資本主義道路
，歐洲大陸上的諸國(guó)有的正在醞釀資產(chǎn)階級(jí)革命
，有的正在謀求民族統(tǒng)一
，有的忙著學(xué)習(xí)先進(jìn)
，有的不斷通過(guò)改革推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展
，新大陸上的一些民眾也在謀求獨(dú)立自主，創(chuàng)造新的時(shí)代
?div id="d48novz" class="flower left">
？偟膩?lái)說(shuō)
，清代前三代皇帝身處自己的時(shí)代
，完成了自己的歷史使命
，雖然在制度層面仍然有很多問(wèn)題
，但這些并非是皇帝本身的問(wèn)題。在康熙與雍正離開(kāi)之后
，留給乾隆帝的是一個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的時(shí)代，這是一個(gè)抓住機(jī)遇就能繼續(xù)輝煌的時(shí)代
，也是一個(gè)錯(cuò)過(guò)機(jī)遇就會(huì)逐漸沉淪的時(shí)代。
在清朝眾多的皇帝中
，乾隆帝無(wú)疑是爭(zhēng)議最大的一位，贊他千古圣君的人很多
，罵他是清朝乃至于近代中國(guó)走向衰敗之禍?zhǔn)椎娜艘埠芏?div id="4qifd00" class="flower right">
，不管從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)
，乾隆帝是一位既有功勞
，也有過(guò)失的皇帝
，至于功過(guò)應(yīng)該怎么分成
，這個(gè)就因人而異了。如果僅從清王朝自身的角度來(lái)說(shuō)
，乾隆帝或許是功大于過(guò)，在他所處的時(shí)代里
，清朝總體上政局穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展
，人口增加，清朝國(guó)力發(fā)展到了頂峰
。然而從社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)
，乾隆帝或許就是過(guò)大于功了，高度的中央集權(quán)束縛了百姓乃至于官員的創(chuàng)造力
，大興文字獄讓老百姓愚昧無(wú)知，官員閉目塞聽(tīng)
，統(tǒng)治者盲目自大。與此同時(shí)乾隆執(zhí)政時(shí)期也是中西方差距迅速拉大的時(shí)代
，清王朝錯(cuò)過(guò)了迎頭趕上與西方并駕齊驅(qū)的最好時(shí)機(jī)
，說(shuō)他把一手好牌打爛也許是有點(diǎn)不客觀
，但是確實(shí)在很多方面做得不夠好
。
坐擁有著世界第一的GDP產(chǎn)值
，占世界總量的比重比現(xiàn)在的美國(guó)還要高
，雖然質(zhì)量并不高，但也不是真的差到哪里去
。擁有著世界第一的人口，地大物博物產(chǎn)豐富的清王朝如果人盡其才
，物能盡力，縱然不一定能像英國(guó)那樣快速走上資本主義道路
，至少也能成為封建制的強(qiáng)國(guó)
，至少不應(yīng)該淪為后期的半殖民地狀態(tài)
，然而在中國(guó)歷史平穩(wěn)的度過(guò)乾隆時(shí)代后
，周邊已經(jīng)是危機(jī)四伏
。
如果把康乾盛世說(shuō)的一無(wú)是處
，一定是很不客觀的
，但是康乾盛世確實(shí)是清王朝乃至于整個(gè)封建時(shí)代的最后一次“回光返照”
，這所謂的盛世是否真的讓下層民眾生活幸福已經(jīng)很難有準(zhǔn)確客觀的結(jié)論
，但是確實(shí)在很大程度上加劇了民眾的愚昧無(wú)知
，也讓統(tǒng)治者更加盲目自信，以至于西方列強(qiáng)已經(jīng)把殖民地?cái)U(kuò)張到自己的家門口了都沒(méi)有半點(diǎn)危機(jī)感
。
到了嘉慶時(shí)代
，清王朝已經(jīng)是國(guó)力由盛轉(zhuǎn)衰，國(guó)外列強(qiáng)步步緊逼
，國(guó)內(nèi)已是危機(jī)四伏。盡管嘉慶帝也進(jìn)行了一些政治改革
，提倡節(jié)儉，懲治了不少的貪官
。但是這些舉措基本上都是治標(biāo)不治本
，無(wú)法從根本上解決土地兼并帶來(lái)的流民問(wèn)題
，也無(wú)法從制度上消除吏治腐敗導(dǎo)致的社會(huì)矛盾
。對(duì)外延續(xù)著乾隆帝的“光榮傳統(tǒng)”，繼續(xù)拒絕西方列強(qiáng)正常的外交與通商
，維持著閉關(guān)鎖國(guó)的基本國(guó)策，進(jìn)一步加劇了中西方經(jīng)濟(jì)與科學(xué)領(lǐng)域的差距
。作為大變革即將到來(lái)之前的一位皇帝，嘉慶帝毫無(wú)疑問(wèn)是比較平庸的
，雖然不至于被評(píng)價(jià)為昏君
，但是確實(shí)沒(méi)有在自己的時(shí)代里擔(dān)起自己的責(zé)任
，一定程度上對(duì)中國(guó)后來(lái)的落后產(chǎn)生了很大的影響
。
嘉慶帝的繼承者道光帝
，在位三十年之久
，總體上是清代中前期整體表現(xiàn)最差的一位皇帝，一方面是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)問(wèn)題已經(jīng)積重難返
，一方面更是因?yàn)榈拦獾郾救速Y質(zhì)平庸，雖然和他的老爸一樣
，推行節(jié)儉，也比較勤政
，但是整個(gè)清王朝在下坡的道路上已是不可逆轉(zhuǎn)
。
如果說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，康乾盛世的遺產(chǎn)及天朝大國(guó)的假象讓國(guó)人愚昧無(wú)知
，讓統(tǒng)治者盲目自信尚且可以理解
，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗與《南京條約》的簽訂
，就足以讓統(tǒng)治階級(jí)徹底意識(shí)到自身的問(wèn)題，從而采取必要的措施
。然而令人遺憾的是在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的數(shù)年里，道光皇帝依舊是無(wú)所作為
，茍安姑息、拒絕變革
，使得國(guó)內(nèi)形勢(shì)日益嚴(yán)峻
，一手造成了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的興起
，太平天國(guó)是否有積極作用不評(píng)價(jià)太多
，但是對(duì)于清王朝的加速衰敗，道光帝有不可推卸的責(zé)任
，他也因此被多數(shù)人認(rèn)為是清朝最平庸乃至于最無(wú)能的皇帝，祖宗留下來(lái)的問(wèn)題不能完全怪道光帝
，但是各種問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)的時(shí)候不去積極的解決問(wèn)題就只能理解為道光帝的平庸與無(wú)能了。
咸豐帝的一生或許用四個(gè)字來(lái)概括最為貼切
，那就是內(nèi)憂外患
，在他繼位的第一年就爆發(fā)了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)
，沒(méi)過(guò)多久又爆發(fā)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
，一時(shí)間是長(zhǎng)江流域太平軍起義，華北平原捻軍起義
，西北、西南少數(shù)民族起義
，英法聯(lián)軍在整個(gè)沿海地區(qū)進(jìn)行騷擾。內(nèi)外交困的局面讓這位一度試圖進(jìn)行改革
，想有一番作為的皇帝一籌莫展
、焦頭爛額。
按照古代統(tǒng)治者的傳統(tǒng)觀念來(lái)說(shuō)
，國(guó)都淪喪和宗廟丟失是一件非常恥辱的事情
，甚至是亡國(guó)的象征
，被英法聯(lián)軍趕到避暑山莊的咸豐帝得知圓明園被燒之后
，估計(jì)自己也是深感愧對(duì)列祖列宗
，最后死在了承德
。咸豐的過(guò)早離世給清王朝留下了一個(gè)母壯子幼的局面，盡管他已經(jīng)意識(shí)到慈禧是個(gè)對(duì)權(quán)力欲望極強(qiáng)的女人
，并且處心積慮為同治帝留下了八位輔政大臣，依舊沒(méi)有阻止辛酉政變的發(fā)生
，慈禧的上臺(tái)改變了清代后期的歷史走向
，也改變了中國(guó)歷史的走向
。
客觀上來(lái)說(shuō)
，清王朝作為一個(gè)少數(shù)民族建立的政權(quán)
，能夠最終建立全國(guó)性政權(quán)是要感謝上蒼的
，因?yàn)榍逋醭粽羧丈系臍q月正好趕上了明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的“大好機(jī)遇”，如果兩者在時(shí)間上稍微陰差陽(yáng)錯(cuò)一點(diǎn)
，或許清王朝就沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì)了
。在清王朝入主中原以后，通過(guò)自身的努力也確實(shí)讓封建社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)新的盛世
，然而在清王朝所處的時(shí)代里
，盡管多數(shù)皇帝執(zhí)政都非常勤勉，甚至是比較節(jié)儉
，但是在世界潮流浩浩蕩蕩的時(shí)代里
，滿清貴族總體上反應(yīng)是非常遲鈍的，在兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗之后依舊不能做出必要的調(diào)整
，以至于讓國(guó)家一步步走向徹底的衰落
。這究竟是誰(shuí)的責(zé)任
，是應(yīng)該讓慈禧來(lái)背鍋?還是道光和咸豐?還是乾隆和嘉慶?一代人總有一代人的責(zé)任
，在自己所處的時(shí)代如果沒(méi)有推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步
，甚至阻礙了社會(huì)正常的向前發(fā)展
，即便自己再怎么勤奮
，再怎么努力
，也只能解釋為平庸或者是無(wú)能
。
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有
，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容
。
道光帝和咸豐帝，哪個(gè)水平要高一些？
道光帝
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),這兩個(gè)皇帝的水平都不太高,在清朝皇帝中都只能排在后面幾位,但是相對(duì)而言,起碼在個(gè)人操守方面,道光帝比起咸豐皇帝來(lái)要好很多。
嘉慶——乾隆末年盛世終結(jié)
，無(wú)力力挽狂瀾
。
道光——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
，中國(guó)近代史開(kāi)端
。
咸豐——最后一個(gè)有實(shí)權(quán)皇帝
，內(nèi)外交困
。
我覺(jué)得咸豐還可以，重用漢族官僚鎮(zhèn)壓太平天國(guó)
，進(jìn)行了一系列改革，開(kāi)啟洋務(wù)運(yùn)動(dòng)……可以說(shuō)算是比較有作為
，可惜一來(lái)年紀(jì)輕輕就駕崩
，二來(lái)當(dāng)時(shí)的局勢(shì)確實(shí)高難度
。我認(rèn)為即使康熙來(lái)了也不過(guò)如此
，你認(rèn)為呢
？
在清朝兩百多年的歷史上
，如果不是按照入關(guān)的時(shí)間開(kāi)始計(jì)算的話，一共產(chǎn)生了十二位帝王
，他們分別是努爾哈赤
，皇太極，順治帝
，康熙帝，雍正帝
，乾隆帝，嘉慶帝
，道光帝
，咸豐帝
，同治帝
，光緒帝，宣統(tǒng)帝
。
?
通過(guò)對(duì)十二位帝王的簡(jiǎn)單分析，大致可以分為開(kāi)國(guó)階段
，治國(guó)階段
，失國(guó)階段
。努爾哈赤
，皇太極，順治帝這三個(gè)帝王屬于開(kāi)國(guó)階段
，康熙帝，雍正帝
，乾隆帝，嘉慶帝
，這四個(gè)是屬于治國(guó)階段
，道光帝
，咸豐帝
，同治帝，光緒帝
，宣統(tǒng)帝，這五個(gè)是屬于失國(guó)階段
。
?
關(guān)于清朝十二帝
，他們各自能力相比的話，誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱呢
？接下來(lái)
，筆者談?wù)勛约旱目捶ā?br>排在第十二位的是宣統(tǒng)皇帝
宣統(tǒng)皇帝在位時(shí)間極短
，被廢之后
，其能力也非常平庸
。
排在第十一位的是同治皇帝
同治皇帝在位時(shí)間13年
，6歲開(kāi)始登基，19歲就死了
，是個(gè)傀儡皇帝，能力比較平庸
。
排在第十位的是咸豐皇帝
咸豐皇帝剛上位的時(shí)候
，也曾有過(guò)整飭朝綱
，勵(lì)精圖治的做法，但他是個(gè)知難而退的皇帝
，在治國(guó)能力上沒(méi)有任何起色，后來(lái)索性沉迷酒色
，荒廢朝政
。
?
排在第九位的是光緒皇帝
光緒皇帝雖說(shuō)是傀儡皇帝
，在位時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三十幾年
，但有想法，有能力
，有憂國(guó)憂民之心，可惜就是沒(méi)權(quán)力
。
排在第八位的是道光皇帝
道光皇帝被稱“節(jié)儉皇帝”，在位時(shí)間30年
，最大的功績(jī)就是平定張格爾叛亂
。能力一般。
排在第七位的是嘉慶皇帝
嘉慶皇帝雖然處置了大貪官和珅
，勤于政事
，但他繼續(xù)推行閉關(guān)鎖國(guó)和重農(nóng)抑商政策，導(dǎo)致清朝落后世界大潮
，留下千古遺恨
，能力一般。當(dāng)然
，也有說(shuō)，他是“守成皇帝”
。
清朝咸豐皇帝為什么那么慫？如果要我當(dāng)皇帝我都比他當(dāng)?shù)煤茫?/span>
、努爾哈赤（入關(guān)前的皇帝）
努爾哈赤
，姓愛(ài)新覺(jué)羅
，號(hào)淑勒貝勒，明嘉靖三十八年（1559）
，出生在建州左衛(wèi)蘇克素護(hù)部赫?qǐng)D阿拉城（遼寧省新賓縣）的一個(gè)滿族奴隸主的家庭。明萬(wàn)歷十一年（1583年）
