朱元璋曾想了一個(gè)養(yǎng)兵不花錢的辦法，結(jié)果怎么樣

朱元璋曾想了一個(gè)養(yǎng)兵不花錢的辦法，結(jié)果怎么樣

說到朱元璋，大家都會(huì)想到什么呢?下面小編為各位介紹一下此人的歷史故事。

明太祖朱元璋在統(tǒng)一天下的過程中，征集和吸收了大量軍隊(duì)。龐大的軍隊(duì)對(duì)于增強(qiáng)己方實(shí)力自然是有好處的，但軍隊(duì)的數(shù)量越多，軍費(fèi)開支也就越大。雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，供養(yǎng)單個(gè)士兵的花費(fèi)很低，但至少總得讓人吃飽飯。而連年的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的破壞可以說是毀滅性的，所以即便占據(jù)了許多地方，但收入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以應(yīng)付龐大的軍費(fèi)開支。

為了解決這一難題，朱元璋聽取了謀士劉基的建議，開始對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行整編，建立了衛(wèi)所制度。所謂衛(wèi)所制度就是將軍隊(duì)的組織分為衛(wèi)、所兩級(jí)。每衛(wèi)共有士兵5600人，最高長(zhǎng)官是指揮使。衛(wèi)的下級(jí)單位是千戶所，每千戶統(tǒng)兵1120人。千戶所下設(shè)百戶所，每百戶統(tǒng)兵112人。

到了洪武二十六年(1368年)，大明帝國(guó)已經(jīng)擁有326個(gè)衛(wèi)和65個(gè)獨(dú)立所，兵力高達(dá)兩百萬。由于戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)基本宣告結(jié)束，所以明朝實(shí)際上已并不需要繼續(xù)維持這么龐大的軍隊(duì)。但如果讓這些已喪失原來生計(jì)的士兵復(fù)原，那就會(huì)造成新的社會(huì)問題。當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力低下，這么多人的吃飯問題怎么解決呢?接下來要說的就是衛(wèi)所制度的“重頭戲”：屯田。

朝廷給每個(gè)衛(wèi)所都分配了軍用農(nóng)田，每支軍隊(duì)約百分之七十的士兵日常工作就是種田，剩下百分之三十執(zhí)行軍事任務(wù)。實(shí)際上，在大部分沒有戰(zhàn)爭(zhēng)壓力的地方，士兵種田的比例更高。這樣一來，士兵們就可以自給自足，解決了吃飯問題。而一旦戰(zhàn)事發(fā)生，士兵們也可以迅速拿起武器沖上戰(zhàn)場(chǎng)。朱元璋曾自豪的說道：“吾養(yǎng)兵百萬，不費(fèi)百姓一粒米?！?/p>

不過，朱元璋可能萬萬沒想到，讓他引以為豪的衛(wèi)所制度后來卻導(dǎo)致明軍戰(zhàn)斗力盡失。

明朝的士兵和普通百姓在戶籍上有嚴(yán)格區(qū)分。士兵為軍戶，歸五軍都督府管轄;百姓為民戶，歸戶部管轄。軍戶為世襲職業(yè)，一旦平民被征為軍士，便世世代代為軍籍，不得交易，不得參加科舉考試。每個(gè)軍戶人家必須出一丁男赴衛(wèi)所當(dāng)兵，稱作正丁，其他的子弟稱作余丁。正丁死亡，要由該軍戶的余丁依次遞補(bǔ)。若本戶絕嗣，則要由同族人遞補(bǔ)。

軍戶承擔(dān)的差役沉重，社會(huì)地位很低，基本上世世代代都沒有出頭之日。所以在朱元璋執(zhí)政期間，許多士兵就開始逃亡。到了明朝中期，軍隊(duì)里的高級(jí)軍官和一些地方官員開始利用職權(quán)之便，侵占軍戶的屯田，許多士兵及其家人失去了唯一謀生的手段，被迫淪為權(quán)貴佃戶。軍戶家庭到了無法謀生的窘境，士兵逃亡成為普遍現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，明朝正統(tǒng)三年(1438年)，全國(guó)范圍逃亡的軍士高達(dá)163萬人，人數(shù)超過全部衛(wèi)所軍隊(duì)的一半。這樣的軍隊(duì)還想指望他們保家衛(wèi)國(guó)顯然不現(xiàn)實(shí)。

從明朝中后期開始，為了解決日益嚴(yán)重的邊患問題，募兵制開始逐漸替代衛(wèi)所制。但募兵制供養(yǎng)士兵的成本大幅提高，這又對(duì)明朝的財(cái)政問題造成了很大的壓力。到了萬歷朝后期，軍隊(duì)紀(jì)律松弛，軍官和士兵吃空餉的情況很嚴(yán)重。國(guó)家財(cái)政收入完全不足以應(yīng)付軍費(fèi)開支，臃腫的大明帝國(guó)最終被硬生生地拖垮了。

朱元璋不用百姓一粒粟就能養(yǎng)兵百萬，為何崇禎卻無錢發(fā)軍餉呢？

關(guān)于朱元璋用軍屯養(yǎng)兵，崇禎卻無錢發(fā)軍餉問題，比較復(fù)雜。原因是多方面的。

一、元末明初人口銳減，大量土地荒蕪。朱元璋建國(guó)開始就利用根據(jù)地籌餉，建立衛(wèi)所軍屯制度。這在當(dāng)時(shí)是有利的措施。軍隊(duì)糧餉大多依賴軍屯解決。但是不用百姓一粒粟解決軍餉的說法出自朱元障之口，無非是贊揚(yáng)自己推行的衛(wèi)所軍屯制。在明代前期和中期問題不大，萬歷之后，邊患漸多，流動(dòng)作戰(zhàn)又多又大，軍屯制度弊端漸顯問題。萬歷三大征，基本耗盡國(guó)庫(kù)積蓄，正稅之外屢次加征軍餉，特別是明后期，邊餉、遼餉開征，連民間也無積蓄。這與明前期和中期大不同。不存在衛(wèi)所完全自給，還要依賴戶部統(tǒng)籌才行。明初、中期各衛(wèi)所維持本地治安，軍屯收入大體可自給。從三大征開始，到九邊防御、遼東戰(zhàn)事和內(nèi)地平叛時(shí)期，軍餉自給已落空。明代改革很少，初期創(chuàng)軍屯直至明亡未改。

二、中后期軍戶逃亡，軍屯收入減少。明代軍戶制度僵死不變，軍戶負(fù)擔(dān)過重，許多軍戶棄屯逃亡，兵員減少，屯糧減少。無戰(zhàn)事衛(wèi)兵員驟減三、二千人。原設(shè)計(jì)每衛(wèi)5600人，都不足編。永樂初期垛集山東沿海七衛(wèi)，改名屯田捕倭軍，七分耕種，三分值守。這種調(diào)整適合當(dāng)時(shí)和平環(huán)境。明中后期北境設(shè)九鎮(zhèn)，遼東衛(wèi)所宻布。洪武時(shí)最多內(nèi)外衛(wèi)多達(dá)300余處，嘉靖后北方加大屯兵，沿?；蚣有l(wèi)所或加兵丁，負(fù)擔(dān)很重。軍戶負(fù)擔(dān)加重，導(dǎo)致逃亡更多。軍屯收益遠(yuǎn)不及民戶。由軍屯優(yōu)勢(shì)漸成劣勢(shì)。亦兵亦農(nóng)變成非兵非農(nóng)。大量集中用兵，衛(wèi)所土地撂荒，軍屯弊端明顯。但朝廷并沒有改革舊制，軍隊(duì)沒有專業(yè)化，原本設(shè)計(jì)的亦兵亦農(nóng)屯田兵制，不再適應(yīng)明后期的集中用兵。

三、軍屯制降低軍人素養(yǎng)，種地不及農(nóng)民，打仗不及專業(yè)軍人。因?yàn)檫@種半軍事化組織，朝廷用兵時(shí)需從各衛(wèi)所抽調(diào)拼湊，將不知兵，兵不知將。很少有強(qiáng)兵勁旅出顯。閩浙倭患依靠戚繼光帶兵前往，連修長(zhǎng)城也得戚繼光去。明代后期軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力很低。對(duì)遼東用兵和對(duì)內(nèi)平叛浩浩蕩蕩出征，卻一觸即潰。李自成乘荒災(zāi)而起，10多年間勢(shì)成燎原，陷北京亡大明，并非軍事上有多少優(yōu)勢(shì)，是明廷失人心和軍人無能所致。幾百萬軍隊(duì)內(nèi)不能平亂，外不能御敵。

四、關(guān)于崇禎缺餉問題，原因不在軍屯。大量用兵時(shí)期，即是內(nèi)衛(wèi)和邊衛(wèi)，只要有戰(zhàn)事基本都集中朝廷用兵，軍屯荒廢。關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：一是農(nóng)民起義烽火連天，北方省份大多卷入，起義軍所到搜刮一空，官府沒法征賦征糧。自崇禎元年至明亡莫不如此；二是萬歷以來國(guó)庫(kù)虧空，寅征卯糧用兵支出越來越多，國(guó)空民窮；三是貴族繁盛，宗室權(quán)貴占據(jù)大量資源，減少朝廷收入；四是崇禎11年開始，全國(guó)災(zāi)害持續(xù)至明亡，江北省份赤地千里，流寇流民遍及大半疆土，越剿越多；五是內(nèi)外用兵空前增加，費(fèi)用支出浩大。在天災(zāi)人禍疊加的情況下，收入減少而支出翻番。權(quán)貴們的捐贈(zèng)也成杯水車薪。崇禎缺糧少錢是自然的。比不得明初，也比不得萬歷及以前。天災(zāi)人禍等多重打擊，摧毀了明朝大廈。

況且崇禎等死要面子，無力回天卻內(nèi)外開戰(zhàn)，連一點(diǎn)戰(zhàn)略迂回都不敢想，只能敗亡。死得悲壯，于事無補(bǔ)。

總之，崇禎一朝，有可憐之處，也有可恨之處。這就是歷史的必然。任何假設(shè)都沒有用。崇禎背鍋也是必然的。有人說魏忠賢若在，外可退兵，內(nèi)可籌餉。完全是不顧史實(shí)，胡說八道。崇禎初年，內(nèi)亂未成氣候，外患未成燎原，日子艱苦，未致亡國(guó)。應(yīng)該是天災(zāi)人禍和歷史積弊三重疊加摧毀大明風(fēng)雨飄搖的朝廷。

朱元璋不用百姓一粒粟就能養(yǎng)兵百萬，為何崇禎卻無錢發(fā)軍餉？你怎么看？

在明太祖朱元璋一生“鐵腕治國(guó)”的各類成就里，以他的原話說，這“吾京師養(yǎng)兵百萬，要令不費(fèi)百姓一粒米”的“軍事豪言”，確是十分出名的一條。

那這“軍事豪言”，是不是朱元璋吹牛？就得看看明初有多少兵：明朝衛(wèi)所制度下，朱元璋在位時(shí)（洪武年間）就有近一百五十萬軍隊(duì)。支撐這“百萬大軍”日常物資糧餉的，正是遍布各地的“軍屯”耕地。以明朝軍事制度，每家“軍戶”可以從“軍屯”里“受田五十畝”，且國(guó)家劃撥耕牛農(nóng)具，每處衛(wèi)所軍隊(duì)“二分守城，八分屯種”，邊境要地則是“三分守城，七分屯種”，保家衛(wèi)國(guó)的同時(shí)也要完糧納稅，即“子粒糧”。

在如此奇特制度下，明朝衛(wèi)所賬面上的軍隊(duì)數(shù)量，到永樂年間時(shí)已突破了二百五十萬人，弘治年間更達(dá)到“官軍原額二百七十余萬”。這么多兵，軍屯真養(yǎng)得起？

其實(shí)，明初的日常軍費(fèi)開支，還來自“諸省供餉”“開中法”“贖納”等途徑，比如明初的山東省，就要長(zhǎng)期供應(yīng)北平（北京）遼東的軍糧，河南負(fù)擔(dān)起了山西。但“軍屯”確實(shí)占了“大頭”。僅是明朝永樂元年（1403）這一年，明朝的軍屯“子粒糧”收入，就達(dá)到了2300萬石，相當(dāng)于宋元時(shí)代每年糧食收入的近一倍。永樂年間的軍屯田畝數(shù)，更突破了8900萬畝。如此強(qiáng)大產(chǎn)值，正如永樂皇帝朱棣的感嘆：“百姓免得轉(zhuǎn)輸，軍士并無饑窘?！?/p>

所以說，雖然朱元璋“不費(fèi)百姓一粒米”的豪言有些夸張，但這紅紅火火的明代軍屯，確實(shí)極大減輕了百姓負(fù)擔(dān)，更供應(yīng)了兵強(qiáng)馬壯的百萬大明虎師，撐起了明初一系列輝煌軍事工業(yè)。

而且這“軍屯”的好些貢獻(xiàn)，更是超越歷史。由于明王朝在西北西南大地廣設(shè)軍屯，那些“皆給于官”的先進(jìn)農(nóng)具和農(nóng)業(yè)技術(shù)，也就在各地廣泛傳播。比如明初還在刀耕火種的思南府（貴州思南），在軍屯衛(wèi)所的影響下，漸漸“務(wù)本力稼”。云南的屯軍也把牛耕廣泛傳播。另外軍屯所及之處，明王朝更廣設(shè)“衛(wèi)學(xué)”，從東北西北到貴州云南等地都有“衛(wèi)學(xué)”存在，深厚的中華傳統(tǒng)文化，從此似種子一般播撒祖國(guó)邊疆各地。

這幾條成就，實(shí)事求是說，確實(shí)為我國(guó)統(tǒng)一的多民族國(guó)家的發(fā)展，做出了重要貢獻(xiàn)。

那么問題來了，明朝擁有這么“好處多多”的軍屯制度，怎么到了風(fēng)雨飄搖的明末崇禎年間，就成了一幅“軍餉發(fā)不出”的鬼樣子呢？特別是到了崇禎十七年（1644），北京城破的前夜，緊急來“勤王”的唐通部，每個(gè)士兵竟只得了五錢銀子的賞金，氣得唐通一跺腳帶兵投了李自成。守衛(wèi)北京的“三大營(yíng)精銳”，由于長(zhǎng)期“欠工資”，一個(gè)個(gè)都躺在城墻上看風(fēng)景，干看著李自成攻破北京城……

曾經(jīng)“擁兵二百萬”且“不用老百姓花錢”的大明朝，怎么就落到這步田地了？

首先一個(gè)原因，就是這“不用老百姓費(fèi)錢”的軍屯制，那歷時(shí)百年的衰敗。

雖然到永樂年間時(shí)，明代的“軍屯”到達(dá)了高峰。但這個(gè)“好制度”，說到底還是建立在明初特殊經(jīng)濟(jì)條件上。明初歷經(jīng)數(shù)十年戰(zhàn)亂，到處“土地鮮少”“居民荒蕪”，就連曾無比繁華的揚(yáng)州，都只剩了十八戶人家。這種人少得多的情景，建立“軍屯”當(dāng)然也就容易?？傻搅嗣鞒泻笃?，人口大量激增，土地兼并也愈演愈烈?！败娡汀币簿驮獾搅似茐摹?/p>

所以，早在永樂年間以后，明朝“軍屯”的“產(chǎn)值”，也就每況愈下。大量原本屬于“軍屯”的土地，都被各級(jí)武將乃至朝中權(quán)貴高官們巧立名目侵占。耕種“軍屯”的“軍戶”們，也都淪為了農(nóng)奴。單是到了明朝正德年間時(shí)，明王朝賬面上的軍屯土地，就只剩下了1600萬畝，不到永樂年間的百分之十七。就這數(shù)字還“注水”。同時(shí)代兵部尚書馬文升就哀嘆說“屯田有名無實(shí)”，傳說中的土地，早就被分光了。

“軍屯”到了這個(gè)地步，別說給國(guó)家軍備“輸血”，就是“養(yǎng)兵”也難。明朝賬面上的“二百萬大軍”，逃跑也成了常態(tài)。比如廣西省，理論上該有十二萬駐軍，到了弘治年間時(shí)就剩了一萬八千人。江西南昌左衛(wèi)旗軍，原本該有四千七百多人，到了弘治十六年操練時(shí)，竟只有141人。金華千戶衛(wèi)該有一千二百精兵，到了嘉靖年間時(shí)，竟只剩了34人……

所以也就不難奇怪，為什么明朝嘉靖年間時(shí)，韃靼阿勒坦的騎兵，能夠一口氣打穿明朝北方防線，囂張殺到北京城下，而沿途“理論上”該有的明朝十幾萬邊軍，竟是紛紛躲貓貓。而東南五十三個(gè)倭寇，登陸后一路燒殺搶，竟能視沿海衛(wèi)所如無物，一度逼近南京城——軍屯這根“血管”都斷血了，大明朝號(hào)稱“二百萬大軍”的國(guó)防，當(dāng)然成了缺血的空架子。

不過在那個(gè)時(shí)候，明王朝的“家底”仍在，一批有識(shí)之士也絞盡腦汁，推動(dòng)了募兵制的發(fā)展，憑借明王朝強(qiáng)大的國(guó)力與正確的規(guī)劃，終于在嘉靖晚期至隆慶早期時(shí)，重建了強(qiáng)大的明朝陸海軍，且打贏了“三大征”等大揚(yáng)國(guó)威的戰(zhàn)爭(zhēng)。但為什么到了崇禎年間，這個(gè)“成功經(jīng)驗(yàn)”都不能復(fù)制了？因?yàn)榇竺鞒瘮偵系?，是一位志大才疏的崇禎皇帝?/p>

不容否認(rèn)，明朝軍隊(duì)發(fā)展到崇禎年間，已經(jīng)問題成堆，除了國(guó)家缺錢，軍隊(duì)的腐朽敗壞也加劇。將領(lǐng)吃空額也成風(fēng)。以明末軍隊(duì)的“潛規(guī)則”，一萬人的軍餉，往往會(huì)被克扣掉四千人。“沒錢發(fā)餉”還引發(fā)了一撥撥叛亂兵變，以至于官軍們“動(dòng)以打糧為名，劫商賈，搜居積”成了常態(tài)。但大明的軍備，并沒有爛到不可救藥的地步。

比如就是在崇禎年間，經(jīng)略陜西的孫傳庭，在陜西一片殘破，且面臨戰(zhàn)事壓力的情況。手里“镚子沒有”的孫傳庭，就做足“軍屯”的文章，先火速查清楚陜西軍屯被侵占的實(shí)情，然后恩威并施“談條件”。既承認(rèn)軍屯被占的事實(shí)，又迫使這些侵占軍屯的豪門認(rèn)慫，乖乖繳納賦稅。就是憑著這些錢糧，孫傳庭才組建了著名的“秦軍”，一度拳打高迎祥腳踢李自成，為崇禎殺出“中興”希望。

另外還有盧象升周遇吉等人，也都在艱苦條件下因地制宜，利用明朝軍事制度的框架做足文章，在基本少花朝廷錢糧的情況下苦心打造強(qiáng)兵。盧象升的“屯田”“籌餉”經(jīng)驗(yàn)，還被崇禎大力推廣，一度積極“抄作業(yè)”的明朝各地邊軍，也一度戰(zhàn)斗力滿血上漲。著名的明清“松錦之戰(zhàn)”上，集合九邊精銳的明軍，就一度硬杠八旗精銳，如果不是關(guān)鍵時(shí)刻崇禎帝瞎指揮，幾乎就能躺贏。

但最大的問題就在于此，大明在這個(gè)特殊年代，“攤上了”崇禎。拋開“瞎指揮”的問題不說，崇禎在晚明軍事建設(shè)環(huán)節(jié)，至少有兩個(gè)致命短板。

首先一個(gè)，以現(xiàn)代企業(yè)管理的話說，就是“執(zhí)行耐力”問題。就以明朝京營(yíng)來說，崇禎登基伊始，名臣李邦華受命整頓京營(yíng)，一頓大刀闊斧后，京營(yíng)戰(zhàn)斗力有所提升，甚至還在京城保衛(wèi)戰(zhàn)里硬杠后金八旗。但李邦華也挨夠了罵，不久后就被崇禎解職，但這以后，號(hào)稱大明精銳的京營(yíng)，戰(zhàn)斗力直線下降。到了崇禎十五年時(shí)，京營(yíng)的士兵已是“沿路無籍游棍”扎堆，整個(gè)一個(gè)流氓軍團(tuán)，對(duì)上李自成？當(dāng)然一觸即潰。

而且看看孫傳庭、盧象升等人的遭遇，幾乎都是一個(gè)套路：都是一開始深受崇禎信任，然后在整軍過程里遭到非議，本應(yīng)一起扛的崇禎呢？卻是先躲貓貓?jiān)俜膏止?，往往事情還沒辦好，就把干活的人推出去頂缸。孫傳庭的壯烈殉國(guó)，盧象升的屈死巨鹿，基本都是被崇禎的瞎指揮坑死。大明軍界遭到這么的“逆淘汰”，就算是金山銀山，也得糟蹋了。

而第二個(gè)重要原因，就是崇禎“錢花不對(duì)地方”。

后人說起崇禎苦，常嘆息崇禎沒錢。但崇禎真的沒錢嗎？且不說他的“私人儲(chǔ)蓄”，就說每年的加派，就“先后增賦千六百七十萬”。且不說這些錢通過層層疊加，給老百姓加了多少負(fù)擔(dān)。拿到這些錢的崇禎，倘若能把這些錢用好，打造強(qiáng)兵沒有問題，起碼不至于“發(fā)不出餉”。

可說來嘆息，人生最后幾年的崇禎，軍費(fèi)都花在誰身上？都花到了王樸、左良玉之流身上。認(rèn)真打仗的孫傳庭盧象升，由于得罪人多，常常遭非議，非議后就被崇禎百般猜忌。丁點(diǎn)軍費(fèi)都要從牙縫里摳。可喜歡戰(zhàn)場(chǎng)上收好處，遇到戰(zhàn)事就跑路的王樸，卻是屢受封賞。

更典型的是左良玉，此人打仗就知藏貓貓，不打仗時(shí)就知奸淫擄掠，可人家“關(guān)系網(wǎng)好”，和侯恂等“晚明文壇精英”更是“親生的朋友”。所以別看戰(zhàn)場(chǎng)上跑得快，卻總被崇禎各種“寵”，動(dòng)不動(dòng)就是“發(fā)內(nèi)帑犒良玉營(yíng)將士”。孫傳庭在陜西苦心籌餉時(shí)，盧象升率五千殘兵，與清軍數(shù)萬八旗誓師死戰(zhàn)時(shí)，從沒見崇禎這么“大方”過。

而到了北京城破前夜，本該“盡忠”的左良玉，卻在武昌安心過著奸淫擄掠的“小日子”。崇禎的錢，算是打了水漂。

甚至，就是在北京城破時(shí)，一生以悲苦形象示人的崇禎，還上演了悲壯一幕：把身上僅存的二十多萬兩銀子分給宮里太監(jiān)們，盼著他們能同仇敵愾，給李自成一個(gè)難忘的教訓(xùn)。不料這群“奴才”們拿了錢后，各個(gè)鬧哄哄跑沒影——臨了，錢還沒花對(duì)地方。

崇禎“為何沒錢發(fā)餉”的問題，看上去是個(gè)扛鍋的問題，但仔細(xì)看看，這鍋還要他自己扛。“扛鍋”的背后，是能力眼光的差距，對(duì)于后世的各行各業(yè)，何嘗不是個(gè)難忘的教訓(xùn)。

朱元璋不用一粒米就能養(yǎng)兵百萬，為何崇禎卻無錢發(fā)軍餉呢？

如果對(duì)明朝歷史有一定了解人，也都基本上知道其中的原因。這實(shí)際上就是關(guān)于明朝的兵制問題。

總的來說，明朝的兵制和唐朝的兵制相差不大，朱元璋在平定天下的時(shí)候，就曾定有“衛(wèi)兵制度”，這其實(shí)也就相當(dāng)于是唐朝時(shí)期的“府兵制”。那什么又是府兵制呢？

我們知道，在唐朝以前，中國(guó)的兵役制度可以說是遍及全民眾，也就是呈現(xiàn)一種“兵農(nóng)合一”的狀態(tài)。按照我們現(xiàn)在很多人的說法，這是一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)與國(guó)防武裝的緊密聯(lián)系。但是到了唐代以后，這種兵役制度就改變了。

唐朝所實(shí)行的“府兵制”，實(shí)際上就是所謂的“兵農(nóng)合一”的制度。但是這跟漢朝的“兵農(nóng)合一”卻有著本質(zhì)的區(qū)別。首先來說，漢代的兵農(nóng)合一，是“寓兵于農(nóng)”，也就是“全農(nóng)皆兵”，簡(jiǎn)單來說就是把國(guó)防武裝力量寄托于農(nóng)民的生產(chǎn)集團(tuán)，當(dāng)然了，生產(chǎn)集團(tuán)同時(shí)也是武裝集團(tuán)。

而唐代的兵農(nóng)合一，則是“寓農(nóng)于兵”，也就是在武裝集團(tuán)上寄托以生產(chǎn)，而不是在生產(chǎn)集團(tuán)上寄托武裝。所以這也從漢代時(shí)候的“全農(nóng)皆兵”變成了“全并皆農(nóng)”的狀態(tài)。唐代的這種兵役制度在當(dāng)時(shí)就叫做“府兵制”。

但是嚴(yán)格來說的話，這種兵役制度也存在著很大的弊端，首先來說就是它不能在國(guó)家危難，需要大批量的士兵打仗時(shí)做到及時(shí)輸出，最重要的一點(diǎn)是，這些士兵的軍事素質(zhì)普遍都很低下，無法形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。所以在玄宗之后，這種兵役制度就完全不行了，漸漸地也就轉(zhuǎn)變到了“募兵制”上來，也就是要給來當(dāng)兵的人發(fā)放工資。

明朝的兵役制度跟唐朝的也是相差無幾，只是名稱上不同而已。所以在明朝時(shí)也存在著“兵區(qū)”，也就是今天的“軍區(qū)”。大的兵區(qū)叫做“衛(wèi)”，小的兵區(qū)叫做“所”。而明代時(shí)期的衛(wèi)所，實(shí)際上就相當(dāng)于唐代的“府”。因?yàn)檫@種兵役制度幾乎不花錢，所以朱元璋才敢說：

“吾養(yǎng)兵百萬，要不費(fèi)百姓一粒米?！?/p>

那么，具體是怎樣表現(xiàn)的呢？實(shí)際上也就是我們所說的“衛(wèi)所制度”了。當(dāng)時(shí)的每一個(gè)兵區(qū)，設(shè)在一個(gè)府里的叫“所”，連著兩個(gè)府的叫“衛(wèi)”。大約以五六千六百人左右為一衛(wèi)，一千一百二十八人為一所。一百一十二人為百戶所，外統(tǒng)于都司，內(nèi)統(tǒng)于五軍都督府。如果國(guó)家要出兵打仗，那么便由從朝廷派出一個(gè)將軍，叫做“總兵官”，而他所帶的部隊(duì)就是“衛(wèi)所”的軍隊(duì)。當(dāng)仗打完以后，總兵官就得把兵權(quán)交出來，軍隊(duì)又回歸原來所在的衛(wèi)所。

平時(shí)這些衛(wèi)所里的士兵都是自己種田以自足，國(guó)家不要他們交稅。所以朱元璋才說，他養(yǎng)的百萬大軍不需要百姓的一粒米，但其實(shí)這種制度跟府兵制一樣。那為何到了后期的崇禎皇帝時(shí)期就不行了呢？

其實(shí)這也很容易解釋。對(duì)于朱元璋時(shí)期的這種兵役制度來說完全沒有問題，因?yàn)閲?guó)家在和平的時(shí)候，是不需要軍隊(duì)的，軍隊(duì)充其量只是一個(gè)數(shù)字而已。既然都不需要軍隊(duì)去打仗了，那么為何還要花錢養(yǎng)著他們？所以這種兵役制度才得以延續(xù)著。

但是我們也說了，這種兵役制度存在著一定的弊端，那就是在國(guó)家有戰(zhàn)事的時(shí)候，需要兵源的輸出。當(dāng)然我們也說了，這些兵平時(shí)都是務(wù)農(nóng)干活，軍事素質(zhì)早就不行了，戰(zhàn)斗力更不用說了。所以國(guó)家想要維持穩(wěn)定和平，就必須改變其兵役制度，即募兵制，開始用軍餉來招募軍隊(duì)。

但這樣一來朝廷就得花錢，就得多出一份支出。而我們也知道，明朝中后期的時(shí)候，吏治腐敗，貪污受賄的官員數(shù)不勝數(shù)，皇帝沒錢養(yǎng)兵馬也是正常的。萬歷時(shí)期都還捉襟見肘，更別說崇禎時(shí)期了。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/38300.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 愛新覺羅?奕誴是什么人清朝最親民的王···

下一篇: 胤礽是清朝最慘太子他是如何作死的