一個(gè)項(xiàng)羽,一個(gè)劉邦,仿佛有說不完的話題。無敵英雄項(xiàng)羽為何會(huì)失敗,草根混混劉邦又為何會(huì)成功?這是一個(gè)值得思考的問題。
許多羽粉搞不懂,無論從哪個(gè)角度來審視二人,都是項(xiàng)羽勝出,人家項(xiàng)羽要長(zhǎng)相有長(zhǎng)相,要能力有能力,連出身都比劉邦高貴不知多少倍,更為重要的是項(xiàng)羽身上那股子勇猛,就可讓古今中外多少英雄好漢折腰?怎么就被一個(gè)“流氓地痞”給打敗了呢?
對(duì)于這個(gè)問題,項(xiàng)羽的對(duì)手韓信歸納了8個(gè)字,而三國的郭嘉只說了1個(gè)字。
韓信在評(píng)價(jià)項(xiàng)羽時(shí)說道:“匹夫之勇,婦人之仁”,他之所以這么說是有他的親身體會(huì)。最初韓信拜在項(xiàng)羽帳下,盡管自己是個(gè)兵癡,但一直不受待見,甚至遭受了許多的屈辱,而他在項(xiàng)羽帳下也只做了個(gè)執(zhí)戟郎。
此后韓信多次利用距離的優(yōu)勢(shì)向項(xiàng)羽提出了自己的見解,對(duì)于心高氣傲的項(xiàng)羽來說,他連自己的亞父的意見都經(jīng)常視而不見,更何況是個(gè)小小的士兵。
所以項(xiàng)羽作戰(zhàn)仍舊如初,喜歡橫沖直撞,依靠他的勇猛來挫敗敵人,這也就是所謂的“匹夫之勇”,此勇在戰(zhàn)爭(zhēng)初期也許有奇效,而一旦有一位勢(shì)均力敵的帥才與他為敵,這種作戰(zhàn)方式就會(huì)失去威力。
此外,項(xiàng)羽還有優(yōu)柔寡斷的“婦人之仁”,就拿歷史上著名的“鴻門宴”來說,他憑借個(gè)人喜好不顧大局,在殺與不殺之間舉棋不定,最終放走了劉邦這位心腹大患,而事實(shí)也證明,他最終付出的代價(jià)是慘重的。
所以韓信根據(jù)自己個(gè)人感觸說出的這8個(gè)字,非常的貼合歷史上項(xiàng)羽真實(shí)情況。而三國的郭嘉則簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地說了一個(gè)字,“勢(shì)”,看似毫無聯(lián)系,卻蘊(yùn)含著非常復(fù)雜的哲理。
大勢(shì)
勢(shì),大勢(shì)也,所謂大勢(shì)就是民心所向。其實(shí)最初的大勢(shì)是項(xiàng)羽所引領(lǐng),但他后來的作為實(shí)在讓人害怕,什么坑殺降卒,火燒宮殿,特別是攻占關(guān)中后縱容諸侯燒殺搶掠,搞得天下之人人心惶惶,昔日的大英雄逐漸變成了一只惡鬼。
而劉邦攻占關(guān)中之后的前幾天雖然有些放肆,但他馬上意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,改正錯(cuò)誤的同時(shí)向百姓道歉。而他此后的作為則更加的親民,所到之處一片祥和,久而久之,這天下大勢(shì)自然傾向于劉邦。
所以通過兩個(gè)人的總結(jié)來看,項(xiàng)羽是自作死。那么劉邦為何會(huì)成功呢?
他什么本領(lǐng)都沒有,別說“文韜武略”,恐怕讓他去搞后勤都是一團(tuán)糟,不然當(dāng)初也不會(huì)因?yàn)樽砭贫鴮?dǎo)致徭役逃走,最終落得個(gè)草寇的身份,如果不是天下大亂,也許他就當(dāng)一輩子土匪了。既然如此,他是怎么讓韓信、張良、蕭何等一大批頂尖人才效忠與他的?
對(duì)于這個(gè)奇特的現(xiàn)象,許多學(xué)者也都進(jìn)行了研究,最終發(fā)現(xiàn)劉邦具備別人沒有的一種特殊的掌控力,用現(xiàn)在的科學(xué)解釋就是一種心理學(xué)詭計(jì)。
你沒看錯(cuò),確實(shí)是詭計(jì)。
“詭計(jì)”劉
首先他用人不拘一格,不論是張良的貴族身份,還是陳平的游士身份,甚至是樊噲等市井身份,他一視同仁,不搞特殊,唯才是用。甚至連多次被判他的雍齒他最后都給予高官厚祿,可見劉邦的心胸和眼光。
另外他非常喜歡招降納叛,他帳下的許多人才都來自其他陣營(yíng),比如韓信、陳平、英布、季布等十多位人才都是如此,只是他的招降納叛和所有人都不同,他特別喜歡重用這些人,而且從不懷疑。比如陳平來降之前的職位是都尉,劉邦二話不說就給了陳平同樣的職位。
不過劉邦身邊的老兄弟都表示不服,認(rèn)為一個(gè)逃兵哪里有資格做都尉?但劉邦卻堅(jiān)持任用,最終陳平用自己的實(shí)力堵住了悠悠眾口。
此外他還特別擅長(zhǎng)知人善任、用人不疑、坦誠相待、不計(jì)前嫌等方面的攻心術(shù)。
看到這里也許有人會(huì)說,看來劉邦雖然是個(gè)混混出身,但做人還是很坦蕩的,難怪會(huì)成功。
其實(shí)大家想錯(cuò)了,這些都是表面功夫,劉邦還有一個(gè)絕招,就是暗中控制,這才是他的詭計(jì)之處。
如何暗中控制,我們就簡(jiǎn)單的說一個(gè)例子。
漢十二年,英布造反,劉邦率兵親征,京都就留給相國蕭何管理。但劉邦每隔一段時(shí)間就會(huì)派一位使者回京,而使者每每回京第一件事就是看望相國。
等到劉邦勝利歸來之后,蕭何卻因貪污被劉邦關(guān)押,其實(shí)這是蕭何的苦肉計(jì),因?yàn)樗绖钆汕彩拐呋貋恚砻媸俏繂?,?shí)際上是暗中觀察和控制京城的一切。
所以總結(jié)下來,劉邦這樣本來一無是處的人能成功,靠的就是一套無與倫比的控制力。
其實(shí)許多人都想學(xué)習(xí)劉邦的這套控制力,在如今浮躁張揚(yáng)的時(shí)代,他的心理學(xué)詭計(jì)可以起到許多意想不到的效果,可以幫助我們戰(zhàn)勝在職場(chǎng)、社交、家庭生活等各個(gè)方面的心理弱點(diǎn)。
通過兩個(gè)人最終的成敗可以看出,項(xiàng)羽具備成功的條件和機(jī)會(huì)卻缺少成功的素質(zhì),而劉邦卻恰恰相反,我本來只是具備成功的素質(zhì),并沒有成功的條件。不過素質(zhì)可以創(chuàng)造出機(jī)會(huì),而機(jī)會(huì)不能塑造素質(zhì)。
所以想要成功,素質(zhì)是必不可少的,正所謂“厚積薄發(fā)”,當(dāng)劉攢夠了資本,笑傲天下也就成為理所當(dāng)然的事。
筆者認(rèn)為中國歷史上運(yùn)氣最好的人,可以說是李鴻章。為什么要這樣說呢?首先我們要看李鴻章這個(gè)人做官的一路上的運(yùn)勢(shì)來講??梢哉f是非常的非常的運(yùn)氣好。
李鴻章原本只是湘軍中可以說是一個(gè)不是很起眼的存在,但是呢,他卻得到了曾國藩對(duì)他的賞識(shí),李鴻章有一次在安徽操辦團(tuán)練的時(shí)候,最后以失敗告終,但是,曾國藩不但沒有責(zé)怪他,反而是對(duì)他加以重用,可以這樣說,如果沒有曾國藩的賞識(shí)與提拔的話,李鴻章做官的路途,走起來會(huì)非常的艱難的!
而當(dāng)初在李秀成率領(lǐng)自己的太平天國的大軍去攻擊上海的時(shí)候,朝廷原本是下命令讓曾國藩去派人前去增援,但是曾國藩他自己知道,江南地區(qū)是一個(gè)財(cái)富非常多的地方,而且那時(shí)候那個(gè)地方的洋人也很多。而曾國藩一開始想派人,其實(shí)是自己的弟弟,但是呢,此時(shí)曾國藩的弟弟呢,正在南京,他為了貪戀南京的戰(zhàn)功就拒絕了去幫助上海的機(jī)會(huì),而在這種不得已的情況下,曾國藩只好將這個(gè)機(jī)會(huì)給了李鴻章。從此李鴻章的湘軍才可以說是真正的走上了歷史的舞臺(tái)。
而清朝有一次在鎮(zhèn)壓太平軍的時(shí)候,所選用的軍隊(duì),是李鴻章的淮軍,但是呢,他卻讓曾國藩去帶領(lǐng)淮軍去鎮(zhèn)壓這次叛亂,很顯然淮軍是不怎么聽曾國藩的話的,這就導(dǎo)致曾國藩的這次失敗,而到李鴻章回來以后,帶領(lǐng)著自己的淮軍,順利的鎮(zhèn)壓了這次叛亂,又立了一次大功。
一、郭嘉的生平及簡(jiǎn)介
郭嘉,字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人,是東漢末年曹操手下著名的謀士,為魏氏政權(quán)的建立作出了卓越貢獻(xiàn)。
郭嘉有遠(yuǎn)見,會(huì)看人
在三國這樣一個(gè)亂世,“會(huì)看人”是一個(gè)文人謀士的基本能力。因?yàn)榫退阋粋€(gè)人再有本事和能力,如果他不會(huì)看人,選不到一個(gè)合適的主公,他的才華就得不到充分的施展,平平庸庸地度過一生,老死茅草屋。而一個(gè)人要是選對(duì)了主公,則能在亂世中闖出一片新天地,進(jìn)而平步青云,光宗耀祖,名垂青史。
郭嘉就是一個(gè)非常有眼見的人,據(jù)《三國志·郭嘉傳》裴松之注引《傅子》,郭嘉自幼就有眼光(嘉少有遠(yuǎn)量),喜歡跟豪杰和謀士來往,并且從來不結(jié)交庸俗之人,所以當(dāng)時(shí)賞識(shí)他的人很少,只有那些有識(shí)之士才認(rèn)為郭嘉是“奇才”。
的確如此,郭嘉年輕的時(shí)候,就看出了袁紹不是曹操的對(duì)手。他見到袁紹后,對(duì)袁紹手下的謀士辛評(píng)和郭圖說:“夫智者審于量主,故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之機(jī)。多端寡要,好謀無決,欲與共濟(jì)天下大難,定霸王之業(yè),難矣!”
郭嘉的話說得再明白不過了,袁紹不是個(gè)良主,他不會(huì)用人,做事不果斷,跟著他,難以成就霸業(yè)。
說完后,郭嘉就離開了袁紹。
那么,袁紹真的如郭嘉所說嗎?他是個(gè)什么樣的人?
用荀彧的話說,袁紹是做事遲遲疑疑,總是錯(cuò)過機(jī)會(huì)(紹遲重少?zèng)Q,失在后機(jī)),任用別人卻懷疑他(任人而疑其心),表面上心地寬厚,其實(shí)心胸狹窄(外寬而內(nèi)忌),靠著自己的出身,虛情假意,沽名釣譽(yù),收買人心(紹憑世資,從容飾智,以收名譽(yù))。
顯然,袁紹不是個(gè)好主子。
郭嘉追隨曹操
郭嘉拜入曹操麾下,還多虧了荀彧的勸諫。當(dāng)時(shí)潁川有個(gè)叫戲志才的人死了,曹操甚是痛惜,于是就問郭嘉:潁川還有沒有賢才呢?
荀彧就向曹操推薦了郭嘉。
曹操得到郭嘉后,經(jīng)常跟他談?wù)撎煜麓笫隆?/p>
據(jù)《三國志·郭嘉傳》裴松之注引《傅子》,曹操看到郭嘉后,問他:如今,袁紹兵強(qiáng)馬壯,地廣人多,占有冀州、青、并州等地。我想討伐他,可是敵不過他,應(yīng)該怎么辦呢?
郭嘉跟曹操分析了形勢(shì),指出了他有十個(gè)地方勝過袁紹。
那么,曹操究竟有哪十個(gè)地方勝過袁紹呢?
其一,道勝。袁紹講究繁文縟節(jié),而曹操放任自然(紹繁禮多儀,公體任自然)。
其二,義勝。袁紹叛上作亂,而曹操是奉天承運(yùn)(紹以逆動(dòng),公奉順以率天下)。
其三,治勝。袁紹放任手下,而曹操依法治軍(紹以寬濟(jì)寬,故不攝,公糾之以猛而上下知制)。
其四,度勝。袁紹內(nèi)寬外柔,重用別人卻又懷疑他,而曹操是唯才是舉,用人不疑,疑人不用(外寬內(nèi)忌,用人而疑之,公唯才所宜)。
其五,謀勝。袁紹好謀卻不敢做決定,而曹操行動(dòng)果敢,說做就做(紹多謀少?zèng)Q,公策得輒行)。
其六,德勝。袁紹憑借自己的家族勢(shì)力,到處籠絡(luò)人才,其實(shí)是為了沽名釣譽(yù),并不賞識(shí)別人,而曹操待人真誠,推心置腹(紹以收名譽(yù),公以至心待人,推誠而行)。
其七,仁勝。袁紹看不起窮人,沒有一顆憐憫之心,而曹操是重情重義(紹見人饑寒,其所不見,公恩之所加,皆過其望)。
其八,明勝。袁紹聽信讒言,而曹操以道治天下(紹讒言惑眾,公御下以道)。
其九,文勝。袁紹不懂是非,而曹操陟罰臧否(紹是非不可知,公正之以法)。
其十,武勝。袁紹不懂行軍用兵之道,而曹操是個(gè)了不起的軍事家(紹不知兵要,公以少克眾)。
郭嘉真的是厲害,一口氣接連給曹操分析了袁紹有十大弱點(diǎn),而他有十大優(yōu)點(diǎn),他的話無疑給曹操打了一劑“強(qiáng)心劑”。
我想,曹操聽完郭嘉的話后,一定是自信滿滿,毫不畏懼袁紹,想立馬跟他一決雌雄,爭(zhēng)個(gè)高低吧?
談話之后,曹操對(duì)郭嘉是非常欣賞的,他對(duì)手下人說:“使孤成大業(yè)者,必此人也。”
這樣的話能出自曹操之口,郭嘉的謀略可見一斑了。
正所謂,“英雄惜英雄”,郭嘉對(duì)曹操也是很滿意,他說:“吾真主也?!?/p>
二、郭嘉給曹操過哪些謀略
1.勸曹操不要放虎歸山
曹操在討伐呂布的過程中,是屢受挫折,他的大軍跟呂軍大戰(zhàn)了多回,還是沒能擒住呂布。曹操就灰心喪氣,打算率領(lǐng)大軍返回許昌。
正在這時(shí),郭嘉說話了,他勸阻曹操要急攻呂布。曹操聽了郭嘉的話,活捉了呂布。
據(jù)《三國志·郭嘉傳》裴松之注引《傅子》,郭嘉這樣對(duì)曹操說:西漢初年時(shí),項(xiàng)羽打了七十多場(chǎng)仗,沒有一次失敗過,但是后來他卻被劉邦給殺害了,是因?yàn)橛杏聼o謀的緣故。現(xiàn)在,呂布經(jīng)過多次大戰(zhàn),已經(jīng)精疲力盡了。而呂布比不過項(xiàng)羽,如果我們現(xiàn)在乘勝追擊,必定能生擒呂布。
曹操作何反應(yīng)呢?
他只說了一個(gè)字:“善”。這個(gè)“善”字,寓意是很深刻的,表明了曹操對(duì)郭嘉的信任和信心。
2.建議曹操不要?dú)?/p>
劉備,大家都知道,是天下英雄,但是他早年是幾經(jīng)波折,多次易主。劉備跑到曹操這邊避難時(shí),荀彧?jiǎng)癫懿俦M快殺了劉備,否則會(huì)后患無窮。
曹操拿不定注意,于是就向郭嘉征求意見。
郭嘉:主公呀,您能夠得到這么多人的擁護(hù),是因?yàn)槟亩髁x著于四海,如果您現(xiàn)在殘殺賢良之人,必定會(huì)遭到天下人的憎恨。將來,還怎么能夠取得天下呢?希望您深思熟慮,一定要想清楚了。
曹操笑了笑,說:你說的對(duì),劉備殺不得。
那么,劉備到底該不該殺呢?荀彧認(rèn)為殺得,郭嘉認(rèn)為殺不得。我比較贊同郭嘉,因?yàn)椤暗妹裥恼撸锰煜隆?,曹操殺劉備,一定?huì)“失民心”。
3.勸曹操不要怕袁紹會(huì)襲擊許昌
曹操討伐劉備時(shí),他身邊很多人都怕袁紹會(huì)趁機(jī)襲擊許昌。曹操也有點(diǎn)怕,于是問郭嘉怎么看。
郭嘉對(duì)曹操說:袁紹是個(gè)遲疑且多疑的人,就算他打算襲擊許昌,時(shí)間也需要很久?,F(xiàn)在是攻打劉備的大好時(shí)機(jī),萬萬不可錯(cuò)過。
曹操聽到后,又說了“善”這個(gè)字。
如郭嘉所言,直到劉備被擊潰,袁紹的大軍還是沒有行動(dòng)。
4.勸曹操不要窮寇莫追
官渡之戰(zhàn)后,袁紹大敗,不久就一命嗚呼了。緊接著,曹操就攻打袁紹的二個(gè)兒子,即袁譚和袁尚。過程是很順利的,連戰(zhàn)連勝,所以曹操手下的將軍們,就想乘勝追擊。
這時(shí),郭嘉說話了:袁譚和袁尚有謀臣郭圖和逢紀(jì)輔佐,如果攻之過急的話,他們二人定會(huì)聯(lián)合起來,到那時(shí)局面就不利我們了。不如,先去討伐荊州的劉表,等譚、尚兄弟自相殘殺。
果然,袁譚和袁尚為了爭(zhēng)奪冀州,徹底鬧翻了,袁譚被袁尚打敗,逃到了平原。袁譚走投無路,只好派辛毗向曹操乞降。曹操不費(fèi)吹灰之力,就拿下了鄴城。
5.勸曹操放心攻打?yàn)跬?/p>
曹操即將要討伐烏丸時(shí),很多人都怕劉表和劉備會(huì)襲擊許昌,郭嘉不以為然,他說:劉表知道自己的才能比不上劉備,害怕會(huì)被他取而代之,因此,他必定不敢重用劉備。曹公,您盡管遠(yuǎn)征去吧,后方定然無虞。
曹操聽取了郭嘉的建議。
大軍行到易縣時(shí),郭嘉又建議讓大軍丟掉輜重,出奇兵,這樣敵人定會(huì)落荒而逃。曹操于是讓大軍從盧龍塞出發(fā),直指單于庭。結(jié)果,曹軍大勝而歸。
三、郭嘉之死
郭嘉是病死的,年僅三十八歲。曹操悲痛欲絕,對(duì)荀攸等人說:“諸君年皆孤輩也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事屬之,而中年夭折,命也夫!”
再據(jù)《三國志·郭嘉傳》裴松之注引《傅子》,郭嘉死后,曹操痛不可當(dāng),說道:“哀哉奉孝,痛哉奉孝,惜哉奉孝?!?/p>
這就是所謂“天妒英才”呀。
后來,曹操“赤壁之戰(zhàn)”大敗,他感慨道:“郭奉孝在,不使孤至此?!?/p>
曹操的潛臺(tái)詞時(shí),郭嘉乃是“神人”,如果他還活著的話,赤壁之戰(zhàn),他曹孟德絕對(duì)不會(huì)敗得一塌糊涂!
結(jié)語
從曹操的總總表現(xiàn),可以看出郭嘉是曹操最喜歡的謀士,沒有之一。因?yàn)楣斡脤?shí)際行動(dòng),踐行了什么叫作真正的鞠躬盡瘁和死而后已。再加上,郭嘉的死,自古以來就為世人所痛惜。所以,人們才會(huì)說,郭嘉才是“三國第一謀士”。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/38771.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!