,他以恢復(fù)穆公霸業(yè)為主要目標(biāo)
,與秦孝公初期的目標(biāo)相一致;第三個(gè)層面,表明自己的變法底線
,即不能觸動(dòng)穆公祖制
。
甘龍是怎么死的?甘龍最后的結(jié)局《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》
、《商君書(shū)》等正史上都沒(méi)有記載
,應(yīng)當(dāng)是正常死亡。但是在小說(shuō)《大秦帝國(guó)》中甘龍的結(jié)局卻大有不同:秦孝公死后
,嬴駟即位
,甘龍等人與魏國(guó)合謀,并且策劃發(fā)動(dòng)政變
,意在另立新君。
但是
,秦惠文王早已知道他們的密謀
,臨危不亂,內(nèi)外并舉
,左右開(kāi)弓
,以快刀斬亂麻的形式斬?cái)嗔她R魏的聯(lián)盟,解除了義渠兵禍
,同時(shí)也一舉鏟除了以甘龍為首的老世族復(fù)辟的陰謀
,把這些人全部緝拿,并全部斬首
,為商鞅平反
。甘龍跟一千多老世族在觀眾的唾罵聲中被斬首,可見(jiàn)國(guó)人對(duì)他們的怨念極深
。
誰(shuí)殺了商鞅?
商鞅是被誰(shuí)殺的
商鞅商鞅(約前390年—前338年)
,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期政治家
,著名法家代表人物。衛(wèi)國(guó)國(guó)君的后裔
,公孫氏
,故稱為衛(wèi)鞅,又稱公孫鞅
,后封于商
,后人稱之商鞅。在位執(zhí)政十九年
,秦國(guó)大治
,史稱商鞅變法。生平商鞅“少好刑名之學(xué)”
,專(zhuān)研以法治國(guó)
,受李悝、吳起等人的影響很大
。后為魏國(guó)宰相公叔痤家臣
,公叔痤病重時(shí)對(duì)魏惠王說(shuō):“公孫鞅年少有奇才,可任用為相
?div id="d48novz" class="flower left">
!庇謱?duì)惠王說(shuō)“王既不用公孫鞅,必殺之
,勿令出境
。”公叔痤死后
,商鞅聽(tīng)說(shuō)秦孝公雄才大略
,便攜同李悝的《法經(jīng)》到秦國(guó)去。通過(guò)宦官景監(jiān)三見(jiàn)孝公
,商鞅暢談變法治國(guó)之策
,孝公大喜。前359年任左庶長(zhǎng)
,開(kāi)始變法
,后升大良造。周顯王十三年(前356年)和十九年(前350年)先后兩次實(shí)行變法,變法內(nèi)容為“廢井田、開(kāi)阡陌
,實(shí)行郡縣制,獎(jiǎng)勵(lì)耕織和戰(zhàn)斗
,實(shí)行連坐之法”。這時(shí)太子犯法
,商鞅曰:“法之不行
,自上犯之
。”
,刑其太傅公子虔與老師公孫賈
。秦孝公十六年,太傅公子虔復(fù)犯法
,商鞅施以割鼻之刑
。變法日久,秦民大悅
。秦國(guó)道不拾遺
,山無(wú)盜賊。前340年
,率秦趙軍敗魏國(guó)公子昂將軍
,魏割西河之地與秦,將人民遷居至大梁
,此時(shí)梁惠王大忿:“寡人恨不用公叔痤之言也
。”商鞅因功封于商十五邑
。商君之法太過(guò)刻薄寡恩
,設(shè)連坐之法,制定嚴(yán)厲的法律
,增加肉刑
、大辟,有鑿頂
、抽肋
、鑊烹之刑。秦國(guó)貴族多怨
。趙良勸說(shuō)商君積怨太深
,宜“歸十五都,灌園于鄙”
、“不貪商
、于之富
,不寵秦國(guó)之教”
,商鞅不聽(tīng)。前338年
,秦孝公崩
,惠文王太子駟即位,太子虔告商鞅謀反
,商鞅逃亡至邊關(guān)
,欲宿客舍
,結(jié)果因未出示證件,店家害怕“連坐”不敢留宿
,自是“作法自斃”
;欲逃往魏國(guó),魏人因商鞅曾背信攻破魏帥
,亦不愿收留
。后來(lái)商鞅回到商邑,發(fā)邑兵北出擊鄭國(guó)
,秦國(guó)發(fā)兵討之
,殺鞅于鄭國(guó)黽池,死后被秦惠王處“車(chē)裂之刑”于彤
,滅商君之族
。公元前359年,正當(dāng)商鞅輔佐秦孝公醞釀變法時(shí)
,舊貴族代表甘龍
、杜摯起來(lái)反對(duì)變法。他們認(rèn)為利不百不變法
,功不十不易器
。“法古無(wú)過(guò)
,循禮無(wú)邪
。”商鞅針?shù)h相對(duì)地指出:“前世不同教
,何古之法?帝王不相復(fù)
,何禮之循?”“治世不一道,便國(guó)不法古
,故湯武不循禮而王
,夏殷不易禮而亡。反古者不可非
,而循禮者不足多
。”從而主張“當(dāng)時(shí)而立法
,因事而制禮”(《商君書(shū)·更法篇》《史記·商君列傳》)
。這是以歷史進(jìn)化的思想駁斥了舊貴族所謂“法古”“循禮”的復(fù)古主張,為實(shí)行變法作了輿論準(zhǔn)備
。課本上“商鞅舌戰(zhàn)圖”插圖
,是當(dāng)時(shí)這次大辯論的寫(xiě)照。商鞅變法商鞅從公元前356年至前350年,大規(guī)模地推行過(guò)兩次變法
。商鞅第一次變法在公元前356年
,而不是公元前359年,楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》185頁(yè)有這樣一段說(shuō)明:“《史記秦本紀(jì)》說(shuō):秦孝公三年‘衛(wèi)鞅說(shuō)孝公變法修刑……孝公善之
。甘龍
、杜摯等弗然,相與爭(zhēng)之
,卒用鞅法
,百姓苦之。居三年
,百姓便之
,乃拜為左庶長(zhǎng)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!瘬?jù)此
,秦孝公三年已‘用鞅法’,六年因‘百姓便之’
,提升衛(wèi)鞅為左庶長(zhǎng)
。但是《史記商君列傳》說(shuō):孝公‘以衛(wèi)鞅為左庶長(zhǎng),卒定變法之令’
。據(jù)此則下令變法
,應(yīng)在秦孝公六年衛(wèi)鞅任左庶長(zhǎng)之后。兩說(shuō)相較
,當(dāng)以后說(shuō)為是
。《戰(zhàn)國(guó)策秦策》一說(shuō):‘商君治秦
,法令至行……孝公行之十八年
,疾且不起,欲傳商君
,辭不受
。’《韓非子和氏篇》又說(shuō):商君之法
,‘孝公行之
,主以尊安,國(guó)以富強(qiáng)
,八年而薨
,商君車(chē)裂于秦?div id="m50uktp" class="box-center"> !跸戎t《集解》認(rèn)為‘八’上脫‘十’字
,是對(duì)的。從秦孝公六年(即公元前356年)衛(wèi)鞅‘為左庶長(zhǎng)
,卒定變法之令’以后
,到二十四年孝公去世,首尾19年
,以整年來(lái)計(jì)
,正是18年?div id="m50uktp" class="box-center"> !睋?jù)此
,商鞅第一次變法應(yīng)在公元前356年。公元前340年
,衛(wèi)鞅設(shè)計(jì)生擒魏將公子昂
,大破魏軍,迫使魏國(guó)交還......>>
商鞅是被誰(shuí)殺死的
?犯了什么罪
?請(qǐng)不要復(fù)制百度資料,直接說(shuō)人名和具體事件
商鞅是造反戰(zhàn)死的
。秦孝公死后
,公子虔誣陷說(shuō)商鞅要造反。商鞅想要出逃
,沒(méi)走成
,于是回到自己的封地,扯旗造反
。結(jié)果打仗不行
,死在戰(zhàn)場(chǎng)上了。因?yàn)閷?xiě)下
,謀反確鑿
,尸首被車(chē)裂。
贏駟為什么要?dú)⑸眺?
公元前338年
,秦孝公逝世
,其子秦惠文王繼位。秦孝公去世的同年
,商鞅因被公子虔誣陷謀反
,戰(zhàn)敗死于彤地,其尸身被帶回咸陽(yáng)
,處以車(chē)裂后示眾
。
電視劇的不足以信服,從史學(xué)上來(lái)分析商鞅之死:
從孝公生前行為來(lái)看
,一方面表現(xiàn)了對(duì)商鞅變法與執(zhí)政的支持
,表現(xiàn)了對(duì)商鞅的信任
,但另一方面又始終把商鞅擺在變法與執(zhí)法的第一線,使其處于矛盾沖突的中心地位
,變法中守舊勢(shì)力的仇恨與敵意都集中到商鞅一人身上
,特別是商鞅為變法而同太子一派結(jié)下的仇怨,成為商鞅未來(lái)的致命威脅
。然而我們卻看不到孝公為緩和商鞅與太子之間矛盾而做過(guò)什么努力
,也看不到他為保障商鞅未來(lái)安全而采取過(guò)什么措施。當(dāng)然
,為自己繼承人的前途考慮
,由繼承者除去商鞅卻是有益無(wú)害的事,一方面可以使那些在變法中受打擊的貴族出一口氣
,緩和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾
,提高惠文王的聲望。另一方面
,變法的完成已使商鞅失去了原來(lái)的價(jià)值
,且德高望重的老臣是年少的秦惠王難以駕馭的,這是孝公不會(huì)看不到的
。因此
,商鞅悲劇的發(fā)生就成了在所難免的事情了。
英雄殺商鞅殺李煜誰(shuí)先變
無(wú)論他倆位置怎么樣
,商鞅殺李煜的話
,是商鞅先變哦~ 如果是別人殺李煜的話,是從殺的人逆時(shí)針?lè)较蜣D(zhuǎn)起
,先轉(zhuǎn)到誰(shuí)(商鞅或李煜)誰(shuí)先變
。
秦王贏駟為什么殺商鞅卻又要遵商鞅之法?
1
、因?yàn)榍鼗菸耐跖c商鞅有私怨,因此即位后就殺掉了商鞅,把他處以車(chē)裂之刑.但是他是個(gè)很務(wù)實(shí)的君主,并沒(méi)有因?yàn)閭€(gè)人的恩怨而廢掉商鞅之法
。在秦惠文王看來(lái),商鞅必須死
。商鞅曾經(jīng)不看當(dāng)年太子而今國(guó)君的面子
,對(duì)太子師傅用刑。更主要的原因是商鞅已成為王權(quán)與貴族利益沖突的焦點(diǎn)
。貴族們不敢對(duì)王權(quán)發(fā)出不滿
,但要把這種不滿發(fā)泄在商鞅身上,所以秦惠文王剛剛即位
,商鞅就被誣告謀反
。
2、是殺死商鞅
?還是繼續(xù)得罪宗室貴族集團(tuán)
?對(duì)于秦惠文王來(lái)說(shuō)
,殺死商鞅比得罪貴族更為明智。商鞅變法已全面實(shí)施
,改革也走上了正軌
,況且商鞅是先王任用的老臣,新王沒(méi)有感情障礙
,對(duì)秦惠文王來(lái)說(shuō),殺死商鞅是解決王權(quán)與宗室貴族集團(tuán)間的利益沖突是最好的選擇
。
望采納?div id="4qifd00" class="flower right">
。。
。
。。
。
。。
。
。?br> 贏駟為什么要?dú)⑸眺?
秦國(guó)的強(qiáng)大并不符合所有秦國(guó)人的利益
,首當(dāng)其沖的是舊貴族
。
在特權(quán)被取消之后,他們變成了商鞅的死敵
。
早在變法之初
,太子就指責(zé)過(guò)商鞅:“新法嚴(yán)峻?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?br>
按照商鞅的政策
,敢說(shuō)新法的壞話,這還了得
?
罰不了太子
,也要罰教導(dǎo)太子的兩位師傅——
公子虔被割了鼻子,公孫賈臉上被刺了字
。
法律的權(quán)威雖然得以保障
,但未來(lái)的國(guó)君卻得罪了。
秦惠文王為什么要?dú)⑸眺?
一代功臣商鞅為什么會(huì)死
?而且是死得那么慘
?車(chē)裂,即五馬奔尸
,是死刑中最殘酷的一種
。
一般都要在“太史公曰”中總結(jié)人物成敗原因的史學(xué)大師司馬遷
,在《史記?商君傳》中卻沒(méi)有對(duì)商鞅死因進(jìn)行認(rèn)真梳理總結(jié),只對(duì)商鞅做出六個(gè)字的負(fù)面評(píng)價(jià):“天資刻薄少恩”
。
依司馬遷的意思
,商鞅死于性格。意思是他為人刻薄少恩
,不講人情
,沒(méi)有朋友,沒(méi)有人性
,所以弄得天怒人怨
,一生背負(fù)惡名,只有死路一條
。
這也是事實(shí)
,當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫趙良的人也曾指出商鞅“刑黥太子之師傅,殘傷民以駿刑
,是積怨蓄禍也”
,勸他早作退路,以避殺身之禍
。但巴布猜想
,司馬遷先生的這些評(píng)價(jià)也可能與他個(gè)人思想和經(jīng)歷有關(guān)。他生在儒家思想漸成統(tǒng)治地位的漢武帝時(shí)代
,加之他身體因遭腐刑致殘
,對(duì)講求霸道、主張嚴(yán)刑峻法的法家極為厭惡
。
商鞅的悲慘結(jié)局確實(shí)有他的性格因素
。但作為一個(gè)政治家,他的命運(yùn)實(shí)際上已經(jīng)與時(shí)代
、社會(huì)
、國(guó)家和各方利益相連,性格有時(shí)候只是造成他結(jié)局的一個(gè)因素
,甚至不是主要因素
。
商鞅之死的根本原因在于,他的改革變法觸動(dòng)了秦國(guó)宗室貴族集團(tuán)的利益
。司馬遷也說(shuō):“商君相秦十年
,宗室貴族多怨望者?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?br>
我們只要看看商鞅變法對(duì)宗室貴族集團(tuán)的具體損害就可以明白
,商鞅對(duì)宗室貴族集團(tuán)利益的損害有多大,感情傷害有多深
。
變法之前
,舊貴族的爵位和俸祿是世襲的
,世世代代享有政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán)。但商鞅獎(jiǎng)勵(lì)軍功的新法規(guī)定
,凡是沒(méi)有建立軍功的舊貴族
,都要從宗室貴族的簿籍上除名,不許無(wú)功受祿
。相反
,有軍功的平民也可以按軍功封爵受賞,成為新貴族
。過(guò)去
,貴族有封地,自己就是封地中的君主
,操生殺大權(quán)
。商鞅廢除分封制
,將貴族封地改設(shè)為由國(guó)君統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的郡
、縣,大大削弱了宗室貴族的權(quán)力
。
商鞅變法的一個(gè)核心內(nèi)容是集權(quán)
,削弱原來(lái)宗室貴族的權(quán)力,強(qiáng)化王權(quán)
。這種集權(quán)符合了秦王的利益
,所以才得到秦孝公的全力支持,但卻得罪了秦國(guó)宗室貴族集團(tuán)
,損害了一大批宗室貴族的利益
。
事實(shí)上,隨著改革變法的不斷深入
,商鞅與宗室貴族集團(tuán)已經(jīng)成為一對(duì)非常尖銳的矛盾
。只是這個(gè)矛盾在秦孝公健在時(shí)還至于不可調(diào)和,有秦孝公的斡旋
,矛盾的雙方還暫時(shí)表現(xiàn)為勢(shì)均力敵
。然而,秦孝公一死去
,這個(gè)矛盾就必然發(fā)展轉(zhuǎn)化為不可調(diào)和
。
由于新君秦惠文王的加入,力量更是在瞬間發(fā)生傾斜
。
在秦惠文王看來(lái)
,商鞅必須死。商鞅曾經(jīng)不看當(dāng)年太子而今國(guó)君的面
,對(duì)太子師傅用刑
,這只是一個(gè)潛在原因
,并不是主要原因。
主要原因是
,商鞅已成為王權(quán)與貴族利益沖突的焦點(diǎn)
。在商鞅的改革中,王權(quán)得到加強(qiáng)
,貴族遭到削弱
,貴族們不敢對(duì)王權(quán)發(fā)出不滿,但要把這種不滿發(fā)泄在始作俑者商鞅身上
。商鞅成為貴族的眾矢之的
,必欲置之死地而后快。所以
,新國(guó)君秦惠文王剛剛即位
,公子虔之徒就誣告商鞅謀反。
在公子虔之徒看來(lái)
,謀反作為一種莫須有的罪名扣在商鞅頭上最合適也最具殺傷力
,更不需要什么證據(jù),憑商鞅是魏國(guó)人就夠了
?div id="m50uktp" class="box-center"> !罢_告謀反”成為以后誅殺功臣最有效的慣用手法,且屢試不爽
。
是殺死商鞅
?還是繼續(xù)得罪宗室貴族集團(tuán)?這是一個(gè)單項(xiàng)必選題
。
對(duì)于新國(guó)君秦惠文王來(lái)說(shuō)
,殺死商鞅遠(yuǎn)比得罪貴族更為明智。商鞅對(duì)新秦王而言已經(jīng)沒(méi)有太大的價(jià)值
,變法已經(jīng)全面實(shí)施
,改革已經(jīng)走上了正軌,效果也十分明顯
。況且
,商鞅是先王任用的老臣,新王殺他沒(méi)有感情障礙
,也不會(huì)有什么內(nèi)疚感
,而宗室貴族集團(tuán)既勢(shì)力強(qiáng)大又還有充分的利用價(jià)值。
此時(shí)
,對(duì)秦惠文王來(lái)說(shuō)
,殺死商鞅、解決王權(quán)與宗室貴族集團(tuán)間的利益沖突是最好的選擇。
......>>
商鞅被殺害之謎
我認(rèn)為不會(huì)
,《大秦帝國(guó)》里邊雖然有許多虛構(gòu)的情節(jié)
,但是對(duì)商鞅的死因還是分析得非常正確的,但凡是一個(gè)稍微有些頭腦的君主
,都不會(huì)報(bào)私仇
,他們所做的一切都是為了鞏固棱權(quán)。商鞅變法觸犯了所有氏族的利益
,而氏族又是秦國(guó)不可缺少的一個(gè)支柱
,所以必須用商鞅的血來(lái)填補(bǔ)氏族與王室之間的裂痕。
商鞅(衛(wèi)鞅)是怎么死的
,是被秦國(guó)哪個(gè)國(guó)君殺死的
公元前338年
,秦孝公逝世,其子秦惠文王繼位
。秦孝公去世的同年
,商鞅因被公子虔誣陷謀反,戰(zhàn)敗死于彤地
,其尸身被帶回咸陽(yáng)
,處以車(chē)裂后示眾。